Tapasin tummatukkaisen naisen. Tavattiin joitakin kertoja. Kumpikin nautti toistensa seurasta jokaisella tapaamisella. Nainen halusi olla rehellinen, mutta tuo rehellisyys oli erilaista kuin normaalisti ihmisten välillä oleva. Nainen ei halunnut puhua asioista, niistä joista hän joutuisi valehtelemaan, siksi hän hyvällä omatunnolla kertoo olleensa rehellinen asioista joista puhui. Totta sekin. Hän ei uskaltanut koskaan kertoa sitä että hän tapaa ja haluaa tutustua toisiin miehiin jotka osoittaa edes vähäistä kiinnostusta häneen. Epävarmuutta ja hyväksynnän hakua, sitähän se on. Hän ajatteli että salassa voi tehdä kaikkea mahdollista. Kaikesta kun ei jää kiinni, mutta se riittää toisille että on kylmä sydäminen sopivalla hetkellä. Ei ole syytä jäädä odottelemaan muutosta, vaan jatkaa elämääni. Hyvää matkaa kaunotar.
Rakkaudella kerran vielä
niin siinä käy
25603
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kerroitko itsestäsi?
Tuskinpa kertoi. Harva nainen sanoo itseään kaunottareksi.
Hiuksetkin voi värjätä
Ja tuskinpa on tuo nainen tuollainen. Naiset nyt tuppaa saamaan hyväksyntää miehiltä vaikkei kaikilta sitä hakisikaan. Ja kylmä varmaan on sopivissa tilanteissa muille miehille siksi että haluaa näyttää sulle ettei häntä muut miehet kiinnosta, eikä halua tehdä mustasukkaiseksi. Jos nyt käsitin oikein tuon "kylmäsydäminen sopivissa tilanteissa" ja seläntakana tuskin puuhaa mitään, täytyy koittaa luottaa toiseen, ei siitä muuten tule mitään.
Niin voi? Minäkin olen ex-tummatukkainen.
kehtaatkin keksiä...ei ei
ehkä hän ei mieltänyt, että te tapailette alkuunkaan.
niin miksi nainen tapailee jos ei miellytä
Jos hän ei mieltänyt sitä tapailuksi lainkaan.
Tai päinvastoin, oli sellainen useita tapaileva nettideittailija. Kai heitä nykyään on paljon.
Sää oot kuvitellu tuon.ei ole ketään muita.
Se oli perhetuttava ei mikään muu.
en tykkää sun juonittelusta!
...ja mies kertoi olevansa sinkku vaikka todellisuudessa asuinkumppani olikin "ISÄN" sijasta oma avopuoliso...niin se menee...
Voin lukea mietteitäsi,kun yhdistelen asioita.Olisit kysynyt suoraan
häneltä oliko jotain muita,todellisuudessa ei se on sinun kuvitelmaa.
Hän ei ole koskaan tähän päivään mennessä ollut petturi.
Hän on lojaali, kiltti,rauhallinen.Ei provosoi ketään kuvatunlaisella
tempuilla.Ei ilkeile selän takana.
Olen yllättynyt ja pettynyt tähän.
Tuollaisia ihmisiä on, mutta on myös monia tummahiuksisia naisia, joista kukin toimii tavallaan.
Joka tapauksessa, ennen kuin ihmisten välillä on sovittu mitään sidettä olevaksi, siis molemmin puolin yhteisymmärryksessä sovittu, ei voida puhua "salaamisesta" kun ihminen elää vain omaa elämäänsä.
Tässä taas syyllistetään naisia. Jos mies ei osoita selkeää kiinnostusta ja välittämistä naista kohtaan, niin pelin henki on se (mun mielestä), että ollaan sinkkumarkkinoilla ja tavataan ihmisiä ja tutustutaan. Ei tämä ole mitään sinkkunaisten "salaista puuhaamista", vaan sitä, että etsii kumppania, joka osoittaa selkeää välittämistä ja jos sitä ei ole ja jos sitä ei tule, niin miksi jahkata. Minua ärsyttää negatiivinen suhtautuminen, että kun haetaan hyväksyntää, niin se on negatiivista. Ihan kuin hyväksytyksi tulemisen tunne olisi huono asia. Jokainen ihminen kaipaa hyväksyntää ja rakkautta. Jos et osaa osoittaa rakkautta ja välittämistä, niin voi katsoa itseään peiliin.
Eipä kannata tommoista naista rakkaudella ajatella eikä ole ollut sun arvoinen, jos on pitänyt sinua vaan varalla tapaillen muita selkäsi takana. Periaatteensa tapailussa/seurustelussa kannattaa tehdä selväksi jo alusta lähtien ja jos se toinenkin on tilanteessa samoilla linjoilla, niin ok. Mut itse en edes halua tapailla sellaista, joka vaan pelailee toisen tunteilla ja tapailee samanaikaisesti muita. Hän on kuin kaupassa ostamassa tavaraa ja valitsee hyllystä mielestään sopivan.
Siltähän se vaikuttaa, että ei ole ollut kiinnostusta tai nauttimista tummatukkaisella naisella siinä määrin kuin aloittajalla. Miksi joku kolmas henkilö olisi niin paljon huonompi kuin aloittaja, että hänen kanssaan se on vain epävarmuutta ja hyväksynnän hakua, ehkä nainen kokee toisin.
Ehkä lukeudun kategoriaan "yrittäjät", että en lakkaa uskomasta siihen, että varmasti löydän rakkaan, joka haluaa olla just mun kanssa. Siihen liittyy se, että jos mies on etäinen, ei löydy tunnepuolta ja hän ei selkeästi osoita välittävänsä, niin käännän kelkkani. Olen melko totaalinen rakkauspuolessa, että menen täysillä mukaan. Jos toinen pidättelee ja on pihi tunteissaan, niin en kovin kauan kärvistele. Sydänsuruja olen kokenut, että peluri en ole. Suhteen laadusta pitää keskustella, että jos kerran toinen ei halua seurustella, niin se on sitten niin. Ei voi väkisin alkaa pitämään toista siimassa.
Minä taas suhtaudun usein kuten trulymadlydeeply alapuolella.
Jos tietäisin, että joku satunnaisesti muiden ihmisten kautta tapaamani ihminen kokee, että ihmisten tutustuttaminen luo toiselle näistä ihmisistä välittömästi velvollisuuden selittää tekemisensä ja menemisensä missä-olit-keitä-siellä-oli-minkä-annoksen-tilasit -tasolla, luultavasti jättäisin kyseisen scherlockin jatkossa hieman vähemmälle huomiolle, jos en olisi mitenkään kiinnostunut tai ihastunut kuitenkaan.
Mutta niin monta tulkintaa kuin lukijaakin näillä nettitarinoilla.
"Tavattiin joitakin kertoja". Aika erikoinen tapa ajatella että tapaa jotain ihmistä joitakin kertoja ja molemmilla on mukavaa yhdessä niin sit pitäis lakata tapaamasta muita ihmisiä joiden kans viihtyy. En ymmärrä. Mielestäni toi meneekin niin että tapaillaan ja tutustutaan ajan kanssa ja sit ehkä huomaa viihtyvänsä ja viettävänsä aikaa enemmän jonkun kanssa enemmän kuin muiden. Mun mielestä olis outoa jos mun pitäis sulkea sellaisia ihmisiä elämästäni jotka tuo elämään hyviä asioita. Ja myös se että mun tarviis alkaa raportoimaan "rehellisyyden nimissä" jokaista liikettä tyyliin no sit me juotiin kahvia ja sit me naurettiin ja mä tykkään siitä ihmisenä ja...
Mun mielestä sä aloittaja ammut itseäsi jalkaan jos sä oletat ihmisen muutamia kertoja tavattuasi että se on lähtökohtaisesti jalka suorana painamassa suhteeseen kenen tahansa kanssa jonka kanssa se viihtyy.
Sosiaalisuus on hyvä asia, se että pitää asioita itsellään varsinkin uusien tuttavuuksien kanssa on itsesuojelua ja hyvä asia. Se että on avoin eikä jumita sellaisessa moodissa että yrittää istutella jokaista vastaankävelevää vähänkin mukavaa avoinna olevaan "parisuhdepestiin" on hyvä asia. Tollainen ihminen ei lähde suhteeseen "kunhan on joku" -periaatteella vaan ihmisen kanssa jonka kanssa haluaa oikeasti olla.
Jokainen ymmärtää kirjoitetun tekstin eri tavalla. Ei tuossa tekstissä ole kerrottu asioita kuten ne olet tulkinnut, silti hyvin kirjoitat tekstisi. Ei siinä ole kielletty ketään tapaamasta tai yrityksestä estää mitään, vaan oman tulkinnan mukaan kyse on avoimmuudesta tai sen puuttumisesta. On uskallettava puhua mikäli joku on tutustumisen arvoinen. Mitä salailulla voittaa.
Nyt on mies pahasti hakoteillä voi,voi kaikenlaisia tarinoita voi
keksiä aika paksua.
Vaikka nainen tapailee miestä satunaisesti muutaman kerran, niin naisesta ei tule missään vaiheessa miehen omaiisuutta. Naisilla on oikeus tapailla muita miehiä. Miehet luulevat valitettavain usein, että vaikka he itse aktiivisesti ovat aina ja kaikkialla etsimässä uusia "nakkipiiloja" niin naisesta tulee jo heti puusilmäisesti uskollinen ensimmäisestä kohtaamisesta lähtien. Asenne aloituksessa on suoraan vanhoista suomifilmeistä. Mitä paatosta ja tusssskaa. Hyvästi kaunotar nyyh nyyh.
Onnea sille naiselle!
ammu ittes elisa kettu
- mielipide lisää -
tunne ja käytös pitäisi olla molemminpuolista ei pelkästään 1 ole joka luopuu kaikesta toisen vuoksi ..
parempi etsiä nainen joka vastaa tunteisiin
samoin myös miehiä kohtaan
pelaajia löytyy naisista ja miehistä eli jotka vain käyttävät hyväkseen.