www.iltalehti.fi/uutiset/2014022118060384_uu.shtml
Eikö näihin pikkuperkeleisiin voisi soveltaa haulikkoa suolapanoksilla? Saisivat janipetteriäpärät samalla kauan kaivattua kurinpalautusta!
Eikö näihin pikkuperkeleisiin voisi soveltaa haulikkoa suolapanoksilla? Saisivat janipetteriäpärät samalla kauan kaivattua kurinpalautusta!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei ne siel mitään häiriöö aiheuta. Jatkaa vielä perinnettä onko siinä jtn pahaa? Ei!! Ja on parempi vähän tyttöjä käydä kattomas leirimajalla kun ryypätä kylällä ja pärrätä töissäkäyvien ihmisten riesaks! Sun nyyttis vois leikata fiskarsseilla irti ja ängetä 2piippunen ryppyreikääs ja jysäyttää ni saadaan tommonen ärsyttävän turha vinkuja pois maailman kartalta...
Jaahas, yli-ikäinen ex-mopoterroristi tietenkin ensimmäisenä ilmestyi puolustamaan näitä kullannuppuja. Eivät aiheuta häiriötä? Kummasti vaan tuo henkilökunta tuntuu eri mieltä olevan! Mutta mitäpä vapaan kasvatuksen häirikkö mistään ymmärtäisi, "minä! minä" -mentaliteetti kun on se dominoiva piirre sinunlaisissa jullikoissa.
Ei o tainnu olla itse aiheen aloittajalla mopoo nuoruudessaan kun noin vastataan. Mutta en itekkä sille mitään voi että että ennen mopoikää kävin töissä ja ostin mopon itselleni. Mites sinulla et löytäny töitä vai etkö saanu töitä mistään kun oli pillilevikset pyllyvaossa ja peukalo perseesä vai oliko aina kotona i maidon aika? Potkit kaikkien mummojen vihaks kirkkoja ja poltit hautakiviä. luulit olevas täydellinen ihminen mut näin ei varmaan ollukkaan.... ei se kameravalvonta siellä mitään auta kun ei ketään aidatulle alueelle mopolla pääse siinä tiellähän pojat ajelee ja papilla tippuu aamukahveet väärään kurkkuun pienestäkin. Antakaa poikien mopoilla ja ottakaa poliisiin yhteys jos jollain tapaa alueelle tunkeutuu näin se helpoin on ettei me rahat turhiin kameroihin.
Mikähän tuollaisenkin kameravalvonnan tarkoitus lopulta on? Ovatko pojat tunkeutuneet mopoillaan jonnekin aidatulle yksityisalueelle, vai mistä on kyse?
Saahan ne mopoillaan ajaa julkisilla väylillä vaikka läpi yön, niinkuin saavat tietenkin autoilijatkin. Tekstistä saa sen käsityksen että leirillä olevat 14-15 v. tytöt ovat yhtä lailla pariutumisikäisen, nuoren naisen hormoneineen osallisina "yöjuoksuihin", ja menevät parkkipaikalle poikia tapaamaan.
Kameravalvonnalla kai sitten otetaan tyttöjen naamat talteen, ja heille leirin puolelta rangaistusta. Mopoileville pojille tuskin tulee mitään, jos eivät ole tunkeutuneet suljetuille alueille, vahingoittaneet omaisuutta tai muuten erikoisesti häirinneet yörauhaa tms.
Aika kaukaa haetaan nyt syitä, jos kouluampumisten takia perustellaan kameravalvonnan laittamista. USA:ssa on ollut kouluissa kameravalvonnat jo vuosikymmenen verran ainakin, mutta ei ne ole ampumisia lopettaneet.
Ihan normaali järkipuhekin voisi olla tyoimiva työkalu. Sovitaan mopopoikien kanssa että 21.00 jälkeen alueelle ei tulla, ja alueen sisääntuloreiteillä kyltit kertovat saman asian. Suurin osa noudattaa tällaista selkeätä ja järkevän tuntuista kieltoa. Mutta nuorten rii-uu viettikin on tuossa mopoiässä kova, eli ainahan sen viimeisen 5..10% kanssa sitten ei puheetkaan aina auta.
Piikkimatto yöksi tienpäähän,eihän ne moponulikat uskalla jalkaisin sinne riparileirin alueelle tulla. Se mopohan on niiden pippelinjatke/ratsuhevonen jolla voi paeta paikalta,kun alkaa pelottamaan.
Hengellinen käsi johdattakoot turmeltumattomat teinitytöt aikuisuuteen hellin ottein. Mopopojat saavat vaipua katkeraan uneen, kun eivät ennenkään ole hurskaille saarnamiehille pärjänneet tyttöjen saattamisessa aikuisuuden satamaan.
Saarnamiehet haluaa vihkivedellä siunatuilla vehkeillänsä itse hoitaa tyttöjen korkkaamiset. Turha niitä millekään mopopojille on antaa haaskattavaksi, kun ittelläkin on niille käyttöä. Kameravalvonta päälle, että kirkkoisät saa leirin sisäpuolella häiriöttä hoitaa tehtävänsä loppuun.