Joko kirsi on saanut kerättyä niin paljon enkelinhöyheniä että on saanut tehtyä niistä talvitakin itselleen ?
Kirsi Ranto ja enkelinhöyhen takki.
Enkelipöly.
1646489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 164
Vanhimmat
Eiköhän ne höyhenlöydöt ole Kirsillekin sen verran harvinaisia, että niistä täytyykin aina erikseen mainita.
Esim.Kirsin blogissa syksyltä -12 on maininta, kuinka Porvoossa hän löysi kahvilan pöydältä höyhenen. Tämä kertoi Kirsille vahvasti, kuinka hän on oikealla enkelitiellä.
http://ammandeepthi.blogspot.fi/2012/10/deepthi-enkelit-kahvilassa_28.html
Höyhenlöydöstä täytyi tietysti laittaa kuva blogiin :)) !!
On vain jäänyt mieleen. :))
Olen vain lintubongarina erityisen kiinnostunut näiden enkelten höyhenien rakenteesta, valitettavasti tuo kuvassa näkyvä höyhen/sulka kuuluu kyllä lajistoon linnut.
Kovasti paljon minun pitäisi olla päissäni että näkisin tuossa enkelinhöyhenen.
Mielenterveysongelmia on kymmeniä eri lajeja. Kirsi Ranto edustaa erästä niistä, täysin höyrähtänyttä arjen ulkopuolella elävää haahuilijaa.
Onkohan kaikki tallella kirsin kanootissa.vieläkö naikkonen asuu mummun ja äitin kaa.
Miten niin mummun ja äitin kaa??? Tietääkseni ei ole asunut mummun ja äitin kaa, kyllä nykyisin asustelee ihan omillaan. Jossakin kyllä kertoi, että muutama vuosi sitten asusteli ISÄNSÄ luona jonkin aikaa tehdessään muuttoa Helsingistä Pohjanmaalle.
Onko kaikki tallella kirsin kanootissa, on tietysti hyvä kysymys.
Näin skeptikkona olen tottunut, että monilla ihmisillä on erikoisia näkemyksiä elämän ihmeistä, silti skeptikkona en mene väittämään, etteikö erikoisista näkemyksistä huolimatta ihmisillä olisi ainakin suurin piirtein kaikki kohdillaan.
Tietysti tuo enkelinhöyhenjuttu on tosi huvittava, tavallisia linnun höyheniähän ne ovat. Mutta ehkä nämä enkeli-ihmiset näkevätkin niissä lintujen höyhenissä jonkinlaisen vertauskuvan enkeleistä, lintujen höyhenet ehkä muistuttavat niistä näkymättömistä enkeleistä.???
Minulle tullut se vaikutelma että hän on vailla kunnon seksiä!
Mielenkiintoinen näkökulma tähän enkelikeskusteluun...
Ai katos, terve vaan Sigmund Freud.
Jokainen normaali ihminen kaipaa kunnon seksiä.
Tai sitten ei. Tiedätkös mitä on aseksuaalisuus? Sitä on tullut enemmän.
Suhtaudun skeptisesti tuohon aseksuaalisuusasiaankin :)) On vaikea ajatella, että se olisi mikään luonteva olotila ihmiselle, vaan kyllä siihen helposti liittyy jotain väkinäisyyttä.
Tämän sanon tosin vain mutu - tuntumalta, koska en ole asiaan syvemmin perehtynyt.
http://ammandeepthi.blogspot.fi/
Eiköhän tämä tuore Kirsi Rannon blogista löytyvä kirjoituskin, joka on otsikoitu Cheekin laulun sanoilla neljällä sydämellä kerro omaa karua kieltänsä tämän enkelinaikkosen arvomaailmasta.
Egoisimia, pintakiiltoa, glamouria, väkivaltaa (siitäkin Cheek on tunnettu), naimista, pettämistä, kerskakuluttamista, toisten pilkkamista jne.
Siitä on Kirsi Rannon enkelimaailma tehty.
EVVk Ranto, Why this is here ????????
http://www.ammandeepthi.blogspot.fi/2014/02/deepthi-kuka-muu-muka-kuka-muu-muka.html
On tämä enkelinainen kuitenkin saanut jonkinlaista julkisuutta opeillaan ja toiminnallaan.
En ole viestiketjun aloittaja, mutta mielelläni kyllä skeptikkona kritisoin tällaisia ilmiöitä.
Kuka ihmeen ihminen täällä nyt tota Kirsiä on alkanut boikotoida?
Mitä sinulla on henkilökohtaisesti Kirsiä vastaan?
Kyllä aloitukset kertovat jostain henkilökohtaisesta kaunasta tai katkeruudesta.
Mene jo itseesi ja LOPETA !!!! Olet naurettava katkeruudessasi ! Ja vieläpä kerrot sen kaikella Suomen kansalle !
Sana on täällä kyllä kaikille aivan vapaa. Kuulehan lapsonen, eiköhän ne ole asiat ja ilmiöt ja mielipiteet, jotka riitelevät, eivät ihmiset. On siis oikein kritisoida asioida, joita julkisuudessa toitotetaan ja markkinoidaan ja joilla huijataan ja sumutetaan muitan ihmisiä.
Mene sinä vaan ittees!
Mikä sinä nimimerkki Mene POIS ! olet siellä mesoamaan. ??? Sinulla ei ole mitään valtuuksia eikä oikeuksia yrittää vaientaa toisten mielipiteitä vapaassa maassa, emme elä missään sensuuriin perustuvassa maassa.
Itse äiti Ammallakin, jota Kirsi Ranto enkeleiden ohella mainostaa, on omat kriitikkonsa, jotka kertovat Ammasta vähemmän kauniita tosiasioita ihmisille. Tällaisella toiminnalla he suojaavat ihmisiä hurahtamasta tähänkin hulluuteen.
voi apua mitä hörhöilyä. eihän tuota blogia voi montaa lausetta edes lukea. täyttä hölynpölyä.
Luen sitä huumorimielessä, mutta toisaalta aina yhtä hämmästyneenä. Kuinka on mahdollista, että niin monet ihmiset uskovat siihen hölynpölyyn, jota Ranto blogissaan esittää?
Miksi näitä enkelihöpinöitä ei muka saisi kommentoida ?
Onko New Age jorinat jossain suojeluksessa vai ? tottakai saa olla erimieltä ja esittää omia mielipiteitään.
Minä ainakin kommentoin realistina kaikkia taikausko höpinöitä, aikuisten ihmisten satuja.
Alatyyliset kirjoittelijat ovat taas sitten erikseen.
Kriittistä ajattelua siis todellakin tarvitaan. Tietysti tuntuu oudolta, että periaatteessa ihmisten koulutus- ja sivistystaso pitäisi olla jo korkealla, mutta käytännössä silti erilaiset tunteet riepottelevat ihmisiä varsinkin uskonnollisissa ja henkisissä asioissa. Näyttää välillä kaikki järjen käyttö olevan hukassa.
Jotain järjen käytön unohtamista on myös "Mene POIS !" nimimerkin huutelussa. Aivan kuin henkilöä Kirsi Ranto ja hänen edustamiaan enkeli- , Amma- ja New age -oppeja ei saisi kritisoida. Sen sijaan syytetään jostakin, että jollakulla olisi jotain henkilökohtaista. Eihän siitä ole asiakritiikissä kysymys.
Mutta lahkojen ja kulttien tarkoitushan on ohjata ihmisiä kriitiikittömyyteen. Kulttijohtajat julistavat omaa sanomaansa (jopa jumalana esiintyen, kuten Amma) ja torjuu yleensä kaiken kritiikin ja opettaa kannattajansakin menettelemään samalla tavalla. Mitään ei koskaan mukaman ole koskaan väärin, eikä mitään kritisoitavaa vaan yleensäkään saa olla.
Hulluimmillaan tämä on sitä, että kulttilaiset itse julistavat olevansa avoimia kaikella uudelle ja peräänkuuluttavat sitä myös muilta. Mutta toisaalta he eivät ole lainkaan avoimia vastaanottamaan kritiikkiä johtajalleen, itselleen tai opeilleen.
Pelottavaa toimintaa, joka lopulta johtaa aivopeseytymiseen ja arvaamattomiinkin seurauksiin.
Tiedustelisin minkä enkelirodun höyhenistä takki teetetään? Bisnesenkelit ovat rauhoitettuja!! Kerätäänkö höyhenet nyppimällä?? Joko ketjutan itseni kahvilan ovenkahvaan??
Oikeutta enkeleille!!!
Henkilökohtaisesti en edes tiedä koko Kirsi Rantoa, joten en ole hänen trooppisiin sademetsiinsä päässyt tutustumaan. Ei ole juuri väliksikään.
Itse koin Kirsi Rannon luona hätkähdyttävän hereilläolokokemuksen, jonka jälkeen olen ollut tietoisempi kaikesta, mitä jokapäiväisessä elämässäni tapahtuu. Kirsin ote oli hämmästyttävä, en sitä voi muutoin kuvata. Liikutun nytkin, kun kirjoitan, mutta hän saattoi pelastaa elämäni. Kiitos, Kirsi!
Mun kullini kokis varmaan herätyksen sen istunnossa.
Olisin erittäin kiinnostunut kuulemaan hieman tarkemmin tästä kokemuksesta. Mitä tarkoittaa hereilläolokokemus ja miten olet ollut tietoisempi kaikesta. Mistä olet ollut tietoisempi?
Miten hän saattoi pelastaa elämäsi?
Olen vain vilpittömän kiinnostunut kokemuksistasi ja jos vastaat asiallisesti joskus, en varmasti pilkkaa tai vähättele mitenkään. Haluaisin vain tietää, mitä näissä Kirsin(kin) jutuissa oikein tapahtuu??!!
voisitko häirikkö mennä muualle pervon mielikuvituksesi kanssa ?? kiitos
siis nimimerkki hän on
siellä runkataan ja nussitaan porukalla! Kaikille tulee semmonen ihana yhteenkuuluvaisuuden tunne
ok tämä selittääkin kaiken sen mitä tämän enkelinaisen sivustoillakin on aistittavissa...mutta eikö se ole pelkää naisporukkaa ???
Voin kertoa vain omakohtaisen kokemukseni, joka liittyy kathartistiseen ajatteluun, josta vain elämykselle itse heittäytyneet ja kaiken antaneet ovat löytäneet valon. Valo on löytynyt Mr. Lotharin uuden japanilaisvalmisteisen peenispumpun yksisilmäisestä ledistä. Tämän jälkeen kaikki kultin kurssille osallistuneet ovat järjestelmällisesti tappaneet itsensä heittäytymällä ensimmäiseen vastaan tulleeseen piikkiin rautanaulasta Burj Khalifaan
välillä toki miehiäkin...
vai niin mene erotiikkamessuille esitelmöimään
Hankkisit sinäkin peeniksenvenyttelijä kunnon ammatin esimerkiksi itc-sektorilta. Tuikkaat ainoata pääomaasi kuin sentraalisantra johtoa kytkentärimaan. Kali ja maha! On aika herätä!
Kerro lisää-äähh...(ooohh..)
vitu täällä on aivotonta porukkaa
nyt aivot narikkaan vaan ja nussimaan!
OK PANNAAN LUJASTI PIKKU KISU!! HA HA
Kirsin EnkeliJumalatar-kiertue ensi keväänä on todella suosittu, paikat varattiin loppuun lyhyessä ajassa.
Minulla on vähän kaksijakoinen kuva Kirsin jutuista. Toisaalta olen varma että hän on vilpitön ja uskoo aidosti kaikkeen mitä nyt tekee. Toisaalta tulee hiukan outo kuva esim. hänen Facebook-sivuistaan. Ne ovat tänä syksynä olleet täynnä omakuvia... eihän siinäkään mitään pahaa ole, mutta jotenkin homma on muuttunut. Tai ehkä vain kuvittelen. Mutta Kirsistä ihmisenä minulla on edelleen hyvä kuva.
Ranto harrastaa kanavointien lukemista. Kanavoinnit ovat siis viestejä, joita joku ihminen, jolla on tällainen ihmeellinen kyky "vastaanottaa" viestejä yliluonnollisesta maailmasta, välittää sitten eteenpäin. Viestit voivat tulla vaikka joltain enkelioppailta tai muilta henkimaailman olennoilta tai jopa avaruusolennoilta :))
Ei siinä mitään, mutta usein kanavointien sisältönä on mm. sisäinen onnellisuus ja rauha, joka tulee vain omasta sydämestä käsin, ei mistään materiasta tai tuotteesta. --- Ihmetyttää vain, kuinka nämä opit eivät sitten näy mitenkään Rannon omissa arvovalinnoissa ja asioissa, joita hän ihailee---- kun Ranto selkeästi ihailee ulkonaista menestystä ja materiaa saavuttaneita idolejaan --- joidenkaltainen hän niin kovasti haluaisi olla.
Vaikuttaa siltä, että nämä kanavoinnit toimivat tässä New Age -liikkeessä jonkinlaisena sovinnonteon hetkenä. Kun sydän hamuaa materiaa, niin välillä hiljennytään kanavointien äärelle hillitsemään näitä haluja. Muistuttaa perikristillistä synnintunnustus ja synninpäästöideaakin jotenkin.
Kaikki elämässä hyvin, kun on kanavointi luettu ja sitten taas voi lähteä hamuamaan rahaa ja menestystä ja kenties ne stadioinitkin vielä Rannolekin avautuu niinkuin Cheekille!! Siinä vasta olisi laulajan onni, siihen sydän niin kutsuu!!
Onko Ranto oikeasti koskaan kertonut suhteestaan lihallisiin himoihin? Seksiä vasta avioliitossa-tyyliinkö mennään? Mikä siis on ton liikkeen suhde lihalliseen syntiin?
Ja sikailijat älkää vastailko...
Rannon kuvia katsellessa minulle tulee valtava erektio! Myönnän sen vaikka ensalkuun olinkin asian suhteen hiukan skeptinen.
En tiedä tarkkaan asiaa, mutta koska satuin vilkaisemaan tänne, voin jotain omia arvelujani kai esittää sen mukaan, millainen käsitys on tullut.
Siis ei kai lihallisissa himoissa ole Rannon mukaan mitään eiryisen synnillistä, oikeastaan Ranto ei taida puhua mistään varsinaisesta syntikäsitteestä, ei kai sitä tässä new age -liikkeessä sillä tavalla ole. Varmaankin on vain tekoja, jotka voivat aiheuttaa mieluummin huonoa karmaa joko nyt tai tulevassa elämässä.
Aika usein hän puhuu seksuaalisuuden merkityksestä ja jonkinlaisesta seksuaalisuuden avatumisen ja syventymisen tärkeydestä. Vain siten ihminen voi olla jotenkin täydempi. Se kyllä edellyttää syvää tunnesuhdetta kumppanin kanssa.
Luulen ja käsittääkseni avioliitolla ei ole tässä opissa erityisempää merkitystä, tärkeintä on varmaankin kumppanuus, nimenomaan sielunkumppanuus. Uskon tietynlaisen vapaahkon rakkauden olevan hyvin mahdollista ja olen pannut merkille myös tietynlaisen yllytyksen myös avioliiton lopettamiseen ja uuden kumppanin hakemiseen, jos se paremmin vastaa tämän uuden ajan henkeä. Vasta nyt uudessa ajassa voidaan käsittää, millainen kumppani olisikaan ollut se oikea.
Voi olla, etten liikken ulkopuolisena kriitiikkona osaa vastata täysin täsmällisesti, mutta jotain kuitenkin yritin. Itsekin haluaisin vielä monta asiaa paremmin tietää tästä liikkeestä, mutta tälläkin palstalla Rannon puolustajat ja muut sikailijat heittävät aina jutut alapääosastolle.
hitto, tuo ei ole mun kirjoittama kommentti!! joku törkeästi käyttää nimimerkkiäni, joka ei tietenkään ole suojattu, joten ei kai sille mitään voi
mutta tällainen on yleistä näillä palstoilla
--olen pannut merkille myös tietynlaisen yllytyksen myös avioliiton lopettamiseen ja uuden kumppanin hakemiseen--
Tuo pitää paikkansa, olen havainnut ihan saman asian, vähän niinkuin vihjaillaan että olisiko syytä vaihtaa kumppania tai erota, hieman erikoista toimintaa mielestäni.
Ilmeisesti New Age lahko kannattaa jotain hippirakkautta.
En tiedä, onko varsinaisesti ihan vapaalla hippirakkaudella niinkään kannatusta, mutta tämä uuden sopivan kumppanin hakeminen on kyllä jotenkin piirre, joka Rannonkin kirjoituksissa jää vaikutelmaksi usein.
Eli jos oletkin ollut vaikka pitkään naimisissa, mutta jos tunnet vetoa aivan uudella tavalla johonkin uuteen ihmiseen, niin anna palaa. Tällainen viesti tuntuu olevan. Ei niinkään puhetta vanhan suhteen korjailusta, vaan ulos vain ja uuden kimppuun, koska vanha kumppani on kuitenkin ihan väärä ja väärää aikakautta. Uusi aika vaatii uuden kumppanin.
Sinänsähän New Age liikehdinnällä ei ole mitään yhtenäistä oppia, mutta jonkinlainen oikeus elää ihan haluamallaan tavalla ja sen elämäntavan löytäminen on jotenkin pinnalla.
--Eli jos oletkin ollut vaikka pitkään naimisissa, mutta jos tunnet vetoa aivan uudella tavalla johonkin uuteen ihmiseen, niin anna palaa. Tällainen viesti tuntuu olevan. Ei niinkään puhetta vanhan suhteen korjailusta, vaan ulos vain ja uuden kimppuun, koska vanha kumppani on kuitenkin ihan väärä ja väärää aikakautta. Uusi aika vaatii uuden kumppanin. --
Näinpä juuri, tällaista voi haistaa Rannon teksteistä, eikö tämä Kirsi ole itsekin eronnut ?
Onhan Ranto eronnut, mutta siitähän on jo aikaa. En vuotta nyt muista ihan tarkkaan, mutta taisi olla jotain 2005-2006 paikkeilla. Kai tuokin tieto tarkemminkin jostakin löytyisi, mutta ei sen niin tarkkaan väliä.
Tää avioliitto tais päätyä umpikujaan pitkälti vissiin jonkinlaisen väsymyksen vuoksi eli yleisestikin kaikki meni muutenkin pieleen, meni ura poskelleen, tuli talousvaikeuksia, meni asunnot ym. Ei oikein tullut toimeen miehensä kanssa. Varsinaisesti ei mun mielestä niinkään liittynyt mihinkään new age -juttuun, kun ei siihen aikaan tainnut ihan niin syvällä olla niissä asioissa.
Sitten Ranto seurusteli ja asui yhdessä vissiin jotain pari vuotta toisen miehen kanssa, johon oli ihastunut jo avioliittonsa loppuaikoina. Piti tätä rakkautta jonkinlaisena oljenkortena uuteen, mutta ei sekään toiminut. Mies ei tainnut oikein pysyä kartalla Rannon ajatuksenjuoksusta. Ei Ranto kyllä mikään helppo ihminen varmastikaan ole. Silloin Kirsillä tais ruveta jo vielä enemmän olemaan tätä Amma ja new age -juttua, joita mies ei tainnut oikein ymmärtää.
Että silleen, erot on Rannolle ihan arkipäivää ja ehkä tämä tausta selittääkin opetuksia. Miksi olla yhdessä, jos ei kerta tule toimeen? Tosin ymmärrän kyllä kaikkia osapuolia näissä, olen samaa mieltä, miksi yrittää jotain turhaa, jos ei vaan toimi. Varsinkin jos ei ole lapsia.
Onhan se kumma miten hengelliset "johtajat" harvemmin löytävät henkilökohtaista yhteyttä vähemmän ulkoisesti viehättävien ihmisten kanssa.
En ole aivan varma, mitä näkökohtaa nyt tarkoitat henkilökohtaisella yhteydellä, näitä parisuhdeasioita vai muita yhteyksiä?
Ehkä yleensä, jos ei nyt puhuta tapauksesta Ranto, niin varmaan erilaisilla hengellisillä "johtajilla" on kyllä usein henkilökohtaista karismaa, ei heistä muuten luultavasti olisi johtajia tullutkaan. Usein tällainen ihminen vetoaa varsinkin sellaisiin ihmisiin, jotka uskovat heidän opetustaan. Ja silloin mukana on myös paljon vastakkaista sukupuolta, jotka herkästi ihastuvat johtajaansa.
Tilanne johtaa helposti siihen, että ns.tarjokkaita ilmaantuu paljon, joista voi sitten poimia ulkoisestikin viehättävämpiä ja heistä vaikka jonkun kumppanikseen. Ehkä muutenkin ihmiset sitten ovat kiinnostuneita kaikenlaisesta menestyksestä ja elitismistä, olivatpa muka miten hengellisiä tahansa.
Tapaus Rantoa en varsinaisesti osaa pitää minään hengellisenä "johtajana", ainakaan vielä, vaikka varmaan keskeinen ja suosittu hahmo tässä enkeliyhteisössä nykyisin onkin. Ja kyllä hän jonkinlaisen yhteisön melkein on ympärilleen luonut, joten ehkä hän on liukamassakin jonkinlaisen hengellisen johtajuuden suuntaan. Mutta paremminkin pidän häntä nykyisin jonkinlaisena opettajana, joka vain on perehtynyt aiheeseensa.
Skeptikkona pidän ihmistä aina vain raadollisena ihmisenä, olipa miten hengellinen "johtaja" sitten hyvänsä. Elitismi kiinnostaa aina.
Äiti Amma opettaa selibaattia.
Amma kyllä opettaa selibaattia, mutta jos olen oikein ymmärtänyt, se koskee vain siellä ashramissa asumisen aikaa. Silloin täytyy elää kaikin puolin siveästi ja kaikki hellyydenosoitukset ym. on kielletty miesten ja naisten välillä. Se on toisaalta henkistä harjoitusta ja toisaalta myös sitä, että halutaan välttää ulkopuolisten ilkeitä puheita.
Jos ei asu pysyvästi ashramissa, ei selibaattiohje kuulu sellaiselle Amman seuraajalle. Näin olen ymmärtänyt. Mielestäni Amma jopa jotenkin saattaa siunatakin jossakin seremoniassa avioon meneviä kannattajiaan ja taitaa jopa osallistua ainakin joidenkin kohdalla aviopuolison valintaan.
En sano näitä minään varmoina tietoina, mutta tällaisen käsityksen olen saanut.
Itse selibaattiin suhtaudun kyllä melko varauksellisesti, herkästi sellainen saattaa vain aiheuttaa ongelmakäyttäytymistä, kun seksuaalinen energia tuppaa kuitenkin lopulta kanavoitumaan johonkin.
--joten ehkä hän on liukamassakin jonkinlaisen hengellisen johtajuuden suuntaan--
Minusta Ranto vaikuttaa lähinnä eksyksissä olevalta teinitytöltä.
Kirsi eksyi kiemuraiselta elämänpolulta syvälle satumetsään, missä kohtasi muita polulta eksyneitä.
No, tämä on tietysti vähän miten sen haluaa ottaa tai nähdä. Skeptikkona olisi tietysti hyvä pyrkiä jonkinlaiseen objektiivisuuteen.
Varmaan hän oli tietyllä tavalla eksyksissä ja nyt kokee löytäneensä jotain, olisiko se elämän sisältöä, suuntaa ja merkitystä. Sadutkin voivat tietyllä tapaa auttaa ihmisiä, kautta historian ihmiset ovat sepittäneet kaikenlaisia satuja selittäessään jollakin tapaa maailman kulkua. Ihminen näyttää tarvitsevan jonkinlaisen selityksen, mihin tukeutua. On niitä suomalaisillakin ollut kaikenlaista Ukkojumalaa, Väinämöistä ja samaania.
Ehkä parempi löytää saduista jotain kuin olla aivan täysin eksyksissä. Jos vain pää kestää niitä satuja, ettei sekoa niihin. Parempi olisi kuitenkin varmasti kyllä ollut pitää pää kylmänä ja jalat maassa. Yleinen itsensä sivistäminen ja arvojen löytäminen sitä kautta on kuitenkin kestävämpää, jotenkin noiden satujen kanssa ihminen on hiukan heikun keikun.
--Jos vain pää kestää niitä satuja, ettei sekoa niihin.--
Sepä se.
No tiedä mikä täällä on niin satua ja mikä mitäkin. Eiköhän nuo kaikki, mistä Kirsikin kirjoittaa ihan vakavasti otettavia ilmiöitä ja asioita, joista monet, jopa tiedemiehet ovat kiinnostuneita. Itse kultakin vaadittaisiin nöyryyttä universumin selitysten kanssa, tämä tiedoksi erityisesti skeptikkomanille, jolla näyttää tuota itsevarmuutta löytyvän. :))
Mun mielestäni Kirsi vaikuttaa ihan tervejärkiseltä naiselta, joka on kiinnostunut universumin laajuisista asioista yms. Ihmiseltä kysytään tiettyä henkisyyttä ja fiksuutta, että on ylipäätänsä tuollaisista kiinnostunut. On se sentään jotain muuta kuin tyhjänpäiväisyydet, joita blogimaailma näyttää olevan täynnä. En juuri viitsi muiden blogeja lukeakaan, kun ei niissä oikein ole mitään mielenkiintoista.
Kirsi Ranto ei ole tiettävästi tehnyt maailmasta luopumis riittiä, kuten esimerkiksi Taavi Kassila. Kassilan riitistä voit lukea hänen muistelmiensa alkusivuilta.
Like 2010
Ok. Kiitos selventävästä tiedosta, jolla varmistui omakin käsitykseni. Kassilan kirjan voisi kai joskus lukeakin noin huumorimielessä. Olen kyllä jonkinlaisen käsityksen tästä selibaattiherrasta jo saanutkin. :)))
--Eli jos oletkin ollut vaikka pitkään naimisissa, mutta jos tunnet vetoa aivan uudella tavalla johonkin uuteen ihmiseen, niin anna palaa. Tällainen viesti tuntuu olevan. Ei niinkään puhetta vanhan suhteen korjailusta, vaan ulos vain ja uuden kimppuun, koska vanha kumppani on kuitenkin ihan väärä ja väärää aikakautta. Uusi aika vaatii uuden kumppanin. --
Se on ilmeisesti niin että kun on onnistunut sotkemaan oman elämänsä ihan päin hel vettiä, niin täytyy yllyttää muitakin tekemään samalla tavalla, ja ikävä kyllä aina niitä löytyy jotka ovat riittävän tyhmiä lähteäkseen tuohon mukaan.
En tarvinnut Äiti Ammaa opettamaan selibaattia, vaan ihan omalta aviomieheltä sen opein. On ihan Suomi äijä.
Kun itse hyväksyin enkelit elämääni, heräsin elämään uudelleen: täydemmin ja voimallisemmin.
En tiedä kuuluuko tämä lainkaan asiaan, mutta tuli tuossa joskus piipahdettua muuan astraalijoogatunnilla, opettajana hieman Rannon näköinen nainen. Hän kun asettui tiettyyn asentoon niin sieltä tuoksahti vieno laadukkaan sillin (vähintään sherry-silli) tuoksu, mitä en lainkaan pitänyt pahana asiana. En tunnin jatkuessa täysin taipunut joogistin enkeliasentoihin, sillä kokemus oli täysin jäykistänyt jalkani. Saavutin vastaanotolla kuitenkin melko ekstaattisen tilan.
hei mulla on käynyt vähän samanlainen hommeli.
Tää Rannon näkönen naisuli pyys jotain vapaaehtoista siihen eteen kanssaan duunaa liikkeen, jossa seisoin takana ja hän kumartui edessäni. Muistan vielä tuon hekumallisen hetken kun hänen pakaransa liimautuivat pullottavaan etumukseeni.
Tossa joogassa on aika paljon sellaista piiloseksiä mukana ja tossakin sain valtaisan erektion. Tunnin jälkeen meni suihkussa pitkään...
No joo, eihän tämä keskustelu kovin laadukkaaksi tällä palstalla tietenkään nouse. Mutta onhan tämä joogaopettajat ja seksi tietysti jonkinlainen sivujuonne asiaan. Kertoo kai tämäkin jotain liikkeen liepeillä tapahtuvista asioista ja painotuksista.
Näistä joogaopettajista olen kuullut yhtä sun toista kieltämättä ja toki laji on melko seksuaalinen, varsinkin jos liikkeitä opetetaan ihan lähituntumassa.
Seksuaalisuutta usein korostetaan ja tavoitellaankin jotain korkeampaa tasoa tässäkin elämän puolessa.
Miten teidän kanssa voisi järkevästi keskustella??
Kuinka voisit kehittää järkeäsi? Ensimmäiseksi suosittelen hankkimaan peenispumpun, vähintään 2000 paskalia!!!!!!
En ajattele alapäälläni. Kumma kun ranto ei ole kyseiseen liikkeeseen (skienotlogostiistit ) hurahtanut ainakaan vielä. Se onkin kyllä liike, joka koukuttaa ja armotta vie kaikki rahat.
Järki on pitkälle geeneissä, mutta ajattelua voi kyllä kehittää, kun opiskelee laajalti erilaisia elämänalueita. Se myös suojaa hurahtamasta johonkin hulluuteen.
Ensimmäiseksi suosittelisin sinulle opiskelua ajattelusi kehittämisessä.
kyllä mä kuitenkin rannosta tykkään
Aika lailla on ketjua siivottu. No, hyvä niin.
Brahmaattinen, hyperseksuaalinen vire keskustelussa kuitenkin säilyi, mikä kuvannee myös enkelten toimintaa ja positiivista virettä.
Jättäkää Kirsi elämä rauhaan, ja hankkikaa oma elämä, jota voitte arvostella... :)
Sanokaa mitä sanotte, mutta minä ainakin tykkään Kirsin ajatuksista. Elämä olisi kylmää ja mautonta, jos kaikki olisi vain materiaa ja jotain suorittamista, ikään kuin ihminen olisi jokin kone.
Kyllä uskon Kirsin tavoin, että on jotain suurempaa merkitystä tällä elämällä. Sitä paitsi Kirsi tekee kaikin puolin hienoa enkelityötä.
Jokaisella on omia ajatuksia, mutta ehkä joskus olisi viisainta pitää joitakin ajatuksiaan ihan omana tietonaan, tiedoksi vain mm. skeptikkomanille, ei ne sunkaan ajatukset näitä kovin korkealentoisilta, eikä skeptikotkaan oikeastaan pysty pätemästi todistamaan mitään tästä maailmankaikkeudesta. Sitä paitsi maailmassa on tapahtunut monia selittätättömiä asioita kautta aikojen. Eikä vielä edes tiedetä varmuudella, mistä ihminen on saanut elämänsä alun tällä planeetalla, uusimmat tiedot viittaavat siihen suuntaan, että olemme tulleet tälle planeetalle tähdistä.
Ehkä Kirsi sittenkin on hyvin oikeilla jäljillä.
Minustakin sellaiset ihmiset ovat aitoja ja mielenkiintoisia jotka eivät ole pinnallisia materialisteja vaan joilla on syvät henkiset arvot, joista pitävät kiinni. Se ei ketään satuta eikä ole millään tavalla väärin. Jokainen saa uskoa mihin haluaa, sen ei pitäisi olla muilta pois.
olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi aitoudesta ja mielenkiintoisuudesta, antaa Kirsinkin rikastuttaa meidän kaikkien elämäämme ajatuksenjuoksullaan, hyvistä henkisistä arvoista on aina hyötyä kaiken materialismin keskellä
Eikö tätä hölynpölyä saa täällä millään poikki ?
Onko pakko ilmoittaa ylläpitoon tästä paskasta ????
nimimerkki "riittää jo tää" , jos keskustelu ärsyttää sua, niin voit ihan ilmoittaa ylläpitoon ajatuksesi, mun mielestä täytyy kyllä olla jotain perusteitakin jos haluaa pois jonkun viestiketjun
toisekseen kenenkään ei ole pakko avata, lukea tms. mitään viestiketjuja
en minäkään avaa mitään tukiais tai lothar - ketjuja
onhan tää tietyllä tapaa ollut kyllä hiukan rasittava ketju, kun täällä netissä on kaikenlaista poskisolistia, mutta ite alan jo tottua tilanteeseen
olen poistattanut joitakin viestiketjuja itsekin, kun niissä on ollut törkeyksiä
--Eikö tätä hölynpölyä saa täällä millään poikki ?
Onko pakko ilmoittaa ylläpitoon tästä paskasta ???? --
Kylläpä on ihmeellinen näkökanta ettei julkisuuden henkilöä joka julkisesti esittää mielipiteitä saisi kritisoida millään lailla.
Ilmeisesti lahkon fanaattisimmat jäsenet eivät pysty käsittelemään arvostelua heidän taikauskoaan kohtaan.
digasin näit enkeli touhuja kymmenisen vuotta! mut huomasin et nää on ihan potaskaa! keksittyy yms .. ...
En ole varsinaisesti mikään suuri enkelifani tms. eikä mulla ole mitään erityisen selkeitä kokemuksia enkeleistä. Mutta ainakin pari kokemusta on kuitenkin, joissa voisi ajatella jotain enkelien toimintaa, toinen liikennetilanteessa, jossa täpärästi sain väistettyä nokkakolarin, joka olisi voinut johtaa vaikka kuolemaankin. Siinä toimintani oli niin ihmeenomaista, etten jälkeenpäin voi käsittää miten se tapahtui.
Toinen enkelikokemukseni liittyy asiaan, joka johti jonkinasteiseen elämänmuutokseen lopulta, näin siinäkin jotain suurempaa.
Mutta monilla ihmisillä on konkreettisiakin kokemuksia enkeleistä, enkä ainakaan minä voi sanoa, etteikö ainakin osa niistä olisi pitkälle tosia. Kaikkiin enkelikokemuksiinhan voi suhtautua varauksellisesti, mutta ei niitä kaikkia voi minään harhoinakaan pitää, ei sellainenkaan mielestäni ole mahdollista.
Mutta kaikenlaisiin enkelioppeihin suhtaudun hiukan minäkin skeptisesti, kun en osaa ottaa kantaa mihinkään enkeleiden hierarkiaan, ylienkeleihin tms.
Mutta ei kaikki ole huijausta ja potaskaakaan...
Sitä paitsi Kirsi on kyllä itse yksi enkeli!
Kaiken lisäksi kaunis!!
Olisiko hän vaihtanut laulajanuransa enkelitouhuihin vuonna 2004 kokemansa totaalisen LOPPUUNPALAMISEN ja HERMOROMAHDUKSEN vuosi? Tämän jälkeenhän äiti Amman opetukset alkoivat kiinnostaa?
Moni ihminen sekaantuu näihin lahkoihin juuri henkisen romahtamisen tai sairauden tullessa vastaan.
Oikeastaan taitaa olla niin, että ensin tuli Kirsin elämään enkelit ja sitten muutaman vuoden kuluttua Amma. Kyllä molemmat tuli kuvioihin tämän loppuunpalamisen vuoksi, kun hänen oli etsittävä jotain apua. Nämä tulivat sitten elämän kantavaksi sisällöksi.
Varmaan on niin, että erilaisiin liikkeisiin tartutaan usein ikäänkuin oljenkortena. Varmaan onkin sairaudet yms. myös monesti taustalla.
Tietysti olisi hyvä jos voisi myös kriittisesti lopulta suhtautua näihin lahkoihin. Kirsi-fanille: kyllä tieto kuitenkin on hyvästä. En väitä itsevarmasti tietäväni kaikkea, mutta pyrin silti ottamaan asioista selvää ja suhtautumaan kriittisesti kaikkeen.
Ja kauneudellakaan ei lopulta kuitenkaan ihan kaikesta selviä!
Niin ja eikös kauneuden ja menestyksen ihannoiminen ole lähinnä pinnallisuutta joka taas ei pitäisi kuulua henkisyyteen.
Mielisairaudet äänestetään psykiatrien toimesta, ja nimike päätyy näin heidän kirjoihinsa. Psykiatria on, ja on aika ollut, lähinnä pseudotieteellistä eikä aidosti tieteellistä.
Heitin tuon kauneusasian puoliksi vitsillä. Ei mua haittaa, vaikka olisikin kaunis. Mutta tietysti, jos kauneutta ja menestystä elämässä jotkin tahot korostavat, näen sen kyllä ristiriitaisena, jos muuten yritetään viestiä esim. vaatimattoman elämäntavan ym. luonnonsuojelun ihanteita.
Skeptikkona kiinnitän kyllä huomiota ristiriitaisuuksiin viestinnässä. Rannon kohdalla on tietysti hankalaa, jos samaan aikaan yrittää olla rokkimimmi yökerhoissa sekä enkelilaujaja ja henkisyyden edistäjä.
Mä en voi sanoin kuvata, kuinka halveksin näitä rantoja ja kassiloita. Pelkkiä egotrippailijoita, jotka kylvävät ilmakehämme katoamattomia saasteita täyteen ja tuhoavat muutenkin ympäristöään narsistisella onnellisuushakuisuudellaan. MINÄMINÄMINÄ ja MINUN onnellisuuteni, mielihyväntyydyttämiseni. Ja kun osataanlauleloitsea tai laatia korulauseita.. Sehän myy ja uppoaa määrätynlaisiin ihmisiin kuin veitsi läskiin. Muutamat myydyt kirjat ja levyt ja taas voidaan elämästä nauttimista ja saastuttamista jatkaa. Ihailtavat todelliset hyötyksnsalaiset löytyvät ihan jostain muualta kuin egokeskuksista, jollainen Ammankin leiri on.
Taitaa Rannollakin se tärkein asia olla itsensä esiin tuominen, eikai se nyt muuten joka lehden kannessa voihkisi henkisyydestään.
Koska skeptikkona pyrin objektiisisuuteen, ymmärrän että Rannon työnkuvaan kuuluu myös haastattelut, enkä häntä niistä moiti. Sisältöön voi tietysti suhtautua skeptisesti.
Myös Livet's Ord -niminen uskonlahko pitää menestystä ja kauneutta Jumalan lahjana ja rakkautena. Sairaudet, rumuus ja köyhyys ovat Jumalan rangaistuksia häntä vastaan rikkomisesta!
nämä tukiaisjutut omaan arvoonsa
Mielenkiintoinen arvostelu Rannon kirjasta täällä. Kuinka moni lukenut sen enkelkirjan? Kassilan kirjasta samalla sivustolla myös.
http://sanavelho.blogspot.fi/2014_02_01_archive.html
Kiitos linkistä mielenkiintoisiin arvosteluihin. Pienen ajanpuutteen vuoksi en nyt voi niitä kommentoida, mutta luen niitä kyllä.
tuo kirsin kirjasta tehty arvostelu ei ihan vastannut omaa näkemystäni
liikaa arvostelija keskittyi jotenkin henkilökohtaisuuksiin, mitä kirsi on ihmisenä tai ei ole, miten kirjoittaa tyyliltään jne.
enemmän olisikin kiinnostunut, jos joku tietäisi ja osaisi arvioida näitä amma tai enkeliasioiden SISÄLTÖÄ
ihmisinä olemme jokainen erilaisia ja ei kai kirja-arvioinnin tarkoitus ole arvioida KIRJAILIJAA vaan KIRJAA.
Ei ole Ranto kassitiivitaavista sen jälkeen paljon kirjoitellut kun totuus paljastui.
kyllä rannollakin sentään on hiukan tajua, eihän se siinä vaiheessa kun kassilaa on blogissaan mainostanut, tainnut tietää mikä mies sekin on
myöhemmin tosiaan selvinnyt asia
--tainnut tietää mikä mies sekin on--
Ehkä tiesi, ehkä ei, mutta kun jostain asiasta tulee julkinen niin on vähän pakko muuttaa suhtautumista.
Taidat olla oikeassa. Kyllähän tietynlaiset sisäpiiritiedot lähtee helposti liikkeelle jo aikaisessa vaiheessa.
Nämä "kassien heiluttajat" kertoo paljon näiden lahkojen todelisesta luonteesta, että Uuh
onko kassila tosiaan rannon läheinen :))) sitten tietää mihin kassit on tyhjennetty :)
Supersankari kassila taas otsikoissa.
missä???
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014031418123469_uu.shtml
http://www.kansalaissanomat.com/uutinen/joogagurun-ex-kumppani-levitti-netissä-rajuja-tietoja-hovioikeus-lievensi-korvauksia#comment-146
Hyvä että laskettiin tuota korvaussummaa. Ihmetyttää kyllä tuon "hengenmiehen" halukkuus käräjöinnissä hakea korvauksia, ahneutta, joka on muiden puheiden kanssa ristiriitaista kyllä.
Ja yleensä tuollainen käräjöintihalukkuus on "hengenmieheltä" outoa. Parempi olisi vain myöntää tekonsa ja sopia muuten asiat.
Ja lisäksi vielä se 250 000 dollarin vaade toiselta blogistilta. Kyllä pistää miettimään...
tuosta huippusummasta olen tainnut vain ohimennen kuulla, mutta en ole tarkemmin paneutunut
taitaa olla joku ulkomaalainen sitten, kun on puhe dollareista ja ihan käsittämättömästä summa, muistuttaa jotain amerikkalaista rahastustyyliä
todella "hengenmies" tämä Kassila sitten...vastaa kyllä sitä kuvaa, mikä näistä Amma-liikkeen kannattajistakin on alkanut vähitellen yhä vahvemmin muodostua
Englanniksi kirjoittaa se blogisti, mutta hyvin perillä Suomen tapahtumista, kuten myös ashramin jutuista. Amma Kali Doll on blogaajanimi.
Hän on tuonut mm. noita Amman rahasysteemejä julki.
täytyypä tutkia, kiitos
Onko tuossa käynyt niin, että kun Kassilaa ei ole julkisuudessa enää näkynyt Amman pr-poikana, tilalle on tullut Ranto? Olisiko tämä Amman pr-koneiston tehtailemaa?
no ei kai Ammalla sentään ole mitään pr-koneistoa Suomessa ainakaan, tuo hiukan liioiteltu näkemys
tietysti Amman länsimaihin suuntautuvat kiertueet on pitkälle harkittuja, mutta se on jotenkin eri asia
joka tapauksessa kirsi on kaikinpuolin kaunis nainen, sekä ulkoisesti että ajatuksiltaan...
riippuu siitä minkälainen tuhero sillä on.
sä et sitten ajattele muuta kuin jonkun tuheroa, vaikka täällä on yritetty herätellä keskustelua näistä amma- ja enkeliasioista
niiden takia kirsi on ollut julkisuudessa viime aikoina
Minä soitan pianoa ja olen rakastunut Kirsiin ja toivon saavani hänestä lopulta seksiseuraa, kun aluillaan oleva romanttinen suhteemme tästä edestyy. Minä myös sävellän ja toivon että Kirsi joskus vielä esittää sävellyksiäni. Säveltäminen ei tosin ole helppoa.
Seksiasioissa olen kokematon, mutta Kirsi sitten varmaan opettaa minua kärsivällisesti.
Tuolla sivustolla ei ole mitään aitoa, kaikki on teennäistä, kuvista lähtien.
Tuolla jatkuvalla rakkaudesta voihkimisella ei ole mitään tekemistä oikean aidon rakkauden kanssa, ja kaikki sivulla voihkivat ihmiset vaikuttavat perin tekopyhiltä sydämenkuvineen.
Ilmeisesti valheen ja tekopyhyyden maailmassa on helpompi elää.
Joillekin tussu on guru. Ja jumala.
Ohh ihanaa Sampo! hi hii... mä kyllä vain ooonnn niiin ihastunut nyt Cheekkiin, joka on ihanin artisti, jonka olen tavannut. Haluaisin niin kovasti päästä hänen taustalaulajakseen nyt, se on suurin unelmani! oohhh thiiiihhhhh iiii !!!
Unelmat täyttyy, kun niihin uskoo!! Haluaisin päästä stadiolle esiintymään suurelle areenalle ja suuuureellee yleisölle!!! IIHhh ja sitten me lähetään cheekin kanssa ajeleen ympäri kaupunkia ja näytetään keskaria muille räppäreille ja artisteille. OHHHH ihanaa!!! Sitten pääsen vielä videollekin uutena naisena!!! oHHH!!! ja paljon sydämiä cheekille!!
Vähän Kirsin näköinen nainen tuossa kuka muu muka-videossa. Jospa Kirsi uskoo että hälläkin on toivoa :D
Mulla on enemmäännnn kuin toivoaa!!! Sydämeni on full fo loveee!!! ohhhhhh!!! cheek on just mies mun makuun!! ja pian mäkin pääsen oikein kunnolla julkisuuteen ja pinnalle pintaliitoon!!! ja PINTALIITTOON kans!!! Tätä just on uuden ajan uusi elämä!
Jos sustakin on joskus tuntunut siltä, että pintaliidossa on se elämän just niinku notta tarkoitus ja unelmat, niin siittä vaan toteuttamaan universumin tahtoa, joka on just niinku kiiltoa ja kultaa! ja arhinmäelle köniiin vaan antaa cheekki (jolla on muuten KALLIIMPI KELLOKIN kuin arhiksella, hiiih hiih iiihtuhhh iiii
mull on vaan sata ongelmaa, ja suurin niistä on se, että mulla on niin mitättömän pieni pippeli, mutta onneks sitä ei kukaan huomaa, rayh rayh
ja multa tulee sontaa sekä ala- mutta varsinkin yläpäästä, rayh rayh, ja mä skrivaan ite keksimällä lattenkielellä riimejä, jotka muistuttaa stadin slangia , ja ma oon stadin pomo, vaikka oonkin oikeesti lahen homo rayh rayh
ja mun iti tykkät autoitta ja niin mäkin tykkään ja leikin niillä ketällä hiekkalaatikolla rayh rayh
ohhh mitä ihania riimejäääääääää oikein new ageaa!!! ohhhh mä ooon ihan rakastunut you are so loved!
ei sun pieni pippeli haittaa, kun voin käyttää luomukurkkua sun kanssas OHHHH ihkuu tulee ihan kyyneleet kun sä oot niin rehellinen, aito ja luonnonmukainen niinkuin mäkin ooon you are so loved!
on mullakin ihan kaamee päärynälantio ja näytän muumipeikolta ilman meikkejä mutta onneks sulla on tulitikkukädet ja kapeet hartiat noin niinkuin kompensaationa you are so loved cheek!!
Kirsilla niinkun varmaankin muillakin kirsella on pissaamisen jälkeen kosinenoilli
Pisaaliihaa
Nyt taitaa taas karata keskustelu joillakin tuonne pissa osastolle, kun keskustelun aiheena oli lähinnä enkelit ja muu taikausko ja höpinä.
Tavoitteenani on muuttaa kirsin vessaan asumaan ja tekeytyä pöntöks. Mulla on kuulemma lahjoja alalle kun niin monet ihmiset on mua kutsunu sellaseks.
älä nyt mee pöntöksi, oot luultavasti tuhat kertaa arvokkaampi kuin että joituisit ottamaan vastaan näitten egoistien ulosteita
Jännää jengiä nämä hengelliset, ne väittää yrittävänsä päästä eroon egostaan ja silti egoilevat suurine egoineen minkä ehtivät.
Puhuvat toista ja tekevät toista.
olen samaa mieltä ja kiinnittänyt huomion siihen, aika outoa, että puheissa ei oikeastaan ole muuta kuin ego
puheiden ja tekojen ja nähtävissä olevien pohjimmaisten arvojen ristiriita on silmiinpistävää
--puheiden ja tekojen ja nähtävissä olevien pohjimmaisten arvojen ristiriita on silmiinpistävää --
Jos sattuu tuntemaan noita Rannon facebooksivustolla olavia henkilöitä niin ristiriitoja löytyy paljon muitakin.
totta!
Tunnistin tuolta New Age lahkosta pari naista jotka naimisissa ollessaan pettivät aviomiehiään sujuvasti, ja nyt samat akat voihkivat tuolla rakkaudesta ja henkisyydestä.
Taitaa olla vähän moraali kateissa, oksettavaa toimintaa.
Kirsi Ranto, teinipissis, näytä mulle tissis
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12119954
Täällä julkkispalstalla on käyty keskustelua myös Cheekin arvoista. Onkohan Kirsi Ranto tämä Cheekkiä puolustava epätoivoinen fani. Epäilen sellaista???
Onhan Kirsi Ranto blogissaan pitänyt Cheekkiä New Agen valovoimaisena ja edistyksellisenä edustajana.
Nyt Cheekin arvoja ei saisi kritisoida, koska hän on viihdemaailman edustaja!
Vrt. Kirsi Ranto on myös viihdemaailman edustaja!
Onkohan Kirsi saanut pyykkituvassa mankelikokemuksia?
luultavasti siellä ashramin pyykkituvassa saa melkoista käsittelyä, jos ajattelee millaisia tyyppejä sielläkin asustaa
Mitä ihmettä.Ettei vaan olis hanhen höyhenii tai jotain kanaa. Mikä juttu tää nyt edes on?
http://1i.fi/ihanaaa
Ranto on Cheek-faniudessaan munannut itsensä täydellisesti ja tehnyt edustamistaan asioista täysin epäuskottavia.
Katsokaapa sokka irti-video. Cheek esiintyy valkoisena valloittajana värillisten, apaattisten naisten keskellä. Kuvottava video, järkyt sanat, jotka kannustaa ryyppäämään. Imperialismi elää.
Tulipa katsottua tuokin järkytysvideo. Sisältönä siis lähinnä ryyppäämisen ihannointi, niin kuin alkoholiongelmaa ei olisi riittävästi tässä maassa muutenkin. Nuorille yllytystä kesäduunien laiminlyöntiin. Aggressiivinen ote, sovinistinen ote, kuvausympäristö todellakin viittaa impearilsmiin. Jne.
Kirsi vielä väittää tämän olevan jotain uuden ajan valotyötä parhaimmillaan.
Olen järkyttynyt myös Kirsin puolesta. Kaikki, mitä hän on esittänyt osoittautuu tämän cheek-faniuden myötä olevan täyttä valhetta ja roskaa.
"järkyttävää"
... järjen veit ja minusta orjan teit ..."
Ja sitten mustasukkaisena haukkumiset Cheekkiä kohtaan.
Tämän ällöttävän cheek-ilmiön takana on suomalaisista artisteista ainakin Jari Sillanpää, Diandra, Elastinen, Samuli Edelmann, Kirsi Ranto.
Painan ainakin nämä nimet mieleeni tehdessäni heidän omasta tuotannostaan johtopäätöksiä näin jatkossa.
Tietysti myös Robin ja manageri Tommi Liimatainen ja tämä joka paikan Jonne Aaron.
höpö höpö sinä mustasukkainen mies... kaikki nauraa sun mustasukkaisuudellesi...
tohiset siinä omaa tohinaasi...pölkkypää
tuskin edes tiedät kuka on cheek...pöhkö
ei Ranto ainakaan ole mitenkään tämän cheek-ilmiön "takana"...vähän järkeä..
Mä luulin saaneeni enkelin sulkia rappusilleni, olin otettu. nurkan takana olikin kurre kiusaamas pientä lintua
melkein itkuun pyrskähdin kun olin jo aivan varma että enkelit ovat tulleet
älä sä turhaan itkeskele, kyllä kaikki enkeleiden avulla aina lopulta järjestyy...kyllä ne varmaan kuitenkin oli enkeleitä,,, halit sulle
Ranto kirjoittaa veispuukissa tehneensä sopparin Tammen kanssa uudesta kirjasta. Onkohan sekin sellainen minäminäkirja?
Jos ihminen ei pidä itsestään, silloin ei voi pitää myöskään muista. Ei kirsi mun mielestä ole yhtään sen kummemmin mikään minäminäihminen kuin kukaan muukaan.
oli mikä oli ostan ja luen koska rakastan Kirsiä, ähäskutti kaikille Kirsin kriitikoille
jos tilaisuus avautuu rutistaan Kirsistä ilmat pihalle...
Lataa facebookkiin 30 kuvaa itsestään jokatoinen päivä.
Se on varmaankin sellainen -- miten sotket ihmissuhteesi -- kirja.
En tiedä, mitä tulee sisältämään, mutta odotan mielenkiinnolla. Tiedoksi vain kriitikoille, Kirsi on hyvä kirjoittamaan.
Miten niin voisi olla ihmissuhteiden sotkemisesta ??? aikas ilkeesti sanottu...
Aika paha kyllä veikata mitä kirja voisi sisältää. Kirsi on monipuolinen ihminen ja monilahjakas, joten nähtäväksi jää.
Eikai tuolla Rannolla vaan ole lapsia ?
Ei ole. Mutta jos joskus olisi, olen vakuuttunut, että kasvattaisi lapsensa mallikkaasti.
Olen oppinut näkemään Kirsin hyvin ajattelevana ihmisenä, joka varmasti kykenisi antamaan mahdollisille lapsilleen kaikkein tärkeintä eli rakkautta.
Toki Kirsikin on oman elämänkoulunsa käynyt ja korjaillut monia nuoruuden arvojaan, mutta hyvä niin.
Mutta tuleeko koskaan olemaan lapsia, en tiedä, kun ensiksi tieten pitäisi jostain tulla vastaan se mieskin.
Miltä enkelipierut haistaa?
en usko, että enkeleiltä tulee sellaisia, enkelithän ovat henkiolentoja tai valo-olentoja
Hyvä ettei ole, lapsiparat kärsivät aina vanhempiensa hölmöilyistä.
Olisi varmaan tosi kiva selitellä kavereille miksi äiti näkee enkelipalloja ja muita olentoja mitä kukaan muu ei näe.
enpä usko tuollaisessa olevan loppujen lopuksi niin erityistä, lapset ovat yleensä aika avoimia monenlaisille asioille ja ihmisillä on monenlaisia uskomuksia
jos joku uskoo enkeleihin, en uskoisi sen olevan mitenkään kummallista, on oudompiakin asioita
jos koti on ehjä, niin kyllä sinne mahtuu enkeleitäkin ja uskon että monet lapset kokevat enkelit myönteisinä ja turvaa antavina asioina
enemmän on lapsiparkoja, jotka kärsivät turvattomuutta, kun vanhemmat juopottelevat, tappelevat ym. ja antavat lapsilleen liian vähän aikaa, siinä on todellinen ongelma
Kirsi on tällä hetkellä Suomen ehdottomasti kaunein kirjailija. Kauniit kasvot ja upea vartalo ja sitä paitsi myös sydämeltään kaunis.
Täälä on todella mielenkiintoisia kommentteja Kirsi Rannon enkelijutuista ja itsekin olen siinä mielessä kans useimpien kannanottojen puolesta, että järkevyydessään ihmisellä saattaa olla joitain enkelikokemuksia, mutta jos siitä rinnalta puuttuu normaali kiinnostus seksiin ja seksualisuuteen, ollaan hyvinkin kaukana perusjärkevyydestä ja normaalielämästä. Taitaa Kirsillä olla melkoinen ego päällä, eli mennään liiallisella pintaraapaisulla ihmistyypin luota toiseen miettimättä mikä hänelle itselle on niitä avainjuttuja ja tärkeitä asioita. Monellakin tapaa ei hyvä juttu.
Onhan tuo Ranto kiinnostava ilmiö. Mutta puuttuuko häneltä kiinnostus seksiin ja seksuaalisuuteen? Itselleni on muodostunut toisenlainen käsitys. Oikeastaan on kirjoittanut jotain sen suuntaista, että naisellisuuteen kuuluu seksuaalisuus.
Kun sanot, että Ranto liikkuu ihmistyypin luota toiseen, niin kiinnostaisi, mitä oikein tarkemmin tarkoitat?
"Onhan tuo Ranto kiinnostava ilmiö."
Noh, mieleen tulee lähinnä psyykkisistä ongelmista kärsivä nainen.
Joku on vissiinki saanu Rannolta pakit, ja yleistää että Kirsiä sexi kiinostaisi ollenkaan.
Enkelit ei tuu tupperkutsuille