Hela debatten har blivit så obehaglig.

Det är bara hurrit det ena och hurrit det andra,bara skymfande och smutskastande.varför kan man inte diskutera sakligt om pakkoruotsi tex,jag har sett mycket få inlägg av någon svenskspråkig som flaggar för pakkoruotsi.Desto mera om hur dåliga,fula,losers vi svenskspråkiga är.Ändå lever vi vårt vardagsliv bland finskspråkiga..det syns inte utpå att vi hör till de hatade hurrit så länge vi kniper käft.
46133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Väittäisin, että jos lopetatte pakko- ja virkamiesruotsin niin asianne on taas hyvin.

Se on pienestä kiinni ja avaimet onneen on teillä.

Äänestä
  • jag skulle gärna lopetta pakkoruotsi idag om jag kunde..jag har tyvärr inga verktyg.Det är litet viktigare personer än en vanlig butikskassa som bestämmer.Ändå vill jag inte ta emot allt skit som hälls över mig för att jag hade "olyckan " att födas i en svenskspråkig familj.

    Äänestä

  • Kyllä ne on koko kansalla. Viimeksi suomalaiset olivat ryhmänä aktiivisia 1956 ja saivat kuin saivatkin päättäjät reagoimaan.

    Nykyinen porukka istuu mieluiten kotonaan netin ääressä ja uskoo valtaapitävien väitteitä siitä, kuinka muka nettivaikutukset ovat huomioonotettavia ja, että nettiä käyttämällä voisi vaikuttaa. On perustettu Kansalaisaloite.fi, jonka vaikutusvoima on yhtä hyvä kuin tällä sajtilla eli ei mitään.
    Kinkkisimmät päätökset tehdään aina vuodenaikaan, jolloin ihmisiä on kaikkein vaikein saada liikkeelle. Jos jokin kielikysymys asia käsiteltäisiin eduskunnassa esim, kesäkuun alussa, Mannerheimintie olisi tukossa päiväkausia sinne kokoontuneista kansalaisista. Mutta jos se käsitellään marras-maaliskuun aikana, on valtaapitävien haluama päätös käytännössä sillä selvä, ilman mielenosoittajia.

    Äänestä

  • kassa hos SALE kirjoitti:

    jag skulle gärna lopetta pakkoruotsi idag om jag kunde..jag har tyvärr inga verktyg.Det är litet viktigare personer än en vanlig butikskassa som bestämmer.Ändå vill jag inte ta emot allt skit som hälls över mig för att jag hade "olyckan " att födas i en svenskspråkig familj.

    Olet täysin oikeassa, tavallisella kansalla ei ole vaikutusvaltaa. Eivätkä kaikki suomenruotsalaiset edes äänestä SFP/RKP.

    Äänestä

  • Alea iacta est kirjoitti:

    Kyllä ne on koko kansalla. Viimeksi suomalaiset olivat ryhmänä aktiivisia 1956 ja saivat kuin saivatkin päättäjät reagoimaan.

    Nykyinen porukka istuu mieluiten kotonaan netin ääressä ja uskoo valtaapitävien väitteitä siitä, kuinka muka nettivaikutukset ovat huomioonotettavia ja, että nettiä käyttämällä voisi vaikuttaa. On perustettu Kansalaisaloite.fi, jonka vaikutusvoima on yhtä hyvä kuin tällä sajtilla eli ei mitään.
    Kinkkisimmät päätökset tehdään aina vuodenaikaan, jolloin ihmisiä on kaikkein vaikein saada liikkeelle. Jos jokin kielikysymys asia käsiteltäisiin eduskunnassa esim, kesäkuun alussa, Mannerheimintie olisi tukossa päiväkausia sinne kokoontuneista kansalaisista. Mutta jos se käsitellään marras-maaliskuun aikana, on valtaapitävien haluama päätös käytännössä sillä selvä, ilman mielenosoittajia.

    Vi då ,som lever i en tvåspråkig familj och försöker lära våra barn att både finska och svenska är lika "fina "språk ?Borde jag som svenskspråkig mamma skymfa mina förfäders språk och säga att det är bara ett talfel,muminspråk som är alldeles onödigt ?Pakkoruotsi behövs inte,där är jag av samma åsikt.Men det att man borde skämmas för sitt modersmål ,det bara godkänner jag inte.

    Äänestä

  • Alea iacta est kirjoitti:

    Kyllä ne on koko kansalla. Viimeksi suomalaiset olivat ryhmänä aktiivisia 1956 ja saivat kuin saivatkin päättäjät reagoimaan.

    Nykyinen porukka istuu mieluiten kotonaan netin ääressä ja uskoo valtaapitävien väitteitä siitä, kuinka muka nettivaikutukset ovat huomioonotettavia ja, että nettiä käyttämällä voisi vaikuttaa. On perustettu Kansalaisaloite.fi, jonka vaikutusvoima on yhtä hyvä kuin tällä sajtilla eli ei mitään.
    Kinkkisimmät päätökset tehdään aina vuodenaikaan, jolloin ihmisiä on kaikkein vaikein saada liikkeelle. Jos jokin kielikysymys asia käsiteltäisiin eduskunnassa esim, kesäkuun alussa, Mannerheimintie olisi tukossa päiväkausia sinne kokoontuneista kansalaisista. Mutta jos se käsitellään marras-maaliskuun aikana, on valtaapitävien haluama päätös käytännössä sillä selvä, ilman mielenosoittajia.

    Eli senaattorit toimivat Suomen etujen vastaisesti ellei suomalaiset ryhdy ukrainalaisaktivisteiksi.

    Kyllähän tuo vaan passaa. Fiksuin väki poistuu maasta ja alkaa luoda työpaikkoja muualla. Sitäkö haetaan?

    Jos luulette, että tuo on tyhjä uhkaus niin itse ainakin teen nyt jo mahdollisimman paljon hommia muiden kuin suomalaisten kanssa. Suomen maariski on liian korkea.

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    Eli senaattorit toimivat Suomen etujen vastaisesti ellei suomalaiset ryhdy ukrainalaisaktivisteiksi.

    Kyllähän tuo vaan passaa. Fiksuin väki poistuu maasta ja alkaa luoda työpaikkoja muualla. Sitäkö haetaan?

    Jos luulette, että tuo on tyhjä uhkaus niin itse ainakin teen nyt jo mahdollisimman paljon hommia muiden kuin suomalaisten kanssa. Suomen maariski on liian korkea.

    Vi som inte har så stora fordringar på livet,vi sitter och betjänar både finsk och svenskspråkiga ...lönerna är furstliga.

    Äänestä

  • trebarnsmamma kirjoitti:

    Vi då ,som lever i en tvåspråkig familj och försöker lära våra barn att både finska och svenska är lika "fina "språk ?Borde jag som svenskspråkig mamma skymfa mina förfäders språk och säga att det är bara ett talfel,muminspråk som är alldeles onödigt ?Pakkoruotsi behövs inte,där är jag av samma åsikt.Men det att man borde skämmas för sitt modersmål ,det bara godkänner jag inte.

    Mihinkähän sinä nyt kommentoit? En mielestäni kirjoittanut mitään tuosta, johon viittaat? Oma kommenttini oli 10 1:lle ja koskee suomalaisten, kielestä riippumatta, mahdollisuuksista asioihin vaikuttamiseen.

    Äänestä

  • Alea iacta est kirjoitti:

    Olet täysin oikeassa, tavallisella kansalla ei ole vaikutusvaltaa. Eivätkä kaikki suomenruotsalaiset edes äänestä SFP/RKP.

    Jag röstar av princip alltid på de gröna.

    Äänestä

  • kassa hos SALE kirjoitti:

    jag skulle gärna lopetta pakkoruotsi idag om jag kunde..jag har tyvärr inga verktyg.Det är litet viktigare personer än en vanlig butikskassa som bestämmer.Ändå vill jag inte ta emot allt skit som hälls över mig för att jag hade "olyckan " att födas i en svenskspråkig familj.

    .......................

    Äänestä

Sitä saa mitä tilaa...

Vuosi 2004:

Glöm tvångssvenskan, Sfp!

Sfp:s agerande i frågan om svenska skall vara ett obligatoriskt examensämne i den finska studentexamen är lindrigt sagt ömkansvärd. Att Hbl sedan på första sidan kommer med jämrande rubriker förstärker intrycket av total dikeskörning.

Sfp, som allmänpolitiskt intar en berömvärt väl avvägd liberalkonservativ ställning, har i språkfrågan steg för steg manövrerat in sig i en hermetiskt sluten återvändsgränd.

Sfp:s egentliga uppgift torde vara att värna om den svensktalande folkgruppens rättigheter. De är: Rätten att föra sin sak inför myndigheter på svenska, rätten att få skolutbildning på sitt eget språk och rätten till ett skäligt utbud av offentliga tjänster på svenska.

Dessutom skall Sfp, allt enligt egna definitioner, verka för att den svensktalande folkgruppen inte försätts i en diskriminerad ställning jämfört med den betydligt större finsktalande gruppen.

Att insistera på att tvångsmata finskspråkiga barn med svenskundervisning och kravet på att svenska skall utgöra en ofrånkomlig del av studentexamen tjänar inget av Sfp:s mål som de svensktalandes intressebevakare och inte heller Finlands övergripande mål att utvecklas vidare som internationellt verksam kulturnation.

Genom sin åsneaktiga envishet i frågan har Sfp spelat bort en mycket stor del av sitt politiska svängrum och härigenom försämrat sina möjligheter att tillvarata de intressen som verkligen behöver bevakas. Agerandet har också framkallat en välmotiverad ovilja mot partiet, och vad värre är, dess väljarkår, bland de finsktalande finnarna.

Finlands nationella intresse kräver å sin sida att man inser att båda nationalspråken, finska och svenska, är obetydliga som kulturbärare i större sammanhang. Ett gediget behärskande av modersmålet är trots detta ytterst viktigt, men att därtill tvinga skolbarnen att plugga ytterligare en språklig kuriositet ökar varken Finlands internationella eller nationella bärkraft.

Eftersom det knappast är möjligt att övertyga de nuvarande makthavarna i Sfp om hur de borde ändra sin inställning för att partiet skall kunna fylla sin uppgift blir resultatet att Sfp fortgående marginaliseras och de så kallade svenska frågorna efter hand lämnas helt utan förespråkare. Ur Finlands synvinkel är detta av mindre betydelse, men för den svensktalande folkgruppen innebär det större svårigheter och höga kostnader för att upprätthålla modersmålet."

Äänestä
  • Erinomaisesti kirjoitettu sitä saa mitä tilaa!

    Äänestä

Det är suomi 24 s nya stil,

Äänestä
  • Nu annonseras här tillockmed.

    Äänestä

Den nya stilen på spalten tycks vara att skriva ÅÅÅ. Ledsamt.

Äänestä
  • Minusta ÅÅÅÅÅ:n tapa toimia täällä on todella typerä :(
    VAikea sanoa onko sveko vai finne, häirintää se on.

    Äänestä

  • mie vain kirjoitti:

    Minusta ÅÅÅÅÅ:n tapa toimia täällä on todella typerä :(
    VAikea sanoa onko sveko vai finne, häirintää se on.

    Det är just vad det är.

    Äänestä

  • alldeles korkat kirjoitti:

    Det är just vad det är.

    Inte är nu nödvändigt att skriva här.Bäst att lämna fältet fritt för ÅÅÅÅÅÅÅÅ.,så han får som han vill.

    Äänestä

  • mie vain kirjoitti:

    Minusta ÅÅÅÅÅ:n tapa toimia täällä on todella typerä :(
    VAikea sanoa onko sveko vai finne, häirintää se on.

    ÄO = Å ?

    Äänestä

  • Viktigt att skälla på K.Kunnas,hur många kedjor har här riktigt varit med samma tjat upp och ner.Varför på SPS debatt ? Vore nu inte YLEs den rätta platsen.

    Äänestä

  • och all sport ! kirjoitti:

    Viktigt att skälla på K.Kunnas,hur många kedjor har här riktigt varit med samma tjat upp och ner.Varför på SPS debatt ? Vore nu inte YLEs den rätta platsen.

    Finns det något liv efter olympiska spelen, det vet ingen, men det får vi snart se.

    Äänestä

  • Livet efter OS kirjoitti:

    Finns det något liv efter olympiska spelen, det vet ingen, men det får vi snart se.

    Sen finns ingen orsak att tjata om Kunnas åtminstone.

    Äänestä

  • Jag gillade nog den gamla stilen med censur,det värsta skitet blev ändå bortstädat.

    Äänestä

  • fjalar 7 kirjoitti:

    Jag gillade nog den gamla stilen med censur,det värsta skitet blev ändå bortstädat.

    Jag är av samma åsikt. De värsta osakliga inläggen kunde man städa bort.

    Äänestä

  • adjö,adjö.. kirjoitti:

    Inte är nu nödvändigt att skriva här.Bäst att lämna fältet fritt för ÅÅÅÅÅÅÅÅ.,så han får som han vill.

    Hela debatten kunde stängas,inget annat än pakkoruotsi,ÅÅÅÅÅ och inlägg som inte hör hemma på spalten.

    Äänestä

  • Gud så trött man blir på ÅÅÅspektaklet.

    Äänestä

Anteeksi, mutta minusta näyttää, että ruotsinkieliset keskustelut ovat fiksumpia siinä mielessä, että sinne ei laiteta samaa ruotsinkielistä spämmitekstiä.

Äänestä
  • Ai tätä:

    "Glöm tvångssvenskan, Sfp!
    Sfp:s agerande i frågan om svenska skall vara ett obligatoriskt examensämne i den finska studentexamen är lindrigt sagt ömkansvärd. Att Hbl sedan på första sidan kommer med jämrande rubriker förstärker intrycket av total dikeskörning.
    Sfp, som allmänpolitiskt intar en berömvärt väl avvägd liberalkonservativ ställning, har i språkfrågan steg för steg manövrerat in sig i en hermetiskt sluten återvändsgränd.
    Sfp:s egentliga uppgift torde vara att värna om den svensktalande folkgruppens rättigheter. De är: Rätten att föra sin sak inför myndigheter på svenska, rätten att få skolutbildning på sitt eget språk och rätten till ett skäligt utbud av offentliga tjänster på svenska.
    Dessutom skall Sfp, allt enligt egna definitioner, verka för att den svensktalande folkgruppen inte försätts i en diskriminerad ställning jämfört med den betydligt större finsktalande gruppen.
    Att insistera på att tvångsmata finskspråkiga barn med svenskundervisning och kravet på att svenska skall utgöra en ofrånkomlig del av studentexamen tjänar inget av Sfp:s mål som de svensktalandes intressebevakare och inte heller Finlands övergripande mål att utvecklas vidare som internationellt verksam kulturnation.
    Genom sin åsneaktiga envishet i frågan har Sfp spelat bort en mycket stor del av sitt politiska svängrum och härigenom försämrat sina möjligheter att tillvarata de intressen som verkligen behöver bevakas. Agerandet har också framkallat en välmotiverad ovilja mot partiet, och vad värre är, dess väljarkår, bland de finsktalande finnarna.
    Finlands nationella intresse kräver å sin sida att man inser att båda nationalspråken, finska och svenska, är obetydliga som kulturbärare i större sammanhang. Ett gediget behärskande av modersmålet är trots detta ytterst viktigt, men att därtill tvinga skolbarnen att plugga ytterligare en språklig kuriositet ökar varken Finlands internationella eller nationella bärkraft.
    Eftersom det knappast är möjligt att övertyga de nuvarande makthavarna i Sfp om hur de borde ändra sin inställning för att partiet skall kunna fylla sin uppgift blir resultatet att Sfp fortgående marginaliseras och de så kallade svenska frågorna efter hand lämnas helt utan förespråkare. Ur Finlands synvinkel är detta av mindre betydelse, men för den svensktalande folkgruppen innebär det större svårigheter och höga kostnader för att upprätthålla modersmålet."

    ?

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    Ai tätä:

    "Glöm tvångssvenskan, Sfp!
    Sfp:s agerande i frågan om svenska skall vara ett obligatoriskt examensämne i den finska studentexamen är lindrigt sagt ömkansvärd. Att Hbl sedan på första sidan kommer med jämrande rubriker förstärker intrycket av total dikeskörning.
    Sfp, som allmänpolitiskt intar en berömvärt väl avvägd liberalkonservativ ställning, har i språkfrågan steg för steg manövrerat in sig i en hermetiskt sluten återvändsgränd.
    Sfp:s egentliga uppgift torde vara att värna om den svensktalande folkgruppens rättigheter. De är: Rätten att föra sin sak inför myndigheter på svenska, rätten att få skolutbildning på sitt eget språk och rätten till ett skäligt utbud av offentliga tjänster på svenska.
    Dessutom skall Sfp, allt enligt egna definitioner, verka för att den svensktalande folkgruppen inte försätts i en diskriminerad ställning jämfört med den betydligt större finsktalande gruppen.
    Att insistera på att tvångsmata finskspråkiga barn med svenskundervisning och kravet på att svenska skall utgöra en ofrånkomlig del av studentexamen tjänar inget av Sfp:s mål som de svensktalandes intressebevakare och inte heller Finlands övergripande mål att utvecklas vidare som internationellt verksam kulturnation.
    Genom sin åsneaktiga envishet i frågan har Sfp spelat bort en mycket stor del av sitt politiska svängrum och härigenom försämrat sina möjligheter att tillvarata de intressen som verkligen behöver bevakas. Agerandet har också framkallat en välmotiverad ovilja mot partiet, och vad värre är, dess väljarkår, bland de finsktalande finnarna.
    Finlands nationella intresse kräver å sin sida att man inser att båda nationalspråken, finska och svenska, är obetydliga som kulturbärare i större sammanhang. Ett gediget behärskande av modersmålet är trots detta ytterst viktigt, men att därtill tvinga skolbarnen att plugga ytterligare en språklig kuriositet ökar varken Finlands internationella eller nationella bärkraft.
    Eftersom det knappast är möjligt att övertyga de nuvarande makthavarna i Sfp om hur de borde ändra sin inställning för att partiet skall kunna fylla sin uppgift blir resultatet att Sfp fortgående marginaliseras och de så kallade svenska frågorna efter hand lämnas helt utan förespråkare. Ur Finlands synvinkel är detta av mindre betydelse, men för den svensktalande folkgruppen innebär det större svårigheter och höga kostnader för att upprätthålla modersmålet."

    ?

    Keskustelu tällä palstalla lienee mahdotonta.

    Äänestä

  • Hands up kirjoitti:

    Keskustelu tällä palstalla lienee mahdotonta.

    Det har du så rätt i,man blir bara arg.

    Äänestä

  • Hands up kirjoitti:

    Keskustelu tällä palstalla lienee mahdotonta.

    Kuulostaa siltä että jätkällä on argumentit lopussa?

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    Kuulostaa siltä että jätkällä on argumentit lopussa?

    Ai tämän ketjun aiheesta?

    Äänestä

  • Mitä mitä kirjoitti:

    Ai tämän ketjun aiheesta?

    Det enda tillåtna samtalsämnet är pakkoruotsi?

    Äänestä

  • Sian Jabelius kirjoitti:

    Det enda tillåtna samtalsämnet är pakkoruotsi?

    Tyvärr, tyvärr.

    Äänestä

  • Sian Jabelius kirjoitti:

    Det enda tillåtna samtalsämnet är pakkoruotsi?

    Sehän selkeästi kuuluu ärkkopeen tontille. (?)

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    Sehän selkeästi kuuluu ärkkopeen tontille. (?)

    Det är väl en sak för alla partierna. Om den skall slopas, då behövs det mycket mera än inläggen typ ÅÅ. Det vet säkert alla. Eller vad tänker du?

    Äänestä

  • Ja och ... kirjoitti:

    Det är väl en sak för alla partierna. Om den skall slopas, då behövs det mycket mera än inläggen typ ÅÅ. Det vet säkert alla. Eller vad tänker du?

    ÅÅÅÅ har sitt eget privata krig mot oss.

    Äänestä

  • Ja och ... kirjoitti:

    Det är väl en sak för alla partierna. Om den skall slopas, då behövs det mycket mera än inläggen typ ÅÅ. Det vet säkert alla. Eller vad tänker du?

    Ärrimörri vastustaa sitä eniten.

    Kun ärrimörrin pää on saatu käännettyä muutkin puolueet toteavat:

    "Witttu onko nyt sallittua romuttaa pakko- ja virkamiesruotsi? No romutetaan se sitten, nyt kun se on meidän virallinen konsensus. Niin sååtånå."

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    Ärrimörri vastustaa sitä eniten.

    Kun ärrimörrin pää on saatu käännettyä muutkin puolueet toteavat:

    "Witttu onko nyt sallittua romuttaa pakko- ja virkamiesruotsi? No romutetaan se sitten, nyt kun se on meidän virallinen konsensus. Niin sååtånå."

    Om det enda språkaktivisterna i riksdagen också sysslar med ,skriver blogger på US med pakkoruotsi pois,då undrar jag inte på att det inte händer något.

    Äänestä

  • 871234 kirjoitti:

    Om det enda språkaktivisterna i riksdagen också sysslar med ,skriver blogger på US med pakkoruotsi pois,då undrar jag inte på att det inte händer något.

    Tuosta en ymmärtänyt sitäkään vähää mitä normaalisti ymmärrän.

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    Tuosta en ymmärtänyt sitäkään vähää mitä normaalisti ymmärrän.

    Suurinpiirtein

    Jos ainoa asia, jonka kanssa eduskunnan kieliaktivistit näpertelevät, on kirjoittelu US-blokeihin, niin enpä ihmettele, jos mitään ei tapahdu.

    Äänestä

  • G.Gännös kirjoitti:

    Suurinpiirtein

    Jos ainoa asia, jonka kanssa eduskunnan kieliaktivistit näpertelevät, on kirjoittelu US-blokeihin, niin enpä ihmettele, jos mitään ei tapahdu.

    En kyllä vieläkään ymmärrä.

    Täyttä pa$kaa kirjoittelee vääräkielinen.

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    En kyllä vieläkään ymmärrä.

    Täyttä pa$kaa kirjoittelee vääräkielinen.

    R.Tossavainen (persut ) har minst en blogg per dag på US puheenvuoro.

    Äänestä

  • felspråkig kirjoitti:

    R.Tossavainen (persut ) har minst en blogg per dag på US puheenvuoro.

    No ei muuta kuin hirveä sensuuri päälle!!

    Kyllä Tossavaisen kirjoittelu pitää saada loppumaan!!

    Keksitään vaikka joku uusi rikosnimike!!

    "Hets mot alla andra än Tossavainen"!!

    Äänestä

  • 871234 kirjoitti:

    Om det enda språkaktivisterna i riksdagen också sysslar med ,skriver blogger på US med pakkoruotsi pois,då undrar jag inte på att det inte händer något.

    Hälften av alla inlägg här handlar om något annat än SFPs politik och frågor som vore viktiga för oss svenskspråkiga.

    Äänestä

......................

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kustbo1 kirjoitti:

Det är bara hurrit det ena och hurrit det andra,bara skymfande och smutskastande.varför kan man inte diskutera sakligt om pakkoruotsi tex,jag har sett mycket få inlägg av någon svenskspråkig som flaggar för pakkoruotsi.Desto mera om hur dåliga,fula,losers vi svenskspråkiga är.Ändå lever vi vårt vardagsliv bland finskspråkiga..det syns inte utpå att vi hör till de hatade hurrit så länge vi kniper käft.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu