Lääkis2015

mahdollisuudet sinulla on päästä, mutta TODENNÄKÖISESTI vasta 3. tai 4. hakukerralla.

Tähän yksinkertaisesti syynä on se että taso on niin kova, ettet todennäköisesti pysty ensimmäisenä parina hakuvuotena pysty saavuttamaan vaadittua tasoa.

Tämä kaikki siis EDELLYTTÄEN että opiskelet JOKAISEN hakukevään 2-4 kuukautta TÄYSIPÄIVÄISESTI VÄHINTÄÄN 30 tuntia VIIKOSSA.

Vähemmällä et todennäköisesti pääse KOSKAAN sisään vaikka hakisit 10 kertaa.

T: lääkiksessä 2009

Hyvä postaus edelliseltä kirjoittajalta. Noinhan se just menee.

Ketjun aloittaja: Käy pääsykokeessa ja tee parhaasi, satsaa ensi vuonna valmennuskurssiin ja yrittää kehittää osaamistasi pikkuhiljaa.

Sulla on oikea asenne, uskon että pääset kunhan pysyt motivoituneena. Muista että epäonnistumisia tulee, oli ne sitten välikokeita tai pääsykoe. Pisteen päähänkin voi jäädä opiskelupaikka, mutta silti pitää jatkaa eteenpäin.

Voit päästä 1. hakukerralla ihan hyvin. Kyllä aina hakija yleensä tietää, paljonko osaa, ja jos on realistinen, osaa arvioida mahdollisuutensa päästä sisään.

Ei netin keskustelufoorumeista kannata kysellä, minkälaiset mahdollisuudet sinulla on päästä sisään. Täällä oksennetaan toisten päälle, jos on itsellä huono olo.
Kukaan ei voi kertoa sinun mahdollisuuksistasi. Itse sen parhaiten tiedät, miten hyvin opit fykembi asiat ja missä ajassa. Jos nyt jo aloitat opiskelun, sinullahan on runsaasti aikaa. Kannattaa satsata itsenäiseen opiskeluun ennemmin kuin lukion kursseihin. Kunnon oppikirjoissa on hyvät esimerkit. Lisäksi hanki semmoisia kertauskirjoja, joihin on mahdollisuus saada ratkaisut. Kemiassa ainakin Moolisarjaan saatavissa opettajanmateriaalit. Fysiikassa Tammenkirjasarjaan on ratkaisut saatavilla.

Tämmöinen on minun tarina tähän asti. Olen -93 syntynyt mies ja menin yläasteen jälkeen lukioon. Lukiossa luin fy-ke-bi, mutta motivaatio fysiikkaan kuoli ja muutenkin menin koulussa yleensä sieltä mistä aita oli matalin. Päättö- ja ylioppilastodistuksen arvosanat eivät olleet kovinkaan huimaavia vaan sain lakkinikin rimaa hipoen. Hain heti yliopistoon opiskelemaan luonnontieteitä, mutta panostus pääsykokeisiin oli minimalistista ja jäin muutaman pisteen päähän paikasta. Päädyin alottamaan asepalveluksen heti tammikuussa ja päädyin lääkintämieheksi. Intissä ei paljoa kiinnostanut lukea pääsykokeisiin ja seuraavatkin pääsykokeet menivät ihan päin puuta. Armeijan jälkeen keksin, että haluan hakea lääkäriksi (sukuvika) ja aloitin valmennuskurssilla. Suurin osa lukiofysiikasta jäi minulta käymättä, joten kurssilla sain aimoannoksen uutta asiaa, mutta myös hyvää kertausta kemiasta ja biologiasta. Vaikka olin mennyt sieltä mistä aita on matalin työskentelin perse lähes ruvella lääkiksen pääsykokeita varten. Kävin 2014 lääkiksen pääsykokeissa ja yllätyin tuloksesta, jäin 2 pisteen päähän paikasta. Tottakai ärsyttää kun se 2 pistettä on niin vähän, mutta olen enemmän iloinen kuitenkin hyvästä ensimmäisestä hakuyrityksestä. Tiedän, että sisäänpääsy jäi fysiikasta kiinni ja osaan nyt panostaa enemmän fysiikan harjoitteluun. Kannattaa aloittaa lukeminen ajoissa nimimerkillä itse aloitan ensiviikolla fysiikan kurssien kertaamisen, koska niissä menee aikaa. Tsemii yritykseen ja mennääs sisään 2015, jookos?

Tsemppiä yritykseen hirmusesti! Motivaatio ja itsekuri tulee olemaan koetuksella. Ja kannattaa jo heti aluksi myöntää ittelleen että voi vaatia sen useemman vuoden että pääsee sisälle, silleen ei harmita niin paljoo sit jos ei pääsekään.

Ite pyrin tänä vuonna ensimmäisen kerran, enkä päässy. Luin omatoimisesti kaikki kurssit alusta loppuun. Kiire tuli keväällä fysiikan kanssa ja sen kaa meni hermot moneen kertaan. Nyt sitten iltalukioon lisää fysiikkaa ja kemiaa oppimaan. Pointti on se että yllättävän paljon saa aikaan jopa vuodessa jos oikeen yrittää. Mulla on lukio takana mutta siitä jo 8 vuotta aikaa enkä fysiikkaa lukiossa lukenu. Nollasta siis käytännössä lähettiin ja vaan seitsemän pisteen päähän jäätiin. On se vielä kaukana, mutta ehkä riittävän kaukana jotta ymmärtää tänä vuonnakin lukee tosissaan :)

Uskon että itseopiskelun etuna on se että joutuu kaiken pureskelemaan ihan ittekseen ja pohtimaan asioita tosissaan kun kukaan ei ole selittämässä. Ja tässä on tietysti myös se kolikon kääntöpuoli että kun kukaan ei selitä niin asiat on usein vaikeita ja ainakin ittellä tuli pari kertaa seinä vastaan. Varsinki laskuissa ois kiva jos vois jostain saada jotain tukee tai apua jos ei itte tajuu mistä päin pitäs lähtee purkamaan. Itseopiskelu on ehkä kuitenkin jollain lailla "aktiivisempaa" ku tunnilla istuminen kun kaikki pitää tehä itte.

Valmennuskurssilla kävin kans viime keväänä, mutta se meni osittain vähän hukkaan, ku ei ollu sitä fysiikkaa vielä kokonaisuudessaan ehtiny lukemaan niin sitä piti siinä samalla yrittää räpeltää. Mutta valmennuskurssi pakotti motivaation pysymään koholla vaikka kisaväsymys meinas muuten jo iskee koska kesäkuun alusta asti olin lukenu hulluna. Uskon että ens keväänä voi jo olla ihan realistista päästä sisälle, ja jos ei niin luetaan sitten vielä se kolmas vuos :)

Eli ei kun lukemaan ja lääkikseen - tänä vuonna tai tulevina vuosina :)

KOE ON 20.5.2015

Mulla oli yläasteella aina unelmana päästä lääkäriksi, mutta lukiossa ne unelmat kuolivat :D kun en jaksanut fysiikkaa ja kemiaa kahta kurssia enempää käydä. Valmistuin sitten 2012,ei niin hyvällä todistuksella ja yotodistuskin oli b-m luokkaa. Kuitenkin elokuussa muhun iski kauhea hinkku päästä lääkikseen ja sain huiman annoksen motivaatiota tulevaa koitosta varten, ilmoittauduin lääkiksen valmennuskurssille ja aloitin aikuislukion ( käyn myös osa-aikaisesti töissä) 1 kk jälkeen en jaksanut enää jatkaa töitä, aikuislukiota ja valmennuskurssia yhdessä. Aamuvuoro,aikuislukio ma ke ja valmennuskurssi ti to oli liikaa mulle. Joten lopetin aikuislukion ja ajattelin pärjätä pelkällä valmennuskurssilla ja itseopiskelulla ainakin tämän jakson ( toistaiseksi).

Minulla on kuitenkin ongelmana lukusuunnitelman laatiminen. En tiedä mistä aloittaa. fy vai kemia ? kuinka paljon lukea viikossa.Biologian ajattelin aloittaa vasta joulukuussa (olen käynyt kaikki kurssit arvosanoilla 8-10) ja matikan olen kirjoittanut ja sain M, ei niin hyvä mutta kuitenkin osaan perusasiat.
Ongelmani on fysiikka ja kemia? mitä teen niiden kanssa?

Voisitteko te joilla on samanlainen lähtopohja kertoa teidän lukusuunnitelmista.

Jos opiskelet kyseiset kurssit hyvin ja erittäin hyvin, voi hyvinkin päästä ensimmäiselläkin kerralla sisään. Kaikki riippuu sinun ahkeruudesta ja miten opit asiat.

Lukusuunnitelman teko: Ota kaikki kurssikirjat muut materiaalit esille.
Sitten iso paperi ja kyniä. Kalenteri viereen. Siitä sitten lasket minkä verran opiskeltava, jotta kerkeää 20.5 mennessä oppimaan kaikki tarvittava. Olisi hyvä laskea, että vimppa kuukauden aikana vain kertaa ja laskee. Eli siihen mennessä olisi kaikki kurssikirjat oltava opiskeltuna. 1-2viikkoa per kurssi. 29 viikkoa olisi nyt aikaa huhtikuun 20. päivään. Eli et voi enää jumittaa opiskelua 2vkoa per kurssi... max. 1,5vkoa per kurssi.
Kannattaa ottaa kurssi kerrallaan. Eikä sekaisin.

Yleisiä asioita, kommentteja ja väitteitä, mitä kuulee aina, kun joku puhuu lääkikseen pyrkimisestä.

1) Lähtötaso.
Ei mitään väliä. Kyse on siitä, onko valmis tekemään töitä. Ei sitä lähtötasoa lukion aloittavallakaan ole.
Tietenkin alhaisempi lähtötaso vaatii enemmän töitä. Lukio kestää kolme vuotta ja siitä hyvin pieni osa on lääkiksen pääsykoetta ajatellen tarpeellisia aineita. Keskittymällä biologiaan, fysiikkaan ja kemiaan (sekä kahden edellisen vaatimaan matikkaan) lukion oppimäärän käy kohtuullisen ripeässä ajassa.

2) Käytetyt tunnit.
Täysin yksilöllistä, eikä voi mennä väittämään, että näin ja näin paljon vaatii tunteja tai näin ja näin monta hakukertaa. Toiset lukevat 8h/ päivä 7pv/vko. Sitten on niitä, jotka lukee muutaman tunnin päivässä ja pitää vkl:n vapaina. Kummastakin ryhmästä sinne vain porukkaa menee.
Käytettyjä tunteja tärkeämpää on itselle sopiva ja tehokas lukutekniikka, kova motivaatio ja hyvä itseluottamus.

3-10) Tähän voisi listata kaikenlaista, mutta nukkumaankin pitäisi päästä.

Pointtina nyt on se, että kyllä sinne lääkikseen pääsee, kun on motivaatio kohdillaan ja tekee sen työn, mikä siihen vaaditaan. Pääsykokeissa toki on aina vähän tuuristakin kiinni, mitä kysytään ja miten hyvin onnistuu, mutta kovaa työtä vain ja omaan tasoon sopiva hakupaikka, niin ei todellakaan ole mahdotonta kenellekään perusfiksulle tyypille. Riippumatta koulutustaustasta tai lukion numeroista.

Mitä sattuu vastauksia, mutta näihinhän on totuttu. "Mahdollisuudet päästä 3. tai 4. kerralla sisään"... Mihin tämmöset aivopierut perustuu? Aloittajalla ja kaikilla muillakin on hyvät mahdollisuudet päästä sisään siinä vaiheessa, kun oma osaaminen on tarvittavalla tasolla. Sehän on sitten ihan itsestä kiinni, missä vaiheessa sen tason haluaa saavuttaa ja on valmis tekemään sen eteen töitä.

Aloittajalla on n. 1,5kk kurssien suorittamisen jälkeen aikaa tutustua vanhoihin pääsykokeisiin, yleensäkin erilaisiin soveltaviin tehtäviin ja kerrata kaikki opittu. Tänä keväänä sisäänpääsy siis vaatii todella kovaa panostamista, mutta ei se missään nimessä mahdotonta ole. Kannattaa joka tapauksessa yrittää täysillä jo tähän kokeeseen, koska onpahan sitten taas ihan eri pohja lähteä lukemaan seuraavaan, jos nyt ei onnistu. Tokihan niitä vaikeampia tehtäviä voi tehdä jo kurssien kanssa rinnakkainkin, jolloin aikaa on enemmän.

1,5kk kurssien suorittamisen jälkeen on aika vähän. Kukaan ei voi kuitenkaan sivusta sanoa, miten pääsykokeessa käy. Joka tapauksessa heti seuraavaan kokeeseen sulla on täydet mahdollisuudet, kun aikaa on enemmän kuin tarpeeksi. Taaksepäin ei kannata liikaa katsoa. Pirun hienoa, että oot onnistunut kääntämään kelkan ja nyt on asiat tuossa kunnossa ja tavoitteet noinkin korkeella. En ala omaa historiaani sen enempää vertailemaan, mutta aika heikkoa oli itelläkin koulujen kanssa ja oikealla asenteella ja elämänmuutoksilla sinne lääkikseen kuitenkin päästiin.

Pääsetkö sisään 1-5. Kerralla? ET, joten hae ulkomaille.

Sinä joka menit amikseen ja halusit kuitenkin lääkikseen niin valitsit todella väärin. Lukio ja syventävät. Ilmeisesti oot lahjakas kaveri, matemaattisesti suuntautunut joten iltakoulussa fyke-ke-bi, valmennuskurssit ja lukea,lukea, lukea.

Saiko muuten olla kelloa kokeissa Hgissä? Vai oliko huoneessa kello? Tuli vaan mieleen.

Onko se tullut tänä vuonna Hgissä että kaikkiin pitää vastata 10 % siis tottakai täysillä suurimpaan osaan mutta kiire tulee niin se 10 % jos on esim 2-3 kysymystä ja niitä ei ehdi kun sen 10 prossan edestä. Tietääkö joku???? Eli vaikka saisit 99 pistettä mutta jos vastaamatta jää muutama niin hylsy tulee.

Oliko matematiikka, kemia, fyke ja biologia yläasteella helppoa????? Mikäli oli niin iltakouluun noi kaksi kurssia ainakin ja sitten valmennuskurssi ja biologiaa voi opiskella itsekin. Mahdollisuudet on jos noi ehdit suorittaa olettaen että opit helposti.

Lukion pakolliset ja syventävät fy-ke-bi on toistakymmentä kirjaa ja aika välkky pitää olla jos suorittaa ne yksin ja menee kokeisiin ilman valmennuskurssia ja varsinkin Hkiin.

Mitä sitten jos on tasapisteet B kiintiössä. Katsotaanko sitten kuka on kirjoittanut laudaturit fysiikasta, kemiasta, pitkästä matematiikasta, biologiasta, äikästä. enkusta, ruotsista vai miten se menee? En tarkoita lähtötaso plus valintakoe vaan se B jono. Miten on, kiinnostaa tietää????? Luulis että ekaksi katsotaan fysiikka, kemia, biologia jne. Kuka tietää????

Sehän riippuu yläpäästä. Opitko nopeesti.

Viimeistään 3.7. Selviää kuka pääsi kuka ei. Paljon jää taas rannalle ruikuttamaan. Tämän vuoden välkyt yo:t pääsee. Jännittää.

Onko tuloksia tullut jo?

Itäsuomen yliopistoon pisterajat 38.25

Lähietäisyydeltä seuranneena kerron, että sukulaispoika, joka kirjoitti hyvästä koulusta hyvät paperit tänä keväåänä, meni heittämällä sisään. Hän ei osallistunut mihinkään valmennukseen, mutta lahjakkuus - sosiaalisuuden hinnallakin - vei eteenpäin. Koe oli vaativa. En tiedä, onko joskus ollut helpompi, mutta sattumalla ei mennä Helsingin lääketieteelliseen. Se on saletti.

Koko suku on ällikällä päähän lyöty. Kesä alkoi sillä hetkellä, kun tulokset rävähitvät taululle eli vasta heinäkuussa.

Voiko hakea, vaikka ei olisi lukiossa käynyt pitkää fysiikkaa? Siis vaaditaanko jotain tiettyjen kurssien suorittamista lukiossa, jotta on pääsykoekelpoinen?

(Olen tässä jo opiskellut toisessa tiedekunnassa, myös fysiikkaa ja kemiaa. Mutta lukiossa en ole niitä kirjoittanut enkä lukenut valinnaisina).