V. 2002 Suomen valtion velka oli 59 mrd. V. 2009 53mrd. Ja nyt NELJÄ vuotta myöhemmin yli 92 mrd. Eli lähes tuplaantunut neljässä vuodessa. Työttömyys on huipussa ja työt valuvat firmoille, jotka työllistävät ulkomaalaisia palkoilla joilla Suomessa ei voi elää. Suomalaiset joutuvat tekemään paljon palkattomia töitä, jotka eivät millään lailla kohenna ostovoimaa vaan johtavat yhä suurempaan riippuvuuteen valtion tuista.
Hallitus supistaa ja supistaa kaikkea mahdollista ja korottaa verotusta, mikä johtaa yhä alenevaan kansalaisten ostovoiman kehitykseen ja talous jatkaa syöksyä alaspäin.
Teollisuus on pääosin myyty ulkomaille ja omavaraisuus Suomesta hävitetty.
Suomen kansalaisuus myönnetään yhä useammalle maahanmuuttajalle, joista suuri osa päätyy suoraan valtion tuista riippuvaiseksi.
Katainen on ollut valtionvarainministerinä ja sittemmin pääministerinä vuodesta 2007 alkaen. Urpilainen tukee Katasien politiikkaa. Rinne ehdottaa täysin toisenlaista yritysveropolitiikkaa. Olisiko siitä apua? Linkki
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014022118061378_uu.shtml
Vai miten pysäyttää tämä syöksylasku?
Suomi on perustuslailla määrittänyt että Suomi kuuluu EU:hun, eikä yksikään puolue yksinään pysty perustuslakia muuttamaan.
Eu pyrkii koko alueen yhtenäiseen talouspolitiikkaan jota johdetaan EU:sta käsin.
Valtion talouden alijäämäisyys tarkoittaa sitä että valtio velkaantuu. Osan maista ollessa ylijäämäisiä eli valtion velka pienenee ja tuottavuus kasvaa, on vastaavasti toisten valtioiden oltava alijäämäisiä eli velkaannuttava.Suomi kuuluu velkaantuviin valtioihin.
Mitä voimme tehdä?
Hallitus supistaa ja supistaa kaikkea mahdollista ja korottaa verotusta, mikä johtaa yhä alenevaan kansalaisten ostovoiman kehitykseen ja talous jatkaa syöksyä alaspäin.
Teollisuus on pääosin myyty ulkomaille ja omavaraisuus Suomesta hävitetty.
Suomen kansalaisuus myönnetään yhä useammalle maahanmuuttajalle, joista suuri osa päätyy suoraan valtion tuista riippuvaiseksi.
Katainen on ollut valtionvarainministerinä ja sittemmin pääministerinä vuodesta 2007 alkaen. Urpilainen tukee Katasien politiikkaa. Rinne ehdottaa täysin toisenlaista yritysveropolitiikkaa. Olisiko siitä apua? Linkki
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014022118061378_uu.shtml
Vai miten pysäyttää tämä syöksylasku?
Suomi on perustuslailla määrittänyt että Suomi kuuluu EU:hun, eikä yksikään puolue yksinään pysty perustuslakia muuttamaan.
Eu pyrkii koko alueen yhtenäiseen talouspolitiikkaan jota johdetaan EU:sta käsin.
Valtion talouden alijäämäisyys tarkoittaa sitä että valtio velkaantuu. Osan maista ollessa ylijäämäisiä eli valtion velka pienenee ja tuottavuus kasvaa, on vastaavasti toisten valtioiden oltava alijäämäisiä eli velkaannuttava.Suomi kuuluu velkaantuviin valtioihin.
Mitä voimme tehdä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://ipu.fi/kolme-maata-kieltaytyy-hyvaksymasta-eun-tileja/
http://ipu.fi/talouden-tosiasiat-ovat-poliittisten-valintojen-tulosta/
Talouden niin sanotut tosiasiat ovat kuitenkin poliittisten valintojen tulosta.
Ns. kestävyysvaje – eli valtion tulojen ja menojen miinusmerkkinen erotus – on aiheutettu suomalaisin poliittisin päätöksin. Liikasenkin yllyttämänä on 1990-luvulta alkaen kevennetty lähinnä suurituloisten vuotuista verotusta summalla, joka vastaa kestävyysvajetta. On myös luotu olosuhteet, joissa suuret taloudelliset toimijat vievät voitot verotuksen ulottumattomiin. Lisäksi on myyty polkuhintaan tuottavaa valtion omaisuutta.
Määräävä talouden tosiasia on Suomessa käytössä oleva raha, euro. Se on tuotu Suomeen ilman eduskunnan säätämää lakia ja vastoin kansalaisten ilmeisen enemmistön tahtoa. Kyse on ollut poliittisesta valinnasta, jonka hintaa maksavat useimmat suomalaiset vielä pitkään.
__________
http://ipu.fi/itsenaisyyspuolueen-eurovaaliohjelmaluonnos-2014/
Itsenäisyyspuolueen suuri kummikeräys eduskuntavaaleihin 2015
Tule mukaan takaamaan suuri voitto koko Suomelle: lue lisää
Itsenäisyyspuolueen eurovaaliohjelmaluonnos 2014
Itsenäisyyspuolueen eurovaaliohjelmaluonnos 2014
Omalla rahalla tulevaisuuteen
Oman rahan ja päätösvallan palauttaminen on välttämätöntä Suomen tulevaisuuden ja hyvinvoinnin kannalta. Uusi itsenäistyminen avaa toivon näköalan.
Eurossa olo perustuu suurelta osin harhakuviin ja pelotteluun
Euroa on väitetty vakaaksi valuutaksi. Vakaaksi väitetyn euron arvo on kuitenkin heilunut rajusti nousten pahimmillaan yli 90 prosenttia suhteessa USA:n dollariin.
Kallis euro on vaikeuttanut vientiä ja helpottanut tuontia. Euron takia työttömyys on lisääntynyt ja tuotantoa on siirretty pois Suomesta.
Euron kerrotaan tuoneen alhaiset korot. Tosiasiassa todellinen korkotaso oli Suomessa vv. 1960-86, siis ennen EU-politiikkaan valmistautumista, keskimäärin samalla tasolla kuin se on ollut euroaikana. 1990-luvun alun laman keskeinen syy oli valmistautuminen EU-jäsenyyteen. Suomi noudatti EY:n määräyksiä vuodesta 1989, siis jo vuosia ennen v. 1995 alkanutta EU-jäsenyyttä.
Epävakaan valuutan euroalue ei ole vieläkään päässyt eroon vuonna 2008 alkaneesta lamasta, vaikka euro onkin devalvoitunut korkeimmasta arvostaan.
EU-kriittisyys ei riitä – Vaihtoehdot pöytään
Mikään nykyisistä eduskuntapuolueista ei ole tehnyt aloitteita eurosta tai EU:sta eroamisesta. Päinvastoin ne kaikki ovat ilmoittaneet, että eivät vaadi eroa kummastakaan.
EU-kritiikki, joka tyytyy Suomen jäsenyyteen EU:ssa ja eurossa, toimii nykyisen politiikan jatkamisen puolesta. Jotkut esittävät EU-kritiikkiä ja samalla kannattavat Suomen pysymistä EU:ssa. Vetoaminen siihen, että enemmistö kannattaa EU-jäsenyyttä, on vastuun pakoilua tai poliittista peliä. Jos kaikissa asioissa tyydytään vallitsevaan asiaintilaan, ei mitään muutoksia tule.
Kun kansalaisille kerrotaan perustellen euron ja EU-jäsenyyden vaihtoehdoista, on todennäköistä, että enemmistö kannattaa oman rahan ja itsenäisyyden palauttamista.
Mitä merkitsee irtautuminen eurosta?
Eurosta irtautuva Suomi saa itsenäisen keskuspankin, oman rahan ja mahdollisuuden itsenäiseen talouspolitiikkaan.
Oma raha on itsenäisyyden välttämätön edellytys.
Euro-Suomi on eurokriisin maksaja. Omaan rahaan siirtyvä Suomi pääsee eroon mielettömyydestä, jossa kansalaiset laitetaan vastuuseen keinottelijoiden tappioista.
Eurokriisin takausvastuita ei pidä maksaa
Suomen kokonaisvastuita ja riskejä eurokriisissä ei ole uskottavasti kerrottu. Kaikkiaan ne ovat kuitenkin kymmeniä miljardeja euroja.
Jos käy niin, että Suomen takausvastuut eurokriisiin lankeavat maksettaviksi, niitä ei pidä maksaa. Vastuu kriisituista kuuluu päättäjille, jotka ovat tehneet sitoumukset kansalaisilta kysymättä ja vastoin kansalaisten selkeän enemmistön tahtoa.
Jos kriisituet lankeavat maksettaviksi on järjestettävä kansanäänestys siitä, maksetaanko vaiko ei. Islantilaiset tyrmäsivät keinotelleiden pankkien tappioiden maksattamisen veronmaksajilla omassa kansanäänestyksessään.
Näitten lukeminen auttaa ymmärtämään, miksi olemme veloissa,
ja kertoo myös miten selvitään.
Lue nuo kokonaan,on siellä pajon muutakin.
Kun vielä todetaan, että EU:ssa menee:
"EU:ssa 800.000.000.000€ vuodessa korruptioon"
http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161427-eussa-800000000000€-vuodessa-korruptioon
Islannissakin ymmärrettiin ja sikäläinen Itsenäisyyspuolue pääsi valtaan, siinä kävi sitten niin, että
> Islanti perui EU-hakemuksensa
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/islanti-perui-eu-hakemuksensa/2818444
Oikeasti saada tässäkin maassa Itsenäisyypuolue valtaan, muuten ollaan lirissä kaikki.
sellaisen asian aikaan saamiseksi tässä maassa kansalle pitäisi syöttää jotain älypillereitä, sellaisia ei kuitenkaan ole vielä keksitty. Tai jos on, niin ovat noiden viikinkien jälkeläisten suuri salaisuus, eihän noista vanhoista viikinkimaista missään ole edes euroa rahana ja hyvin pärjäävät.
Kataisen hallitus lisää pökköjä pesään. Verotus kiristyy. suora tai välillinen. Meitä odottaa ainakin 10 vuoden kiirastuli. Maksuja laskuja hinnan korotuksia palkan osotvoiman hiipumista. Kaurapuuroa ja hernekeittoa. Lapsille nuudeleita ja laihaa linonaatia. Lääkkeeksi urheilua ja pitkiä päiviä toimetonna. Musaa, tietsikkaa ja ipodia.
Meillä on jo nyt kovempi lama taantuma kuin 90-luvulla. Jolloin emme maksaneet EU:lle emmmekä korottaneet ulkomaam velkaamme, emmekä selviä nyt nokian voimin.
Ja nyt on jo syöty kansallisen yritystoimintamme selkäranka.
Mitään uutta viisastenkiveä ei tämä maa anna.
Jakaudumme köyhiin ja rikkaisiin tahdoimmepa tai emme.
Pelastaa emme enää voi heikoimpia ne on jätettävä. Ketä ovat ne jotka voittavat saamme pian nähdä.
Olemme kuralla mutta myös lasku uralla.
Ainahan voimme pitää yllä pienten piiriä ja elintaso eliittiä.
Numerotkin näyttäytyvät valoisammilta kun ei oteta rupusakkia huomioon, kansaa on aina viety kun massaa.
Muista pakkotelevision opetus kun katsot yle kanavia.
Portugalissa on harjoitttu 3 v. tiukka ja kovaa uusliberalistista talouspolitiikkaa, sitä mitä Jyrki ja Olli Alho kovasti ihailevat. Tulos: kolmessa vuodessa valtion velkaantunut 90%/PIB 133% :iin kansantulosta. Eli kolmanneksella on noussut valtion velkaantuminen Rehnin komennolla ja kontrollin alaisena. Katainen on käynyt monasti ylistämässä miten Portugalissa on toimittu hienosti. Portugali on niin konkursissa kuin ikinä voi olla! Velkoja on siirretty koko ajan tuleville sukupolville. Nuorilla on täysi syys kysyä, mihin rotanloukkoon EU on ajamassa meidän tulevat sukupolvemme. Europarlamentin EPP;n linhasta tässä on kysymys eikä mistään Jutta Urpilaisesta. Jyrki Katainen yrittää piiloutua Jutta Urpilaisen selän taa.