Janokovits on soinin hyvä ystävä

On niin helppoa lyödä lyötyä, mutta totuuden nimessä on sanottava, että avuton ja kyvytön Janukovitš ansaitsi kohtalonsa. Hän oli väärä mies luotsaamaan Ukrainaa kohti Euraasiaa. Toisaalta Janukovitš on myös arkkityyppinen Ukrainan poliittisen luokan edustaja; hänen seuraajansa tulevat olemaan samaa lajia. Ja saamme pian nähdä (tai näemme jo?) kuinka oppositiorintama hajoaa keskenään taisteleviksi sirpaleiksi. Eihän sitä ole yhdistänyt kuin ulkomailta käsin lietsottu viha ja aggressio. Mitään muuta yhteistä tekijää ei ole, eikä intressiä.

Ukraina on keinotekoinen valtio. Ukraina oli mielekäs kokonaisuus Neuvostoliiton osana, mutta itsenäisenä valtiona se on epäluoma, joka ei kestä, ei ole elinkelpoinen. Itä-Ukraina ja Krimin niemimaa eivät tule alistumaan mihinkään länsimieliseen komentoon, vaikka EU lähettäisi noille alueille kuinka monta propagandistia hyvänsä saarnaamaan euroihanuuden apostoleina. Idällä ja etelällä ei ole kuin menetettävää, jos länsisuuntaus toteutuu.

Neuvostoliitto ja sitä seuraava Venäjä on keinotekoinen valtio
kansaojen vankila.

Neuvostoliiton aikana koroljovit pyrkivät perustamaan keinotekoisia valtioita
Eurooppaan kyvyttömien USA:n johtajien Rooseveltin ja Trumanin ja imperialismiin sitoutuneen englantilaisen Churchillin katsellessa sortoa päältä ( Suomessa Karjalan ja Petsanob raiskaus neuvostovallalla)

Karmein esimerkki keinotekoisesta valtiosta oli DDR jonka johto
Ulbricht ja Honecker olivat venäläisten saappaannuolijoita eivätkä
puolustaneet saksaslaisia kansalaisia neuvostoterrorismia vastaan.

Lopulta Honecker joutui pakenemaan NIIN KAUAS KUIN PYÖREÄLLÄ MAAPALLOLLA PÄÄSEE eli Chileen mahdollisimman kauaksi Euroopasta
jossa hänen rikollien leskensä (koulujakäymätön opetusminister Margot)
elää vieläkin Santiagossa kovalla länsisaksalaisella eläkkeellä
(noin 2000 euroa kuussa) joka ylittää moninkerroin
itäsaksan riistäjäluokan työläisille antamat eläkkeet.