Onko 100% hyvä?

Lainaus Kuningaskuluttajalta:

Kyseessä on viiden kilowatin mikrotuotantolaitos. Kennostoja on reilun 30 neliön verran omakotitalon katolla. Paneelit tuottavat sähköä jopa lumen peitossa, tosin vain vähäisiä määriä.

Nelihenkinen perhe on marraskuusta helmikuuhun ulottuvalla pimeällä kaudella tuottanut noin kolmen vuorokauden sähköntarpeensa.

Järjestelmän hinta asennuksineen oli noin 12 000 euroa.

Tuotantolaitos on pitkälti mitoitettu Mattssonien kulutuksen mukaan, joten ylimääräistä sähköä ei juuri tule. Mikäli Mattsonit kuitenkin lähtevät kesällä oikein aurinkoiseen aikaan viikoksi lomalle, eivätkä näin ole sähköä kuluttamassa, odottaa heitä sähköyhtiön laskelmien mukaan vajaan satasen potti. Vuorokauden tuotto on näet ihanneolosuhteissa kymmenisen euroa.

Investoinnin pitäisi maksaa itsensä noin 20 vuodessa, mutta tilanne voi muuttua, mikäli sähkön hinta jatkaa nousuaan.

-Asiantuntijat sanovat, että menee parikymmentä vuotta, mutta itse uskomme, ettei mene niin kauan. Tämä on otollinen paikka, johon paistaa kesällä 14 tuntia päivässä. Optimistisesti ajatellen sanon, että kymmenessä vuodessa tämä on maksanut itsensä takaisin, Mattsson laskee.

Nyt on eletty pimeää vuodenaikaa ja me olemme saaneet jo vajaat sata kilovattituntia. Jos meitä olisi miljoona se tekisi satamiljoonaa kilowattituntia. Sillä jo korvaisi hyvin muuta tuotantoa.

*****************

Niin onhan tuo sata kilovattituntia nollakelillä 120m2 talon 3-4 paivän kulutus. Kymmenessä pakkasasteessa 2-3 päivää pärjää.
Kesää kohden tuotto nousee, mutta mihin ylijäämä kun sähköäkään ei silloin paljoa tarvita.

Aurinkosähkössä on se huono puoli, että se tarvitsee 100% korvaavaa tuotantoa.
2104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Monilla järjestelmien asentaneilla on aika ruusuiset näkemykset tuotosta. Muutenkin jos järjestelmän elektroniikka sanoo poks, niin menetetään muutaman vuoden tuotto. Lisäksi paneleiden kattoasennukset altistavat katon vuotovaurioille, jolloin menee helposti koko elinikäinen tuotto.

Äänestä

Muutama aurinkotalo ei vielä tee ongelmaa, mutta jos 100000 omakotitaloa ja muuta rakennusta tekee tuon saman, se aiheuttaa sähkön hintaan huomattavaa nousua talvella, kun sähköyhtiön kesällä maksamat rahat täytyy saada takaisin. Toivottavasti ei yleisty Suomessa, Saksassa näin kävi jo, pakko laittaa paneelit katolle jos haluaa kohtuuhintaista sähköä.
Entäs jos kaikki "Matsonit" on talolta poissa esim 6 viikkoa kesässä, vaikka mökillä, se tekee 600 euroa, mistä se raha otetaan? Ja jos "Matsoneita" olisi tuo 100000kpl summa nousee 60000000 euroon.
Elikkä lakipykälä voimaan jossa kielletään sähkön myynti, tuotot vain omaan käyttöön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


2+17 kirjoitti:

Lainaus Kuningaskuluttajalta:

Kyseessä on viiden kilowatin mikrotuotantolaitos. Kennostoja on reilun 30 neliön verran omakotitalon katolla. Paneelit tuottavat sähköä jopa lumen peitossa, tosin vain vähäisiä määriä.

Nelihenkinen perhe on marraskuusta helmikuuhun ulottuvalla pimeällä kaudella tuottanut noin kolmen vuorokauden sähköntarpeensa.

Järjestelmän hinta asennuksineen oli noin 12 000 euroa.

Tuotantolaitos on pitkälti mitoitettu Mattssonien kulutuksen mukaan, joten ylimääräistä sähköä ei juuri tule. Mikäli Mattsonit kuitenkin lähtevät kesällä oikein aurinkoiseen aikaan viikoksi lomalle, eivätkä näin ole sähköä kuluttamassa, odottaa heitä sähköyhtiön laskelmien mukaan vajaan satasen potti. Vuorokauden tuotto on näet ihanneolosuhteissa kymmenisen euroa.

Investoinnin pitäisi maksaa itsensä noin 20 vuodessa, mutta tilanne voi muuttua, mikäli sähkön hinta jatkaa nousuaan.

-Asiantuntijat sanovat, että menee parikymmentä vuotta, mutta itse uskomme, ettei mene niin kauan. Tämä on otollinen paikka, johon paistaa kesällä 14 tuntia päivässä. Optimistisesti ajatellen sanon, että kymmenessä vuodessa tämä on maksanut itsensä takaisin, Mattsson laskee.

Nyt on eletty pimeää vuodenaikaa ja me olemme saaneet jo vajaat sata kilovattituntia. Jos meitä olisi miljoona se tekisi satamiljoonaa kilowattituntia. Sillä jo korvaisi hyvin muuta tuotantoa.

*****************

Niin onhan tuo sata kilovattituntia nollakelillä 120m2 talon 3-4 paivän kulutus. Kymmenessä pakkasasteessa 2-3 päivää pärjää.
Kesää kohden tuotto nousee, mutta mihin ylijäämä kun sähköäkään ei silloin paljoa tarvita.

Aurinkosähkössä on se huono puoli, että se tarvitsee 100% korvaavaa tuotantoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu