Onko laillista myydä jotain mitä ei todistettavasti ole ?

Myyn tyhjää.

Energiahoitajat myyvät hoidoissaan parantavaa energiaa, tätä energiaa ei ole voitu todistaa olemassa olevaksi millään tavalla tai millään laitteella, joten hoidoissa myydään jotain mitä ei ole todistettavasti ole.

Voinko minä myydä ravintolassani näkymättömiä ruoka-annoksia laillisesti ?
Väitän että tyhjällä lautasella on valtavan iso ja herkullinen annos ruokaa, vaika sitä ei pysty näkemäänkään, eikä millään todistaa olemassa olevaksi.
Onko tämä laillista ? vai syyllistynkö petoksen ?

21

115

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hyvä bisnes

      Vastaavantyyppisissä tapauksissa on tulkittu niin, että ostajan on täytynyt tajuta, että kyseessä on aikuisten leikki, ts ostetaan hemmotteluhoiteluja tai viihdepalveluja, joiden ei oikeasti ole tarkoituskaan auttaa ketään eikä kukaan niin luulekaan.

      Samalla tavalla kuin selvänäkijälle menevä ihminen ymmärtää, että ei se BB-ohjelmissa sekoileva vatipää mihinkään tulevaisuuteen näe, myöskin sairasta lasta homeopaatille kyyräävä vanhempi tajuaa, että ei palovamma oikeasti parane sillä, että lapsi viedään vammanaiheuttajan lähelle uudestaan. Kunhan nyt tulee maksettua kivasta ja harmittomasta ajankulusta.

    • Lautasia ja annoksia

      Jospa keskityt paremmin vain niihin lautasiin ja annoksiin, ja jätät ne terveydelliset aiheet muille!

      • Mielenkiintoista.

        --Jospa keskityt paremmin vain niihin lautasiin ja annoksiin, ja jätät ne terveydelliset aiheet muille! --

        Nyt sanoit sanan terveys, eli siis olematonta energiaa voi myydä terveyspalveluna/terveydenhoitona laillisesti, vai ?

        Nyt aletaan kyllä olemaan laillisuuden ihan rajoilla, jos puhutaan näiden energioiden parantavan terveyttä puhuisin lähinnä petoksesta siihen saakka kunnes joku todistaa ko. energian olemassa olon.


      • Energiat todistettu
        Mielenkiintoista. kirjoitti:

        --Jospa keskityt paremmin vain niihin lautasiin ja annoksiin, ja jätät ne terveydelliset aiheet muille! --

        Nyt sanoit sanan terveys, eli siis olematonta energiaa voi myydä terveyspalveluna/terveydenhoitona laillisesti, vai ?

        Nyt aletaan kyllä olemaan laillisuuden ihan rajoilla, jos puhutaan näiden energioiden parantavan terveyttä puhuisin lähinnä petoksesta siihen saakka kunnes joku todistaa ko. energian olemassa olon.

        "jos puhutaan näiden energioiden parantavan terveyttä puhuisin lähinnä petoksesta siihen saakka kunnes joku todistaa ko. energian olemassa olon."

        On todistettu ajat sitten:

        "Amerikkalaistutkija kävi läpi 23 kaukoparantamista koskevaa tutkimusta, jotka olivat seuloutuneet suuremmasta joukosta täyttämällä tieteellisen tutkimuksen kriteerit. Yli puolessa tutkimuksista voitiin katsoa, että henkiparantaminen auttoi potilasta. Tutkimuksissa potilaiden tilaa yritettiin parantaa mm. esirukouksen tai ns. terapeuttisen kosketuksen avulla. Esirukoilijat eivät olleet fyysisessä kosketuksessa tai kasvotusten parannettavien kanssa. Terapeuttisessa kosketuksessa ei itseasiassa kosketeta parannettavaa lainkaan, vaan vaikutetaan hänen "energiakenttäänsä". Henkiparantaminen on kasvattamassa suosiotaan länsimaissa. Esimerkiksi Iso-Britanniassa on tällä hetkellä eniten kaukoparantajia kaikista vaihtoehtoisen lääketieteen edustajista."

        http://www.tohtori.fi/?page=5817524&id=2349572


      • Oletko hörhö?
        Mielenkiintoista. kirjoitti:

        --Jospa keskityt paremmin vain niihin lautasiin ja annoksiin, ja jätät ne terveydelliset aiheet muille! --

        Nyt sanoit sanan terveys, eli siis olematonta energiaa voi myydä terveyspalveluna/terveydenhoitona laillisesti, vai ?

        Nyt aletaan kyllä olemaan laillisuuden ihan rajoilla, jos puhutaan näiden energioiden parantavan terveyttä puhuisin lähinnä petoksesta siihen saakka kunnes joku todistaa ko. energian olemassa olon.

        "Nyt aletaan kyllä olemaan laillisuuden ihan rajoilla, jos puhutaan näiden energioiden parantavan terveyttä puhuisin lähinnä petoksesta siihen saakka kunnes joku todistaa ko. energian olemassa olon."

        Oletpas aika tyhmä, kun et tiedä, että energiaa on olemassa ja vielä monenlaista ja muista vielä tuo energian häviämättömyyden lakikin.


    • Sitä saa mitä tilaa
    • Mitä mesoat

      Luule, kirkko ottaa jopa VEROA siitä, että pitää yhteyttä Jumalaan, jota mitenkään todistettavasti ei ole. Mitä jos alkaisit mesoomisesi siitä?

      • En meso, vaan sinä

        Olet siis jeesusteleva ateisti.


    • Sammakko1

      Monet saavat energiahoidoista apua. Ellei näin olisi, ei olisi enrgiahoitajiakaan, koska ihmiset eivät halua maksaa "ei mistään". Ihmiset kokevat saavansa apua ja se on tärkeää.
      Energian todistamisesta. Yksi energiahoidon muodista on Reiki hoito. Mikäli tätä hoitoa haluttaisiin mitata, mitä todennäköisesti tuloksena saataisiin kohonneita lämpöarvoja hoitajan kämmenissä joka välittyy hoidettavaan. Ellei usko muihin hoidossa siirtyneisiin energioihin, voisi ajatella vaikka että lämpö auttoi ja teki hyvän olon. Miten mittaisit fysioterapeutin toimintaa? Kun fysioterapeutti hoitaa potilasta, ei välttämättä välity muuta liikettä kun lihaksen liikkuminen joitain millejä/senttejä puolelta toiselle. Onko tämä hoito jotenkin paremmin tehoavaa tai mitattavissa olevaa kun energiahoidot, joissa vähintään lämpöä voidaan mitata?

      • Tosi mielenkiin.....

        --Yksi energiahoidon muodista on Reiki hoito. Mikäli tätä hoitoa haluttaisiin mitata, mitä todennäköisesti tuloksena saataisiin kohonneita lämpöarvoja hoitajan kämmenissä joka välittyy hoidettavaan.--

        Ihan kenen tahansa ihmisen kämmenistä voidaan mitata tietyissä tilanteissa kohonneita lämpöarvoja, ei siihen mitään reikihoitajaa tarvita.

        -- joissa vähintään lämpöä voidaan mitata? --

        Ahaa, nyt siis selität energiaparantajan energian lämmöksi.

        Eli siis esim. kaukoparantajan lähettämä parantava energia matkaa ilmassa lämpönä parannettavaan ihmiseen asti, vai ?

        Onko siis enkelihoitajan välittämä "lämpö" peräisin enkeleistä ? ja miten se siirtyy noin niinkuin fysikaalisena ilmiönä ?


      • reikitys

        >Mikäli tätä hoitoa haluttaisiin mitata, mitä todennäköisesti tuloksena saataisiin kohonneita lämpöarvoja hoitajan kämmenissä joka välittyy hoidettavaan.

        Kirjoittaja on tainnut ymmärtää hoidon idean hieman väärin. Mikäli hoitoa haluttaisiin mitata niin todennäköisesti haluttaisiin mitata hoidon vaikuttavuutta. Eikö kuitenkin ole niin, että ideana on parantaa jotain?

        Kätevä tapa mitata tulosta olisi esimerkiksi reikityttää melko isoa joukko jostaian tietystä sairaudesta kärsiviä ja verrata tuloksia kyseiseen sairauteen tehokkaaksi tiedettyyn hoitoon. Tai jos ei haluttaisikaan tietää, mikä hoito on paras vaan oltaisiin ihan viihdemielessä liikkeellä, niin reikitettäisiin yhtä ryhmää ja sitten valereikitettäisiin toisia ja sen jälkeen verattaisiin tuloksia.

        Aika yllättävää, että kirjoittaja ei osannut itse ajatella avun saamisen mittaamista.


    • Sammakko1

      Olen itse Reikijä. Halusin valoittaa asiaa "insinööri" näkökulmasta niille, joilla ei ole uskomusta sellaisiin asioihiin joita ei voi nähdä, kuulla tai mitata. En halunnut tuoda provokation vähentämiseksi omaa kantaani esille. Reiki toimii ja toimii paremmin niille jotka ovat vastaanottavaisia.

      Täällä on niin paljon sellaista keskustelua joka ei johda mihinkään ja tuntuu siltä että ihmiset toisinaan tarkoituksellisesti ymmärtävät asioita virheellisesti tai vähintään melko eri tavalla kun kirjoittaja tarkoittaa. Toisaalta virheellistä ymmärtämistä ei oikeasti olekaan koska heijastamme kaiken omaan todellisuuteemme ja siksi se on jokaiselle juuri se oikea tulkinta asiasta.

      • Opiskelija.

        --En halunnut tuoda provokation vähentämiseksi omaa kantaani esille.--

        Siis omaa kantaasi mihin ? energian siirtymiseen vai ?

        Jos kerran olet insinööri niin miten voit uskoa energiaan joka liikkuu ihan vaan uskomuksen muodossa ?

        --niille jotka ovat vastaanottavaisia.--

        Eli vain vastanottavaiset saavat energiaa, minkätyyppinen energiamuoto pystyy valitsemaan keneen se siirtyy ?


      • Sammakko1
        Opiskelija. kirjoitti:

        --En halunnut tuoda provokation vähentämiseksi omaa kantaani esille.--

        Siis omaa kantaasi mihin ? energian siirtymiseen vai ?

        Jos kerran olet insinööri niin miten voit uskoa energiaan joka liikkuu ihan vaan uskomuksen muodossa ?

        --niille jotka ovat vastaanottavaisia.--

        Eli vain vastanottavaiset saavat energiaa, minkätyyppinen energiamuoto pystyy valitsemaan keneen se siirtyy ?

        Täällä on niin paljon sellaista keskustelua joka ei johda mihinkään ja tuntuu siltä että ihmiset toisinaan tarkoituksellisesti ymmärtävät asioita virheellisesti tai vähintään melko eri tavalla kun kirjoittaja tarkoittaa. Toisaalta virheellistä ymmärtämistä ei oikeasti olekaan koska heijastamme kaiken omaan todellisuuteemme ja siksi se on jokaiselle juuri se oikea tulkinta asiasta.
        ----------------
        Sitä paitsi en ole insinööri...


      • Tarkennusta
        Sammakko1 kirjoitti:

        Täällä on niin paljon sellaista keskustelua joka ei johda mihinkään ja tuntuu siltä että ihmiset toisinaan tarkoituksellisesti ymmärtävät asioita virheellisesti tai vähintään melko eri tavalla kun kirjoittaja tarkoittaa. Toisaalta virheellistä ymmärtämistä ei oikeasti olekaan koska heijastamme kaiken omaan todellisuuteemme ja siksi se on jokaiselle juuri se oikea tulkinta asiasta.
        ----------------
        Sitä paitsi en ole insinööri...

        Otetaan nyt ihan hitaasti. Pystykö yhtään täsmentämään, mitä tarkoitat "Reiki toimii" -sanaparilla? Yritätkö sanoa, että on olemassa sairauksia tai oireita, joiden hoitamisessa reikittämällä saadaan oleellisesti parempia tuloksia (eli vähentynyttä sairautta, vähentynyttä kuolleisuutta tai vähentyneitä oireita) kuin jollain käytetyllä kontrollimenetelmällä tai muulla hoidolla?


      • Opiskelija.
        Sammakko1 kirjoitti:

        Täällä on niin paljon sellaista keskustelua joka ei johda mihinkään ja tuntuu siltä että ihmiset toisinaan tarkoituksellisesti ymmärtävät asioita virheellisesti tai vähintään melko eri tavalla kun kirjoittaja tarkoittaa. Toisaalta virheellistä ymmärtämistä ei oikeasti olekaan koska heijastamme kaiken omaan todellisuuteemme ja siksi se on jokaiselle juuri se oikea tulkinta asiasta.
        ----------------
        Sitä paitsi en ole insinööri...

        --ja siksi se on jokaiselle juuri se oikea tulkinta asiasta.--

        Olen nyt kanssasi erimieltä, asiassa ei ole mitään tulkinta vaihtoehtoja, energiaa joko on tai ei ole, ei ole olemassa mitään välimuotoa.


    • biosähköilmiö

      Kaikessa elollisessa on energiaa. Kasvit, ötökät ja eläimet toimivat Maan pinnalla olevan energian ansiosta.
      Pitkälle kehittyneissä olioissa kuten selkärankaisissa on omat energiakeskuksensa. Ne ovat aivojen ohjauksessa keskushermoston kautta.
      Ihmisillä energiakeskukset ovat ehkä pisimmälle kehittyneet. Niihin voidaan myös matkan päästä, ajatusenergialla.
      Oikeasti kaukovaikutus on jokapäiväistä, lähes arkinen asia, ei kuitenkaan aina tietoisena.
      Intuitiivisesti kehittynyt yksilö voi telepaattisesti saada viestejä, jopa ohjeita, joissa "lähettävä" ihminen on matkojen päässä.
      Voidaan lähettää myös parantavaa energiaa tietyille ihmisille myös valtioiden välillä, välimatkoista huolimatta.

      • LÖkjljkhökb

        Kirjoituksesi on pääosin hömppää.


      • Biokaasuilmiö.

        --Intuitiivisesti kehittynyt yksilö voi telepaattisesti saada viestejä, jopa ohjeita--

        No täytyypä todeta tähän että ne muutamat "energioiden" kanssa puuhastelevat pöljät jotka tiedän ovat kyllä sitten saaneet perin huonoja ohjeita elämäänsä.


      • Biosähköilmiö

        Olen kirjoittanut tuon tekstin. Uskon, että se pitää paikkansa. Kaikki elämä maapallolla on samasta lähteestä, luonnosta peräisin.

        Kerroppa vesa viitanen 74v.nettihäirikkö Kouvolan Inkeroisista mitä tuossa kirjoituksessa on täyttä hömppää. Asut vajaan 100m päässä mökistäni.

        Tänään tulit häiriköimään moderaattorin ominaisuudessasi jo alkuillasta.

        Toivo Lång
        Inkeroinen


      • lotgl.iuyö.oi
        LÖkjljkhökb kirjoitti:

        Kirjoituksesi on pääosin hömppää.

        Olet näemmä hyvin, hyvin yksinkertainen yksilö.
        Saitko edes päästötodistusta koulusta?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      170
      6654
    2. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      59
      4512
    3. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      28
      3218
    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      61
      3017
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1905
    6. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      27
      1586
    7. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      15
      1574
    8. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      40
      1523
    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      34
      1379
    10. T, miten mun pitäis toimia

      Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest
      Ikävä
      47
      1313
    Aihe