Telkkarissakin on ollut juttua kun ihmiset rakentavat keräimiä itse.
Tuli mieleen kun raahasin hajonneen jääkaapin pihalle niin jääkaapin jäähdytyspaneeli olisi ihanteellinen keräimen aihio.
Ohut kupari putki jossa "jäähdytys" säleikkö joka siirtää lämmön tehokkaasti putkistoon, kaiken lisäksi maalattu mustaksi.
Paneelin ohut kupariputki takaisi sen että neste lämpiää varmasti (virtausmäärä/m2 ).
Ongelma vain laitteissa olevat kylmäaineet, pitäisi saada joltakin firmalta jotka hävittävät kylmälaitteet ostettua/haettua nuo paneelit.
Itse tehtynä keräimen hinta pysyisi kohtuullisena ja kun valmiin paneelin saisi pikkurahalla niin oman työn osuuskin pienenisi huomattavasti.
Aurinkolämpökeräin
Pelle pelottomille
20
1583
Vastaukset
- Turhaa näpräystä
"Ongelma vain laitteissa olevat kylmäaineet, pitäisi saada joltakin firmalta jotka hävittävät kylmälaitteet ostettua/haettua nuo paneelit.
Itse tehtynä keräimen hinta pysyisi kohtuullisena ja kun valmiin paneelin saisi pikkurahalla niin oman työn osuuskin pienenisi huomattavasti."
Turhaa näpertelyä. Mitä meinaat tuon kokosella lämmittää? Litran vettä, vai?- Pelle pelottomille
No mutta, kuinkas paljon tyhjiökeräimen yksi putki lämmittää vettä? olisiko sen yhden litran.
Jos järki on tuolla tasolla niin ei kannattaisi kommentoida.
Tietenkin noilla paneeleilla katettaisiin vaikka 100m2 katto, joko sitä tehoa olisi riittävästi.
Eristelevy kattoavasten, paneeli siihen päälle ja lasilevy päällimmäiseksi.
Tuo kokonnpano on myös näissä kokonaan omatekoisissa keräimissä.
Juu varmaan hyötysuhde on muutaman prosentin huonompi tyhjiökeräimiin verrattuna mutta kun on halpa kokoonpano niin voi laittaa vaikka 20% enemmän kattamaan hyötysunteen menetystä. - Kylähulluille
Pelle pelottomille kirjoitti:
No mutta, kuinkas paljon tyhjiökeräimen yksi putki lämmittää vettä? olisiko sen yhden litran.
Jos järki on tuolla tasolla niin ei kannattaisi kommentoida.
Tietenkin noilla paneeleilla katettaisiin vaikka 100m2 katto, joko sitä tehoa olisi riittävästi.
Eristelevy kattoavasten, paneeli siihen päälle ja lasilevy päällimmäiseksi.
Tuo kokonnpano on myös näissä kokonaan omatekoisissa keräimissä.
Juu varmaan hyötysuhde on muutaman prosentin huonompi tyhjiökeräimiin verrattuna mutta kun on halpa kokoonpano niin voi laittaa vaikka 20% enemmän kattamaan hyötysunteen menetystä.Vie koko jääkaappi katolle, siinä on telinekin valmiina. Käännät vaan oikeaan kulmaan ja lankku taakse tueksi. Tulee todella näyttävä kokonaisuus kun on 100 jääkaappia katolla.
- ml213.
Pelle pelottomille kirjoitti:
No mutta, kuinkas paljon tyhjiökeräimen yksi putki lämmittää vettä? olisiko sen yhden litran.
Jos järki on tuolla tasolla niin ei kannattaisi kommentoida.
Tietenkin noilla paneeleilla katettaisiin vaikka 100m2 katto, joko sitä tehoa olisi riittävästi.
Eristelevy kattoavasten, paneeli siihen päälle ja lasilevy päällimmäiseksi.
Tuo kokonnpano on myös näissä kokonaan omatekoisissa keräimissä.
Juu varmaan hyötysuhde on muutaman prosentin huonompi tyhjiökeräimiin verrattuna mutta kun on halpa kokoonpano niin voi laittaa vaikka 20% enemmän kattamaan hyötysunteen menetystä.Aikoinaan tutkin tuota aurinko energian hyödyntämistä. Oli reilut 3m2 keräimen pinta-ala.
Niin, kerron sinulle avoimesti punaisen langan. Laske tarkkaan, mihin voit hyädyntää tätä aurinko energiaa. Silloin kun sitä voisi hyödyntää, niin sille ei ole järkevää käyttöä ja silloin kun energiaa tarvittaisiin, sitä ei tästä laitteistosta saa.
Siis taloudellisuus huomioiden.Taas kokeilu ja muu innostus asiaan on jo eri asioita, joita rahallisesti on vaikea määrittää. - ml213.
ml213. kirjoitti:
Aikoinaan tutkin tuota aurinko energian hyödyntämistä. Oli reilut 3m2 keräimen pinta-ala.
Niin, kerron sinulle avoimesti punaisen langan. Laske tarkkaan, mihin voit hyädyntää tätä aurinko energiaa. Silloin kun sitä voisi hyödyntää, niin sille ei ole järkevää käyttöä ja silloin kun energiaa tarvittaisiin, sitä ei tästä laitteistosta saa.
Siis taloudellisuus huomioiden.Taas kokeilu ja muu innostus asiaan on jo eri asioita, joita rahallisesti on vaikea määrittää.>Silloin kun sitä voisi hyödyntää, niin sille ei ole järkevää käyttöä ja silloin kun energiaa tarvittaisiin, sitä ei tästä laitteistosta saa.<
Otetaampa uusiksi.
Silloin kun aurinko energiaa on runsaasti saatavilla, niin sille ei ole käyttöä ja silloin kun energiaa voisi hyödyntää järkevästi, niin sitä ei ole saatavilla.
- ei s tinti
Keväisin on aurinkoista ja silloin energiaa tarvitaan. Monet peseytyvät myös kesällä. Hyvällä suunnittelullä päästään yli 450kWh/m2/v tuottoon, takaisinmaksuaika jää alle 15vuoden, todennäköisesti 10v tietämille.
Naapurissa on keräimet ja kyllä oli naapuruston lapset onnesta soikeena, kun sadettimesta tuli lämmintä vettä :D. Se oli luksusta!- Älä Jaska
350kWh/m2 voit päästä. Yli 400 on suomessa satua. Naapurin lapset on varmaan innoissaan kun kerrot heille satuja. Me ei olla niin sinisilmäisiä enää.
Tuo lause kertoo juuri siitä järjettömyydestä...
"Naapurissa on keräimet ja kyllä oli naapuruston lapset onnesta soikeena, kun sadettimesta tuli lämmintä vettä :D. Se oli luksusta!" - harha luulo
Tämä on juuri se yleinen harhakäsitys, ettei kesällä tarvita kuumaa vettä. Itse ainakin käyn useammin suihkussa kesällä, kuin talvella. Helteillä joskus pari kertaa päivässäkin.
- VIIleÄTveet
harha luulo kirjoitti:
Tämä on juuri se yleinen harhakäsitys, ettei kesällä tarvita kuumaa vettä. Itse ainakin käyn useammin suihkussa kesällä, kuin talvella. Helteillä joskus pari kertaa päivässäkin.
Itse käyn helteillä uimassa parikin kertaa päivässä jos ehdin. Ja illalla otan viileän suihkun, niin kylmää vettä kun mies kärsii. Ehkä noin alle 20 asteista, en ole mitannut. Talvella sitten otan kuumia suihkuja, niin kuumaa vettä kun mies kärsii. Kumpikohan kuluttaa enemmän kuumaa vettä. Ainakaan meillä ei kuumaa vettä kulu kesällä kovinkaan paljon.
- harha luulo
VIIleÄTveet kirjoitti:
Itse käyn helteillä uimassa parikin kertaa päivässä jos ehdin. Ja illalla otan viileän suihkun, niin kylmää vettä kun mies kärsii. Ehkä noin alle 20 asteista, en ole mitannut. Talvella sitten otan kuumia suihkuja, niin kuumaa vettä kun mies kärsii. Kumpikohan kuluttaa enemmän kuumaa vettä. Ainakaan meillä ei kuumaa vettä kulu kesällä kovinkaan paljon.
"Itse käyn helteillä uimassa parikin kertaa päivässä jos ehdin. Ja illalla otan viileän suihkun, niin kylmää vettä kun mies kärsii. Ehkä noin alle 20 asteista, en ole mitannut. Talvella sitten otan kuumia suihkuja, niin kuumaa vettä kun mies kärsii. Kumpikohan kuluttaa enemmän kuumaa vettä. Ainakaan meillä ei kuumaa vettä kulu kesällä kovinkaan paljon. "
No, jos teillä ei kulu, hyvä niin. Kyllä meillä ainakin kuumaakin vettä menee kesällä aika reippaasti. Maton pesut, autojen pesut myös lämpöisellä vedellä siis painepesurilla. Mutta. eipä tarvi nuukailla, kun aurinkolämmitys kytketty esilämmittämään öljykattilalle menevän veden, ei öljypoltin hirveästi tohota.
Ja suihkussa käynnit myös lämpöisellä vedellä. En myöskään ole mitannut, mutta harvemmin jääkylmää vettä suihkussa käytän. - ml213.
VIIleÄTveet kirjoitti:
Itse käyn helteillä uimassa parikin kertaa päivässä jos ehdin. Ja illalla otan viileän suihkun, niin kylmää vettä kun mies kärsii. Ehkä noin alle 20 asteista, en ole mitannut. Talvella sitten otan kuumia suihkuja, niin kuumaa vettä kun mies kärsii. Kumpikohan kuluttaa enemmän kuumaa vettä. Ainakaan meillä ei kuumaa vettä kulu kesällä kovinkaan paljon.
Juuri noin. Kesällä suihkulämpötila on huomattavasti alhaisempi kuin talvella ja ihan mukavuus syistä. Meillä lisäksi umareissujen lisäksi lapset polskuttelevat kaivosta nostetussa vedessä.
Suihkunkautta menevä lämpöenergia meillä on 7.......10kwh / vrk. eli sähköllä n euron päivässä.
- täsypska
viime vuonna 396Wh/m2 tuli meillä, ja suuntauksessa olisi 23 astetta parennettavaa, sekä varjostuksia poistamalla saisi lisää talteen. Pidän tuota 450kWh/m2 realistisena kyllä mutta silloin täytyy onnistua.
- ml213.
Kertokaappa haaveistanne eli missä lämpötilassa vettä hyödyntäisitte?
- täsypska
suihkuun vettä hyödynnetään 23 asteisessa kylpyhuoneessa :D. Muuten vettä hyödynnetään 21,5 asteisissa huoneissa, kuten OH, RH, KHH, MHt jne.
MIssä lämpötiloissa ml213. haaveilee hyödyntävänsä lämmintä vettä?
Hassu mies ;)- ml213.
Huomioiden kokonaisuus, niin aurinko energia sopii ainoastaan lämpimän käyttöveden lämmittämiseen ja vaatii varaajan ja muut hilpetöörit ja silloin lämpötila tulisi olla jo korkeahko.Jos ei käytetä sähköenergiaa / vastuksia, niin reilusti yli 40C. Tajunnet, ettei aurinko energialla/keräimillä lämmitetä huoneistoja juuri lainkaan.
Esim. tänään oli aurinkoisempi päivä, niin ikkunoista säteillyt aurinkoenergia lämmitti koko huoneiston ja sulki termostaatit. Siis ilman keräimiä. Huomioiden lämmityskausi, niin edes huoneiston lämmitykseen ei keräimillä ole erikoisen suurta merkitystä.
No, kekseliäisyyttä lisäämällä keräimille tulee jo käyttöä. Vaikkapa pesät kuumalla vedellä pihakatuja tms.. - täsypska
ml213. kirjoitti:
Huomioiden kokonaisuus, niin aurinko energia sopii ainoastaan lämpimän käyttöveden lämmittämiseen ja vaatii varaajan ja muut hilpetöörit ja silloin lämpötila tulisi olla jo korkeahko.Jos ei käytetä sähköenergiaa / vastuksia, niin reilusti yli 40C. Tajunnet, ettei aurinko energialla/keräimillä lämmitetä huoneistoja juuri lainkaan.
Esim. tänään oli aurinkoisempi päivä, niin ikkunoista säteillyt aurinkoenergia lämmitti koko huoneiston ja sulki termostaatit. Siis ilman keräimiä. Huomioiden lämmityskausi, niin edes huoneiston lämmitykseen ei keräimillä ole erikoisen suurta merkitystä.
No, kekseliäisyyttä lisäämällä keräimille tulee jo käyttöä. Vaikkapa pesät kuumalla vedellä pihakatuja tms..suurta ja suurta, eikai kukaan ole väittänyt, että korvaisi päälämmönlähteen? Sitä täällä on yritetty kertoa, että tma jää 10 vuoden paikkeille.
- ml213.
täsypska kirjoitti:
suurta ja suurta, eikai kukaan ole väittänyt, että korvaisi päälämmönlähteen? Sitä täällä on yritetty kertoa, että tma jää 10 vuoden paikkeille.
Kukaan ei ole edes kuvitellut korvata päälämmön lähdettä. Koko tämä mielikuva sopii kesämökille tms, jossa käytetään erittäin vähän lämmintävettä. Tosin mukavaa leikkimistä / puuhastelua sinänsä.
Tilanteen muuttaa kokonaan toiseksi, jos keräimien lämpötila nostetaan pumpun avulla hyötykäyttöön sopivalle tasolle. Mutta, ne kustannutkset !
PS.
Ei paljon naarata. Meillä puulämmitteinen varaaja kesäkautena lämmitetään 3 viikon välein eli n 140....150 kwh ja puuta menee tämän lämmittämiseen reilut 40kg. Tai sähkölämmitteisenä hinta alle 20€. Eli kyseessä on erittäin pienistä energia hinnoista. - täsypska
ml213. kirjoitti:
Kukaan ei ole edes kuvitellut korvata päälämmön lähdettä. Koko tämä mielikuva sopii kesämökille tms, jossa käytetään erittäin vähän lämmintävettä. Tosin mukavaa leikkimistä / puuhastelua sinänsä.
Tilanteen muuttaa kokonaan toiseksi, jos keräimien lämpötila nostetaan pumpun avulla hyötykäyttöön sopivalle tasolle. Mutta, ne kustannutkset !
PS.
Ei paljon naarata. Meillä puulämmitteinen varaaja kesäkautena lämmitetään 3 viikon välein eli n 140....150 kwh ja puuta menee tämän lämmittämiseen reilut 40kg. Tai sähkölämmitteisenä hinta alle 20€. Eli kyseessä on erittäin pienistä energia hinnoista.juu, ml213. on oikeassa, hänen ei kannata keräimiä harkita.
sitähän täällä on yrittänyt porukka sanoa, että heillä tma on 10vuoden luokkaa, se ei voi tarkoittaa, että kaikilla automaattisesti olisi. Samahan se on muillakin hankinnoilla, toisella toimii toisella ei. Mikä ihme siinä on? Täällä on mm. maalämmön kannattajia, jotka eivät voi ymmärtää, että mlp ei kannata uusiin taloihin mutta vanhoissa on tuote paikallaan.
Meillä esim. kun lapset kasvaa ja kesäajan kulutus pienenee, niin tilanne on toinen. Siihen mennessä toki keräimet on jo tuottaneet hankintahintansa arvosta. Ehkä sitten laitamme paljun tms. energiasyöpön.
- mulla on näin.
Laita mustaa letkua 300 metriä katolle, rakennusmuovi päälle.
Siinä sulle keräintä, hinta on 80 euroa. - Aurinkovesi
Meillä viisihenkinen perhe ja toukokuun lopussa laitoimme 30 putkisen tyhjiökeräimen käyttöveden lämmitykseen, tämän seurauksena sähkön kulutus putosi 300kwh/kuukausi aina syyskuun puoliväliin saakka. Syyskuun lopussa lisäsin toisen pumppuaseman samaan kierukkaan varaajassa, jonka perään kytkin leivinuuniin 8m "rosterikurttua" tulikannen päälle arinahiekkaan. Nyt kun lämmitys kausi taas alkaa antaa uuni suunnillee saman energia määrän kuin aurinkokeräin. Järjestelmän hinnaksi tuli noin 3000 eur. Sisältää uuden jäspi solar 290l varaajan. Takaisin maksuaika tulee olemaan noin 6-7 vuotta. Minulla on myös 3,6kwp aurinkovoimala ja sen takaisin maksu aika tulee olemaan vähintään 20 vuotta, eli lämpökeräin on ylivoimaisesti järkevämpi ratkaisu tällä hetkellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h292350- 1282293
- 1582054
- 351650
Ostiko maailma sinut minulta?
Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue201648- 511037
- 86995
- 18939
Minna Kuukka joutui jekuttamaan ovelasti TTK:n takia - Tästä oli kyse - Tunnustaa: "No joo, joo..."
Symppis Minna Kuukka! Minna on kyllä erinomainen valinta Tanssii Tähtien Kanssa -oppilaaksi - vai mitä mieltä olet? To24932- 114904