Miksi Nässyjärvi ei saa näkyä?

Sen ymmärtäisi jos Santalahdessa ajetaan kiviä järveen mutta sitä en tajuu miksi kiviä kasataan rantaan maan päälle pitkiksi penkereiksi. Ennen siinä ajellessa näki komeasti Nässyn, nyt ei näe enää muuta kuin pitkät rivit kivenlohkareita. Maallikko ei ymmärrä herrojen viisautta.

Myöskin puuta kaatuu aina vain lisää, nyt on Santalahden kohdalla kaadettu puut jo ratapenkastakin tai siis siitä vierestä. Kohta koko seudulla ei ole ainuttakaan puuta.

Ilmeisesti puitten vihaajat ovat saaneet tunneliprojektin hoitoonsa.
32258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat
  • Ramppi siihen tulee mutta se ei vaadi koko pitkän ranta-alueen peittämistä kivikerroksella. Tuleehan siihen rantaan se joku katukin (oliko Sahakatu tai jotain) mutta kai senkin olisi voinut tehdä samaan tasoon kuin mitä on päätiekin. Miksi se tarvii nostaa penkalle?
    Taitaa vaan olla ongelmaa sen kivimäärän kanssa ja nyt niillä täytetään joka paikka.

    Äänestä

  • turhia penkkoja kirjoitti:

    Ramppi siihen tulee mutta se ei vaadi koko pitkän ranta-alueen peittämistä kivikerroksella. Tuleehan siihen rantaan se joku katukin (oliko Sahakatu tai jotain) mutta kai senkin olisi voinut tehdä samaan tasoon kuin mitä on päätiekin. Miksi se tarvii nostaa penkalle?
    Taitaa vaan olla ongelmaa sen kivimäärän kanssa ja nyt niillä täytetään joka paikka.

    Ota yhteyttä allianssin johtoon ja tarjoa asiantuntemuksesi heidän käyttöönsä. Päästään kasoista nopeasti eroon.

    Äänestä

  • ratkaise ongelma kirjoitti:

    Ota yhteyttä allianssin johtoon ja tarjoa asiantuntemuksesi heidän käyttöönsä. Päästään kasoista nopeasti eroon.

    Taidat itse kuulua siihen allianssin nuoleskeluporukkaan jonka työnä on vahtia työajalla kaikkea mitä siitä paljastetaan konnuuksia ja yrittää trollata sillä vähällä älyllä minkä on aikanaan jakelussa saanut.

    Äänestä

  • olet paljastettu kirjoitti:

    Taidat itse kuulua siihen allianssin nuoleskeluporukkaan jonka työnä on vahtia työajalla kaikkea mitä siitä paljastetaan konnuuksia ja yrittää trollata sillä vähällä älyllä minkä on aikanaan jakelussa saanut.

    melko vahva reaktio. turhauttaako?

    Äänestä

  • vaatteet päällä kirjoitti:

    melko vahva reaktio. turhauttaako?

    Eikös vinoiluusi saa vastata vinoilulla vai onko sinulla joitain lakiin perustuvia erikoisoikeuksia toisten ihmisten nälvinnän suhteen?

    Äänestä

  • että mitenkä ? kirjoitti:

    Eikös vinoiluusi saa vastata vinoilulla vai onko sinulla joitain lakiin perustuvia erikoisoikeuksia toisten ihmisten nälvinnän suhteen?

    vinoilua sinulta ei ole nähty. sekoilua sitäkin enemmän. jatka toki! tuota on hauska lukea ;)

    ps. tämä on toinen viestini tähän keskusteluun.

    Äänestä

  • vaatteet päällä kirjoitti:

    vinoilua sinulta ei ole nähty. sekoilua sitäkin enemmän. jatka toki! tuota on hauska lukea ;)

    ps. tämä on toinen viestini tähän keskusteluun.

    Ihan sama monesko, yhtä älyttömiä kaikki ja yhtä syvällisesti nuolevat Allianssia.

    Äänestä

  • vaatteet päällä kirjoitti:

    vinoilua sinulta ei ole nähty. sekoilua sitäkin enemmän. jatka toki! tuota on hauska lukea ;)

    ps. tämä on toinen viestini tähän keskusteluun.

    Sä oot ihan tosi tyhmä!

    Äänestä

Niin siis jos ihan totta puhutaan niin ne on tulevien kerrostalokjen pohja maata mitä sinne ajetaan. Ette kai te nyt vaan kukaan usko että se jää tyhjäks ranta alueeks. Ne kerrostalot sinne on jo piirretty mutta kuvat on aika tarkoin piilossa viä pari vuotta.

Äänestä

Kai ne suojarakenteita ovat? Kanta-Tampereen rannat linnoitetaan korkeilla muureilla ja taloilla, jotta järviltä tapahtuvat vihollishyökkäykset voidaan torjua. Tampereella on turvallista ja melko tuuletonta asua. Aurinko kyllä paistaa muurien väliin.

Äänestä

Älä huoli veikkonen, et ole vielä nähnyt pahinta. Kuvien mukaan Santalahdessa tehdään tien ja järven väliin n. 4 m korkea ja 100 m pitkä penkka. Sitä en tiedä miksi mutta näin vaan on.

Äänestä
  • Pelkäävät tsunamia. Siitä sen penkereen rakentaminen johtuu. Kuulin tämän totuuden hevosmiesten tietotoimistosta eilen, kun vein totolappuja...

    Äänestä

ja kaiken huipuksi tampellanrannassa yritetää kenenkään puuttumatta asiaan haudata vanhan valimon ongelmajätteet tunnelilouheen alle ja sen päälle sitten kylmästi vaan asuintaloja ihmisten terveydestä vähääkään välittämättä! Kyllä allianssin turvin toimiva Lemminkäinen osaa, mutta tämä asia ei jää tähän! Se pa*kamaa on poistettava ennen rakentamista, kuten ennen rakentamaan alkamista on luvattu! Tästä tullaan pitämään kiini, tai rakentaminen tulee muutamalla vuodella taas lykkääntymään valitussuman vuoksi..

Äänestä
  • Ei alueelle ole pakko muuttaa jos pelkää pa..skamaita talonsa alla.

    Äänestä

  • Mihin tahoihin olet ollut asiasta yhteydessä?

    Äänestä

  • Ei ne jämät sieltä maan alta pinnalle nouse eivätkä tule yöllä ikkunastasi sisälle. Älä suotta pelkää.

    Äänestä

Ihan se ja sama näkyykö vai ei. Ei autolla ajaissa saa sivuilleen vilkuilla, tiehen vain.

Äänestä
  • Kuka on puhunut autolla ajamisesta tässä ketjussa? Tai yleensä kuljettajana olemisesta?

    Äänestä

  • 098u8uy834 kirjoitti:

    Kuka on puhunut autolla ajamisesta tässä ketjussa? Tai yleensä kuljettajana olemisesta?

    Esimerkiksi keskustelun aloittaja.

    Äänestä

  • 098u8uy834h kirjoitti:

    Esimerkiksi keskustelun aloittaja.

    missä kohdassa?

    Äänestä

  • 098u8uy834 kirjoitti:

    Kuka on puhunut autolla ajamisesta tässä ketjussa? Tai yleensä kuljettajana olemisesta?

    Minä ajan siitä autolla joka päivä enkä enää näe järveä. Harmittaa.

    Äänestä

No parin vuoden päästä näet ajessasi vain betoni seinää. Ja jos alueella kävelet näet kerrostalojen seiniä. Ostat sieltä asunnon niit näet ikkunastas järven ei tarvi sen takia autoilla.

Äänestä

Järvinäkymät tuhoutuvat. Surullinen Tampere.

Äänestä
  • Niinpä. Minäkin käyn nyt ottamassa paljon kuvia siitä kauniista tiestä ennenkuin se tungetaan pimeään ahtaaseen tunneliin.

    Äänestä

  • Vanhaa reittiäkin pääsee jatkossa Näsin sillalle. Toinen puretaan, toinen jää. Siitä näkee järven. Tunneliin ei ole pakko mennä jos ei haluu.

    Äänestä

Uusi väylä on lähinnä moottoritietä muistuttava ohiajoväylä. Monikaan ei sitä tajua eikä ole tarkoitettukaan, että kansa tietäisi mistä on kyse. Muuttuu moni muukin asia kuin vain tuo N-järven meneminen peittoon. Turisti ei pysähdy Tampereella vaan menee lujaa ohi. Se kai lienee tarkoituskin.

Äänestä
  • Kyllä. Tampereella ei ole turisteille enää mitään, kun ei voi enää katsoa auton ikkunasta järveä 45 sekunnin ajan.

    Äänestä

  • kiukuttaa ! kirjoitti:

    Kyllä. Tampereella ei ole turisteille enää mitään, kun ei voi enää katsoa auton ikkunasta järveä 45 sekunnin ajan.

    Kyllä se vaan kummasti ilahuttaa mieltä jos pitkällä automatkalla näkee risukoitten asemesta kaunista järven selkää vaikka vain 10 sek. ajan. Vai koetko sinä sellaisen haittana?

    Äänestä

  • tykkään järvistä kirjoitti:

    Kyllä se vaan kummasti ilahuttaa mieltä jos pitkällä automatkalla näkee risukoitten asemesta kaunista järven selkää vaikka vain 10 sek. ajan. Vai koetko sinä sellaisen haittana?

    taidan tietää miksi tuolla tiellä tapahtuu niin paljon peräänajoja.

    Äänestä

Vastauksena avaajan arveluun puiden vihaajista niin ehkä projektin johto on lukenut tuon aiemman ketjun missä haluttiin puita pois kaupungista.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11671889#comment-63441869

Ei olisi kannattanut tehdä tuota avausta, tulos näkyy jo. Joku otti liian tosissaan.

Äänestä
  • Jos jollain on mania kaataa puita niin kaatakoon. Ehkä se on hänelle terapiaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


missä Nässy ? kirjoitti:

Sen ymmärtäisi jos Santalahdessa ajetaan kiviä järveen mutta sitä en tajuu miksi kiviä kasataan rantaan maan päälle pitkiksi penkereiksi. Ennen siinä ajellessa näki komeasti Nässyn, nyt ei näe enää muuta kuin pitkät rivit kivenlohkareita. Maallikko ei ymmärrä herrojen viisautta.

Myöskin puuta kaatuu aina vain lisää, nyt on Santalahden kohdalla kaadettu puut jo ratapenkastakin tai siis siitä vierestä. Kohta koko seudulla ei ole ainuttakaan puuta.

Ilmeisesti puitten vihaajat ovat saaneet tunneliprojektin hoitoonsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu