Osaiskos joku neuvoa, että saako yritys veloittaa toiselta yritykseltä paperilaskusta laskulisää? Kieltääkö laki tätä jossakin?
Entä silloin jos laskutettava yritys antaa laskuttavalle yritykselle sähköisen laskutusosoitteen (ja lisäksi paperilaskulle osoitteen), mutta laskuttavalla yrityksellä ei ole käytössä varsinaista sähköistä laskutusta, mutta löytyy laskulisästä vapaa sähköpostiin toimitettava pdf lasku, joka ei sitten taas kelpaa laskutettavalle yritykselle?
Olen ymmärtänyt että laskuttava yritys päättää laskuehdoista ja laskutustavoista. Ja jos ne ei sovi asiakkaalle niin hän valitkoon toisen toimittajan. Vai voiko asiakas todella jälkikäteen vaatia tuon laskulisän poistoa laskusta vedoten sähköisen laskutusosoitteen antamiseen ja vaikka on tiennyt toimittajan laskutustavoista ennen tavaran toimitusta?
Tulipas sekavasti kysyttyä, mutta toivottavasti joku ymmärtää mitä tarkoitan.
Paperilasku ja laskutuslisä
8
3844
Vastaukset
- Vapaat sopimiset
Business to Business kaupassa ja laskutuksissa et voi vaatia lakiin vedoten juuri mitään, koska laki ei sano tällaisesta juuri mitään. Mikään "kohtuuttomuuspykälä" tms. ei ole laukeamassa 5..10 eur laskutuslisästä.
Laskun lähettäjä voi hyvin laittaa vaikka 5 eur laskutuslisän jokaiselle laskullensa. Sinä voit vain siirtää tilauksesi muualle, jos tuo ei sovellu etkä halua maksaa.
Kuluttajakaupassa on jotakin ylärajoja paljonko paperilaskusta voi veloittaa. Silloin on yleensä oltava tarjolla ilmaisen, sähköisen laskun mahdollisuus, jos paperilaskulisiä haluaa kuluttajalta veloittaa.- Laskutusta
Eli mitään lakia joka estää laskutuslisän laittamista paperilaskulle ei ole olemassa yritysten välisessä kaupassa olemassa? Vaikka asiakas olisi siis ilmoittanut toimittajalle sähköisen laskutus osoitteen??
Tuli nimittäin eteen tilanne, jossa "lakiin" vedotaan. Tosin mitä lakia tarkoitettiin ei sanottu, mutta siinä kuulemma sanotaan siis ettei laskutuslisää saa periä paperilaskusta, kun kerran sähköinen laskutus osoite on toimittajalle annettu. - Vain kuluttajahyysäystä
Laskutusta kirjoitti:
Eli mitään lakia joka estää laskutuslisän laittamista paperilaskulle ei ole olemassa yritysten välisessä kaupassa olemassa? Vaikka asiakas olisi siis ilmoittanut toimittajalle sähköisen laskutus osoitteen??
Tuli nimittäin eteen tilanne, jossa "lakiin" vedotaan. Tosin mitä lakia tarkoitettiin ei sanottu, mutta siinä kuulemma sanotaan siis ettei laskutuslisää saa periä paperilaskusta, kun kerran sähköinen laskutus osoite on toimittajalle annettu.Kaikki ko. lait koskevat vain kuluttajakauppaa.
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/arkisto/2013/?groupId=7101a995-d1cd-4606-9a8b-9e656f9388e4&announcementId=cb0d9bff-e462-4f7f-bf5c-fa6c5a561975
Firmojen on sovittava keskenään nämä tämän tyypin asiat sopimukselliseti, niitä asioita ei firmoille määritellä lakikirjassa.
- rtdfgdfgfg
Minä käytän laskuttajana laskutuslisää vaikka työntäsin sen laskun PDF-tiedostona asiakkaalle. Laskutuslisä yrityksille on 5 eur ja sen takia olen sen laittanut koska kyllä siihen aikaa menee kun sen laskun naputtelee ja jos laittaa paperitse niin sekin maksaa ja sitten menee siihenkin aikaa kun tarkistelee onko maksettu vai eikö.
Ja kuitenkin kun on laskutusaikaa annettu, niin ihan periaatteen vuoksikin yrityksiltä laskutuslisä, koska emme ole mikään ilmainen pankki josta saa luottoa. Kuluttajille emme edes laita laskuja, vaan he saavat maksaa einoastaan kortilla/käteisellä.
Toinen vaihtoehto meillä yritysasiakkaillekin on maksaa käteisellä/kortilla, jolloin ei tule laskutuslisää. So simply!
5 eur on yritysmaailmassa hyttysen paska, jos ei sitä kärsi maksaa, on kyllä jotain aika pahasti pielessä, niin pielessä olis paras laittaa rukkaset naulaan ja mennä sossuun itkemään kun on niin kallista kaikki. - 4+1
Ei sitä laskutuslisää tarvi automaattisesti maksaa, ellei siitä ole ennalta laskuttajan kanssa sovittu, tai selkeästi toimitusehdoissa mainittu. Itse pyyhin aina saapuvista laskuista nuo lisät pois ja ikinä en ole joutunut niiden takia perinnän kohteeksi, tosin eipä kyllä muutenkaan. Kyllä yrityksen pitää oman työn ja tuotteidensa hinnoitteluissa sisällyttää hintoihin oman konttorinsa kulut aivan samoin, kuin vaikkapa sähköt ja palkat. Kyllä on hinnoittelu pahasti pielessä, jos pitää laskutettavalta vielä anella avustusta laskutuslisän muodossa.
- rtdfgdfgfg
Laskutuslisä ei ole mitään ruikuttamista lisärahan toivossa (vai onko sulle 5eur iso raha?). Sillä voi ainakin osan yrityksistä ohjata maksamaan suoraan kortilla ja ainakin itsellä on hyvinkin isoja yrityksiä jotka maksavat kortilla, onhan niillä niitä kortteja antaa henkilökunnallekin joilla allekirjoitusoikeus jne.
Toisekseen hinnoittelu on meillä niin tiukka, ettei siellä ole mitään ilmaa, ei edes yritysasiakkaille hinnoitella mitään "hiukan ylimääräistä" mukaan, siksi monet yrityksetkin pitävät kun meillä on hinnat alhaalla.
Mitä mieltä olet esim. k.pitäjistä? Hehän laskuttavat (ainakin meillä) ATK-lisän, aivan kun joku k.pitäjä vielä tekis k pitoa ilman softia. Miksei he ole hinnoitellut sitä mukaan? Itse en keksi syytä, sillä ne k.pito-ohjelmien lisenssihinnat on hyttysen paska meidän käyttämiemme ohjelmien lisenssihinnoista ja emme mekään pistä mitään lisiä töihimme..ja tämä näkyy asiakastyytyväisyydessä kun asiakkaat huomaa ettei meillä myydä ilmaa.
Ehkä siksi meidän asiakkaamme ei edes kyseenalaista 5 euron laskutuslisää, toki emme myy mitään "nappeja", jossa 5 euroa olisi iso raha tuotteen hintaan nähden.
- Kuluttajalinjaus
Laitonta, kuluttjalle pitää kertoa laskutuslisästä ja sille pitää olla tarjolle lisämaksuton vaihtoehto maksamiseen. Kuluttajavirasto katsoo että laskutus lähtökohtaisesti kuuluu palvelun hintaan. Jos asiakas sitten päätyy maksulliseen vaihtoehtoon niin oma valinta.
- junamies
Niin sinä puhut nyt kuluttajista, mutta kun nyt olikin kyse yritysten välisestä kaupasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö28110391K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon2456036Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1735454PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *1125119Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot193335Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe92744- 2142652
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.202499- 282354
Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell3822257