Paperilasku ja laskutuslisä

Laskutusta

Osaiskos joku neuvoa, että saako yritys veloittaa toiselta yritykseltä paperilaskusta laskulisää? Kieltääkö laki tätä jossakin?

Entä silloin jos laskutettava yritys antaa laskuttavalle yritykselle sähköisen laskutusosoitteen (ja lisäksi paperilaskulle osoitteen), mutta laskuttavalla yrityksellä ei ole käytössä varsinaista sähköistä laskutusta, mutta löytyy laskulisästä vapaa sähköpostiin toimitettava pdf lasku, joka ei sitten taas kelpaa laskutettavalle yritykselle?

Olen ymmärtänyt että laskuttava yritys päättää laskuehdoista ja laskutustavoista. Ja jos ne ei sovi asiakkaalle niin hän valitkoon toisen toimittajan. Vai voiko asiakas todella jälkikäteen vaatia tuon laskulisän poistoa laskusta vedoten sähköisen laskutusosoitteen antamiseen ja vaikka on tiennyt toimittajan laskutustavoista ennen tavaran toimitusta?

Tulipas sekavasti kysyttyä, mutta toivottavasti joku ymmärtää mitä tarkoitan.

8

3734

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vapaat sopimiset

      Business to Business kaupassa ja laskutuksissa et voi vaatia lakiin vedoten juuri mitään, koska laki ei sano tällaisesta juuri mitään. Mikään "kohtuuttomuuspykälä" tms. ei ole laukeamassa 5..10 eur laskutuslisästä.

      Laskun lähettäjä voi hyvin laittaa vaikka 5 eur laskutuslisän jokaiselle laskullensa. Sinä voit vain siirtää tilauksesi muualle, jos tuo ei sovellu etkä halua maksaa.

      Kuluttajakaupassa on jotakin ylärajoja paljonko paperilaskusta voi veloittaa. Silloin on yleensä oltava tarjolla ilmaisen, sähköisen laskun mahdollisuus, jos paperilaskulisiä haluaa kuluttajalta veloittaa.

      • Laskutusta

        Eli mitään lakia joka estää laskutuslisän laittamista paperilaskulle ei ole olemassa yritysten välisessä kaupassa olemassa? Vaikka asiakas olisi siis ilmoittanut toimittajalle sähköisen laskutus osoitteen??

        Tuli nimittäin eteen tilanne, jossa "lakiin" vedotaan. Tosin mitä lakia tarkoitettiin ei sanottu, mutta siinä kuulemma sanotaan siis ettei laskutuslisää saa periä paperilaskusta, kun kerran sähköinen laskutus osoite on toimittajalle annettu.

      • Vain kuluttajahyysäystä
        Laskutusta kirjoitti:

        Eli mitään lakia joka estää laskutuslisän laittamista paperilaskulle ei ole olemassa yritysten välisessä kaupassa olemassa? Vaikka asiakas olisi siis ilmoittanut toimittajalle sähköisen laskutus osoitteen??

        Tuli nimittäin eteen tilanne, jossa "lakiin" vedotaan. Tosin mitä lakia tarkoitettiin ei sanottu, mutta siinä kuulemma sanotaan siis ettei laskutuslisää saa periä paperilaskusta, kun kerran sähköinen laskutus osoite on toimittajalle annettu.

        Kaikki ko. lait koskevat vain kuluttajakauppaa.
        http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/arkisto/2013/?groupId=7101a995-d1cd-4606-9a8b-9e656f9388e4&announcementId=cb0d9bff-e462-4f7f-bf5c-fa6c5a561975

        Firmojen on sovittava keskenään nämä tämän tyypin asiat sopimukselliseti, niitä asioita ei firmoille määritellä lakikirjassa.

    • rtdfgdfgfg

      Minä käytän laskuttajana laskutuslisää vaikka työntäsin sen laskun PDF-tiedostona asiakkaalle. Laskutuslisä yrityksille on 5 eur ja sen takia olen sen laittanut koska kyllä siihen aikaa menee kun sen laskun naputtelee ja jos laittaa paperitse niin sekin maksaa ja sitten menee siihenkin aikaa kun tarkistelee onko maksettu vai eikö.

      Ja kuitenkin kun on laskutusaikaa annettu, niin ihan periaatteen vuoksikin yrityksiltä laskutuslisä, koska emme ole mikään ilmainen pankki josta saa luottoa. Kuluttajille emme edes laita laskuja, vaan he saavat maksaa einoastaan kortilla/käteisellä.

      Toinen vaihtoehto meillä yritysasiakkaillekin on maksaa käteisellä/kortilla, jolloin ei tule laskutuslisää. So simply!

      5 eur on yritysmaailmassa hyttysen paska, jos ei sitä kärsi maksaa, on kyllä jotain aika pahasti pielessä, niin pielessä olis paras laittaa rukkaset naulaan ja mennä sossuun itkemään kun on niin kallista kaikki.

    • 4+1

      Ei sitä laskutuslisää tarvi automaattisesti maksaa, ellei siitä ole ennalta laskuttajan kanssa sovittu, tai selkeästi toimitusehdoissa mainittu. Itse pyyhin aina saapuvista laskuista nuo lisät pois ja ikinä en ole joutunut niiden takia perinnän kohteeksi, tosin eipä kyllä muutenkaan. Kyllä yrityksen pitää oman työn ja tuotteidensa hinnoitteluissa sisällyttää hintoihin oman konttorinsa kulut aivan samoin, kuin vaikkapa sähköt ja palkat. Kyllä on hinnoittelu pahasti pielessä, jos pitää laskutettavalta vielä anella avustusta laskutuslisän muodossa.

      • rtdfgdfgfg

        Laskutuslisä ei ole mitään ruikuttamista lisärahan toivossa (vai onko sulle 5eur iso raha?). Sillä voi ainakin osan yrityksistä ohjata maksamaan suoraan kortilla ja ainakin itsellä on hyvinkin isoja yrityksiä jotka maksavat kortilla, onhan niillä niitä kortteja antaa henkilökunnallekin joilla allekirjoitusoikeus jne.

        Toisekseen hinnoittelu on meillä niin tiukka, ettei siellä ole mitään ilmaa, ei edes yritysasiakkaille hinnoitella mitään "hiukan ylimääräistä" mukaan, siksi monet yrityksetkin pitävät kun meillä on hinnat alhaalla.

        Mitä mieltä olet esim. k.pitäjistä? Hehän laskuttavat (ainakin meillä) ATK-lisän, aivan kun joku k.pitäjä vielä tekis k pitoa ilman softia. Miksei he ole hinnoitellut sitä mukaan? Itse en keksi syytä, sillä ne k.pito-ohjelmien lisenssihinnat on hyttysen paska meidän käyttämiemme ohjelmien lisenssihinnoista ja emme mekään pistä mitään lisiä töihimme..ja tämä näkyy asiakastyytyväisyydessä kun asiakkaat huomaa ettei meillä myydä ilmaa.
        Ehkä siksi meidän asiakkaamme ei edes kyseenalaista 5 euron laskutuslisää, toki emme myy mitään "nappeja", jossa 5 euroa olisi iso raha tuotteen hintaan nähden.

    • Kuluttajalinjaus

      Laitonta, kuluttjalle pitää kertoa laskutuslisästä ja sille pitää olla tarjolle lisämaksuton vaihtoehto maksamiseen. Kuluttajavirasto katsoo että laskutus lähtökohtaisesti kuuluu palvelun hintaan. Jos asiakas sitten päätyy maksulliseen vaihtoehtoon niin oma valinta.

      • junamies

        Niin sinä puhut nyt kuluttajista, mutta kun nyt olikin kyse yritysten välisestä kaupasta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olit niin lähellä

      Taas söpis olit siinä ihan käden etäisyydellä❤️ Jos sinä ja minä olisimme olleet kahden, olisin hypännyt sun kaulaan. Sa
      Ikävä
      122
      5629

    2. Mitä elukkaa kaivattusi

      muistuttaa? Vastaan ite myöhemmin. Miehelt.
      Ikävä
      64
      3980

    3. Haleja ja pusuja

      Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺
      Ikävä
      43
      3599

    4. Onko mukava nähdä minua töissä?

      Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭
      Työpaikkaromanssit
      31
      2929

    5. Kun me näemme taas

      Siihen on viikkoja, korkeintaan kuukausia. Jännite välillemme vetää meidät ennemmin tai myöhemmin toistemme läheisyyteen
      Ikävä
      33
      2892

    6. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      32
      2260

    7. En kirjoita sulle tänne

      Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä
      Ikävä
      11
      2227

    8. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      12
      2170

    9. Oletko mielikuvasi kaivatusta muuttunut

      Lähiaikoina? Jos, mihin suuntaan? Miten ja miksi?
      Ikävä
      118
      1717

    10. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      10
      1624
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt