TE: Suomi siirtynyt katastrofimaiden joukkoon

Hinnat ja palkat ei voi nousta näin, ellei vienti vedä täydellisesti:D Sinulle ehkä pitääkin erikseen mainita, että vienti ei vedä ollenkaan. Romahdus tällä yhtälöllä tulee olemaan valtava.

Arvaa mitä:D kirjoitti:

Hinnat ja palkat ei voi nousta näin, ellei vienti vedä täydellisesti:D Sinulle ehkä pitääkin erikseen mainita, että vienti ei vedä ollenkaan. Romahdus tällä yhtälöllä tulee olemaan valtava.

Jaa vienti ei vedä. Käypä sanomassa ulkomaisille asiakkaillemme tuo. Vienti nimittäin vetää ainakin omasta työkuormasta päätellen.

Joskus isäntä kirjoitti:

Jaa vienti ei vedä. Käypä sanomassa ulkomaisille asiakkaillemme tuo. Vienti nimittäin vetää ainakin omasta työkuormasta päätellen.

Asuntojen hinnat siis jatkavatkin nousuaan.

Arvaa mitä:D kirjoitti:

Hinnat ja palkat ei voi nousta näin, ellei vienti vedä täydellisesti:D Sinulle ehkä pitääkin erikseen mainita, että vienti ei vedä ollenkaan. Romahdus tällä yhtälöllä tulee olemaan valtava.

Joo, ei näy vielä tilastoissa, mutta q5 rommaa taatusti ja sitten tullaan kaikki kavereiksesi leipäjonoon! :DD

omakas kirjoitti:

Joo, ei näy vielä tilastoissa, mutta q5 rommaa taatusti ja sitten tullaan kaikki kavereiksesi leipäjonoon! :DD

pölhöläinen tajua missä tämä maa menee?:) Miten voit olla noin tyhmä? Velka tekee vähä-älyiseksi ja todellisuuspakoiseksi, näemmä.

Etkö poloinen kirjoitti:

pölhöläinen tajua missä tämä maa menee?:) Miten voit olla noin tyhmä? Velka tekee vähä-älyiseksi ja todellisuuspakoiseksi, näemmä.

Erikoista on se, että sinusta tuo on hauskaa, sekä se, ettei näy tilastoissa.
Asuntojen hinnanlaskun täytyy olla yli 2% vuodessa ennenkuin omassa jää tappiolle. Ja tuostakin tappiosta osan kattaa vuokralainen eli pyöristetään kolmeen pinnaan. Yhtenä vuonnahan tuokin ihme voidaan vielä nähdä, mutta pidemmän päälle velallinen voittaa aina. Viime vuosina Helsingissä keskimäärin toteutunut 6% vuotuinen arvonnousu on 9% marginaalin päässä nollapisteestä ja näitä +9% vuosia on tässä vyöllä nyt niin paljon, ettei edes ysärilama suistaisi konkurssiin. Mites siellä?

Kovin hyvä yhdistelmä kansalaiselle ei ole se, että eläminen kallistuu, mutta palkat eivät nouse. Tilanne ei toki ollenkaan koske jokaikistä kansalaista, mutta kuitenkin niin isoa osaa teistä, että asuntojen hinnanlasku jatkossakin on armoton tosiasia. Olipa se sitten hyvä tai huono asia itse kullekin.
Ajoissa ostanut ja ennen kaikkea ajoissa tilin nostanut.

omakassu kirjoitti:

Erikoista on se, että sinusta tuo on hauskaa, sekä se, ettei näy tilastoissa.
Asuntojen hinnanlaskun täytyy olla yli 2% vuodessa ennenkuin omassa jää tappiolle. Ja tuostakin tappiosta osan kattaa vuokralainen eli pyöristetään kolmeen pinnaan. Yhtenä vuonnahan tuokin ihme voidaan vielä nähdä, mutta pidemmän päälle velallinen voittaa aina. Viime vuosina Helsingissä keskimäärin toteutunut 6% vuotuinen arvonnousu on 9% marginaalin päässä nollapisteestä ja näitä +9% vuosia on tässä vyöllä nyt niin paljon, ettei edes ysärilama suistaisi konkurssiin. Mites siellä?

No jos on sossulinjala eikä mitään omista niin toki se on ymmärrettävää että vahingonilossa sitä piehtaroimaan pyrkii. Toki jos oikein todella huonosti alkaa mennä, niin kyllä sitä sosslinjalla elelevillekin väistämättä vielä kovat ajat koittaa. Mutta todennäköisesti pienemmässä laskussa menettävät ainakin vähemmän kuin hankalaan tilanteeseen ajautuneet omillaan sinnittelevät jotka ensimmäisenä menettävät.

omakassu kirjoitti:

Erikoista on se, että sinusta tuo on hauskaa, sekä se, ettei näy tilastoissa.
Asuntojen hinnanlaskun täytyy olla yli 2% vuodessa ennenkuin omassa jää tappiolle. Ja tuostakin tappiosta osan kattaa vuokralainen eli pyöristetään kolmeen pinnaan. Yhtenä vuonnahan tuokin ihme voidaan vielä nähdä, mutta pidemmän päälle velallinen voittaa aina. Viime vuosina Helsingissä keskimäärin toteutunut 6% vuotuinen arvonnousu on 9% marginaalin päässä nollapisteestä ja näitä +9% vuosia on tässä vyöllä nyt niin paljon, ettei edes ysärilama suistaisi konkurssiin. Mites siellä?

Sadantonnin kassukämpän omistaja ei voi hävitä rommissa oikein mitään, koska nettovuokra on jo kuutisen prosenttia kämpän arvosta. Asumiseen omassa rommiluukussa kuluu siis max. sama kuin menisi vuokrallakin. Yllätysmahdollisuus omassa piilee toki putki-, sähkö-, julkisivu- ja paalutusrempoissa.

Ongelmat ovat tulleet nimenomaan vastaan yli 250 000 maksaneissa ok -taloissa, joita ei saa myydyksi enää millään. Tällaisten talojen velalliset eivät tajunneet sitä, ettei heidän maksuvalmius talouskriisissä olisi riittänyt kuin siihen satkun kassukämppään. Kaikilla ei siihenkään.

Esittämäsi arvonnousut ovat utopiaa useimmille. Huonona aikana ovat hyvät kohteet käyneet vielä kaupaksi ja se on pitänyt keskihintoja ylhäällä, koska hiukankaan huonommat eivät myy enää lainkaan. Huonommilla alueilla, kuten Kontulassa, Varissuolla ja Hervannassa on sukellus tosiasia.

whoknowswins kirjoitti:

Sadantonnin kassukämpän omistaja ei voi hävitä rommissa oikein mitään, koska nettovuokra on jo kuutisen prosenttia kämpän arvosta. Asumiseen omassa rommiluukussa kuluu siis max. sama kuin menisi vuokrallakin. Yllätysmahdollisuus omassa piilee toki putki-, sähkö-, julkisivu- ja paalutusrempoissa.

Ongelmat ovat tulleet nimenomaan vastaan yli 250 000 maksaneissa ok -taloissa, joita ei saa myydyksi enää millään. Tällaisten talojen velalliset eivät tajunneet sitä, ettei heidän maksuvalmius talouskriisissä olisi riittänyt kuin siihen satkun kassukämppään. Kaikilla ei siihenkään.

Esittämäsi arvonnousut ovat utopiaa useimmille. Huonona aikana ovat hyvät kohteet käyneet vielä kaupaksi ja se on pitänyt keskihintoja ylhäällä, koska hiukankaan huonommat eivät myy enää lainkaan. Huonommilla alueilla, kuten Kontulassa, Varissuolla ja Hervannassa on sukellus tosiasia.

"Ongelmat ovat tulleet nimenomaan vastaan yli 250 000 maksaneissa ok -taloissa, joita ei saa myydyksi enää millään. Tällaisten talojen velalliset eivät tajunneet sitä, ettei heidän maksuvalmius talouskriisissä olisi riittänyt kuin siihen satkun kassukämppään."

Asun kuvailemassasi okt:ssä.
lyhennys n.1000€/kk ja korko päälle. Alta prosentin se on marginaali 1kk€uribor, eli pyöreästi 140€/kk
Tähän päälle "vastiketta" sähkön, veden, verojen ja ruohonleikkurin bensan muodossa 300€/kk (reilusti, ettei heti ole joku tyhny vinkumassa että on liian halpaa)

1500€/kk ja vastaavan vuokra on vähintäänkin sama.

Meillä on 2 aikuista töissä, ollaan "köyhiä" n. 5000€ nettopalkalla ja vaikka toinen jäisi työttömäksi niin myydä ei edes tarvitsisi, muuta kuin toinen auto ja ehkä sijoitusasunto.

En tietenkään työttömyyttä toivo, mutta mistäs sen koskaan tietää.

Uskon, että vastaavassa tilanteessa on aika paljon omakotitaloissa asuvia, toki sillä erotuksella että nettopalkka on kovempi ja laina lyhenee rivakammin.

Arvonnousua ei voi mitata kunnolla vasta kun myydessä, siksi tilastot ovat parhaita mittareita.

Nyt on kuitenkin ostajan markkinat, voi tosiaan jäädä huonoimmat kohteet kokonaan myymättä, ellei sitten tuntuvasti pudota neliöhintaa.

UPDATE_10228569 kirjoitti:

"Ongelmat ovat tulleet nimenomaan vastaan yli 250 000 maksaneissa ok -taloissa, joita ei saa myydyksi enää millään. Tällaisten talojen velalliset eivät tajunneet sitä, ettei heidän maksuvalmius talouskriisissä olisi riittänyt kuin siihen satkun kassukämppään."

Asun kuvailemassasi okt:ssä.
lyhennys n.1000€/kk ja korko päälle. Alta prosentin se on marginaali 1kk€uribor, eli pyöreästi 140€/kk
Tähän päälle "vastiketta" sähkön, veden, verojen ja ruohonleikkurin bensan muodossa 300€/kk (reilusti, ettei heti ole joku tyhny vinkumassa että on liian halpaa)

1500€/kk ja vastaavan vuokra on vähintäänkin sama.

Meillä on 2 aikuista töissä, ollaan "köyhiä" n. 5000€ nettopalkalla ja vaikka toinen jäisi työttömäksi niin myydä ei edes tarvitsisi, muuta kuin toinen auto ja ehkä sijoitusasunto.

En tietenkään työttömyyttä toivo, mutta mistäs sen koskaan tietää.

Uskon, että vastaavassa tilanteessa on aika paljon omakotitaloissa asuvia, toki sillä erotuksella että nettopalkka on kovempi ja laina lyhenee rivakammin.

Arvonnousua ei voi mitata kunnolla vasta kun myydessä, siksi tilastot ovat parhaita mittareita.

Nyt on kuitenkin ostajan markkinat, voi tosiaan jäädä huonoimmat kohteet kokonaan myymättä, ellei sitten tuntuvasti pudota neliöhintaa.

Jos talo on maksanut 250 000, on siitä monella vielä 180 000 velkaa. Velka lyhenee 500 päivän ansiopäivärahan aikana 20 000 ja sen jälkeen tulee pakkomyynti. Talosta saa silloin enää ehkäpä 170 000 ja velanmaksun jälkeen jää kymppitonni välityspalkkion maksuun ja muuttoon vuokralle. Tämä ei ole sinun tilanteesi, mutta monen kohtalo se tulee olemaan.
Pointtini on se, että työttömyyden kohdattua on viisainta heti myydä, koska talouskurimus on enää yhden lopputilin päässä kummittelemassa.
Uskon muuten ettei 5000 nettokuukausitulo ole monenkaan tuon hintaisen talon hankkineen kohdalla tosiasia, vaan neljän tonnin korvilla mennään. Se ei oikein kestä toisenkaan puolison työttömyyttä.

whoknowswins kirjoitti:

Sadantonnin kassukämpän omistaja ei voi hävitä rommissa oikein mitään, koska nettovuokra on jo kuutisen prosenttia kämpän arvosta. Asumiseen omassa rommiluukussa kuluu siis max. sama kuin menisi vuokrallakin. Yllätysmahdollisuus omassa piilee toki putki-, sähkö-, julkisivu- ja paalutusrempoissa.

Ongelmat ovat tulleet nimenomaan vastaan yli 250 000 maksaneissa ok -taloissa, joita ei saa myydyksi enää millään. Tällaisten talojen velalliset eivät tajunneet sitä, ettei heidän maksuvalmius talouskriisissä olisi riittänyt kuin siihen satkun kassukämppään. Kaikilla ei siihenkään.

Esittämäsi arvonnousut ovat utopiaa useimmille. Huonona aikana ovat hyvät kohteet käyneet vielä kaupaksi ja se on pitänyt keskihintoja ylhäällä, koska hiukankaan huonommat eivät myy enää lainkaan. Huonommilla alueilla, kuten Kontulassa, Varissuolla ja Hervannassa on sukellus tosiasia.

Siis aivan jäätävä tsunami Kontulassakin:
http://www.asuntojenhinnat.fi/myytyjen-asuntojen-tilastot/neighbourhood/Kontula

!! ::Dd

whoknowswins kirjoitti:

Jos talo on maksanut 250 000, on siitä monella vielä 180 000 velkaa. Velka lyhenee 500 päivän ansiopäivärahan aikana 20 000 ja sen jälkeen tulee pakkomyynti. Talosta saa silloin enää ehkäpä 170 000 ja velanmaksun jälkeen jää kymppitonni välityspalkkion maksuun ja muuttoon vuokralle. Tämä ei ole sinun tilanteesi, mutta monen kohtalo se tulee olemaan.
Pointtini on se, että työttömyyden kohdattua on viisainta heti myydä, koska talouskurimus on enää yhden lopputilin päässä kummittelemassa.
Uskon muuten ettei 5000 nettokuukausitulo ole monenkaan tuon hintaisen talon hankkineen kohdalla tosiasia, vaan neljän tonnin korvilla mennään. Se ei oikein kestä toisenkaan puolison työttömyyttä.

OK-taloja uhkaa remonttipommi. Täysremonttin voi nousta helposti 150000 euroon.

whoknowswins kirjoitti:

Jos talo on maksanut 250 000, on siitä monella vielä 180 000 velkaa. Velka lyhenee 500 päivän ansiopäivärahan aikana 20 000 ja sen jälkeen tulee pakkomyynti. Talosta saa silloin enää ehkäpä 170 000 ja velanmaksun jälkeen jää kymppitonni välityspalkkion maksuun ja muuttoon vuokralle. Tämä ei ole sinun tilanteesi, mutta monen kohtalo se tulee olemaan.
Pointtini on se, että työttömyyden kohdattua on viisainta heti myydä, koska talouskurimus on enää yhden lopputilin päässä kummittelemassa.
Uskon muuten ettei 5000 nettokuukausitulo ole monenkaan tuon hintaisen talon hankkineen kohdalla tosiasia, vaan neljän tonnin korvilla mennään. Se ei oikein kestä toisenkaan puolison työttömyyttä.

500 päivää plus 2v lyhennysvapaata plus keskimääräiset säästöt ainakin sen verran, että 4 vuotta tulee täyteen yhteensä puskuria. Aika harvalla velallisella pariskunnalla edes 90-luvun lamassa tuli molemmille 4v työttömyyttä täyteen. Ja niillekin joille tuli, ei kovin todennäköisesti osunut myyntipakko juuri syvimmän hintanotkon aikaan.
Nyt kun ollaan siis 2007:stä poljettu paikoillaan 7 vuotta, niin yhteensä pitäisi tulla 11 taantuman vuotta, ennenkuin velallisilla olisi hätä. Siis niillä, jotka jäävät työttömiksi.

omakas kirjoitti:

500 päivää plus 2v lyhennysvapaata plus keskimääräiset säästöt ainakin sen verran, että 4 vuotta tulee täyteen yhteensä puskuria. Aika harvalla velallisella pariskunnalla edes 90-luvun lamassa tuli molemmille 4v työttömyyttä täyteen. Ja niillekin joille tuli, ei kovin todennäköisesti osunut myyntipakko juuri syvimmän hintanotkon aikaan.
Nyt kun ollaan siis 2007:stä poljettu paikoillaan 7 vuotta, niin yhteensä pitäisi tulla 11 taantuman vuotta, ennenkuin velallisilla olisi hätä. Siis niillä, jotka jäävät työttömiksi.

500 päivää oli ok tilanne viime lamassa, koska silloin lähti tosinousu suht nopeasti ja töitä tuli taas tarjolle. Nyt ollaan oltu menossa vasta hetki alaspäin ja kunnon nousua ei tule ollenkaan. Suomeen tulee sukupolven ajaksi yli 10% työttömyys ja olemattoman, jos ei negatiivisen kasvun aika taloudessa.
500 päivän ansiopäiväraha ei siis anna mahdollisuutta odottaa nousua ja uusia töitä. Se ainoastaan antaa mahdollisuuden realisoida velkaa vastaan olevaa omaisuutta ja antaa aikaa sopeutua tulevaan, pysyvään alemman elintason aikaan.
Tilanne on eri viime lamaan verrattuna sikälikin, että viimeksi julkisen sektorin työntekijöistä pieni osa vain lomautettiin määräajaksi. Tällä kertaa tulee julkiseltakin sektorilta pysyviä työttömiä.

whoknowswins kirjoitti:

500 päivää oli ok tilanne viime lamassa, koska silloin lähti tosinousu suht nopeasti ja töitä tuli taas tarjolle. Nyt ollaan oltu menossa vasta hetki alaspäin ja kunnon nousua ei tule ollenkaan. Suomeen tulee sukupolven ajaksi yli 10% työttömyys ja olemattoman, jos ei negatiivisen kasvun aika taloudessa.
500 päivän ansiopäiväraha ei siis anna mahdollisuutta odottaa nousua ja uusia töitä. Se ainoastaan antaa mahdollisuuden realisoida velkaa vastaan olevaa omaisuutta ja antaa aikaa sopeutua tulevaan, pysyvään alemman elintason aikaan.
Tilanne on eri viime lamaan verrattuna sikälikin, että viimeksi julkisen sektorin työntekijöistä pieni osa vain lomautettiin määräajaksi. Tällä kertaa tulee julkiseltakin sektorilta pysyviä työttömiä.

Onhan tuo mahdollista, vaan historiaa katsoen todennäköisyys tuolle aika pieni. Vaikka ottaisi huomioon pakenevat teollisuudenalat, niin alle 10% todennäköisyydellä tässä vuosikymmenien pituista lamaa nähdään. Teollisuuden rakenne on muuttunut ennenkin, yllättävänkin sutjakkaasti ja lähes aina nousu on jatkunut melko tasaisena. Kiina-ilmiökin alkaa kääntyä takaisinpäin. Samalla sieltä tulee suomalaisen tuotannon lisäksi uutta kiinalaista rahaa Suomeenkin, maistiaisiahan on jo saatu Huawein kautta ja tämänpäiväisen uutisen mukaan kiinalaiset puhaltavat ostamansa Fiskerin kautta uutta virtaa myös Uuteenkaupunkiin.

Yksi väistämättä Suomea nostava tekijä on edelleen vaurastuva Venäjä, eivätkä Baltia & Ukrainakaan jää nykytasolleen kituuttamaan.

whoknowswins kirjoitti:

Jos talo on maksanut 250 000, on siitä monella vielä 180 000 velkaa. Velka lyhenee 500 päivän ansiopäivärahan aikana 20 000 ja sen jälkeen tulee pakkomyynti. Talosta saa silloin enää ehkäpä 170 000 ja velanmaksun jälkeen jää kymppitonni välityspalkkion maksuun ja muuttoon vuokralle. Tämä ei ole sinun tilanteesi, mutta monen kohtalo se tulee olemaan.
Pointtini on se, että työttömyyden kohdattua on viisainta heti myydä, koska talouskurimus on enää yhden lopputilin päässä kummittelemassa.
Uskon muuten ettei 5000 nettokuukausitulo ole monenkaan tuon hintaisen talon hankkineen kohdalla tosiasia, vaan neljän tonnin korvilla mennään. Se ei oikein kestä toisenkaan puolison työttömyyttä.

Tuloni 30000€ - verot vuodessa ,Lyhennän lainojani 1200€/kk ja hyvin sujuu ,jää rahaa elämiseen

Joskus isäntä kirjoitti:

Jaa vienti ei vedä. Käypä sanomassa ulkomaisille asiakkaillemme tuo. Vienti nimittäin vetää ainakin omasta työkuormasta päätellen.

Vienti vetää erittäin huonosti euron ulkoisen arvoin takia. Näkymät ovat surkeat Suomessa. Se moni duunari että akateeminen joutuu työttömäksi. Kaupaksi käyvät edulliset ja pienet asunnot tällä hetkellä.

whoknowswins kirjoitti:

Sadantonnin kassukämpän omistaja ei voi hävitä rommissa oikein mitään, koska nettovuokra on jo kuutisen prosenttia kämpän arvosta. Asumiseen omassa rommiluukussa kuluu siis max. sama kuin menisi vuokrallakin. Yllätysmahdollisuus omassa piilee toki putki-, sähkö-, julkisivu- ja paalutusrempoissa.

Ongelmat ovat tulleet nimenomaan vastaan yli 250 000 maksaneissa ok -taloissa, joita ei saa myydyksi enää millään. Tällaisten talojen velalliset eivät tajunneet sitä, ettei heidän maksuvalmius talouskriisissä olisi riittänyt kuin siihen satkun kassukämppään. Kaikilla ei siihenkään.

Esittämäsi arvonnousut ovat utopiaa useimmille. Huonona aikana ovat hyvät kohteet käyneet vielä kaupaksi ja se on pitänyt keskihintoja ylhäällä, koska hiukankaan huonommat eivät myy enää lainkaan. Huonommilla alueilla, kuten Kontulassa, Varissuolla ja Hervannassa on sukellus tosiasia.

Eivät ne omakotitalot myy oikein missään Helsingissä. Esimerkiksi Marjaniemessä ja Jollaksessa on tultu alas. Kovemmin kuin Kontulassa.

Nousua ei tosiaankaan ole. Eloonjäämiskamppailua sitäkin enemmän. Itse en pidä näistä asioista mutta kun kohdalle osuu niin sanon että totta? Tänäpäivänä? Hyvä on nousu! mutta valitettavasti en sitä näe.

30-35% on nyt kuplaa mutta jos talous näyttää synkältä pitkään, hinnat voivat tulla alas enemmänkin.

ei suuri kirjoitti:

30-35% on nyt kuplaa mutta jos talous näyttää synkältä pitkään, hinnat voivat tulla alas enemmänkin.

Maitolitrassa on ainakin 70% kuplaa ja alas tulee kun varsinainen lama alkaa.

king of the jungle! kirjoitti:

Maitolitrassa on ainakin 70% kuplaa ja alas tulee kun varsinainen lama alkaa.

Ei ne hinnat alas tule, päinvastoin nousevat, kun veroa ja erityisesti alvia nostellaan. Samasta syystä ei tule alas asumiskustannuksetkaan. Mutta se kyllä tapahtuu että uusien asuntojen rakentaminen menee jäihin kun maksuhaluista kysyntää ei ole, mikä taasen sekin vielä merkitsee merkittävää verotulojen laskua ja työttömyyden kasvua. Se nimittäin hiipuu into vanhojakaan asuntoja niin paljon peruskorjailla jos asuntojen hinnat ovat laskussa, sillä ei nämä peruskorjauskustannuksetkaan laske kun veroa niihinkin yhtä lailla lisätään. Eli asuntokannan rapautuminen asumiskevottomaankin kuntoo on tällä tiellä edessä, ja toki sen pitääkin näin mennä jos kerran kansakunta oleelliseti köyhtyy.

Salon uudemmilla savialueilla jos jättää ok -talojen postilaatikkoihin 50 kpl. halutaan ostaa -lappua, niin saa ainakin 45 puhelua. Mutta kukaan ei jätä. Ei kukaan.

Yhtäkään asuntoa ei ole kuluneen kuukauden aikana myyty.

Tuota... kirjoitti:

Yhtäkään asuntoa ei ole kuluneen kuukauden aikana myyty.

Oletko aivan varma? Keltä kuulit? Luit varmaan täältä palstalta :)

Pian nousuluvut julki :)

Nuo varoitukset tulevat AINA pari vuotta sen jälkeen kun varsinainen vahinko on jo tehty, eli Suomi on jo kirkkaasti ylivelkainen läävämaa.

Voi tyhmä muuli kirjoitti:

Nuo varoitukset tulevat AINA pari vuotta sen jälkeen kun varsinainen vahinko on jo tehty, eli Suomi on jo kirkkaasti ylivelkainen läävämaa.

Suomi on yhtä ylivelkainen kuin vaikkapa Ranska vuonna 2030, mikäli nykymeno jatkuu. On tässä vielä muutama vuosi aikaa paeta maasta.

omakassu kirjoitti:

Suomi on yhtä ylivelkainen kuin vaikkapa Ranska vuonna 2030, mikäli nykymeno jatkuu. On tässä vielä muutama vuosi aikaa paeta maasta.

1.11.2014 eläkkeelle ja sitten lähtee.

Voi tyhmä muuli kirjoitti:

Nuo varoitukset tulevat AINA pari vuotta sen jälkeen kun varsinainen vahinko on jo tehty, eli Suomi on jo kirkkaasti ylivelkainen läävämaa.

Ennen 90-luvun lamaa ei ainakaan tullut yhtään mitään varoituksia, joten tässäkin asiassa olet väärässä.

Höpsis!! kirjoitti:

Ennen 90-luvun lamaa ei ainakaan tullut yhtään mitään varoituksia, joten tässäkin asiassa olet väärässä.

No puhuinkin vain velasta. Se on julkista tietoa ja tällä hetkellä ja nykyisellä velkaantumistahdilla Suomi on oikeastaan velaton verrattuna muihin teollisuusmaihin.

Joo ei mitään järkeä tällä porukalla. Ei ole kauan kun tilastot kertoivat, että asuntojen hinnat ovat nousseet reippaasti vuoden aikana. Jostakin lamastakin huudetaan pää punaisena, vaikka kaikki merkit näyttävät talouden piristymistä. Mutta ehkä nämä viisaat katsovat jo kahden vuoden päähän?

herätkää nyt jo kirjoitti:

Joo ei mitään järkeä tällä porukalla. Ei ole kauan kun tilastot kertoivat, että asuntojen hinnat ovat nousseet reippaasti vuoden aikana. Jostakin lamastakin huudetaan pää punaisena, vaikka kaikki merkit näyttävät talouden piristymistä. Mutta ehkä nämä viisaat katsovat jo kahden vuoden päähän?

Sun velkainen paniikkikakki haisee kilometrien päähän.

Tää oli nyt tässä kirjoitti:

Sun velkainen paniikkikakki haisee kilometrien päähän.

Itke sinä poika vain :D

Mitä se meille muille kuuluu, että mokasit ja jäit aikanaan odottamaan rommausta?

Vuokranmaksusi lähenee taas... buahaha, läski kiittää :D

Paitsi ettet saa, Thaimaassa ulkomaalainen ei voi sitä kokonaan omistaa.

Suosittelen esim. eläkeläisille, jo kaksion myymällä Suomesta saa vuokrattua niillä rahoilla kartanon loppuiäkseen jos ei aio jättää perintöjä.

UPDATE_10228569 kirjoitti:

Paitsi ettet saa, Thaimaassa ulkomaalainen ei voi sitä kokonaan omistaa.

Suosittelen esim. eläkeläisille, jo kaksion myymällä Suomesta saa vuokrattua niillä rahoilla kartanon loppuiäkseen jos ei aio jättää perintöjä.

http://news.postimees.ee/2673282/exclusive-homes-erected-in-very-heart-of-tallinn

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1398672

Virossa saa omistaa kiinteistöjä, ja on lähellä vaikka kakkosasuntona pitäen.

Tämä Kentmannijuttu on kyllä erikoinen rakennus, vähän arvelluttaisi noin erikoisesta ostaa sijoitusmielessä. Se nimittäin tahtoo olla näiden erikoisten rakennustyylien kanssa niin että uutena ne viehettää, mutta muutaman kymmnen vuoden kuluttua ei niin ollenkaan enää. Tämä rakennus on kyllä sijainniltaan sellaisella paikalla että varmasti se arvokiinteistö on jo siksi, mutta minkä arvoinen rakennuksena pidemmän päälle on vähän arvelluttava asia. Niiden elektroniikkajuttujen päälle en paljon arvoa antaisi, sillä ne ovat häiriöherkkiäkin ja voivat huollon suhteen tulla hintoihinsa, ja joka tapauksessa käyvät aika pian vanhanaikaisiksikin.

Pakko taas muistuttaa teitä tyffe-spedejä, että hinnat tulevat nousemaan huomisessa julkistuksessa :)

Siitä ei ole enää pitkä aika vuokran eräpäivään, poika :D

ai että sua syö :D kirjoitti:

Pakko taas muistuttaa teitä tyffe-spedejä, että hinnat tulevat nousemaan huomisessa julkistuksessa :)

Siitä ei ole enää pitkä aika vuokran eräpäivään, poika :D

On erittäin todennäköistä että asuntorahasto on käynyt paniikissa ostamassa ne pari myytyä asuntoa roimaan ylihintaan. Sehän niiden tehtävä on. todellisuutta ei näillä pikkuostoksilla todellakaan muuteta:) Kauppa on jäässä ja hintojen pakko laskea roimasti:)

Hyvinkin mahdollista kirjoitti:

On erittäin todennäköistä että asuntorahasto on käynyt paniikissa ostamassa ne pari myytyä asuntoa roimaan ylihintaan. Sehän niiden tehtävä on. todellisuutta ei näillä pikkuostoksilla todellakaan muuteta:) Kauppa on jäässä ja hintojen pakko laskea roimasti:)

Pitäiskö sun joskus lähteä pois täältä internetistä? Vaikka edes tältä suoli24 palstalta? Noita salaliittoja kun ei ole täällä oikeassa maailmassa muualla kun teidän uuvattejen nettikirjoittelussa.

hinnat TUKEVASSA nousussa (oikeassa maailmassa) :)

et pääse ikinä omaan kirjoitti:

Pitäiskö sun joskus lähteä pois täältä internetistä? Vaikka edes tältä suoli24 palstalta? Noita salaliittoja kun ei ole täällä oikeassa maailmassa muualla kun teidän uuvattejen nettikirjoittelussa.

hinnat TUKEVASSA nousussa (oikeassa maailmassa) :)

tyhmälle vähän lukemista:D Jos tyhmä nyt tuosta mitään ymmärtää, kerrotaan siinä suoraan tälläkin hetkellä olevan meneillään Suomen katastrofaalisen tilanteen peittely ja tyhmien kansalaisten sumutus:) Ihan kelpo salaliitto.

"Entinen valtiovarainministeri Iiro Viinanen (kok) vahvistaa IS:lle, että kansalaisille ei aikanaan haluttu kertoa, miten lähellä valtion kassakriisi oikeasti oli lamavuosina. "

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288334690568.html

No tässäpä kirjoitti:

tyhmälle vähän lukemista:D Jos tyhmä nyt tuosta mitään ymmärtää, kerrotaan siinä suoraan tälläkin hetkellä olevan meneillään Suomen katastrofaalisen tilanteen peittely ja tyhmien kansalaisten sumutus:) Ihan kelpo salaliitto.

"Entinen valtiovarainministeri Iiro Viinanen (kok) vahvistaa IS:lle, että kansalaisille ei aikanaan haluttu kertoa, miten lähellä valtion kassakriisi oikeasti oli lamavuosina. "

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288334690568.html

Niin onhan se nyt huikeaa tälläkin vuosituhannella.

Katainen pääministeri ja Urpilainen valtiovarainministeri.

Todellisuudessa meidän kassa on jo tyhjä samoin kuin talvivaarankin silti tuo hallitus ei tehnyt tekoja vaan antoivat jatkaa talvivaaran uppomista entistä syvemmälle jolloin päästään lopulta siihen ettei ole mitään varoja maisemointiin.

Taas saadaan maksu maksajia kansalaista.


Sama on täEu:n kaivos sinne mene kaikki jonka kantoivat ,mikään ei riitä.

Meillä on kaivoksia nyt liikaa ja louhiminen ei enään auta,olisi pitänyt ajoissa vetäytyä syrjään,mutta paksu kallo on paksu kallo.

Se on kuin muulin joka sitkeästi maksaa kohdetta vaikka näkee uppoavansa.