Mannerheim elokuvasta jota ei sitten koskaan tehty.
MOT ohjelma kertoi näyttävästi että Renny oli ainoa joka sai rahat.
7 miljoonaa meni (kankkulan kaivoon?) kokonaisuudessa 10 vuoden valmisteluissa.
MOT jätti amatöörimäisyydellään kertomati mihin se loppuosa meni, siis se 6 300 000 € ?
MOT on vain sosiaalipornoa vailla mitään todellista osaamista.
Renny Harlin sai 700 000 €
10
343
Vastaukset
- petetty-apumies
Kyllä se Renny on melkoinen rotta, nytkin puhalsi aivan poskettoman summan taskuunsa. -70 luvulla, siis silooin kun mokaman retaleen nimi oli Lauri Harjola hän huijasi lappalaisia ihan urakalla ja samoin Hämeenlinnan seudulla yritti tehdä elokuvia ja jätti maksamatta kaikki avustajien palkkiot. Lappalaisilta jäi saamatta vaikka kuinka paljon silloisia markkoja. Ja sitten hän hävisi jenkkilään piiloon velkojiaan. Mikä sika.
- no bisnes like showb
Elokuvaprojektit eivät aina toteudu.
Sijoittaminen saattaa olla riskaabelia hommaa ja tuoda mukanaan isot tappiot ja paljon turhaa työtä. Toisaalta mitään ei koskaan saada aikaan ellei kukaan uskalla yrittää.
Esimerkiksi iltalehti.fi artikkelissa 18.01.2014 kerrotaan eräs tapaus
"Antti Jokisen yhtiön viime vuosien suurprojekti on ollut jopa 16 miljoonan euron budjetilla tehtäväksi suunniteltu Kalevala-henkinen fantasiaelokuva Nicholas North. Se oli tarkoitus kuvata Suomen Lapissa ja pääosan esittäjänä piti olla Hollywood-tähti Julianne Moorea.
Elokuvan piti tulla ensi-iltaan jouluna 2011, mutta hanke ei toteutunut. Jokinen ehti kuitenkin vuokrata Kittilästä maata noin 13 hehtaaria ja rakennuttaa sinne suuren fantasiametsäkylän elokuvansa kulisseiksi. Maat Jokinen vuokrasi valtion liikelaitokselta Metsähallitukselta jopa 20 vuoden ajaksi. Vuosivuokraksi sovittiin noin 12 000 euroa.
Kulissikylä valmistui vuonna 2010. Tuolloin teknologian ja innovaatioiden kehittämiskeskus Tekes, joka on valtion virasto, myönsi Estar Studiosille 89 483 euron lainan. Tekesistä kerrottiin eilen Iltalehdelle, että tämä laina on nyt kokonaisuudessaan takaisinperinnässä."
Tarkemmin tästä linkistä http://m.iltalehti.fi/viihde/2014011817942074_vi.shtml - lollotiloo
YLE on svekomediaa ja haluaa kertoa vain epäolennaiset asiat. Taisi mennä loppuosa rahoista svekosäätiöön.
Rennyn olisi kait pitänyt tehdä ilmaiseksi elokuva ja vieläpä omilla rahoillaan. Renny on kuitenkin kuuluisin suomalainen ohjaaja ja sen tekemät leffat ollut huippuja. Kyllä sillä kysyntää on ettei tuommonen 700 000€ ole mitään. Miksei kenkäsuutari vaatinut tuosta 6,3 miljoonasta eurosta sitä 10 000€? Pikkuraha meinaan.
Onneksi svekoilla on kruununjalokivenä se suurin suomenruotsalainen tumma Mannerheim jossain Afrikassa seikkailemassa.- sillä lailla
"Onneksi svekoilla on kruununjalokivenä se suurin suomenruotsalainen tumma Mannerheim jossain Afrikassa seikkailemassa"
Näinhän tuo tosiaan on.
Afrikassa "sheikkailee" tiettävästi ainoa Mannerheim.
Suomi saa olla ylpeä.
- kukkuu1
Ymmärtääkseni elokuvan rahoitusta ei edes ollut, 7 000 000 e, Selin laittoi omasta pussista puolet Rennyn palkkioon. Rennyäkään ei siitä voi syyttää, että elokuvaa ei tehty, hänellä on omat agentit, jotka valvovat sopimuksia tehdessä päämiestensä etua.
- los darros.
Niin.
Tuotantoyhtiö kantaa vastuun elokuvan budjetoinnista ja rahoituksesta ja tilityksistä ja maksuista.
Miksi tosiaan syyllistetään ohjaajaa joka on palkattu elokuvan ohjaajaksi siinä kun muutkin tuotantoryhmän jäsenet?siksikö että hän sai palkkionsa ohjaamatta elokuvaa? Ellei sitten ohjaaja ole yksi tuottajista niin hän ei ole tuotannollisista kysymyksistä vastuussa (siis rahoitusongelmista tmv.?) vai miten se oikeasti menee. Kertokoon hän ketä oikeasti tietää.
- Elsa-Pekka
Kun kuulin elokuvahankkeesta ensimmäisen kerran joskus v. 2002, uutisoitiin että siihen tulisi ulkomaalainen näyttelijä pääosaan. Joku Hollywood-tasoa.
- mullemillisullemilli
Tää nyt oli vain niin kuin yksi himas-raportti - kaverille fyffee ilmeisenä tarkoituksena koskaan mitään järkevää edes saada valmiiksi.
Aikoinaan rennyn karvat olivat jotain tyyliin himanen - molemmat yhden sortin maallikkosaarnaajia ja kultin johtajia.
Kertokaapa yksikin hyvä teos kummaltakaa vaan ovatko molemmat vain palavasilmäisiä helppoheikkejä, joiden pauloihin kaikki naiivismiin uskovat lankeavat.
Ja samalla mummot kituvat vaipoissaan. - hönnn...
"Ja samalla mummot kituvat vaipoissaan. #
Jos mummoille vaipparahoja halutaan kerätä, niin ehkäpä elokuvabisnes ei ole oikea osoite.- arhinmäki
Elokuvasäätiön tuki elokuvalle oli 450 00 ekee veikkauksen varoista eli käytännössä suoraa tukea peli-vammaisilta veroluonteiselta maksulla huijareille.
Yhtiöittämällä tai säätiöittämällä ei silti pysty muuttamaan perusasiaa eli yhteisen fyrkan käyttöä erinäisiin tarkoituksiin - valtion fyffee yhtäkaikki ja pois kaikesta muusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos4256117Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http1153462Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?792373Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit251869Moraaliköyhä S-ryhmä
S-ryhmä on kehystänyt Israel-boikottipäätöksen “ihmisoikeuslinjaukseksi”, mutta toteutus paljastaa sen onttouden: valiko1091085Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?941053- 631035
- 611015
- 42912
Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te77909