Pyytäkää Tita äkkiä takaisin. Muutoin me pyhäkkäät veronmaksajat joudumme maksumiehiksi muutamien omavaltaisten touhujen vuoksi!
Sivullisena ihmettelen tätä ajojahtia: mitä Tita on tehnyt, kertokaa se mulle? En ole selvillä lainkaan. Täytyyhän olla jokin todella vakava ja pätevä syy, jos työntekijä ei saa palata työhönsä.
Lopettakaa vainoaminen. EI ne aiemmatkaan kaupunginjohtajat aina olleet niin kykeneviä ja hyviä. Titan aikana yritystoiminta Vaskikellon alueellakin eteni.Nyt ei näytetä muuta kuin riitelevän. Emolahdellakaan ei taida olla yrittäjää kesälle?
Sivullisena ihmettelen tätä ajojahtia: mitä Tita on tehnyt, kertokaa se mulle? En ole selvillä lainkaan. Täytyyhän olla jokin todella vakava ja pätevä syy, jos työntekijä ei saa palata työhönsä.
Lopettakaa vainoaminen. EI ne aiemmatkaan kaupunginjohtajat aina olleet niin kykeneviä ja hyviä. Titan aikana yritystoiminta Vaskikellon alueellakin eteni.Nyt ei näytetä muuta kuin riitelevän. Emolahdellakaan ei taida olla yrittäjää kesälle?
Vastaukset 93
Vanhimmat
"Mitä Tita on tehnyt" kerron sen sulle: Ilmoitti kirjallisesti kaupungille, että irtisanoutuu kaupunginjohtajan tehtävästä! Tämä on valtuustossa hyväksytty, on vain "maakuntakierroksella" nyt käymässä!
Tita ei ole luonut, ei millään tavalla myötä vaikuttanut työpaikkojen syntyyn Pyhäjärvellä. On aivan turha muuta väittää!
Rinnevaara tuli vain ja ainoastaan RAHASTAMAAN Pyhäjärven kaupunkia ei yhtään mitään muuta!
Kirjoitti J.T.
Tita raukka joutuu maksamaan Heinolaankin 14000 € oikeudenkäntikuluja, nyt Parkkinen keräämään kolehtia kaikkien Proolaisten kanssa.
Hups heijaa. Kaupunki oli tilannut asianajotoimistolta kaupungin laskuun Tikanmäen ja kumppanien valituksen Korkeimmalle Hallinto-oikeudelle.
Milloin muulloin kaupunki on maksanut yksityisten valituksia ?? . Kysyn ja kumarran.
Oiskoon aika hallituksen jättää jäähyväiset, kun ei ole luottamusta.
Kuka viranhaltija oli tuommoisen mennyt tilaamaan kaupungin laskuun? Kuulostaa uskomattomalta, lieneekö sittenkään totta?
Kaup.hall.pj.
Muistellaampa vähän menneitä. Kuka tai ketkä ne oli jotka palkkasivat kaupunginlaskuun julistamaan valtuustonkokouksessa, että valtuustonpuheenjohtaja voidaan erottaa milloin vain.
Ja miten kävi, mitä mieltä olivat tuomioistuimet!
Nämä Rinnevaaran perheystävät puhuivat ihan paskaaa valtuutetuille. Oliskos syytä ripustaa näiden herrojen kullit kaupungintalon lipputankoon muistoksi menneestä.
Tämä toinen "Juristi" painui olemattominen yhtiöinen maanrakoon, eikä ole sen jälkeen kuulunut mitään. Teki saman tempun kui entinen Ukrainan presitentti!
joo, se oli hieno kokous kun kaksissa miehin oli juristia puolustamassa toimenpiteen laillisuutta. Ja kaup.johtaja silloinen hallitus säesti taustalla.
Laittomuuksiin syyllistyttiin, no senhän tiesi kaikki jo etukäteen, siis ihan kaikki!
Sehän on eronnut jo vuosia sitten.
"KATSO TOTUUTTA!!!" nimimerkille:
Älä jauha paskaa! On sovittu, että Tita on vuoden virkavapaalla! Siis niin on sovittu ja sitä ei saa pätemättömäksi edes kalliit asianajajat!
Toisekseen Tita teki töitä Pyhäjärvisten yritysten hyväksi enemmän, kuin aikaisemmat. On käsittämätöntä, mistä johtuu nuo mustamaalaamispuheet, jotka ovat täyttä puppua!
Jos kirjoittaa tänne paskaa, niin onneksi se ei muutu totuudeksi muutakuin niiden korruptoituneiden ääliöiden omassa päässä.
Entiset eroaa ja uusia tulee ,ei pakolla voi ketään pitää.
Teille kaikille TR,n eroa korostava, ja jotka olette toimeksi laittaneet täysin vastoin työntekijän oikeuksia virkavapaalta paluuseen, sekä jotka olette eron käsitelleet uutena, olette vastuullisia syntyviin kustannuksiin.
Mikäli valtiomiesviisaus on hävinnyt kostoretkien kiimaan, ei veronmaksajien pidä maksaa siitä koituvia asiantuntijalaskuja.
Vt. kj Tikkanen vaikuttaa ajautuneen suosionsa harjalla harmaan alueen päälliköksi, joka hyväksyy tehdyt virhearvioinnit laskujen hyväksynnän muodossa.
Sinä, joka et tunne katumusta, et tunne tekeväsi vääryyttä Rinnevaaraa kohtaan, Sinun on sanottava " hyvästi omatuntoni, uskoni on mennyt rehelliseen oikeuteen, mutta maksan osuutesi nöyrästi."
Lähes jokainen päättäjä on tässä asiassa samaa mieltä! Näkihän sen valtuuston päätöksestä.
Niin, heidän asemansa on kiusallinen, eikä tiukassa taloustilanteessa elävä kuntalinen katsele otetun korvausriskin kaatumista hyvällä.
Rinnevaaran eron ja virasta poissulkeminen kostautuu nimenomaan heille, joiden pusakan alta löytyy henkilökohtainen vihamielisyys sekä samalla mitalla maksamisen päämäärä.
Valtuusto valjastettiin, jotta päästään eroon" tyypistä, kun se on niin kiusallinen tyyppi".
Herrojen aika!
Voihan asian ratkaista niin, ettei kitkaa tule. Miksi ainut esitys on että Rinnevaara ei tule kun on sukset ristissä kj. pj. kanssa. Eikö asiat voi kääntää toisinpäin. Rinnevaara tulee, ne lähtee jotka ovat saaneet herneen nenänsä häntä kohtaan. Tomera oli ja viisas nainen, lisäksi oppinut ja ahkera. Eikö kj. pj. saa enää liksaa köyhän kansan hampaiden repimisestä tarpeeksi. No pian on Kepun joku kokous ja työntää ruman pärstänsä TV ruutuun häpäisemään fiksun Sipilän.
Rinnevaara joutui edellisen hallituksen pelinappulaksi erikoisen iljettävällä tavalla. Ei annettu kunnioitusta hänen omalle mielipiteelleen, vaan ruvettiin pelailemaan hallituksen omaan pussiin. Toimittiin kaupungin edun vastaisesti.
Niin ja aikamoisen vahingon sai aikaiseksi niin Rinnevaaralle kuin kaupungille tuo peli, jota silloin pelattiin. Kaikkea kun ei mikään osapuoli saa takaisin, ei edes siedettävään kuntoon.
Niin, muuallahan Rinnevaara on menestynyt näissä tehtävissä!
Tämä on tätä Pyhäjärveä taas!
Edellisen hallituksen on aihetta katsella tekosiaan, ei ole hyvä seurannut.
Kyllä suurin osa paikkakuntalaisista haluaisi Titan takaisin. Se ei lienee mahdollista johtuen poliittisista linjauksista uus-kepun päämajassa.
Kun on otettu joku suunta, niin sitä ei käännä mikään. Jos nyky-hallitus olisi toiminut keskiajalta tähänpäivään, niin maankamara olisi vielä pannukakku ja ne jotka väittäisi palloksi vietäisiin saunantaakse...
Surullisinta tässä tragediassa on se, että ne rahat, joita vielä hetken saadaan yhteisöverojen muodossa kuihtuvasta kaivoksesta, menetetään asianajajien kuluihin.
Miksi kukaan ei mahda näille herroille ja hidalgoille mitään???? Kun petos on tarpeeksi "paksu", niin se menee läpi... Syntyy omanmaan profeettoja...
Yhden käden sormiin mahtuu ne!
Mitä hassuttelua taas. Näin se päätöksessä lukee.
Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen sekä Jukka Tikanmäen ja hänen asiakumppaniensa vaatimukset suullisen käsittelyn järjestämiseksi . Suullisen käsittelyn järjestäminen vaatimuksissa esitettyjen seikkojen selvittämiseksi on asian ratkaisemisen kannalta ilmeisen tarpeetonta.
Hallinto-oikeus jättää tutkimatta Jukka Tikanmäen ja asiakumppaniensa 113.12.2012 toimittamassaan selityksessä esittämän valitusperusteen, jonka mukaan virkavapaata koskeva hakemus on tehtävä kirjallisesti ja 29.5.2013 toimittamassaan lisäselvityksessä esittämän valitusperusteen, jonka mukaan Tita Rinnevaara on ollut itse valmistelemassa oma virkavapaa -asiaansa, koska mainitut valitusperusteet on esitetty valitusajan päätyttyä.
HALLINTO-OIKEUS HYLKÄÄ VALITUKSEN.
Hallinto-oikeus velvoittaa Jukka Tikanmäen ja hänen viisi asiakumppaniaan ( nämä viisi Tarmo Rapo, Taimi Piippo, Jari AittokoskiMarkku Fält, Seppo Kangasharju)korvaamaan Tita Rinnevaaralle tämän oikeudennkäyntikulut 4501,20 eurolla korkolain 4§ 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut tämän päätöksen antamisesta.
Hallinto-oikeus hylkää kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskevan vaatimuksen. Tässäpä tämä päätös, perustelut ovat pitkät, mutta jos kiinnostaa kaupungintalolla on oikeus lukea asiakirja kokonaisuudessaan . Ihmetellä pitää, miksei valtuutetuille oo edes asiaa tuotu, eikä jaettu päätöstä. Ei oo kyllä lehdetkään kirjotellu.
Tita Rinnevaaran irtisanomis valtuuston kokous helmikuussa 2013 on saanut myös päätöksen. Hallinto- oikeus kumoaa valtuuston päätöksen. Ei oo tuotu täätkään valtuutetuille.
Lehtosaaren palkkaaminen omantoimensa ohella kaupunginviraston hallinnolliseksi päälliköksi sekä hoitamaan kaupunginjohtajan tehtävät ja vielä toistaiseksi kesällä 2013 katsottiin olevan virkavelvollisuuden muuttamista ,eikä työnjohdolliseksi työmääräykseksi kuten hallitus sitä kuvasi ja Veikko Tikkanen esitteli.
Tikkasen pestiä jatkettiin taas ,eikä edellistäkään pestiä oo ratkaistu onko se laitonta vai laillista. Laitonta mielestäni kuten kaikki muukin.
Puurot ja vellit on pahemman kerran sekaisin. Kyllä Rinnevaaran paluu on selvempääkin selvempää. Nyt jos koskaan tämä turha hölmöily on lopetettava ja ryhdyttävä töihin ja turha rahan haaskaaminen on loputtava.Hallitus pihalle ja uusi tilalle.
Eikö lähetä Ukrainan malliin kadulle puolustamaan Rinnevaaralle oikeutta,ei taida muuten tulla selvyyttä.Tuhlataan veronmaksajien varat käräjöintiin.
Oi oi oi. Nyt kyllä itkut purskahti, ja oikein kunnolla! Kyllä se siitä. Kevät tulla jollottaa ja kohta alkaa ruoho vihertämään. Eikun tsemppiä itkijöille!
Kutsun kansalaiskokouksen torille Su 2.3.2014 klo 14 puhujana N.N evp. hallinto- ja lakitieteen tohtori. Punaliput ja vihreät mukaan. Runsaasti Rinnevaaraa puoltavia banderolleja..
Sinä nhyyt, missä on arvomaailmasi, etkö halua puolustaa oikeutta ja kunnioittaa lakia. Rehellisyys on vielä tänäpäivänäkin kurssissaan. Me, jotka haluamme Rinnevaaran takaisin edustamme lainkunnioitusta ja vilpittömyyttä,tahdomme että myös Pyhäjärvi pääsisi edukseen oikealla, asiallisella ja rehellisellä asioiden hoidolla. Antamalla oikeutta ja työtä kuntalaislleen ja työntekijöilleen.Kunnioittaisi jokaista omana itsenään ja myös vaatisi työntekijöiltään sitoutumista työhönsä ja ei antaisi sivusta ohjaajille mahdollisuuksia välistä vetoon ja henkilöitten vastakkainasetteluun ja panetteluun.Työsyrjintä ja kiusaaminen on vallalla, tällainen käytös olipa siinä kuka tahansa on kitkettävä viimeistä juurta myöten pois tai muuten se levii kuin kulovalkea tai juolavehnä. Nykypäivänä ei uskoisi enää toimittavan kuin oruusaikana katteuden rehottaessa ylimystöä kohtaa. Arvon ansaitsee jokainen, mutta sen eteen on myös tehtävä itsekin oikeaa työtä.
Milloin Rinnevaara olikaan vilpitön, voisitko perustella ?
Silloinko, kun esitteli ettei kaupunginhallitus pane täytäntöön laillisessa järjestyksessä syntynyttä päätöstä, jossa valtuusto päätti vastoin kunnanhallituksen esitystä ettei Selänteestä erota !!!!!
Tosi vilpitön !!!
Ei valtuuston ole pakko päättää hallituksen esityksen mukaan, se on vain ESITYS!
Ei kai me eronneita tänne haluta,niitähän olisi 6 jos kaikki tulis.
Mitä tuota itkee jonkun perään ei se sen kummempi ollut kuin muutkaan,ei todellakaan.
Sitä lainmukaisuutta kaivataan kun valtuuston puheenjohtaja erotettiin luottamuspulan vuoksi. Sitä juuri! Laki se olla pitää hallinnossa. Laittomuuksia ei saa ikinä hyväksyä! Hyvä laki, ja laintuntevat viranhaltijat! Ja laintuntevat lakiasiantuntijat! Niitä kannattaa käyttää!!
Edellinen hallitus pääsi guinnesin ennätysten kirjaan laittomista päätöksistä, jotka hallinto-oikeus kumosi!
No sehän on vain hyvä ettei tule takaisin.
Ennätykset on tehty rikottaviksi.
Jos nyt vaikka lohdutukseksi himmaisi silleen, että jokunen asia oli valituksen alla edelliskaudella
NIIN
Istuva kaupunginhallitus on erittäin, erittäin onnistuneesti ennätysvauhdissa!
Niin laittomien päätösten määrässä, kuin niiden hinnakkuudenkin puolesta.
Niinkö?
Onko tämäkin pro Pyhäjärven aloite kuten vastuuvapaus?
Kyllä kyllä! Helppo irrottautua vastuusta sellaisesta missä ei olla mitenkään mukana! Pro on pro vaikka missä paistettais!
Valtaa kyllä - vastuuta ei.
Missä Laila on kun sitä ei ole pitkään aikaan näkynyt?
Tosi helppo irrottautua vastuusta, jossa ei ole mukana.
Mutta tulee mieleen, että tili- ja vastuuvapauksia myönnettäessä, tulee valtuutettu silloin vastuuseen. Lukasin lehdestä tuon kannanoton ja ymmärrän hyvin Pro Pyhäjärven kirjoituksen. Kas raha tässä palaa ja kaupunkilaiset vievät asian käräjäoikeuteen ja selvitetään kuka nämä viulut maksaa. Silloin valtuutetut ovat kusessa, ihan jokainen. Jokainen valtuutettu, ellei ole irrottautunut tästä, maksaa vinon pinon seteleitä.
Muistan aikoinaan tapauksen, kun silloinen kunnalliskodin johtaja käytti asukkaan omaisuutta , esim. seinäryijyjä, huonekaluja ja ehkäpä rahaakin laitoksen toimintaan, ei itselleen.
Käräjille meni omaisten puolelta. Johtajatar joutui maksumieheksi, mutta samalla myös sosiaalilautakunta, siis lautakunnan jäsenet. Siis vastuu painaa...
Tämä esimerkki on pieni, kun vertaa tuohon lehdestä lukemaansa.
höpö höpö. Kaupunginhallitus on itse osapuolena kahdessa hallinto-oikeuskäsittelyssä ja toimii ihan normaalisti puolustaessaan kaupungin asiaa eli lähinnä taloutta. Ei siinä ketään luottamusmiestä panna maksamaan! Ja jos juttu voitetaan, mikä on täysin mahdollista, eräiden mielestä jopa hyvin todennäköistä, niin silloin kaupunki ei maksa mitään. Päin vastoin vastapuoli maksaa kaikki kulut!
Naurettavaa alkaa tässä vaiheessa ennakoimaan KHO:n ja käräjäoikeuden päätöksiä!
On syytä muistaa ja samalla todeta, että aina on joukko, joka haluaa enemmän ja enemmän valtaa. mutta haluaa pois kaikesta vastuusta. Ei ole valmiuksia yhteistyöhön eikä neuvotteluun. Yhteisöt vahingoittuvat tällaisista "mukajäsenistä" eniten.
Vai niin vai "mukajäsenistä"
Oli miten oli ne "oikeat jäsenet" toimikaa lakien ja oikeuslaitosten päätösten mukaan, niin homma pelittää, eikä tällaista tarvita.
Eikö vanha sanonta päde juuri tässä asiassa " Se maksaa, joka tilaa".. Vai miten se nyt olikaan??
Proolaiset taas valittaa.
Kunnissa se vika on kun ei Suomen paras kaupunginjohtaja Rinnevaara kelpaa Pyhäjärvelle eikä Heinolaan, en tajua, miksi ihmiset ovat näissä kunnissa niin tyhmiä! Rinnevaara on on niin viisas ja positiivinen persoona, toivottavasti pyhäjärviset vain huomaisivat sen...
Voi kuule sehän on eronnut jo 3 vuotta sitten,eihän me eronneita tänne haluta,eihän.?
Tähänkin keskusteluun faktaa:
Arvoisa Heinolan kaupunginhallituksen puheenjohtaja
Olen HYKS:ista (HYKS Peijas) v. 2011 eläköitynyt neurologian ylilääkäri. En yleensä puutu asioihin, jotka eivät minulle kuulu, mutta tässä tapauksessa se on mielestäni kansalaisvelvollisuus. Muutama kuukausi sitten havaitsin TV:stä hämmästyksekseni, että Tita Rinnevaara on valittu Heinolan kaupunginjohtajaksi. Nyt luin Helsingin sanomista, en lainkaan hämmästyksekseni, että Heinolassa on ilmennyt ongelmia.
Minut houkuteltiin työskentelemään Epilepsiasäätiön tutkimuskeskus Neurossa (Helsingissä) melko suurin lupauksin vuonna 2004, joten otin pitkähkön virkavapaan kunnallisesta virastani. Tita Rinnevaara toimi laitoksen johtajana. En ole koskaan tavannut johtajaa, joka olisi yhtä kykenemätön henkilöstön johtamisessa, mutta taitava pitämään laitoksen hallitusta hyvällä tuulella. Kaikki kehityssuunnitelmat, joita tekemään minut oli nähdäkseni taloon palkattu, jäivät hänen pöydälleen makaamaan. Laitoksen toiminta lamaantui etenevästi, kun pätevät lääkärit poistuivat talosta ja toimintaa pyöritettiin keikkalääkäreillä, jotka saapuivat etäisyyksiltä Turku - Oulu. Minun odotettiin suhdeverkostojeni kautta hankkivan neurologeja ja unihäiriölääkäreitä taloon. Selvisi pian, että johtaja oli ainakin koko entisen Uudenmaanläänin alueella niin kuuluisa, että värväysyrityksilleni naureskeltiin railakkaasti. Talon henkilökunta oli hankkinut tietoja myös Tita Rinnevaaran aiemmista työpaikoista (mm. yksityinen lääkärikeskus, jonka nimeä en nyt muista ja tuskin olisi enää sama). Vakavat ongelmat henkilöstön kanssa olivat ilmeisesti toistuneet.
Itse poistuin Epilepsiasäätiön tutkimuskeskus Neurosta ja palasin kunnalliseen työhöni virkavapaani päätyttyä. Vähän myöhemmin Neuron hallitus päätyi irtisanomaan Tita Rinnevaaran, kun tilanne ilmeisesti oli täysin kriisiytynyt. Henkilökohtaisesti jouduin asian kanssa tekemisiin, kun Tita Rinnevaara haki oikeusteitse korvauksia laittomasta irtisanomisesta ja minutkin haastettiin todistamaan. Lopputulos oli, että hän sai korvauksia, joiden määrästä minulla ei ole tietoa. N. vuotta myöhemmin Neuro ajautui konkurssiin.
Henkilökohtaisesti en ole joutunut varsinaisesti kärsimään Tita Rinnevaaran toiminnasta, lähinnä turhauduin. Kuitenkin Neuron pitkäaikaisen henkilökunnan ahdinko oli niin vakava, että vastaavaa ei tulisi millään työpaikalla kärsiä.
Joten Taivaan nimessä: Jos vielä voitte, hankkiutukaa vs kaupunginjohtajasta eroon. Hakupapereissa lienee jonkinlainen CV? Haastatelkaapa aiempia työnantajia ja työyhteisöjä!!!
Pyydän anteeksi asiaan puuttumistani, mutta en muutakaan voinut
Terveisin
Marjaana Luisto
Neurologian ylilääkäri
HYKS Peijaksen sairaala
eläkkkeellä
Tämä riittänee KAIKILLE todisteena siitä miksi me Pyhäjärviset emme tarvitse Rinnevaaraa pahentamaan kaupungin tilaa entisestään.
Ajatelkaa jo omilla aivoillanne hyvä "Rinnevaaralaiset"!
Lisäyksenä, en ole myöskään Tikanmäen tai muunkaan ryhmän pyöritettävä vaan faktoihin perusteluni perustuu!
Voisiko joku olla yhteydessä tuonne HYKS Peijaksen sairaalaan ja kysyä, mitkä intressit ko. sairaalalla on olla mukana yhden ihmisen savustamista työpaikaltaan?
Voiko eläkkeelläoleva henkilö antaa ko. lausuntoa ko. sairaalan nimissä?
Kysykääpä viisaat, jotka osaatte sähköposteja lähetellä, ei pitäisi vaikeaa olla...
Nimimerkillä,
Totaalisen kettuuntunut uuskepujen ajojahtiin
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11626510
Tapaus Rinnevaaraan liitettyjen epätotuusleikkien toinen puoli eli totuudenpuoli.
Ote toisesta kirjeestä, kirjoittajan nimi suojataan syystä suomi24-llä, hän on
virassa oleva työkolleega samaiselta ajanjaksolta, kuin mitä "Marjaana Luisto, Neurologian ylilääkäri HYKS Peijaksen sairaala, eläkkkeellä "-
totuuden lainaus alkaa
" Olen huolestuneena seurannut Etelä-Suomen Sanomien kirjoittelua Heinolan tilanteesta. Toimin Tita Rinnevaaran johtajuuden aikana NEURO Epilepsiasäätiön tutkimuskeskuksessa, enkä tunnista kyseistä henkilöä lehden kirjoittelusta.
Itse en ole havainnut moitittavaa Rinnevaaran johtamistyylissä. Valitettavasti NEURO:ssa oli työntekijöitä, jotka kokivat, että säätiö olisi jonkinlainen suojatyöpaikka, missä riittää, että on työpaikalla sovitut tunnit, mutta missä ei tarvitse toimia säätiön hyväksi. Kyseiset henkilöt olivat juuri niitä, jotka valittivat Rinnevaaran johtamistyylistä, lähinnä siksi, että hän vaati maksetulle palkalle myös vastinetta. Valitettavasti myös lääkäripiireissä oli henkilöitä, jotka eivät toimineet sopimusten mukaan. Esimerkiksi työaika saattoi olla klo 0800-1600, mutta henkilö tuli paikalle klo 0900 paikkeilla ja lähti ajoissa, jotta ehtisi yksityisvastaanotolle klo 14.45. Näihin asioihin puututtiin ja mielestäni kyllä kyseinen kollega oli väärässä ja Rinnevaara oikeassa. Käsittääkseni kuitenkin juuri tällaisista tilanteista Rinnevaaraa on mustamaalattu toistuvasti.
Kaikki Rinnevaaraa edeltävät vuodet NEURO:ssa olivat taloudellisesti tappiollisia, kaikki Rinnevaaran vuodet taas päätyivät voitollisiksi. Taisivat olla NEURO:n ainoat positiiviset vuodet. Kun Rinnevaara laittomasti (myös oikeus katsoi irtisanomisen laittomaksi) erotettiin, NEURO:n tulos oli muutaman satatuhatta positiivinen. Jo seuraavana vuonna tulos oli yli 400 000 € negatiivinen, sen lisäksi oli hukattu 2-3 kiinteistöä Helsingistä ja osakkeita. Tämä vain muistutukseksi, miten hankalassa tilanteessa Rinnevaara oli ainoa, joka pystyi johtamaan NEURO:n tuloksen postiiviseksi.
Myös NEURO:ssa puhuttiin huonosta työilmapiiristä, mutta sitä ongelmaa oli tutkittu työterveyshuollon osalta jo 90-luvun lopulta (Rinnevaara johtoon -03) eikä huonoa työilmapiiriä voi mitenkään laittaa Rinnevaaran piikkiin."-lainaus kiinni
Asia on faktaa, näin on ko. henkilö kokenut...että että---älkäämme kivittäkö kaikkea, mikä liikkuu Rinnevaaran ympäristöss. Tulee aika jolloin keräätte kaikki kivet ja muut sontakokkareenne.
Paha on tilanne Pyhäjärvelläkin.
Totuus tuli esille.
Miksi meillä ei ollut koeaikaa??
Olihan meillä, mutta katsottiin myöhemmin tarpeettomaksi.
Olisi ollut tarpeen.
Riita ja hämminki näyttää olevan paikassa kuin paikassa mukana seuralaisena.
jos pyhäjärven riitely olisi rinnevaarasta johtuvaa niin miksi se on pahentyunut koko sen puolentoista vuoden ajan kun hän ei ole täällä ollut.
Ettei vaan riitely ole omintakeista?'
joo, kyllä se riitelynlähde on tuolla nykyisen hallituksen vetokonklaavilla. ei voi missään nimessä syyttää Rinnevaaraa mitenkään nykyisestä menosta, kun kaupungintalolla voidaan pahoin. osa irtisanoutuu kun ei jaksa lähteä mukaan joukkokiusaukseen...
pikaisesti Tita takaisin järjestämään asiat kuntoon!
Taitaa olla Tita Rinnevaaran ainoa "vika" se, että pyysi pussihousumiehiä laittamaan edustuspullojen korkit (Heinola ja Pyhäjärvi) ja patistaa ihmisiä töihin.
Kyllähän se närästää kun tullaan toisen mukavuusalueelle noinkin röyhkeästi.
Piti olla: korkit kiinni
Eikös ne riidat nykyäänkin koske (ja johdu) Rinnevaarasta. Rinnevaara-aisoita melkein kaikki!
ei kun riidat johtuvat siitä, kun vaadittiin vanhustenkotiyhdistyksen tilejä nähtäväksi,
kun hakivat vanhustekotiyhdistyksen vanhalle lainalle kaupungin takuita.
Mitä vakuita on ainalle?
Tuskin vanhustenkotiyhdistys tarvitsee tiliasioihinsa entistä kaupunginjohtajaa. Lukekaa Pyhäjärven Sanomista puheenjohtajan selvitys, myös tasiakirjojen toimittaminen. Faktaa on.
Niibnpä niin, mutta asiakohdassa olisivat tarvinneet olla. Näin se vain on.
Annatko Sinä takauksen ilman tietoja. Takaatko naapuriasi ilman taloudellisia tietoja?
Takaatko yleensä. Ei esitelty valtuuston vahvistamia asiakirjoja, joita tulee takausasioitten yhteydessä tuoda esille. Velekaa ihan kaksi miljoonaa euroa. Ei vähän?? Taitaa olla kohta kaupungin sylissä, kun on takaaja.
Nyt hoksasit oikein! Jos valtuusto ei olisi myöntänyt takausta olisi kaikki kaatunut kaupungin niskaan! Nythän on kysymyksessä vain takaus ja sekin alle 200.000€!
Hoh hoijaa. Kannattaa viivyttää kokousta tunti tolokulla...
Valtuusto on aikoinaan takausta antaessaan harkinnut asiat. Taloustiedot on toimitettu ja kyse on tähteenä olevan lainan jatkotakauksesta. Kimmo Sarkkinen valaisi asiaa kirjoituksessaan. Parempaa vaihtoehtoa kaupungilla ei ole olemassa. Kyllä osaa tehdä vaikeeta joillekin valtuutetuille..
Näkyy hävinneen Heinolalle korvausvaatimuskiistoissa.
Sekaannuksenaiheuttajaa ei kaipaa kukaan.
Heinolan kaupunki ei joudu maksamaan korvausta kaupunginjohtajan tehtävistä irtisanomalleen Tita Rinnevaaralle. Päijät-Hämeen käräjäoikeuden mukaan johtajasopimuksen mukainen irtaantumiskorvaus koski vain tilannetta, jossa kaupunginjohtaja olisi itse irtisanoutunut luottamuspulan takia.
Lyhytaikainen kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara haki Heinolalta yli 120 000 euron korvausta. Hävittyään jutun hän joutuu maksamaan Heinolan oikeuskulut, liki 14 000 euroa.
Sehän riippuu täysin sopimuksen sanamuodosta. Jos oikeuden toteama on sopimuksessa allekirjoitettu, niin voi vetää sen johtopäätöksen, että työnantajan mielipiteet on otettava huomioon, kun viranhaltija tekee omaa ratkaisuaan. Hänelle on annettu mahdollisuus omaan irtisanoutumiseen. Itse hän päättää käyttääkö mahdollisuuden hyväkseen vai ei. Eihän tilanteesta silloin voi syyttää työantajaa. Millainen lienee Pyhäjärven sopimus, tai kyse taisikin olla omasta irtisanoutumisesta.
Asianajat joka tapauksessa voittavat aina.
Taisi tulla poliittinen päätös ja silleen. Loppujuoksussa asiat muuttuvat, uskon että jatkoo seuraa.
Nyt alkaa olla jo kiire saada Rinnevaara töihin tänne Pyhäjärvelle. Muuten humputetaan lakipalveluihin lisää rahaa ,tuollaiset yli neljänkymmenen tuhannen euron rahat tarviimme heikko osaisille. Mitähän se Valtuuston puheenjohtaja kirjotteli pyhäjärven sanomissa hassuja. Luulisi entisen opettaja ihmisen olevan päätään pitempi ajatusmaailmaltaan eikä kirjottelevan mitä sattuu. Riitasaa porukkaa koko vanha kaarti kun ite oijotaan omia juttuja. Eikös ne ennen sanoneet ,että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Sopuahan teidän tulisi rakentaa ja laittaa ruotuun vääryyttä tekeviä.
Valtuustolla on muuten oikeus saada tietää myös vanhusten kotiyhdistyksen tili ym. asiat. Nyt se nähdään ettei oo tuotu. Tuokaa vaikka iltakoulussa asiat, nyt alkaa olla se aika että pitää saada kaikki päivänvaloon, rahaa syydetään kuin saavista kaatamalla ja miksi hermostua jos asiat on kunnossa.
0 €uroa on sopiva summa.
lehessä näkyi olevan yli 440000,00€
Pyhäjärven hallituksen tavoittelema voitto käräjillä heikkeni heilahtamalla.
Rinnevaaralla ei ollut Lahden käräjäoikeuden mukaan vakinaista virkaa Heinolassa, ja kas kummaa tähänhän ovat Tikanmäen useammat eri valitukset nojanneet "että Rinnevaara ei voi pitää kahta vakituista virkaa yht aikaa itsellään; Pyhäjärvellä ja Heinolassa." Toistan; Tikanmäki on vedonnut että Rinnevaaralla on vakivirka Heinolassa.
Vaan eipä ollut.
Nyt sitten vaan Jukka-poika ja muu perheväki syövät kiltisti yhdessä keittämänsä jahtikeiton.
Epätoivoinen on epätoivoinen.
Minä ainakin äänestän Jukkaa.
Minä ainakin Äänestän Jukkaa.
Minä en ainakaan äänestä Jukkaa.
Enkä minäkään...
Kokemus ratkaisee.
5.3.2014 18:51
-1
Sulje
Minä ainakin Äänestän Jukkaa.pellolle
rinnevaaran työsuhde loppu eroanomukseen kun hän siirtyi muihin tehtäviin eri paikkakunnalle.
Ei se ole niin.
Jos eroaa niin eroaa.
Jos allekirjoittaa eroilmoituksen on jo eronnut! Ongelma on siinä että vanha hallitus ei vienyt ilmoitusta valtuustolle jolle se oli osoitettu!
Joku sai mielen kääntymään.
Kokous on hoidettu oikein ja Rinnevaaralla on edelleen virka Pyhäjärvellä ja oottelemme hänen paluutaan. Loppuu tuo turhanpäiväinen hössötys ja asioiden pallottelu. Piste on pantava ja hallitus marssikoon pihalle.
Työtä me täällä tarviimme emmekä tyhjänpäivästä touhua ja hallituksen kun muuta mahdollisuutta ei ole. Lopettakaa aikuist ihmiset tuo turha vehtaaminen, ei tarvii valittajia ja oikaisuvaatimusten tekijöitä syyttää, nyt tiedämme että hallitus siellä leikkii ja valtuuston puheenjohtaja samassa mukana.
Aiheellista olisi ollut myös uudet vaalit pykältää oispahan kerralla puhistunut pöytä .Se minuu vain harmittaa uskoin ehokkaaseeni, pääsi hallitukseenki mutta nyt ei oo luottamusta. Kuinka näin voidaan ja yhden vuoden aikana viedä asiat männikköön. Samalla unohtaa meidät työttömät ja tänne rakentaneena uskoen tulevaisuuteen ja nyt matto on vedetty ja hallitus vain keskenään palkkapussiaan kokouksien myötä täyttää.
Halusi eron, kirjoitti paperin, hallitus tyri, kenen syy?
Eropaperi oli kaikkien nähtävillä,muuta asiasta ei sitten tiedetäkkään.
Peukalointi maksoi valtuustopaikan muutamille.
Rinnevaara on ilmoittanut ottavansa työt vastan jo 15.5.2013 ja viimeistään 1.6.2013 mutta hallituksemme johon kuuluu ammatiltaan hammaslääkäri, Kaislarannan johtaja, sairaanhoitaja, eläkkeellä oleva metsäammattilainen, fysioterapeutti, ja lääkäri olivat sitä mieltä ettei palaa. 5.8.2013 sitten hammaslääkäri yksin oli sitä mieltä ettei virkaa ole enää Pyhäjärvellä.
MUTTA SE ON NYT NIIN ETTÄ EI VAIKKA KUIN LUKENEITA OLLAAN,olla nyt oikeessa.
RINNEVAARA PALAA JA OLLAAN MAKSUMIEHIÄ NIIN ETTÄ HIRVITTÄÄ
niinkö?
Kyllä vain saa tulla. Hänellähän on virka. TOIVOTTAVASTI PALAA. Kova on lasku valittajaringillä edessä, missään nimessä sitä ei tule kaupungin maksaa.
Jaksamista Tita Rinnevaaralle.
Rinnevaarasta tuli maksumies Heinolassa vaikka kuinka uhositte, Rinnevaarasta ja Parkkisesta tulee maksupariskunta Pyhäjärvellä!
On olemassa, totta maar, hyvä vanha sanonta: Ei sota yhtä ihmistä kaipaa. Lopettakaa herran tähden tuo jauhaminen.
Tuliko maksumies, sehän menee hoviin. Mieluummin esille se pikkuhiiri, joka herjauskirjeen kirjoitti. Edelleenkin jaksamista Tita Rinnevaaralle.