Julkaisee kaikki mitä matami jurrissa soittaa lehteen. Seiskan toimittajat osallistuvat siinä samalla eläintenrääkkäykseen julkaisemalla ja tukemalla tuksun sairasta elämää.
Seiska tukee tukiasen eläintenrääkkäystä
skeida lehti
85840
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Samaa mieltä! Ihmettelen kovasti!!
Jasminin stalkkerin postaus " kuinka paljon seiska tienaa viattomalla mopsilla" on poistettu.
Tuossa seiskan postauksessa oli myös mainintaa, että olisi Jossun face viestejä jälleen liikkeellä....nyt aiheena seiska ja rahat, jotka tuksu saa noista älyttömistä postauksistaan....
Onks tietoo sisällöistä?
Joku oli vetässyt ne screenshotilla talteenkin......
Anyone????
Kysymyksiä 7-päivää lehden toimitukseen.
Käyttäjältä Rouva Näätä
26.02.2014 02:22
Kuten tekin arvoisat toimittajat siellä päässä varmasti tiedätte, on Seiskan Tuksulle maksama blogipalkkio tätä nykyä hänen ainoa tulonlähteensä.
Tuksun ja Julian julkisuuteen vuotaneista fb- keskusteluista on selvinnyt, että Tuksun meikkipussiin kilahtaa tästä blogista kuukausittain keskivertoduunarin tienaama palkkio.
Pidättekö meitä lukijoita jotenkin hölmöinä?
Miksi ala-arvoiset juopon kännipäivitykset on täällä nostettu sisällöksi asiallisten bloggaajien rinnalle?
Jollaksen rapujuhlia on nähty jo useana vuonna.
Kannatte viinaa alkoholisteille, huippuna viime vuonna jopa livelähetystä.
Mitä vaan, että lehti myy.
Järjestättekö ehkä seuraavaksi keliaakikoille vehnäorgiat?
Tukemalla tätä toimintaa, te ikään kuin hyväksytte sen ja samalla sallitte tuon surullisen alamäen jatkuvan.
Yksikään muu julkaisu ei sallisi paperi- tai nettiversiossaan bloggaajaltaan yhtä ala-arvoista sisältöä, kuin mitä Tuksu tänne suoltaa.
Teksti on sekavaa, joko vain muutama sana, tai esim. pitkä essee aiheena perheensä solvaaminen ja raamatun oppien soveltaminen omaksi edukseen.
Me lukijat olemme kyllästyneet näihin alati toistuviin samoihin stooreihin ja kuviin, joita tämä tähtibloggaaja tänne postailee sekavassa mielentilassa.
Kamala noidankehä, kun on pakko pitää blogia saadakseen jostain rahaa.
En usko Tuksunkaan nauttivan näistä kommenteista, joita hän postauksiinsa saa.
Varmasti hän ne kaikki kuitenkin lukee ja juo päälle punkkua v*****kseen.
Sama homma jatkuu viikosta toiseen....
Tuksun riekkuminen somessa tapahtuu pääosin täällä ja en ole varmasti ainoa, jonka mielestä tälle showlle tulisi laittaa vihdoin stoppi.
Mielestänä käytätte häikäilemättömästi sairasta ihmistä hyväksi.
Onko teillä toimittajilla koskaan käynyt mielessä, miten julmalla tavalla harjoitatte journalismia?
8 0 Listaa
106 Katseluja| 0 Jakoja| 2 Kommentteja
Sponssista väitetty kuvapostaus on onneksi seiskasta poistettu!!!
Tunkkihan ei ole saanut mitään sponsseja, vainka kuinka väittää!
Kauppiaskin kertoi aivan saman.
Sitä Aller/seiska tekee niin kauan kunnes joku Bimbo (t) suostuisi menemään
kassialman tilalle.
Kyllä siellä näyttää olevan monia bimboja tarjolla..mäntylä, kalinainen, peltonen ym. muutamia mainitakseni. Pitää päteä ja saada revohka lehden palstalle joka käänteessä!!
Kertoo paljon tuon lehden moraalikäsityksistä, valitettavasti.
tilaamatta jää.
Kukapa nyt enää paperilehtiä muutenkaan tilaisi...
Mutta silti UPM investoi Kymin sellutehtaaseensa 160 miljoonaa..
Sitten kun Aller lopettaa Seiskan, heidän imagonsa pitäisi parantua kohisten.
Mä en myös ymmärrä tätä Seiskan valitsemaa tietä. Siis että toimitus haluaa tietoisesti tuottaa kärsimystä viattomille luontokappaleille mahdollistamalla Tuksun elämäntyylin. Seiska osallistuu herjaukseen ja viattomien henkilöiden mustamaalaamiseen. Miksi lehti haluaisi profiloitua tuollaisen imagon taakse?
Tajuaahan sen nyt idioottikin, ettei suuri yleisö (tai ylipäätään mikään yleisö) voi hyväksyä tuollaista moraalitonta eläinrääkkäystä.
Ja sitten ihmetellään kun ei ole lukijoita. Hymyäkin lukee mieluummin.
Seiskan "jutut" ovat pääosin wannabe-julkkisten esittelyä. Kunnon juttuja lehdestä ei löydy. Liekö syynä se, että näitä tarinoita kynäilevät myös wannabe-toimittajat. Seiskan touhu kulminoituu karmeimmillaan Johanna Tukiaisen mielikuvitus-glamourelämän seuraamiseen. Tästä kuvottavasta paskan tonkimisesta kärsivät Tuksun perhe ja lukuisat pienet koiraparat. Seiska rahoittaa" glamour-tähtensä" elämää ja julkaisee juttuja siitä, joten näinSeiska on osallinen Johannan perheen kiusantekoon ja koirien eläinrääkkäykseen. Boikottiin Seiska!
shaissea. Esim: tilasin bemarin väittää tuksu. Ottiko seven taustoja selville? EI ole ottanut. Toimittajat apukoulu tason idiootteja,ei pääse oikeisiin hommiin niin mennään seiskaan kirjoittamaan P A S K A A. Suomen turhin ja paskin lehti.
Seiska kirjoittaa, mitä vähäjärkiset lukijansa haluaa tietää.
Anna söi jäätelöä. Siinä otsikko. Ostaisitko lehden vai laitetaanko suoraan vuoden lehdet tulemaan.
ammattitaitoa
Otsikkohan on selvä houkutin jutun lukemiseen. Kuka Anna, missä, kenen kanssa ym? Näinhän se menee.
Eikö 7 päivää lehdellä ole minkäänlaista moraalia, kun Tuksua rahoittamalla osallistuvat koirien eläinrääkkäykseen!?!
Seiska kirjoittaa juuri niistä juoruista, mistä ihmiset haluavat lukea!
Ei pidä unohtaa, että Seiska on Suomen laajalevikkisin viikkolehti, eli kyllä sitä joku ostaa ja lukee!
Eli jos kukaan ei ostaisi kyseistä läpyskää, niin sen toiminta loppuis nopeammin, kuin Tukiaisen avioliitot!
Tukeeko väitettä mikään muu kuin Seiska?
Kyllä lehti välillisesti osallistuu tunkin eläinrääkkäykseen.
Seiska OSTAJAT ja likijat syyllistyvät ja osallistuvat Tukiaisen eläinrääkkäykseen.
Kuten tuossa edella JimBeeMe sanoi, jos kukaan EI ostaisi Seiskaa, sen tekeminen lopetettisiin.
Katsoin just Levikkitilaston lukuja vuodelta 2012 (uusimpia ei ollut saatavilla). 7päivää-lehden kokonaislevikki on 170 867. josta tilauksia 148 976 ja loput irtonumeromyyntiä.
Eki kärjistäen, yli 170 000 ihmistä ( ne jotka lukevat toisten ostamia / tilaamia lehtiä) tukee Tukiaisen ja Seiskan yhteistyötä!
Eikö tuota lehteä osteta lähinnä sairaaloiden, partureiden ym. laitosten vastaanottotiloihin lukemiseksi? En jaksa uskoa, että kukaan tervejärkinen kansalainen haluaisi tilata tuota PAS-KAA suoraan kotiinsa???? Joku voisi tiedustella, kuinka paljon veroeurojamme tuhlataan tilaamalla tuota scheissea kunnan tai valtion ylläpitämiin julkisiin tiloihin!!!!!!!!!!
Asiasta voisi esittää kysymyksen myös siten, että miksi Seiska käyttää häikäilemättömästi sairasta ihmistä hyväkseen? Vievät tuliaisiksi päihteistä sekaisin olevalle tuliasputeleita ja toivovat mahdollisimman suurta sekoilua tuomiensa tuliaisten siivittämänä.
Seiskan lisäksi samoin toimivat myös Tuksulalaiset ja paatuneimmat näädät.
Ihan pelle akka24.2.2014 20:370 SULJE
Hah hah! Raili on itse saanut turpaansa pahemman kerran ;D Kyllä se on kuule Raili ihan itse joka tuota kaksijakoista tekstiä suoltaa tänne.
VASTAA
FacebookTwittershare emailshare url Ilmoita asiaton viesti
Kuvottavuuden huippu24.2.2014 20:330 SULJE
Hän ei vain suostu kirveelläkään myöntämään mitä on ihan itse kirjoitellut Tuksusta eri keskustelufoorumeille jo vuodesta 2008. Täyttä paskaa! Solvannut ja haukkunut sen minkä on ehtinyt ja nyt sitten leikkii äiti teresaa.
Just joo23.2.2014 19:080 SULJE
Luepa ketju kokonaan niin saat tietää millainen Raili todella on. Hän sekä kehuu että haukkuu Tuksua vuoronperään. Se jos mikä on tekopyhää! On kaukana mukavasta ja fiksusta kirjoittelijasta tuo nainen. Hän rupesi heti haukkumaan muita kirjoittajia kun he kertoivat miten asiat ovat. Ei myönnä omia tekojaan vaan kiistää kaiken vaikka näyttöä niistä löytyy tästäkin ketjusta vaikka kuinka paljon.
Raili:"Halveksin sitä toimintaa, miten jo maassa makaavaa potkitaan ja röykytetään. Sairasta on se, että jotkut nauttii toisen päähän potkimisesta mitä kuvottavimmilla tavoilla. "
Raili toisaalla Johannasta:
"Johanna mä kehtaan sanoa sulle ihan omalla nimelläni, että olet yksi kuvottavimmista eliöistä, mitä maa päällään kantaa. En kehtaa edes verrata sinua mihinkään elollisen eliömaailman eläimeen, koska se olisi suuri ja anteeksi antamaton loukkaus eläintä tai eliömaailmaa kohtaan."
Raili toisaalla Johannasta:
"Johanna mä kehtaan sanoa sulle ihan omalla nimelläni, että olet yksi kuvottavimmista eliöistä, mitä maa päällään kantaa. En kehtaa edes verrata sinua mihinkään elollisen eliömaailman eläimeen, koska se olisi suuri ja anteeksi antamaton loukkaus eläintä tai eliömaailmaa kohtaan."
Uskosit nyt huviksesi, että mulla ei ole tiliä/tilejä naamakirjaan tai muuhun vastaavaan, mitä niitä sitten onkaan. Jos jollain samannimisellä on, niin sitten on. Mulla ei ole.
Mitä akka sekoilet!!!
Ei ole nyt kyse mistään naamakirjoista.
Elleissä olet riehunut jo 2008 lähtien ja siirtynyt sieltä hymyyn!
VALEHTELEVA PASKA
ADAFLINK nimellä.
Jos ollaan tarkkoina!
Siksi, koska lehti tekee bisnestä (myyvät lehteä) kirjoittaen näiden ihmisten tekemisistä. Ei ne ole kenenkään moraalinvartijoita. Sitä myydäään, mistä on kysyntää.
mutta maksaa sairaalle ihmeiselle joka sitten mokailee ja paskoo allensa ja siitä sitten juttua lehteen. MM: rapujuhlat,seiska kantoi viinaa ämpärikaupalla ja yks kameran kanssa passissa että tulisi kunnon hölmöilyä ja kuvat lehteen. Sama Nykäsen kanssa,juotettiin jurriin ja luottotoimittaja vinkkas matille että tosta pöydästä sulle just naurettiin ja kamera valmiiksi kun nykänen lähti nyrkit pystyssä asiaa selvittämään. Tälläistä on seiskan tapa ja moraali hankkia jutun juurta. Tämä ei mene jakeluun ja ssen takia jää lehti ostamatta. Maksaisivat vaikka tuksun hoitoon ja sieltä juttua lehteen,siinä olisi asiaa oikealla tavalla.
Bisnes on bisnestä
Lehti ei ole kenenkään moraalinvartija. Aikuiset ihmiset tekevät elämässään omat valintansa teoistaan. Lehti vaan tuo asiat julki. Lukijat ne ovat rahoittajina.
On se nyt kumma, että aloittajan aiheessa on näin vaikea pysyä. Jatkuvasti aletaan haukkumaan jotain toista kirjoittajaa. Pysykää poissa palstalta, jos muiden mielipiteet saavan teidät raivon valtaan.
Tekopyhyys vaivaa pahasti.
Itse on tuo paskaläyhä ollut Jossua haukkumassa jo v.2008.
nyt leikitään niin enkeliä ja tuomitaan muut bnäädät.
Tekopyhä paska, ihan suoraan sanoen!!!
EI MUUTEN OLE OIKEIN !!!!
Mikä on oikein? Onko oikein stalkata turuilla, toreilla ja pusikoissa, josko Tukiainen sattuisi framille? Ei se ole oikein vaan Hesarin mukaan psykopaattista ja sadistista käytöstä. Sinäkin vi-tun psykopaatinen räyhääjä olet oikeasti hullu. HULLU. Kannattaisi hoitaa se oma pääkoppa kuntoon ennen kuin alkaa lässyttämään tällaisella foorumilla.
tutkija2
No ei tuo sinunkaan viestisi oikein viisaalta vaikuta.
Kuunteles nyt hyvä ihminen taas järkipuhetta. Totuus on se, että olen käynyt keskustelua Johannan ilmoituksesta tuolla sihteeriopiston sivuilla joskus vuonna 2008. Johanna on myöhemmin sanonut, että Mika sen sinne "metsäkanalintuosioon" on laittananut. En ole tuon vuoden 2008 jälkeen kommentoinut Johannan tekemisiä tai tekemättä jättämisiä ko forumilla. Aloitin täällä vuoden 2012 kesällä ketjun Johannan koirien huonosta kohtelusta.
Vuosien 2008 ja 2012 välillä kerran olen mahtanut kommentoida sitä, että Johannasta tulisi hyvä verkostomarkkinoija siksi, että siinä levitellään ansaintamielessä haaroja mahdollisimman levälleen ja hänellä ne on sopivasti aina levällään. Eli en todellakaan ole seurannut ja vaaninut/vainonnut Johannaa siten, kuin annat ymmärtää.
"Johanna mä kehtaan sanoa sulle ihan omalla nimelläni, että olet yksi kuvottavimmista eliöistä, mitä maa päällään kantaa. En kehtaa edes verrata sinua mihinkään elollisen eliömaailman eläimeen, koska se olisi suuri ja anteeksi antamaton loukkaus eläintä tai eliömaailmaa kohtaan."
"Johanna mä kehtaan sanoa sulle ihan omalla nimelläni, että olet yksi kuvottavimmista eliöistä, mitä maa päällään kantaa. En kehtaa edes verrata sinua mihinkään elollisen eliömaailman eläimeen, koska se olisi suuri ja anteeksi antamaton loukkaus eläintä tai eliömaailmaa kohtaan."
Olen kirjoittanut noin. Sitten vaan tarkistamaan, että milloin olen tuon kirjoittanut.
PS. Mistä muuten tuo näätänimitys on tullut? Mikä on sitten bnäätä?
AdaFlink23.7.2010 13:09 2 SULJE
Mahtanu se olla poliiseille ...
... melkoinen tehtävä/haaste saada riehuva Jossukka pois tappamasta muita tiellä liikkuvia. Tollanen kun laittaa hanttiin, niin kyllä siinä konspäällikköilläkin on tekemistä. Kaikki kunnia niille poliiseille, ketkä tuon eukon pysäyttivät.
Kuka muuten antoi sen auton avaimet Tuksulle? Oliko Tuksu selvinpäin, kun sai ne auton avaimet? Entäpä ne, ketkä olivat kyydissä poliisin pysäyttäessä? Heidänhän pitäisi tietää, että kännikäisen kyytsään ei lähdetä. Mitä tuo jengi teki sen eteen, että Tuksu ei olisi lähtenyt ajamaan tuossa kunnossa? Ainakaan ne eivät ottaneet auton avaimia pois ja Tuksun antama kännikyyti kelpasi, joten yhtä syyllisiä ovat, kuin Tuksukin.
20.11.08 18:16
AdaFlink
Saakohan täällä …
... kysyä sellasta, jotta kärsiikö Johanna kuorsaamisesta ja sitä kautta myös uniapneasta? Tai oikeestaan pitäs kysyä, jotta kärsiikö Jossun läheiset Jossun mahdollisesta kuorsaamisesta? Uniapneahan on hyvin yleinen pulskahkoilla ihmisillä, eikä siinä ole mitään hävettävää.
Mä vaan sillä kysyn, kun sillä on toi CPAP:in "kärsä" naamalla noisa sairaalakuvissa tai ainakin se näyttää hyvinkin selvästi olevan CPAP. Tota "kärsää" käytetään uniapnean hoitoon. Kärsä-sanakaan ei ole mitenkään loukkaava, koska se on yleisesti käytetty nimitys tuosta laitteesta. Se ei siis ole mikään hengityskone, vaikka niin erään lehden kuvissa ja teksteissä annetaankin ymmärtää.
Se kärsäkuva tuossa seiskan kannessa on muutenkin omituinen. Se maski on vedetty silmille ja tasan satatarkkaan tiedän (sukulaisella on kärsä), että pienikin fusku maskissa tekee silmät punaiseksi ja pirun kipeiksi, koska silloin laite puhaltaa melkoisella paineella suoraan silmiin.
Vai voiko olla niin, että Jossu on niin kova pölöttämään, että hoitohenkilöknta on tuolla maskilla hillinny puheripulia? Jossultahan tunnetusti tulee juttua solkenaan.
Kyllä Jossu varmaan kipee on ollu, mutta liekö taas liioiteltu tapausta suotta liian dramaattiseksi? Hyvä kuitenkin, kun on jo parempaan päin.
Nyt on hyvinkin myönnettävä noin kirjoittaneeni. Harvakseltaan kuitenkin olen kirjoittanut Johannan sekoiluista tai Johannaan liittyvää. Toinen on vuodelta 2008 ja toinen vuodelta 2010. Nuokaan kirjoitukseni eivät ole vainoamista.
Löydätkö lisää?
RailiSuominen23.2.2014 08:33-16 SULJE
Kuva Johannan eskorteeramisesta "metsäkanalintuosiossa" on edelleenkin tallella mun koneella. Se on sellainen kuva, missä Johanna on alasti takaa päin kuvattuna ja taustalla on vettä. Johanna jossain väitti, että Sika-Mika olisi sen sinne tyrkännyt, mutta tiedän sitten häntä.
RailiSuominen23.2.2014 08:56-13 SULJE
En provosoidu niin paljon, että laittaisin kuvan/ilmoituksen tänne näytille. Sen toki voin kertoa, että Johanna oli "metsäkanalintuosiossa" nimellä; Isabella joskus vuoden 2007/2008 aikaan. Mahtoi olla sitä Uiveloiden ja Kullervon kulta-aikaa.
Uskokaa tai älkää uskoko. Ihan sama mulle. Kuvaa ja ilmoitusta te ette saa ainakaan multa räävittäväksenne.
..l..ll..ll..ll..l....l.
Hyvinpä olet uivelot aikana kaivellut kuvat ja keskustellut noiden tekijöidenkin kanssa. kyllä sitä ollaan ihan päänäätä oltu jo silloin.......
On kuule muuta tehtävää nyt. Kaivele kuule sieltä muistitikuiltas vaan kirjoitukses. Kun oli nytkin noin valikoiva muisti.
Lopeta se tekopyhänä oleminen.
Samanlainen bnäätä olet ollut kuin me muutkin. Ihan turhaa asetat ittees yhtään yläpuolelle.
Sehän just on porukkaa raivostuttanutkin!
Mitä muuten enää riekut täällä Jossua näätimässä?
Koirathan ovat nyt Jassu hoitanut kokonaan pois. Ei luulis enää olevan muuta kiinnostuksen aihetta kuin Jossu itse.
Mites se eroaa nyt sitten, ettet kuulu samaan Bnäätä populaatioon kuin me muutkin, jotka Jossusta kirjoittavat! ???
Niinkauan kun täällä näppistä taot, niin ihan samaan joukkoon kuulut. Turha ylentää itseään yhtään paremmaksi. Ettäs kuule sen nyt tiedät.
Raippaa ihan sikana tuollainen tekopyhyys ja itsesä ylentäminen. Siksi olen suuttunut ja MONI MUUKIN.
Olisit edes REHELLINEN ITSELLESI!
Siis yhden viestin löysit ko. aiheeseen liittyen mun kirjoittamanina tuon noin neljän vuoden aikana? Jos tuon perusteella pidetään aktiivisena näätänä, niin tilastot menee kyllä uusiksi.
En oikeesti seuraa julkkisjuoruja kovinkaan aktiivisesti. Ne vaan ei jaksa innostaa, koska niissä ei ole mitään haastetta.
Kun te ette tiedä totuutta, niin älkää edes yrittäkö arvuutella sitä. Sen voin sanoa, että sain eräältä henkilöltä materiaalia Kullervoon liittyen. Tämä henkilö oli poliisin vasikka (kertoi sen julkisesti ite, joten ei tartte syyttää mua paljastuksesta). Hän kuvasi poliisille seikkaperäisesti mm. tämän Kullervon yöpöydältä löytyneen "pölyn". Kullervo oli sanonut, että sitä käytetään, koska sen avulla saadaan rennomat fiilikset kuvaukseen.
Asunnosta oli liitteenä mukana myös kuvia. Hän lähetti sähkärit ko. asiasta poliisin kanssa käymästään kirjeenvaihdosta mulle kait siitä syystä, että tekisi jonkunlaisen vaikutuksen muhun kovana "äijänä". Ja kyllä on tallella nekin, vaikka multa sähköpostista noin 600 viestiä vietiinkin. Poliisi kait otti nokkiinsa siitä, että tuollaisen kapakan, kuin Mikadon iskusta eräs poliisi oli vuotanut varoittamalla tätä vasikkaa pysymästä sinä ja sinä iltana pois sieltä. Myös minä sain sen saman viestin tämän henkilön lähettämänä.
Ja tämä on totuus, vaikka se vaikealta tuntuu uskoakin.
Hyvinpä jaksat täällä edelleen vaikka, ei kiinnosta?
Lisäksi sulla on selvästi luetun ymmärtämisessä pahasti joku vialla.....
Toi tyyppihän ilmoitti, ettei ehdi kaivaa enempää. Tuskin se edes auttaisi, kun asenteesi on mikä on.
Mutta saipa todistettua asiansa.
Olen samaa mieltä, että jos ei katso olevansa "näätä" , niin miksi jatkuvasti roikkua palstalla " jossa ei ole haastetta" .
Hyvin osasi vetää jauhot kuitenkin ja ihan asiasta........
Itse olen täällä, koska nuo jutut kiinnostaa, lisäksi minulla on aika aitiopaikka vielä seuratakin tuota Glamouria...kyllä sitä täältä löytyy uusiakin juoruja.....enempää en paljasta täällä.
Tuksun olen törmännyt aika monta kertaa ja joka kerta olisi jotain näädittävää.......pienempiä juttuja olenkin paljastanut.
Miksi en vastaisi ja kommentoisi, jos nimeni komeilee forumilla? Ja toisekseen talousrikosforumilla ei ole mitään uutta. Korkein oikeus otti käsittelyyn kusetuksen takaisinperinnät, kuten olettaa sopii. Kolmanneksi on tylsää olla talvilomalla, kun toisen puoliskon työt eivät salli yhteistä loma-aikaa. Älkää sanoko, ettei se halua viettää työkiireihin vedoten yhteistä lomaa. Se vaan oikeesti on silleesti, että yrittäjän on tehtävä silloin töitä kun niitä on.
Mitä tää antaa? No ainakin voi tappaa aikaa ja samalla paheksua sairaan ihmisen hyväksikäyttöä.
Kyllä olet väärällä foorumilla. Valitettavasti.
Mikadoa ei ole vuosikausin ollut enää olemassa......
Vai on sulta poliisi oikein kotoota käyneet hakemassa meilejä....on se niin hienoo..
Noh, noh. Kun niitä kirjoittamiani viestejä aiheeseen liittyen on niin vähän ja harvassa tuolta noin neljän vuoden aikajanalta, niin pahahan sen on niitä löytää. Silloin painutaan korvat luimussa pois, vaihdetaan nikkiä ja sanotaan, ettei ole aikaa. Vakiselityshän tuollainen on.
Mikado ja tuollainen kapakka, kuin Alcatraz ratsattiin noin kymmenen vuotta sitten. Vuosi mahto olla 2004 tai 2005. Tuolloin oli muistaakseni Vappu lähestymässä.
Sain tuosta ratsauksesta tiedon ennakkoon tuon vasikan kautta. Se postasi kaikki mulle, mitä poliisi lähetti sille. Olisin voinut niin halutessani ilmoittaa noihin paikkoihin, että pitäkää ne venäläiset ilotyttönne pois tuona iltana/yönä ja älkää myykö viinaa velaksi/piikkiin. Iltalehti tai Iltasanomat (en muista kumpi) uutisoi ratsiasta tuolloin parin sivun mittaisella otsikolla; Poliisin matkassa tms..
Tämä vasikka oli joskus aivan epätoivoinen ja itsetuhoinen. Hän käytti vahvoja lääkkeitä ja viina maistui niiden kyytipoikana. Eikä mikään ihme, että se oli välillä melkoisessa jurrissa. Heikompia ja päähänpotkittuja , kun olen aina puolustanut, niin kerran sitten soitin tuolle poliisille, mikä komeili yhteystietoineen niissä viesteissä. Suorasukainen, kun oon , niin haukuin sen ja poliisikaverinsa pataluhaksi. Kerroin niille, että miten ne voivatkaan käyttää noin sairasta ihmistä vasikkanaan ja jättää sitten oman onnensa nojaan. Sanoin sille poliisille myös, että tämä henkilö on niin sekaisin, että se postaa teidän lähettämänne jutut aina mulle. Pari päivää haukkumiseni jälkeen mun sähkäri tyhjennettiin kaikista tämän henkilön lähettämistä viesteistä. Eipä siinä tarvi paljon epäillä, että mikä taho sen tyhjäsi.
Seiska teki jutun Kari-nimisestä peitetoimintaan osallistuneesta henkilöstä. En lue juttua, koska todellakaan en aio kirjautua tai mennä muutenkaan tuollaisen paskalehden sivuille. Siinä saamassani vinkissä vaan annettiin ymmärtää, että tuo Kari olisi kertomani henkilö. Eli lukekaa sieltä.
OijoijoiNy selvis, ett Raili on kun onkuin tosibnäätä!
Juorut lehtää ja kaikki kerrotaanjulkisuuteen...ei ritä enää sähköpostien laitto foorumeille....
Nyt on lmeisesti PAKKO saada toisten bnäätien hyväksymiset itselleen.....aika narsissimaista toimintaa.....
Oivoijoiji
Uskallan sanoa, ettei täällä paljoa jonkun nobodyhullun jutut kiinnosta, tai että poliisi on sut ratsannut. Ihan oikein, että ratsasivat. Ja tyhjäsivät sähärit.
Katos, se oli lmoitus siitä, että kun ne ei sulle kuulu, niin sulla ei ole niitä oikeutta pitääkään, vaikka olisi kunka lähetetty........
Alkaa nyt ratsataan edelleenkin ja se ei ole mikään uutinen. Horatsuja on baareissa ollut ennenkin ja tulee olemaankin.....se nyt vaan on niin. Kyllähän ovat kertomustensa mukaan nettiin siirtyneet. Kn on niistä haastatteluita ja lehtijuttui tehty....
Kiillottele sää vaan sitä kilpees....sut on kyllä nyt niin nähty. Onneks suurin osa sun paskakirjoituksista ja uhkailuistas on lähtenyt toisesta ketjusta....yp ollut hyvällä asialla.
Sen vaan sanon, että uskomattomin tekopyä paska olet joka tänne kirjotteleen.
Muut sentään tunnustetaan rehellisesti olevamme bnäätiä ja lukevamme kaikki juorut tuxusta.
Sä luet kuola valuen kaikki, utelet lisää tyydyttääkses uteliaisuutes ja silti leikit muita parempaa......
Et sä muuten täälläkään jatkuvasti pyöris.......että sut on todellakin nähty!!!
Älä jaksa puhua paskaa.
Muuta et näöjään osaakaan tehdä.
Milloin haukut juopoiks kuuden jälkeen aamulla.
Sitten ollaankin jo kamoissa ta muuten vajaita ainakin.
Sun härskiydellä ei ole MITÄÄN RAJAA!!!
Sä ole mien sanojes mukaan ryypännyt perseet olalle ja on perhekin tullut vieä kylään......että nyt voikin sanoa ihan suoraan sulle, että älä tunge OMIA tapojas kuule muille täällä kirjoittajille!!!
Sulla ei ole ensinäkään käytöstapoja!
Kyllä hävettäis oikeassa elämässä todellakin tuntee sut.
Se että jollain ei ole aikaa sun sepustuksia ettii, kun ite et viiti, niin johtuu kuule siitä, että on sellainen pikku rajote kun TYÖ.
Enpä tiedä ootko sellasesta kuullu? Varmaan et kun sun "sponssoris" maksaa sun ulkomaan matkaski. Me duunissa olevat kustannetaan kyll ite matkamme.
Idiootiks sanotaan sun kaltasii pöljii, mutta ootki astetta pahempi ja ne on Ediootteja.....
Hitto ku iPädi tiputtaa kirjaimia...
Ja joo, OMILLA rahoillani olen senkin ostanut.
Ei ole sponssit maksaneet.......
Ja munki on lähettävä TÖIHIN, ku vuoro alkaa kympiltä....
Oletko hiukka yksinkertainen? Ne viestit oli mulle lähetetty. Ne eivät olleet vahingossa eksyneet postilaatikkooni. Mikäli ne olisivat vahingossa mulle tulleet, niin mun olisi pitänyt lain mukaan lopettaa niiden lukeminen ihan samoin, jos postilaatikkoon olisi eksynyt jollekin muulle tarkoitettu kirje. Jos sen avaat ja huomaat, että sinä et ole vastaanottaja, niin sinun pitää lopettaa lukeminen. Ne kirjeet olivat omaisuuttani.
Todellakaan tuollaista kertomaani tietoa mulla ei saisi olla. Tämä poliisi hyvin tod.näköisesti säikähti sitä, että ne olivat vuotaneet. Ite niille siitä ilmoitin. Tuossa oli mm. esitutkintalain pykälät vaarassa. Esitutkintalaki sanoo selvästi, että tutkinta-aineisto on salassapidettävää syytteiden lukuun asti. Ihan siksi tuollainen pykälä on olemassa, että turvataan esitutkintarauha ja tutkintaan ei ulkopuoliset pääse vaikuttamaan.
Se, että ne oli mulla ei oikeuta poliisia tunkeutumaan sähköpostiini poistamaan mulle tulleita viestejä. Olisvatten nätisti pyytäneet, niin olisin poistanut ne ite. Sinähän tätä et tietenkään ymmärrä, koska puolustat toisten sähköposteihin/yksityisyyteen tunkeutumista saadaksesi oman sairaan mielesi päivittäisen lääkeannoksen. Kaikki teillä Tuksulassa ja näätäilyssä on mielestänne sallittua, kunhan vaan saatte nautinnon.
No huvinsa ne on hulluillakin.
Taas ollaan yksinkertaisia ja sitten haukutaan jo hulluksi......
Niinhän se tuntuu menevän, kun noita juttujasi lukee.....
Taitaa se hullu olla kyllä jossain muualla, kuin täällä päässä......
Kyllä sä olet niin superhuvittava idiootti!
Nyt ollaan tuksun puolella, hyi kaikille muille.bnäädille, lehdille, somelle.....
Viis pienestä mopsista......
Ja silti riekutaan täällä rillit huurussa kuolaamassa, josko vaan tulee uusia juoruja, joita ei olla aiemmin kuultu, ja kyselläänkin tilaisuuden tullen vielä :)
Kummaa on todella meitä näätiä haukkua, kun pitäis keskittyy mopsiin....sehän me ollaanki tehty. Paheksuttu seiskaa , ilmottu eläinsuojeluun ja tehty asian eteen paljon enemmän kuin toi herranterttu....joka keskittyy vaan meidän haukkumiseen.....
Kun et ymmärrä, niin et ymmärrä. Vai onko niin, ettet halua ymmärtää? Kuinka monta kertaa sulle pitää sanoa, että en puolusta Johannan tekemisiä? Halveksin suuresti tuollaista Johannan elämäntapaa. Peräänkuulutan sitä, että tollanen vainoaminen on perseestä. Ns. näädät ja Tuksulalaiset harrastavat ihan samaa, mitä heidän haukkumansa paskalehti.
Täälläkin on mesottu, että Johanna tuhoo jokaisen ihmisen ympäriltään, joka hänen kanssaan tekemisiin joutuu. Myös näädät ja Tuksulalaiset haluavat tuhota ja tekevät kaikkensa, että sellainen ihminen, joka Johannan lähelle eksyy tuhotaan. Ihan samaa sakkia paskalehden kanssa.
Mitä tulee tuohon koiraan, niin se on saatava pois Johannalta. Johannan elämän tilanne ei missään nimessä ole sellainen, että voisi koirasta huolehtia. Tämä meidän eläinsuojelulaki on vaan niin kaukaa ja syvältä, ettei sinne päivä paista. Hienoja lakeja väsätään. Ne näyttävät hyviltä paperilla, mutta eivät käytännössä toimi. Jos laki toimisi siten, kuin annetaan ymmärtää, niin Johannalle olisi jo aikapäiviä sitten langetettu eläintenpitokielto. Tuolloin viranomaiset voisivat ottaa jokaisen eläimen haltuunsa välittömästi, mikäli ne Johannan seurasta tavattaisiin tai olisi edes viitteitä siitä, että ne ovat Johannan, vaikka jonkun muun nimiin olisikin hankittu.
Ihmiset täälläkin kirjoittavat, että todistajia löytyy pilvin pimein todistamaan Johannan huonosta eläintenkohtelusta. Missä ne ihmiset silloin on, kun heidän pitäisi todistaa omalla naamallaan jas nimellään käräjillä kertovansa totuuden? Eivät he sitä tee. He häviävät, kuin pieru Saharaan, kun pitäisi todistaa. Tuomioistuinkin on "aseeton", jos todisteet eivät riitä. Ja ne ei riitä siitä syystä, että kukaan ei tule esiin.
Toivottavasti nyt ymmärsit.
kello yks yöllä täällä mesoot..
MITÄ ON TULLUT KORKATTUA?
ihan omin sanoinesi....Vai, pitäisikö sanoa, että sun on pakko olla aineissa, kun tuollaista kirjoitat. Edelleen tämähän on toinen mitä viljelet.
Menes lukemaan WinCapita uutsiet nyt, kun KKO ei muuttanut tuomioita.
Mahtaa vituttaa sekin ....ollaan varmaan talouspuolella räyhätty, kuin vesikauhuinen koira.
Etkö ole oppinut, että Suomi elää ja voi hyvin 24 h/7. Toiset ovat työssä päivällä, toiset illalla, toiset yöllä ja kuka mihinkin aikaan. Ei työnteko ole sidottu nykyään enää aikaan, eikä paikkaan.
Miksi et muuten osaa keskustella asiallisesti?
Samaa voi todellakin kysyä sinulta, sinä et ole asiallinen ollut ollenkaan, senjälkeen kun tänne eksyit.
Kehtaatkin vielä!
Älä välitä. Raili on kuin mummoikäinen Tuxu. Dementia vaivaa pahasti ja tuohon ikään luulee, että takkia voidaan kääntää vaikka päivittäin :)
Huutaa ja haukkuu kanssanäätiä, korottaen kuitenkin itsensä jalustalle. Riehuu yöt netissä, aivan niin kuin aiheensakin. Mitään ei näe omista toimistaan moitittavaa....niinkuin ei Tuxukaan....kaikki on sallittu hänelle...
Koirasta ei tarvitse välittää..nyt keskitytään vain näätimiseen ja kuinka kauheita näädät ovat tuksulle. Unohtamatta tietenkään seiskaakaan. Mutta ei siinä vielä kaikki. Vaikka seiskaankin on laitettu paheksuvia vastineita. Raili ampuu nekin alas. Mikään ei riitä, eikä mikään ole hyvä.
Nyt pitää vain olla onnellinen, ettei todellakaan kuulu tuon lähipiiriin, eikö?
Pääseepä paljon vähemmällä!
Muista että,
joka kylällä on oltava oma kylähullu ja hän on epäilemättä sellainen.
hahhaaa.TOI oli niin hyvä!
Hei ihan oikeesti, mikä sun ......... hönön tarkoitus on jokaisesta Railin kommentista seota tollain. On ihmisellä ylimääräistä energiaa ja aikaa viedä jokainen ketju pois asiasta. Oon nyt tovin nauranut sulle mutta ei jaksais enää. Ihmisen elämä on nettiajassa sellasta, etteihän KUKAAN voi muistaa mitä on kirjoitellut 2001, 2007 tai 2010? Mä ainakaan! Eikä kiinnostakaan, olen toivottavasti nyt ajatuksineni erilainen. Sulla sen sijaan huutava tarve kaivella vanhoja. Rasittava tapa elää :D
mitäs valehtelee
Tee sinä "paskaläyhistä " oma ketju ja pysy tämän ketjun aiheessa.
On olemassa jo........
Älkää klikatko mitään Tuksua koskevia juttuja SeiskaLivessä, jättäkää Seiskat kaupan hyllyyn, perukaa Seiska jos se teille tulee. Lopetetaan Tuksun glamour-elämän rahoittaminen.
Jos Tuksun SeiskaLive nyt loppuu, paha on enää klikkailla...
Olen samaa mieltä. Kuvottaa koko Tuksun ruma naama jo. Palstalaiset tietävät kaikki hänen toilailunsa, perheensä kohtleun ja koriensa laiminlyönnit, valehtelun ja ja ja... Joutaisi jo poistua julkisuudesta jauhamasta sontaa. Ainakaan en halua osallistua hänen elämänsä kustantamiseen.
26.2.14 Rouva Näätä teki kyssäreitä:
”Kysymyksiä 7-päivää lehden toimitukseen.
Kuten tekin arvoisat toimittajat siellä päässä varmasti tiedätte, on Seiskan Tuksulle maksama blogipalkkio tätä nykyä hänen ainoa tulonlähteensä. Tuksun ja Julian julkisuuteen vuotaneista fb- keskusteluista on selvinnyt, että Tuksun meikkipussiin kilahtaa tästä blogista kuukausittain keskivertoduunarin tienaama palkkio.
Pidättekö meitä lukijoita jotenkin hölmöinä? Miksi ala-arvoiset juopon kännipäivitykset on täällä nostettu sisällöksi asiallisten bloggaajien rinnalle?
Jollaksen rapujuhlia on nähty jo useana vuonna. Kannatte viinaa alkoholisteille, huippuna viime vuonna jopa livelähetystä. Mitä vaan, että lehti myy. Järjestättekö ehkä seuraavaksi keliaakikoille vehnäorgiat?
Tukemalla tätä toimintaa te ikään kuin hyväksytte sen ja samalla sallitte tuon surullisen alamäen jatkuvan. Yksikään muu julkaisu ei sallisi paperi- tai nettiversiossaan bloggaajaltaan yhtä ala-arvoista sisältöä, kuin mitä Tuksu tänne suoltaa. Teksti on sekavaa, joko vain muutama sana, tai esim. pitkä essee aiheena perheensä solvaaminen ja raamatun oppien soveltaminen omaksi edukseen.
Me lukijat olemme kyllästyneet näihin alati toistuviin samoihin stooreihin ja kuviin, joita tämä tähtibloggaaja tänne postailee sekavassa mielentilassa.
Kamala noidankehä, kun on pakko pitää blogia saadakseen jostain rahaa. En usko Tuksunkaan nauttivan näistä kommenteista, joita hän postauksiinsa saa. Varmasti hän ne kaikki kuitenkin lukee ja juo päälle punkkua v*****kseen. Sama homma jatkuu viikosta toiseen…
Tuksun riekkuminen somessa tapahtuu pääosin täällä, ja en ole varmasti ainoa, jonka mielestä tälle showlle tulisi laittaa vihdoin stoppi. Mielestänä käytätte häikäilemättömästi sairasta ihmistä hyväksi. Onko teillä toimittajilla koskaan käynyt mielessä, miten julmalla tavalla harjoitatte journalismia?”
7L: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/Kysymyksia-7-paivaa-lehden-toimitukseen/1033825
Mun mielestä jonkun hc-näädän moraalinen närkästys seiskan toimista on vähän kummallista.
Toisaalla väijytään netissä 24/7 uutisia Tukiaisesta, itketään (ja spekuloidaan syitä) ellei juoppo päivitä, räksytetään kommenttiloota soiden törkeyksiä ja sitten kehdataan syyttää jotain roskalehteä.
Sitä saa mitä tilaa.
Tuo Raili on pahimmasta päästä moralisoimassa.
Roikkuu kuitenkin ihan jatkuvalla syötöllä täälläkin ruokkimassa uteliaisuuttaan.
Sairasta tuollainen kaksinaismoralismi ja tekopyhyys on !!!!!!
Vai niin.
Glamour Suomessa on kiinnostava ilmiö.
Näätiä pitäisi ehdottomasti tutkia lisää, sillä kyseessä on niin erikoinen ja outo mielisairaus, ettei edes tohtoristason ihminen kykene sitä täysin ymmärtämään.
Johannaa ei ole virallisesti oikeudessa tuomittu eläinrääkkäyksestä, joten ei voi sanoa Seiskan eläinrääkkäystä rahoittavan. Sitä se voi rahoittaa, että Johanna hankkii uusia eläimiä ja sitten jättää ne lähes hoitamatta.
Minua huolestuttaa, että Johanna saa haukkua vapaasti muita, esim. isäänsä ja Jasmina-siskoaan. Johanna on mm. väittänyt sisarensa kavaltaneen eläimensä ja Seiska julkaisee sen. Vasta myöhemmin käy ilmi, että Johanna on sekopäissään surkeana jossakin vaiheessa itsekin tajunnut, että ei pärjää niiden kanssa, ja antanut ne Jasminelle edelleen annettavaksi sopiville henkilöille. Jasminen versio on uskottava, mutta ensin on saanut Johanna jauhaa pitkään "kavallusta". Sitten oli juttua, että vanhemmat ovat korvausvelvollisia 35.000 EUR. Kaikkien entisten keikkamyyjien kanssa on riitaa, ja heidät haukutaan. Johanna on mielestäni syyllistynyt itse kunnianloukkaukseen niin monta kertaa - ja hänen juttujaan julkaisevat mahdollistavat sen töreässä muodossa (laajalevikkisesti tiedotusvälineessä). Säälin Johannan uhreja.
Erinomaisen hyvä kirjoitus! Kiitti! Kiteytit asiat tyylillä.
Seiska-lehti ajaa alas Tuksun. Nyt on poistettu näkyviltä Tuksun pari viimeisintä postausta SeiskaLivestä (ne Vuokko Mattila -jutut).
Mistä tuo 35 000 koostuu?
Printtilehtien levikit ovat laskussa kai kautta median.
Näin säästyvät takametsämme sellunkeitolta.