Minun silmissäni ainakin - lehdellä on vessapaperin arvo minulle.
Lehti on kuin tosielämän saippuasarja, jonka "tähtiä" täällä usein mainitut henkilöt ovat. He ovat kirjaimellisesti Seiskan palkollisia, työntekijöitä. Näin ollen Seiska tukee rahallisesti sitä elämäntyyliä, jota täällä inhotaan, ja siis osin vauhdittaa heidän itsetuhoaan.
Kyllä minä ainakin uskon, että lehden lopettaminen kohentaisi kuvaa Allerista huomattavasti - tosin kun lehti on vuosia Allerissa ollut, imagon parantaminen tulee myös viemään kauan. Mitään arvostettua juttua Allerista ei siis saa ainakaan nopeasti. Mutta "ei kannata yrittää, ei siitä mitään tule kuitenkaan" on lähinnä tekosyy.
Lehti on kuin tosielämän saippuasarja, jonka "tähtiä" täällä usein mainitut henkilöt ovat. He ovat kirjaimellisesti Seiskan palkollisia, työntekijöitä. Näin ollen Seiska tukee rahallisesti sitä elämäntyyliä, jota täällä inhotaan, ja siis osin vauhdittaa heidän itsetuhoaan.
Kyllä minä ainakin uskon, että lehden lopettaminen kohentaisi kuvaa Allerista huomattavasti - tosin kun lehti on vuosia Allerissa ollut, imagon parantaminen tulee myös viemään kauan. Mitään arvostettua juttua Allerista ei siis saa ainakaan nopeasti. Mutta "ei kannata yrittää, ei siitä mitään tule kuitenkaan" on lähinnä tekosyy.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mistähän täällä palstalaiset saisivat stalkattavaa, jos seiskaa ei olisi?
Tekosyy sekin.
Ja jos Aller hankkiutuisi Seiskasta eroon, ehkä viimeinkin kehtaisin myöntää käyttäväni Suomi24:ää.
Aina on joku, joka lukee Seiskaa ja sitten alkaa palstalla ruodinnan. Lehdällä on aivan selvä kohderyhmänsä. Sitä myydään, mistä on kysyntä.
Ei saisi minun silmissäni yhtään pistettä, sillä Allerilla ei ole yhtään minua kiinnostavaa julkaisua!!! Konserni tuottaa vain äärettömän epäkiinnostavaa lifestyle-huttua!!! Luen mieluiten The Timea, Washington Postia, Deutsche Wellea ja suurinta suomalaista sanomalehteä sekä bodaus-aiheisia lehtiä!!!!
No, luulen että netti on ainakin niellyt suuren osan lehtijulkaisujen tulosta. Se ehkä selittää miksi törttöilystä maksetaan. Tai sitten ei.
26.2.14 Rouva Näätä teki kyssäreitä:
”Kysymyksiä 7-päivää lehden toimitukseen.
Kuten tekin arvoisat toimittajat siellä päässä varmasti tiedätte, on Seiskan Tuksulle maksama blogipalkkio tätä nykyä hänen ainoa tulonlähteensä. Tuksun ja Julian julkisuuteen vuotaneista fb- keskusteluista on selvinnyt, että Tuksun meikkipussiin kilahtaa tästä blogista kuukausittain keskivertoduunarin tienaama palkkio.
Pidättekö meitä lukijoita jotenkin hölmöinä? Miksi ala-arvoiset juopon kännipäivitykset on täällä nostettu sisällöksi asiallisten bloggaajien rinnalle?
Jollaksen rapujuhlia on nähty jo useana vuonna. Kannatte viinaa alkoholisteille, huippuna viime vuonna jopa livelähetystä. Mitä vaan, että lehti myy. Järjestättekö ehkä seuraavaksi keliaakikoille vehnäorgiat?
Tukemalla tätä toimintaa te ikään kuin hyväksytte sen ja samalla sallitte tuon surullisen alamäen jatkuvan. Yksikään muu julkaisu ei sallisi paperi- tai nettiversiossaan bloggaajaltaan yhtä ala-arvoista sisältöä, kuin mitä Tuksu tänne suoltaa. Teksti on sekavaa, joko vain muutama sana, tai esim. pitkä essee aiheena perheensä solvaaminen ja raamatun oppien soveltaminen omaksi edukseen.
Me lukijat olemme kyllästyneet näihin alati toistuviin samoihin stooreihin ja kuviin, joita tämä tähtibloggaaja tänne postailee sekavassa mielentilassa.
Kamala noidankehä, kun on pakko pitää blogia saadakseen jostain rahaa. En usko Tuksunkaan nauttivan näistä kommenteista, joita hän postauksiinsa saa. Varmasti hän ne kaikki kuitenkin lukee ja juo päälle punkkua v*****kseen. Sama homma jatkuu viikosta toiseen…
Tuksun riekkuminen somessa tapahtuu pääosin täällä, ja en ole varmasti ainoa, jonka mielestä tälle showlle tulisi laittaa vihdoin stoppi. Mielestänä käytätte häikäilemättömästi sairasta ihmistä hyväksi. Onko teillä toimittajilla koskaan käynyt mielessä, miten julmalla tavalla harjoitatte journalismia?”
7L: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/Kysymyksia-7-paivaa-lehden-toimitukseen/1033825