Turkistarhojen valvonta kunnossa?? Ei ole.

Suomalaisista turkistarhoista sensaatiouutinen

"Brittilehti Mirror julkaisi lauantaina kuvia ja videoita sisältävän reportaasin, jonka materiaali on lehden mukaan peräisin kolmelta suomalaiselta turkistarhalta. Kuvissa näkyy kärsivältä vaikuttavia eläimiä, joista osa on huomattavan ylipainoisia. Lehden mukaan kaikki tarhat, joissa materiaalit on kuvattu, toimittavat turkiksia turkisyhtiö Saga Fursille." METRO

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/video-real-price-fur-coat-3171710

"In the video, shot in November by an animal rights team, the animals are listless and cramped in tiny cages with fur, excrement and food-pulp em­bedded in the mesh.

One team member, who asked not to be named, said: “The smell is a mixture of pure excrement, urine and the animals themselves. The howling and barking makes it seem a place of horror and no escape."

“The images show fur farms in Finland certified by Saga . They show horrific conditions.

'The animals don’t have space to move. They have eye infections and some have no tails, which could be a sign of cannibalism.

“Foxes are born in a cage, spend seven months there then are killed. This is all they know for their entire lives.”

Miten Keskusta reagoi Suomea häpäisevään uutiseen? Ei mitenkään, sillä yhtään kommenttia ei ole kuulunut. Aikooko Keskusta esittää suomalaisille turkistarhoille tiukempaa valvontaa? Tuskinpa, sillä keskustanaiset Anttila ja Kiviniemi ovat jo aiemmin puolustaneet huonosti hoidettuja tarhoja sanomalla, että turkikset ovat lämpimiä ja ne tuovat Suomeen rahaa...
150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ministerivaihdoksen jälkeen vaikutti siltä, että valvonta toimii ja uusia rääkkäystapauksia ei tule, mutta kävikin kuten edellisen ministerin kaudella. Mirrorin paljastus voi olla alkua tulevalle ja pian nähdään lisää videoita.

Poliitikot puhuvat arvoista ja elämän arvokkuudesta, joten luulisi puheen kattavan myös eläimet. Miksi he valehtelevat? Suomi tarvitsee pätevän ja vakavasti työhönsä suhtautuvan maa-ja metsätalousministerin. Keskustalaisesta ja kokoomuslaisesta ei siihen työhön ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Place of horror kirjoitti:

Suomalaisista turkistarhoista sensaatiouutinen

"Brittilehti Mirror julkaisi lauantaina kuvia ja videoita sisältävän reportaasin, jonka materiaali on lehden mukaan peräisin kolmelta suomalaiselta turkistarhalta. Kuvissa näkyy kärsivältä vaikuttavia eläimiä, joista osa on huomattavan ylipainoisia. Lehden mukaan kaikki tarhat, joissa materiaalit on kuvattu, toimittavat turkiksia turkisyhtiö Saga Fursille." METRO

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/video-real-price-fur-coat-3171710

"In the video, shot in November by an animal rights team, the animals are listless and cramped in tiny cages with fur, excrement and food-pulp em­bedded in the mesh.

One team member, who asked not to be named, said: “The smell is a mixture of pure excrement, urine and the animals themselves. The howling and barking makes it seem a place of horror and no escape."

“The images show fur farms in Finland certified by Saga . They show horrific conditions.

'The animals don’t have space to move. They have eye infections and some have no tails, which could be a sign of cannibalism.

“Foxes are born in a cage, spend seven months there then are killed. This is all they know for their entire lives.”

Miten Keskusta reagoi Suomea häpäisevään uutiseen? Ei mitenkään, sillä yhtään kommenttia ei ole kuulunut. Aikooko Keskusta esittää suomalaisille turkistarhoille tiukempaa valvontaa? Tuskinpa, sillä keskustanaiset Anttila ja Kiviniemi ovat jo aiemmin puolustaneet huonosti hoidettuja tarhoja sanomalla, että turkikset ovat lämpimiä ja ne tuovat Suomeen rahaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu