Tekemättömät valitukset

Tämän aamun Pyhäjärven sanomissa oli uutinen, joka muistutti muutama vuosi sitten tapahtunutta tekemätöntä tutkimuspyyntöä.
Silloisen kaupunginhallituksen puolesta asianajaja oli laatinut asiakirjan, joka päätyi oikeuslaitoksen käsittelyyn ilman hallituksen päätöstä. Sama toistuu nyt hallituksen vaihdoksen jälkeenkin. Kyse taitaa olla kuitenkin eri asianajajista.
Hallitus selvittää asiaa, näin lehti kertoo.
15258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Hallitus ku hallitus. Ei se vaihtamalla kummene.

Äänestä

Eivät kaikki lainoppineetkaan ole tehtäviensä tasalla. kun eivät tiedä mitä asiaa varten heillä on valtakirja käsissään. Joo ei kummene vaihtamalla sen kummemmin lakimiehet kuin hallituskaan ainakaan Pyhäjärvellä.

Äänestä
  • Ne oli päteviä lakimiehiä jotka oli erottamassa valtuuston puheenjohtajaa luottamuspulaan vedoten! Mistähän sais niihin yhteyden?

    Äänestä

  • pätö ajajia kirjoitti:

    Ne oli päteviä lakimiehiä jotka oli erottamassa valtuuston puheenjohtajaa luottamuspulaan vedoten! Mistähän sais niihin yhteyden?

    lähi-historia-a ja antaisit aivan oikeata tietoa....
    Se on tärkeää, kuten SARKKINEN on kirjoittanut,pitää tuntea
    lähi-historia ....

    Äänestä

Hävisivät yhtäkkisesti. Taisivat huomata, että valtuus ei ollu kohallaan. Valtuusto päättää puheenjohtajasa ja hallituksesa.

Äänestä

Onko päivän agendalla

A.valtuuston puheenjohtajan,
B.kaupunginhallituksen ja
c:kaupunginjohtajan erottaminen?

Ohoh, onpa eroahdistusta kerrakseen.

Vt. kj Tikkasen toimet on syytä selvittää niin v.2013 ajalta kuin vuoden 2014 alun päätöksien valmisteluissa ja maksusuoritusten hyväksymisessä.

Äänestä

On ihme, että Pyhäjärvellä sattuu ja tapahtuu näin kummallista. Vuosi toisensa perään ilmaantuu tekemättömiä kirjelmiä. Totta kuitenkin täytyy olla, että joku kirjeet on laatinut. Jos asianajajia on käytetty, niin silloin he. Sitten onkin kyse ammattitaidosta, miten laaditun kirjelmän kanssa menetellään. Onko se huti vai mikä.
Jotkut julistautuu irti vastuusta ja toiset muuttaa tuntemattomaan paikkaan.

Äänestä

Epäilen, että kummassaki tapauksessa on sattutu joki inhimillinen eredys.
On ollu pätevät hallitukset ja pätevät lakimiehet. Miks monesti pyhäkkäille.

Äänestä

Vai sattuu inhimillisiä erehdyksiä. Elä ees kehtoo naurattaa............

Äänestä
  • Juu kuka maksaa. Nyt on tullu esille vastuusta vetäytyvin ilmoituksia. Veronmaksajat tietysti.

    Äänestä

Me naisporukassa päätettiin että paras nyt hypätä pois.

Äänestä

En usko aaveisiin, en usko itsestään toimiviin laki immeisiin en usko itsestään lähteviin kirjelmiin, en usko itsestään tehtäviin peruutuksiin. Vain ja ainoastaan ihmisen käskyvallan voimasta nämä asiat liikkuvat. Onkohan mahdollista, että esiin astuisi laki immeinen ja selittelisi, ei ei varmasti tällaista ei tapahtunut oo.
Toinen taas sanoisi tämä nyt on niin pientä ,voi voi jne.

Mutta kun on suurta niin suurta ja vielä kerran pahemman luokan r........ toimintaa.

Voi naiset ,voi naiset , Te vallan viisaita . Kiitos .Kyllä tässä nyt keittoainekset on kasassa.

Äänestä

Mitä useampi kokki sen parempi soppa.

Äänestä

Kolahtiko omaan nilkkaan. kun tuli kiire hypätä pois. Vaikea päättää valta/vastuu. kun molemmat painaa.

Äänestä

Ei se auta kaikki muistaa mitä tuli tehtyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmeet jatkuu kirjoitti:

Tämän aamun Pyhäjärven sanomissa oli uutinen, joka muistutti muutama vuosi sitten tapahtunutta tekemätöntä tutkimuspyyntöä.
Silloisen kaupunginhallituksen puolesta asianajaja oli laatinut asiakirjan, joka päätyi oikeuslaitoksen käsittelyyn ilman hallituksen päätöstä. Sama toistuu nyt hallituksen vaihdoksen jälkeenkin. Kyse taitaa olla kuitenkin eri asianajajista.
Hallitus selvittää asiaa, näin lehti kertoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu