Mitä mieltä täällä ollaan siitä, että puhtaalla vedellä maksatetaan uutta jätevesilaitosta?
Jätevesiverkoston ulkopuoliset joutuvat kuitenkin maksamaan oman puhdistamonsa, joka on suhteeessa kalliimpi kuin tämä yhteinen laitos.
Entäs kannatetaanko täällä kaukolämmön alihinnoittelua? Nyt yhteisesti omistamamme lämpölaitos myy lämpöä noin 30% alihintaan verratuna keskimääräisiin saman kokoisten kuntien hintoihin. Kaupunki ostaa noin viidenneksen kaukolämmöstä yhteisten rakennusten lämmittämiseen. Tässä tapahtuu noin miljoonan euron avustus kaukolämmön asiakkaille, jonka rahoittajina on ne jotka ei kuulu kaukolämpöverkostoon.
Jätevesiverkoston ulkopuoliset joutuvat kuitenkin maksamaan oman puhdistamonsa, joka on suhteeessa kalliimpi kuin tämä yhteinen laitos.
Entäs kannatetaanko täällä kaukolämmön alihinnoittelua? Nyt yhteisesti omistamamme lämpölaitos myy lämpöä noin 30% alihintaan verratuna keskimääräisiin saman kokoisten kuntien hintoihin. Kaupunki ostaa noin viidenneksen kaukolämmöstä yhteisten rakennusten lämmittämiseen. Tässä tapahtuu noin miljoonan euron avustus kaukolämmön asiakkaille, jonka rahoittajina on ne jotka ei kuulu kaukolämpöverkostoon.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kunnallisen liikelaitoksen tehtävä on juuri tuottaa kuntalaiselle edullisesti hyödykkeitä, mutta toiiminnan pitää olla kannattaavaa. Ei ole mitenkään negatiivista, että kuntalaisille myydään edullista energiaa eli keskustan asunnot ovat houkuttelempia.
Kaukolämpö ei ole kunnallinen liikelaitos. Kunta omistaa vain 51% ja Sallila/ Fortum loput. Loimaan vesi on kunnallinen liikelaitos. 30% nykyistä korkeampi hinta on edelleen edullinen lämmön hinta.
Jaakko Kauniston mukaan edulliset keskustan vuokra asunnot tuo kaupunkiin sosiaalipuolta vahvasti rasittavaa väestöä. (Loimaan lehden kirjoitus)