Hallituksen ja opposition eilisten talouskeskusteluiden tulokset jäivät laihanlaisiksi. Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Ville Pernaan mukaan vähäinen anti oli odotettua.
Pernaan mielestä eilinen tilaisuus viittaa siihen, että hallitus ei kehysriihessään tee päätöksiä velkasuhteen taittamisesta.
Sitä pehmennetään, että aikanaan hallitusohjelmaan suurella merkityksellä kirjattu asia jää toteuttamatta.
Pernaan mielestä eilinen tilaisuus viittaa siihen, että hallitus ei kehysriihessään tee päätöksiä velkasuhteen taittamisesta.
Sitä pehmennetään, että aikanaan hallitusohjelmaan suurella merkityksellä kirjattu asia jää toteuttamatta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mikään tuleva hallitus ei voi ottaa tai antaa edellisen hallituksen tehdä talouspoliittisia linjauksia omasta puolestaan.
Jättihän Matti Vanhasen II-hallituskin kahdeksan miljardia tällä nykyiselle hallitukselle, niin miksi nyt pitäisi kaikki hoitaa tasaviivalle. Tietysti SDP on vastuuta kantavana puolueena halliutuksissamme yleensä aina hoitanut asioita sillä tavalla, että valtiomme talous on saatu hyvään kuntoon. Kepulaisten jälkeen valtiontalous on ollut aina kurakunnossa. Kepulaiset osaavat pettämistaidot ja tuo puolue käy aina huipulla ja tullee sieltä yleensä rökäletaapioiden jälkeen romahtaen alas. Tuo Olli Rehn kannattaa jostain omituisesta syystä hallituksemme linjaa ja sitä, että tuota 3, 5 miljardin aukkoa ei saa yhdessä vuodessa kuroa umpeen. Tuntuu omistuiselta, koska tuosta Olli Rehnistä käytti torakka-sanaa tuo talousviisas Krugman. Torakka on syöpäläinen ja niin kuin tiedämme kepulaiset ovat syöpäläisiä.
Itse kepulaiset galluppihurmoksessaan paskat välittävät siitä, mitä tuhoja saataisiin aikaan, jos tuo 3,5 miljardia sysättäisiin yhdessä vuodessa maksuun. Osaa ne nuo kepulaiset olla kaksijajoisia ja oikeita susia valtakuntamme perspektiivistä katsottuna.
mätäkuu,,,,,,,,,,,,,,,,,,,