vallankaappauksen, ja nyt tuntuu EU hyväksyvän ilman mutinoita räyhääjät ja rosvot, siis nämä aseellisen vallankaappauksen tehneet viralliseksi neuvottelu osapuoleksi. Tuosta voi päätellä, että EU tukee terrorismia.
Noinkohan voisi tulkita, että EU aiheutti Ukrainan
Erikoista toimintaa
663
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No siinä tapauksessa: miksi eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja katseli kaikkea tätä mykkänä kommentoimatta tilannetta sanallakaan? Olisi käynyt edes hölisemässä kapinoiville ukrainalaisille jotain fiksua kuten: "Missä EU, siellä ongelma".
Soini ei kuitenkaan raukkamaisuuttaan tehnyt elettäkään tilanteen ratkaisemiseksi. Joten ehkäpä pitää muuttaa slogan muotoon: "Missä Soini, siellä edelleen ongelma".
Niin miksi katseli ? Mutta edelleen siis EU tukee aseellisia vallankaappauksia ja pitää vallankaappajia maan virallisena neuvottelijana. EU;n linja tuntuu elevan, se joka häpeämättömämmin hyökkää maan hallitusta vastaan asein, on laillinen hallitsija.
Eroon tuollaisesta sontasakista, helevetti sentään tämähän menee ihan mahdottomaksi EU käynnistelee vallankumouksia ja ihmettelee että sitä katsellaan hiukan kieroon.
Tuosta EU;n puuhastelusta voisi todeta, että aiheuttivat touhullaan aseellisen vallankumouksen Ukrainaan ja aseelliset terroristit kelpuutettiin suoraan neuvottelukumppaniksi. Täytyy sanoa, että tämä ihmeellinen EU saa kokoajan vaarallisempia ja omituisempia muotoja.
Eipä juurikaan voi sanoa että tuollaisen arveluttavan sakin hoteissa olisi kovinkaan turvallinen olo.
Rauhan- ja talouden osalta. Vain rauniot ja tyhjyyttään ammottavat rahakirstut kilvan älyttömien direktiivien kanssa kilpailee.
Vapaan kaupan, vapaan liikkumisen ja rauhan liittona aloittanut EU oli hyvä liitto. Nyt tämä EU on kasvattanut itsensä diktaattoriksi. Itsenäisten maiden päätökset torpeetoidaan uhkailulla ja pakotteilla. Pistetään köyhiien maiden asukkaita kärsimään, mutta pelastellaan pankkeja (no lipsahti rahaliiton puolelle), ja ajetaan kohta ihmisiä sotiin.
Lukekaapa historiaa kuinka on käynyt liittojen ja sopimusten. EU ei ole ikuinen, eikä ole eurokaan. Eikä ollut markka, vaikka joku niin olisi väittänytkin 80-luvulla.
Voitaisiin ottaa fiksusti etäisyyttä tuohon EU;hun, koska siitä ei enää ole viimeiseen kymmeneen vuoteen ollut, ja edelleen kehittyvänä liittovaltioon tähtäävänä instanssina juurikaan muuta kuin haittaa.
EU on ottanut itselleen vallan määritellä omista lähtökohdistaan, sille ominaisen epädemokraattisen toiminnan itsenäisiä valtioita vastaan, määrätä sanktioita ja pakoitteita, toimimaan EU;n määrittämällä tavalla.
EU on eräänlainen suuruudenhullujen klubi, joka tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa, sillä typeryys ei ole koskaan riittänyt kantavaksi voimaksi pitkään.