Olen ymmälläni. Täällä kun on lukenut juttuja, on saanut kuvan, että suurimman osan mielestä naisen pitää olla lähes posliini ja pieni osa tykkää miltei luomusta.
Salilla käymisen aloitettuani, olen huomannut, että eipä ainakaan sinne suihkun puolelle tulevista naisista ja tyttösistä niin kovin useilla olekaan poslari! Onko tämä karvojen paluu(?) joku uusi muoti? Kohta nelikymppinen nainen tässä miettii, että antaako kasvaa edelleen monien vuosien ajeluiden jälkeen vai ei...
Alkukasvatus oli tuskaa, vahva pistelevä sänki, mutta nyt olo on parempi jo ja olen tottunutkin vähän tuohon orastavaan pehkoon. Jos vaikka jonkun kiinnostavan tapaisi, niin mikä tässä olisi hyvä taktiikka, kumpi kiihottaa enemmän, siistitty luomu vai ajeltu pienellä tupsulla? Onko väliä, jos puska on vähän harvahko, hieman kihara (karheahko) ja mitäänsanomattoman värinen eikä sellainen tuuhea, musta ja sileä, kuin pantterin turkkia muistuttava? :D Jos miehet viitsitte vastata neidolle pulassa, kerrotteko ikänne, kiitos.
Karva kasvaa niin nopeasti sängelle, että eikö toisaalta miehestäkin karva ole mukavampaa, kuin repivä sänki? Joka päivä ei alakertaa voi ajella eikä kosmetologivahauksiin varaa.
Salilla käymisen aloitettuani, olen huomannut, että eipä ainakaan sinne suihkun puolelle tulevista naisista ja tyttösistä niin kovin useilla olekaan poslari! Onko tämä karvojen paluu(?) joku uusi muoti? Kohta nelikymppinen nainen tässä miettii, että antaako kasvaa edelleen monien vuosien ajeluiden jälkeen vai ei...
Alkukasvatus oli tuskaa, vahva pistelevä sänki, mutta nyt olo on parempi jo ja olen tottunutkin vähän tuohon orastavaan pehkoon. Jos vaikka jonkun kiinnostavan tapaisi, niin mikä tässä olisi hyvä taktiikka, kumpi kiihottaa enemmän, siistitty luomu vai ajeltu pienellä tupsulla? Onko väliä, jos puska on vähän harvahko, hieman kihara (karheahko) ja mitäänsanomattoman värinen eikä sellainen tuuhea, musta ja sileä, kuin pantterin turkkia muistuttava? :D Jos miehet viitsitte vastata neidolle pulassa, kerrotteko ikänne, kiitos.
Karva kasvaa niin nopeasti sängelle, että eikö toisaalta miehestäkin karva ole mukavampaa, kuin repivä sänki? Joka päivä ei alakertaa voi ajella eikä kosmetologivahauksiin varaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hyvin trimmattu puska on tosi hyvä. Poslari ois ajettava aamuin illoin, ettei pistelis.
Ei puskaa! Hyi.
Siistitty sen olla pitää...
Ei posliini mikään must ole. Siistitty alapää on aina hyvä. Rehellisesti sanottuna, villinä rehottava viidakko alapäässä saa aikaan jopa pientä inhoreaktiota. Syntyy epäsiisti kuva. Vakkei posliini olisikaan, niin siisteys silti. Paljon mukavampi sinne on naamansa työntää, kun karvoitus ei ole sikin sokin sotkemassa toimintaa
Muoti on fysiikan kannalta kaaosmainen ilmiö. Emme siis voi etukäteen sanoa, onko jokin asia tulossa muotiin, olemassa pitkäaikaisesti vai menemässä muodista, toisin sanoen, onko nyt menossa pieni vai suuri maksiimi. Muoti on kuin esimerkiksi pörssikurssit. Jos ne olisivat ennustettavissa, joku ennustustaitoinen tekisi rahaa.
Niinkuin pörssikursseista, voimme muodista puhua jälkikäteen. On eri aikoina ja eri paikoissa ollut eripituisia aikoja, jolloin vittukarvat tai posliinipillu on ollut muotia. Posliinivittu on ollut muodissa pitkän aikaa muinaisessa Egyptissä, muinaisessa Roomassa ja on edelleenkin monissa islamilaisissa maissa, Afrikassa ja tällä hetkellä myös länsimaissa.
Emme voi sanoa tulevasta muodista.
Eipä ole yhtä, jos pimppejä tarkastelee niin joillekkin pukisin karvoituksen, toisilta ottaisin hieman pois. Mutta on hyvä että tämä poslarijuttu ei ole enää vakio.
Voi ei...ei missään tapauksessa mitään helvetillistä saatanan ryijyä...niit roikkuu muutenkin olohuoneen senällä...Mies 45v
Siistitty karvoitus parempi kuin punoittavat näppylät :)
Anna kasvaa vaan. Kunnon rehellinen puska on nyt muotiakin ja meikä ainakin tykkää luomusta.
Voitko taata, että kaikki aloittajaa riiaavat miehet tykkkää kanssa luomusta ja rehellisestä puskasta? Et.
Minä en pidä luomusta, enkä puskasta.
Sen verran kyllä pitää karvafaneille siimaa antaa, että selkeästi totaalikarvattomuus on vähenemään päin. Siitä onko se hyvä vai huono... en voi sanoa. Joillekkin ei vaan se totaalipaljaus sovi. Joko sen paljauden takia, tai sen takia kun sheivataan huonoilla sheivereillä tms. Mutta täysin koskematonkaan ei kovin monelle sovi. Ainakin suomalaisista ja välimerellisistä naisista mitä on kokemusta, niin kovin monella se karvoitus lähtee kasvamaan reisille ja se ei kyllä allekirjoittanutta innosta lain. Samoin kuin jos takaapäin takaisin tuijottaa vihainen ruskea silmä pöheikön keskeltä.
Ilman muuta täysluomu! No sen verran voin siimaa antaa, että reiden puolelta saa ajella, mutta ei missään nimessä pimperon ympäriltä, eikä persvaosta. Ei mikään ole sen kiihottavampaa, kuin upottaa naama tuuheaan pöheikköön.
Mutta ei sinun takiasi kaikkien naisten tarvitse olla luomuja. Eikös riitä, että vain se sinun valittusi on luomu?
No hui, jos tässä pitäis karvaraisaksi muuttua. Itse en naisena ainakaan haluu olla karvainen, ajan karvat pois kainaloista, pimpasta ja sääristä. Empä juuri ole huomannut että muillakaan naispuolisilla olis tätänykyä alkanut karvat rehottaan, kyllä nykypäivän nainen karvansa ajaa tai ainakin siistii reilulla kädellä.
Jaa, minkä takia PITÄÄ? Minusta, miehenä, on surettava asia, että naisen pitää tuhertaa alapäänsä kanssa jotta olisi "seksikäs nainen" ja kelpaisi miehille (ja toisille naisille ettei saisi alentavia katseita/ajatuksia). Säälittävää.
Alapään ajelu ei monellekaan ole mikään helppo nakki vaan siitä on vaivaa, tulee näppyjä ja se vielä altistaa pillua pöpöille. En itse halua nuolla bakteerivärkkiä vaan luonnollista joka ON terveempi malli. Huvittavia ja säälittäviä on ne tuhannet neuvot miten ei tuu näppyjä, on sinkkivoiteet, talkit, rasvat, 100€/kk sokeroinnit ja pahimmillaan laserointi jossa tuhero poistetaan ikiajoiksi.
Oletan että Zuuppiksella on täysparta. Parranajo ei ole minulle ainakaan mikään helppo nakki vaan siitä on vaivaa. Tulee vekkejä ja/tai ärsyyntyy iho. Pöpöistä en tiedä. Naiset tosin tuntuvat tykkäävän ajellusta kuin rehottavasta parrasta enemmän. Ei ole oikein vakuuttava karvankasvu naamassani nääs.
"Jos vaikka jonkun kiinnostavan tapaisi, niin mikä tässä olisi hyvä taktiikka, kumpi kiihottaa enemmän, siistitty luomu vai ajeltu pienellä tupsulla? Onko väliä, jos puska on vähän harvahko, hieman kihara (karheahko) ja mitäänsanomattoman värinen eikä sellainen tuuhea, musta ja sileä, kuin pantterin turkkia muistuttava? :D Jos miehet viitsitte vastata neidolle pulassa, kerrotteko ikänne, kiitos."
No kyllä mä annan peukkua ihan siistitylle luomulle. Mulle karvoitus on ainakin turn-on, siinä tuntee puuhastelevansa aikuisen naisen kanssa. Toki nyt vähän kannattaa siistiä, mutta mitä sitä suotta liikoja.
Eikä se haittaa mitään jos puska ei ole niin tuuhea. Sekin on vain hyvä, jos karvat ovat hiukan kihartuneita. Todellakin antaisin suuseksiä kuvailemasi kaltaisen puskan omistajalle.
Ja kun kysyit, niin ikää multa löytyy 25 vuotta.
Häpuhuulet pitää olla sikeät. Mukavampi nuolla ja mulkkua pitää siinä huulilla ja työntää sisään. Eipähän ole karvat tai sänki tiellä. Kummulla pitää olla karvoja ja minusta aika luonnollisesti kunhan enimmät leikkaa eli lyhentää ja rajaa jos kovin laajalti kasvaa. Minusta ihan posliini ei sovi kenellekään. Niin ja olen mies 50v.
Itse juuri opettelin käyttämään vartalosokeria, easy sweet merkkistä mitä saa luontaistuotekaupoista ja ohjeita ja kokemuksia netistä. Aluksi ei meinannut tulla yhtään mitään, mutta sokeriin tutustuttua ja tekniikan opeteltua tulee alkaa jo sujumaan :) eli sokeri ottaa karvan juurineen, ei tuu heti sänkeä :) Itse suosin kiitorataa.