Jokin aika sitten "innostuin" seuraamaan tietyn JT:n toilailuja, mutta nyt en vaan pysty.
Kuvottaa ajatuskin siitä, että hänellä on taas pieni koiranpentu kiusattavana.
Itselläni on useampi koira jotka on leikattuja, hoidettuja ja barfilla ruokittuja.
Meillä ei saa käyttää suihkutettavia hajusteita sisällä (koirien hajuaisti on turhan herkkä niille) Emme pue koiria " söpöihin" vaatteisiin vaan siksi, että itse tykkäisimme. Emme vie niitä meluisiin paikkoihin, saatikka ravintoloihin. Meillä saavat ulkoilla rajattomasti oman mielen mukaan. Asumme ns. maalla, ei aitoja, ei naapureita. Saavat kaivaa kuoppia ja riehua mielin määrin.
En lukenut juttua kokonaan, koska kuvotus iski, mutta mikäli Suomessa on joku todellakin niin rahanahne kasvattaja joka myy tälle ko. henkilölle koiran, niin toivon, että hänellä kävisi joku asiantunteva viranomainen tutkimassa nurkat ja koirien olot.. Koska kukaan eläinihminen ei myy vastuuttomaan kotiin mitään eläintä.
Toivon, että koira saisi paremman ja turvallisen kodin.
Tästä syystä loppui "näätäilyni" joka tosin ei kestänyt kolmea kuukauttakaan..
Lisäksi toivon, että "numerolehti" lopettaisi tuon ihmisraunion tukemisen, koska se aiheuttaa van eläimille tuskaa. Ihmisistä viis.
Kuvottaa ajatuskin siitä, että hänellä on taas pieni koiranpentu kiusattavana.
Itselläni on useampi koira jotka on leikattuja, hoidettuja ja barfilla ruokittuja.
Meillä ei saa käyttää suihkutettavia hajusteita sisällä (koirien hajuaisti on turhan herkkä niille) Emme pue koiria " söpöihin" vaatteisiin vaan siksi, että itse tykkäisimme. Emme vie niitä meluisiin paikkoihin, saatikka ravintoloihin. Meillä saavat ulkoilla rajattomasti oman mielen mukaan. Asumme ns. maalla, ei aitoja, ei naapureita. Saavat kaivaa kuoppia ja riehua mielin määrin.
En lukenut juttua kokonaan, koska kuvotus iski, mutta mikäli Suomessa on joku todellakin niin rahanahne kasvattaja joka myy tälle ko. henkilölle koiran, niin toivon, että hänellä kävisi joku asiantunteva viranomainen tutkimassa nurkat ja koirien olot.. Koska kukaan eläinihminen ei myy vastuuttomaan kotiin mitään eläintä.
Toivon, että koira saisi paremman ja turvallisen kodin.
Tästä syystä loppui "näätäilyni" joka tosin ei kestänyt kolmea kuukauttakaan..
Lisäksi toivon, että "numerolehti" lopettaisi tuon ihmisraunion tukemisen, koska se aiheuttaa van eläimille tuskaa. Ihmisistä viis.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Tosiaan täytyisi pitää eläimen myyneen "kasvattajan". Itse en edes harkitsisi moista,jos kerran kasvateistaan tosissaan välittää,ja niinhän nuo kasvattajat väittää tekevänsä.
Näinhän se pitäisi olla, vaan kun ei ole. Aina löytyy niitä, keille kelpaa raha, kuin raha.
Ainakin meidän kohdalla, kun nykyinen koira meille tuli (oli vuoden vanha tullessaan), niin kävin "haastattelussa" luopujien luona. He kyselivät ja halusivat niin varmistaa, että koira saa hyvän kodin, eikä siitä tule mitääån heittopussia. He esittivät koiran historian lääkärintodistuksineen kaikkineen. Koiran tultua meille harkinnan jälkeen soittelimme puolin, jos toisinkin jonkun aikaa. Luopuja halusi näin varmistaa, että kaikki on OK. Samoin kasvattajalle ja Kennelliitolle tehtiin ilmoitus omistajavaihdoksesta.
Minkään elävän ottaminen ei saa olla hetken mielijohde.
Kuvista päätellen pentu näyttää jo sairaalta ja tarvitsisi elänlääkärin hoitoa, nuo pienen koirat kuivuvatkin yllättävän nopeasti, ja eläinlääkäriltä saisi ainakin nesteytystä ja varmaan muutakin jo tarvitsee, jos oksentelee, ripuloi (ruokavalion muutos) eikä pysy sisällä neste niin ainut keino on tiputus, muuten koira kuivuu jo liikaa, kusessa ovat Tuksu ja Immoska jos antavat koiran kuolla eivätkä välitä viedä hoitoon, täysin uskomatonta että kukaan ei saa tuota koiraa niiltä pois, surullista todella surullista, eläin on täysin puolustuskyvytön.
Koiraa on madotettava ja rokotettava säännöllisesti ja ruoka täytyy olla pennuille sopivaa ravintoa.Tuo koira näyttää tarvitsevan perusteellisen eläinlääkärin tarkistuksen.Tuksun edellisillä koirilla oli matoja ja kynnet leikkaamatta yksi koira raskaana,huonosti ravittuja.Sääli koiraa.
Tulee surkee kohtalo tuollekin pennulle.....
Eikö kukaan voi tehdä mitään????? Koira tarvitsee asiantuntevaa hoitoa.
Jos yhtään välität Tuksu vie koira lääkäriin. Älä kuljeta sitä pitkin ja poikin kaupunkia. Maksuihin on varauduttava, jos eläimen ottaa.
Pennun vatsa on selvästi turvoksissa. Hänellä saattaa olla suolistoloinen!!!! Todella ikävää, liekö pentu sirutettukaan eli uskaltaako viedä eläinlääkäriin, jos on laittomasti maahantuotu???
Tuksu muistaa käyttää pikkukoirasta monikon genetiivipäätettä.
Kyseessä aina on koiraMME. PentuMME. MopsiMME.
Eli toisinsanoen, koira on Juhan hankkima. Mopsi on virallisesti Juhan.
Tuksu on lyöttäytynyt nyt mukaan kuvioon koiran motivoimana. Mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu kun pariskunnan välille kehkeytyy seuraava riita. Heitelläänkö koiraparkaa kuin hernepussia vai varastaako Tuksu koiran Juhan ulottumattomiin?
Oivaltava huomio!!! Näinhän asia varmaan onkin, eli koira ei varsinaisesti ole Tuksun ja hän tuntee jatkuvaa epävarmuutta siitä, saako pitää pennun. Tämä tekeekin asian seuraamisesta huomattavasti mielenkiintoisempaa, mutta samalla itkettää, sillä kyse on viattomasta luontokappaleesta, johon Tuksulla ei pitäisi olla mitään oikeutta.
MIKSI SEVEN EI TEE JUTTUJA ELÄINTENRÄÄKKÄYKSISTÄ ?!?!?!?
Eikös se Seven juuri tee juttuja Tuksun eläinrääkkäyksistä = glamourelämästä
Pas-kat piskeistä mutta minua huolestuttaa se, että Tunkeron väitteet 9-vuotiaan pikkutytön ihailusta pitävät paikkansa. Täytyy olla tytön äiti melkoinen pölvästi, kun salli viestittelyn rappiomatamin kanssa.
Tutusti sillat palavat siellä kohta, nou hätä.
Se hyvä puoli tuksussakn on, että viikossa, kahdessa on takuulla välit menneet ...sellasta äititeresaa ei ole keksittykään, joka tuksua jaksaa pidempään katsoa.
Älkää siis peljätkö toveri bnäädät.
Oletko TORVELO huomannut, että Seiska tekee juttuja IHMISISTÄ!!! Eikä mistään sudenkaltaisista haahkaeläimistä!!!!!!!!!!
Koiraparalla on kaikki mahdolliset ja mahdottomat sairaudet tämän ketjun mukaan. Mitähän vielä?
Juu, kauheaa vouhottamista ja yllättäen taas eläimistä.
Tulee ihan mieleen yksi nainen jota aikoinaan tapailin. Juuri sellainen koirahörhö, jonka koko elämä pyöri sen koiran ympärillä. Koirakoirakoirakoira. Ei sitä kauaa kestänyt. Ei enää ikinä koirahullua naista. Ei ikinä.
Ehkä koira tyydytti hänen tarpeensa, kun et itse siihen kyennyt!!!!!
eikös aikaisemmin ollut juttua,että koira nuollut tuksun alakertaa.
Hyi hitto homo poraa ryppylihaan ja mopsi lipoo torttuaa,sairasta
Oletko huomannut, että Seiskassa on usein juttuja eläimistä. Ei nyt rääkkäyksistä, mutta kuitenkin.
Ai katos,on joku kaivautunut näemmä taas usvarämeiltäkin arvostelemaan suomi24:n kirjoittajia. Nyt tekeydytään heteroiksi oman henkilöllisyyden naamioimiseksi..? No, ei onnistunut, sori.
Olen kanssasi aivan samaa mieltä! Itse myös jäin "koukkuun" tohon tukiaisen blogiin, mutta nyt kyllä riittää! Jos olis valta ja voima niin hakisin heti sen koiran pois siltä ämmältä. Miten voikaan ällöttää ihminen, mikä viatonta luontokappaletta käyttää hyväkseen!!!! Se on sairas ihminen, joka ei tunne mitään myötätuntoa pientä pentua kohtaan! Entisetkin koirat jättänyt hoitamatta, ei vettä, ruokaa eikä ulkoilua...käsittämätöntä, että sivistysvaltio Suomessa ei saada eläintenpitokieltoa tuollaiselle alkoholistille, mitä viina vie ja viis veisaa muista! Tosiaan, kyllä on ollut vastuuton pennun kasvattaja,kuka on sen antanut...tosin kaikki eivät seuraa tukiaisen ja sen piirin toilailuja,että voi olla tietämätönkin.. Toivon myös sydämeni pohjasta, että pentu saisi rakastavan kodin.
Pelastetaan se mopsi pieni. Lain mukaan sairas ihminen, joka ei kykene huolehtimaan koirasta ei saa pitää koiraa. Ja nyt Johanna hoitoon ja loppuu tämä pelleily. Kaikki nämä negatiiviset keskustelut saastuttavat ihmisten mieliä. Lapsetkin luulevat, että tämä on ihan normaalia.
Täällä on ihmisillä kova huoli tuosta pikku mopsinpennusta, jotain tarttis tehdä ja pian, eikö ole tosiaan mitään lailisia keinoja saada pentu tuksulta pois. Poseeraa sen kans kuvissa, ja naaman piti olla omien sanojen mukaan purtu ihan riekaleille ja vaati kymmenientuhansien eurojen vahingonkorvausta koska hänelle muka joudutaan tekemään kasvoleikkaus, ja naamassa ei näy yhtään puremajälkiä, eli naamat pöhötys ja väri johtuu täysin omista elämäntavoistai tuli tuksun takia tappopuomio sillekin koiralle ja kun tuksu valehtelee kaiken niin miten sekin on mennyt, tuksu ahdisteli koiraa ja koira puolustautui, niin se meni, mutta kun tuksu valehteli ja koira ei osaa puhua,että olisi voinut puolustaa henkeään, tuksu valehtelee liioittelee ja manipuloi ihmisiä ja jotkut raukat uskovat.
Se on kuulkaas varkaus tai RYÖSTÖ, jos lähtee ihmiseltä omaisuuttaan ilman lupaa ottamaan. Koira ei ole lain mukaan mitään muuta kuin tavara siinä missä kaalimatonne tai keittiöjakkara. Teillä ei ole mitään oikeutta puuttua Tuksun koiranhoitoon, sillä ette edes tiedä, kuinka Tuksu koiriaan on hoitanut - kaikki käsityksenne perustuvat vain muutaman foorumin harhakuvitelmiin. Kuinka tyhmä voi ihminen olla?????
Voi olla että netti on vääristellyt Tuksun koirajuttuja, mutta OMA pikkuSISKO JASMINE kirjoitti OMASSA blogissaan aika karua kieltä ja minä uskon täysin Jassua. Ei pidä unohtaa sitä!
Ei pidä unohtaa siis sitä kirjoitusta.
Niin paitsi että siskokset ovat ilmiriidoissa keskenään ja Jasmine on tunnettu piilovit-tuilija. Sitä paitsi hän antoi Jossun koirat pois hyvin lyhyellä varoitusajalla. Kukaan koirien kanssa tekemisissä oleva normaali ihminen ei antaisi koiria pois samalla tavoin, koska koira kokee vakavaa eroahdistusta ja Jasmine on aiheuttanut teoillaan pysyviä vakavia traumoja näiden koirien elämään, joista ne eivät voi KOSKAAN TOIPUA!!!!
Olet täysin väärässä.
Jasmine toimi juuri oikein ja hoiti asiat tyylillä.
Hänelle pitäisi antaa kunniamerkki eläinsuojelun hyväksi tekemästään työstä.
Vai vielä kunniamerkki? Jasmine ei ole muuta kuin rahanahne koiratrokari. Onkohan paperitkaan kunnossa hänen välittämillään pennuilla, kysyn vaan?!
Jasmine pelasti Tuksun tylysti hylkäämät eläimet. Erinomaisen hieno suoritus!
Mitä ihmettä niillä papereilla on enää siinä vaiheessa väliä, kun kyseessä on rescue-koirat?
Tottakai koirat pitää antaa pois mahdollsimman pian, että pääsevät sitoutumaan uuteen laumaan. Niiden traumat ovat syntyneet jos Tuksulla ollessa.
Koiran saa ottaa ravintolaan Suomessakin 1.1.2012 lukien ellei ravintolan omistaja sitä kiellä.
Muutamassa ruokapaikassa minut on ystävällisesti ohjattu koirani kanssa tietylle alueelle, missä toivovat koirallisten ruokailevan.
Ju mennä koiran kanssa ravintolaan, syömään kahville tms, mutta ei yökerhoon missään nimessä. Aivan täysin eri asia!
Jasmine hoiti koirat hoitoon kun olivat unohdettuina Jollaksessa. Netissä pyysi apua eläinrakkailta ihmisiltä nopeasti.
Nyt voivat toipua!
Uskon Jasmineen niinkuin varmaan suurin osa!
Ainiin..miksiköhän olivat Viikin eläinhoitolassa ja kuka ainakin kerran sinne vei..olisikohan ollut poliisit kun joku ei muistanut ajaneensa autoa pienenessä sievässä koirien ollessa mukana.
Hyvä Jasmine!
Tähän loppui tuon seuraaminen. Pitäkää tunkkinne....
Tunkki vaipuu unholaan ajastaan, kyllä.
Tunkki on tarpeellinen apuväline autoilijalle.
Valitettavasti ulkopuolisena ei voi juurikaan asiaan vaikuttaa. Vastuunsa tunteva kasvattaja seuraisi tilannetta tarkasti ja toimisi mikäli asia niin vaatisi.
Tosin ainoastaan lähipiiri tietää missä todellisuudessa mennään joten suurin vastuu on heillä tietysti koiran omistajan jälkeen.
Lähipiirin vastuulla tarkoitan sitä, että mikäli he tietävät eläimen olevan laiminlyöty tai vaarallisissa tai vastuuttomissa oloissa, niin heidän pitäisi toimia niin pian kuin suinkin.
Joko ottaa yhteyttä eläinsuojeluun tai vaikka ensi kädessä poliisiin. Eikä vaan sulkea silmiä pahalta maailmalta.
Näinhän aiemmassa tapauksessa lähisukulainen oli toiminutkin. Toivottavasti muutkin seuraavat tilannetta tarkkaan. Aiheettomasti ei kannata viranomaisille soitella, koska siitä seuraa vaan se, että eivät välttämättä enää korvaansa lotkauta mikäli joskus olisi eläimellä oikea hätä.
Ja nimettönähän sen ilmiannon voi tehdä.
Tuksun toimintaa ja sen vaikutusta eläimiin seurataan erityisen tarkasti nykyään.
Tuksu on suurennuslasin alla, eläinten pitoon jos/kun tulee. Nou hätä.Sitäpaitti mopsi-vauvahan on puoliksi J I:sen, taitaa olla kokonaan häneen rekisteröity :) Minä luotan vielä viranomaisiin ja valppaisiin kanssaihmisiin. Kyllä koiraa seurataan.
Tuksu ilmoitti 3.3.14 mopsinsa ristiäisistä:
”Tänään juhlin ystävieni kanssa pikkuruisen, pehmeän mopsini ristiäisiä!!!
Nimeksi olemme nyt vihdoinkin päättäneet: BELLA. Se oli äitini ja 9-vuotiaan fanini Aadan ehdotus koiranpennulle, ja aion nyt pitää sen nimen!”
Äitini? Ovat siis väleissä? Hyvä niin, koska äitihän tässä toteuttanee vanhaa sanalaskua:
Pidä ystävät lähellä, mutta viholliset vielä lähempänä.
Millä konstilla muuten pääsevät tietämään koiran tilanteen läheltä.
Viestin loppuosa:
"Tässä on vaaleanpunainen kortti jonka ystäväni osti Bellalle ristiäislahjaksi:
"Pikkuinen, pehmoinen, sadun tyttö suloinen, onnen tuot tullessasi, ilomielen mukanasi. ONNEA ruusunnupulle! Tyttöhauvalle! " Koirani ihan tuoksuukin vauvalle, aivan kertakaikkisen suloinen, ihan kuin olisi joku satuolento, ei edes muistuta koiraa!!!!!"
Koirat ovat Tuksulle, joka on siis lapseton, "lapsivauvoja."
Tuksun kommentti 4.3.14:
”Pehmeä ja sileä palleroinen, tosin omapäinen ja vilkas luonne!!!!
Tuksu 4.3.14:
”Olen varma että Bellasta tulee siskoni Julian mopsin Bonzon paras ystävä!
Nyt tämä tyttö lähti jne.
Tuksu 6.3.14 Facessa:
"Voi että tää mun pehmeä pallero, pikkuinen mussukka on sitten suloinen!!!!
Kävimme eilen yhdessä Helsingin keskustassa ostoksilla ja kaikki ihmiset ympärillämme tulivat videoimaan ja kuvaamaan pikkuista mopsiani!!!
Eräs kundi sanoi, ettei ole koko elämänsä aikana nähnyt yhtä suloista koiraa ja aikoo myös ostaa välittömästi mopsin!
Voin sanoa, että surutyöhön auttaa nimenomaan eläimet, vastustan ehdottomasti eläinten turhaa huostaanottoa (puhumattakaan lapsista) ja olen viikin löytöeläintaloa vastaan!!!! Kyseessä on puhdas rahastus ja eläimiä pidetään siellä itkemässä pikkuhäkeissä. Älkää ihmiset tehkö perättömiä ilmiantoja, niistä kärsivät kaikki!"