Valuuttakauppias jäi kiinni ja pysyy
Oikeutta kansalle
8113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuossahan tulee ihan mieleen Vallun ja Tröllin väittelyt. Kolme oikeuden jäsentä oli nyt enemmistönä ja kaksi vähemmistön jäsentä aivan tasan 100 % eri mieltä enemmistön kanssa. Aivan täysin eri suuntiin meni 3-2.
Kyllä kai se tarkoittaa sitä, että arpa oli heitetty eikä laki ollut yksiselitteinen. Oikeusturvan kannalta äänestysratkaisut ovat todella kummallisia eli odottelemme juttua sivuavia tuomioita.
"Kyllä kai se tarkoittaa sitä, että arpa oli heitetty eikä laki ollut yksiselitteinen. Oikeusturvan kannalta äänestysratkaisut ovat todella kummallisia eli odottelemme juttua sivuavia tuomioita. "
Samasta asiasta kertoo Kaleva.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/erimieliset-jasenet-kailajarven-pyramidipeli-ei-rahankeraysta/657641/
”Lain sanamuodon ja esitöiden tarkastelun perusteella vaikuttaa siltä, että säännösten laatimisessa on tapahtunut lainsäädäntötekninen virhe.”
"Aivan täysin eri suuntiin meni 3-2."
Kyllä numerot on tulkittava kuin HIFK:n lätkämatsi. Turpiin tuli 3-2 ja numerot eivät tästä muutu. KKO:n jälkeen ei ole enää muuta kuin isä jumala, joka asian voi muuttaa.
Kyllä tämä lopulliselta tappiolta näyttää. ;)))
”Lain sanamuodon ja esitöiden tarkastelun perusteella vaikuttaa siltä, että säännösten laatimisessa on tapahtunut lainsäädäntötekninen virhe.”
Puhut tappiosta mutta kenelle?
Jäsenille vai Handelle?
Etkö ihmettele lainkaan sitä että kaksi kaveria Suomen korkeimmassa oikeusasteessa puhuu virheestä laissa ja tuomio annetaan silti kuin mitään ei olisi tapahtunut?
Seuraavissa ratkaisuissakin voi tulla ihan mitä tahansa.
Sama peli maakunnissa ja korkeassa oikeudessa jatkuu eli arvanheitto on leipälaji.
>>> arvanheitto on leipälaji
Olipa tuo äänestystulos leipä- tai olympialaji, tärkeintä on hahmottaa, että KKO:n päätös on lopullinen ja jumalainen totuus asiassa. Se ei enää muutu.
Ennakkopäätöksenä tätä sitten on luettava muissa oikeusasteissa kuin Mooseksen kivitauluja.
Meidän oikeusjärjestelmämme on tällainen ja siihen pitää kansalaisten tyytymän. ;)))
Karvaan tappion äänetyksessä kokeneet olisivat vain muuttaneen silleen, ettei rahankeräysrikoksesta tuomittu ?, mutta kaikki kuitenkin yli yksimielisiä 5 vuoden kakusta.
No miksei saman tien räppästy 25 vuotta kun kerran säännösten laatimisessa on tapahtunut lainsäädäntötekninen virhe ja näin voidaan persoonallisia tulkintoja tehdä eri oikeusasteissa vapaasti.