Lakialoite maakaupoista mutta ei pakkoruotsista

On se kumma, kun SDP:stä löytyy voimia tehdä lakialoite venäläisten kiinteistökauppojen hillitsemiseksi mutta ei riitä voimia tehdä lakialoite pakkoruotsin lopettamiseksi. Pakko kai se on RKP:n tuo lakialoite tehtävä. Ei tunnu liippavan pakkoruotsi läheltä siten kuin Itä- Suomen maakaupat.
1287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Missä tynnyrissä sä kasvat?
Kuule, meepä lukemaan ulkomaan uutisia nyt välillä, lue myös iltapäivälehtien palstakommentit taviksilta, vois olla kiva vaihtelua sullekin pakkoruotsin sijasta. Ehkä ymmärrys esittämääsi kysymykseen avautuu?

Äänestä
  • Ei liippaa läheltä teki juuri oikeaoppisen kysymyksen! Mitta vastausta ei tietenkään löydy mistään.

    Äänestä

Pakkoruotsin lopettaminen ei ole kirjattu hallitusohjelmaan, niin siksi tämä hallitus ei tee siitä aloitetta. Jos aloite tehdään, rkp marssii ulos, ja siitä seuraa hallituskriisi. Loogista!

Äänestä
  • Onko kirjattu sitten maakaupan rajoittaminen hallitusohjelmaan? Ei ole mutta siitä huolimatta aloite on tehty.

    Äänestä

Pakkoruotsin kautta suomenkielisiin kohdistuva rasismi on siksi harvinaista ns. länsimaalaisessa hyvinvointivaltiossa, että se pitäisi huutaa julki kaikilla toreilla ja aukioilla. Mutta ketkäs meitä suomenkielisiä siellä maailmalla edustavat, no, pakkoruotsittajat tietenkin.

Äänestä
  • Käytännössä siis koko eduskunta on täynnä Pakkoruotsittajia.

    Äänestä

Maakauppojen rajoittaminen on vastaveto sille, ettei Venäjä salli suomalaisten ostaa kiinteistöjä heiltä.

Äänestä
  • Pakkoruotsinpoistolakialoite toimisi vastavetona kanssa mutta mille?

    Äänestä

  • Vastavedotonta kirjoitti:

    Pakkoruotsinpoistolakialoite toimisi vastavetona kanssa mutta mille?

    Kansanedustajilla on pikkuisen tärkeämpiä asioita hoidettavinaan kuin pakkoruotsi. Olisko pakkoruotsi kansanedustajien listoilla oikein ollenkaan. Tältä ainakin tuntuu. He varmasti lähtevät siitä, että kansalaisaloite tyssääntyy jo valiokuntaan. Mutta tietenkään kukaan kansanedustaja ei vaivaudu tekemään sellaista laillisesti oikeaoppista aloitetta, joka todella menisi äänestykseen asti. Kyllä niille edustajille maksetaan veroeuroista kaikkien mahdollisten avustajien palkat eli asiantuntemusta olisi käytettävissä mutta ne vaan laiskottelee.

    Äänestä

  • Laiskat kansanedustajat kirjoitti:

    Kansanedustajilla on pikkuisen tärkeämpiä asioita hoidettavinaan kuin pakkoruotsi. Olisko pakkoruotsi kansanedustajien listoilla oikein ollenkaan. Tältä ainakin tuntuu. He varmasti lähtevät siitä, että kansalaisaloite tyssääntyy jo valiokuntaan. Mutta tietenkään kukaan kansanedustaja ei vaivaudu tekemään sellaista laillisesti oikeaoppista aloitetta, joka todella menisi äänestykseen asti. Kyllä niille edustajille maksetaan veroeuroista kaikkien mahdollisten avustajien palkat eli asiantuntemusta olisi käytettävissä mutta ne vaan laiskottelee.

    Mutta etkö ole lukenut mitä nämä viisat ihmiset täällä ovat laskeneet ja pohtineet. Siis pakkoruotsi pois ja talouskriisi on hoidettu. Simppeli kuin mitä. Tulisi kuulemma monta miljaardia säästöjä vuodessa.

    Äänestä

  • heureeeekkkkaaaaa kirjoitti:

    Mutta etkö ole lukenut mitä nämä viisat ihmiset täällä ovat laskeneet ja pohtineet. Siis pakkoruotsi pois ja talouskriisi on hoidettu. Simppeli kuin mitä. Tulisi kuulemma monta miljaardia säästöjä vuodessa.

    Niin laiskoja on fennokansanedustajat ettei niitä kiinnosta edes miljardisäästöt.

    Äänestä

Tutkimusten mukaan demariäänestäjät ovat eniten pakkoruotsia vastaan, mutta demarijohtajat eniten sen puolesta!?

Mitä tuo kertoo sosiaaliDEMOKRAATTIEN omasta demokraattisuudesta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ei liippaa läheltä kirjoitti:

On se kumma, kun SDP:stä löytyy voimia tehdä lakialoite venäläisten kiinteistökauppojen hillitsemiseksi mutta ei riitä voimia tehdä lakialoite pakkoruotsin lopettamiseksi. Pakko kai se on RKP:n tuo lakialoite tehtävä. Ei tunnu liippavan pakkoruotsi läheltä siten kuin Itä- Suomen maakaupat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu