Naisia syyllistetään epävarmuudesta, kuinka se tappaa ilon seksistä ja vie nautinnon. No mistähän voisi johtua?
Ainakin osaltaan siitä, että jotkut miehet ovat hyvin pidättyviä sängyssä, eivät paljoa puhele eikä kommentoi. Hengitys saattaa ehkä jossain vaiheessa käydä hieman syvemmäksi ja siitä sitten pitäisi tietää mikä tuntuu oikein hyvältä ja mikä ei.. Kommunikaatio on luokkaa: kohta tulee, tai joko voin tulla? Onneksi itsellä toisenlaisiakin on ollut.. Mutta mieshän nyt tunnetusti saa paljon helpommin kuin nainen, joten naisen on vaikea tietää, onko hän ollut melko surkea vai hyvä pano - valitettavan useille miehille kun monesti riittää, että kunhan joltakin reiältä saa ja siihen riittää se hydrauliikkaliike useimmilla. Naiselle olisi hyvin tärkeää saada olevansa erityinen ja haluttava miehen mielestä, jotta voisi tuntea olonsa hyväksi ja arvostetuksi. No, kaikkihan ovat kuulleet näitä setämiesten juttuja siitä, kuinka ovat laittaneet jotain ihan hirveää römpsää, kun on ollut tarjolla tai paremman puutteessa ovat sellaisen poimineet mukaansa. Onpa tosi kiva miettiä, mahtaako sittenkin miehen mielestä kuulua tähän kastiin ja pohtia onko pian jonkun vastaavan tarinan päähenkilö...
Miesten sitoutumiskammo. Kun kerran on saanut naisesta mitä haluaa, voi siirtyä seuraavaan. Vähemmästäkin alkaa tulla epävarmaksi, kun näin käy kerta toisensa jälkeen nuorille ja kauniille naisille, jotka eivät ole ihan ensitreffeillä hypänneet sänkyyn. Tai mies haluaa vain fuckbuddyn, ei muuta.
Naisille on ihan hirvittävät ulkonäköpaineet. Pornon ja photoshopattujen täysin todellisuudelle vieraiden kuvien maailmassa miehet vaativat täydellistä, karvatonta, selluliititöntä ja kiinteää kaunisihoista kroppaa, pitäisi olla standardimalliset t1ssit ja streliiksi ajeltu viivap1llu sekä naamaltaan tietenkin luonnonkaunis. Näitä kun miettii sängyssä ja vertailee itseään pornonäyttelijöihin, joille mies runkk@a, niin onko ihme, että on vähän vaikea keskittyä itse asiaan? Tähän on turha sanoa, että älä vertaile, koska monessa suhteessa on ongelmana se, ettei oma nainen kiinnosta, kun mies viettää aikaansa mieluummin pornon parissa.
Lisäksi, vieläkin, nainen saa niin helposti sen jakorasian ja helpon maineen, jos on "liian" aktiivinen. Eli koskaan ei ole hyvä. Jos nauttii seksistä ja haluaa kokemuksia, on hu0ra, jos pitää maineestaan huolta eikä antaudu himojensa valtaan, on nutturapäinen ahdasmielinen feministi.
Viimeisenä, muttei vähäisimpänä: miesten itsekkyys. Täälläkin saa lukea paljon kirjoituksia siitä kuinka mies vaatii sitä ja tätä, muttei välitä tyydyttää puolestaan naistaan. Eli nuo itsekkäät siat "koulivat" käytöksellään naisia asennemaailmaan: vain miehen orgasmilla on väliä, nainen tyytyköön siihen huomioon mitä mies joskus hänelle viitsii suoda.
Edellä mainitut kommentit eivät onneksi koske kaikkia miehiä, mutta valitettavan paljon sellaisia on. Tämä ei myöskään tarkoita sitä etteivätkö naiset voisi tehdä paljonkin parantaakseen asioita, mutta ajattelin nyt vastata miesten kummasteluihin ja päivittelyihin tästä aiheesta.
Tajuatteko siis miehet, että teillä itsellänne on todella paljon valtaa siihen paljonko ja millaista seksiä saatte!? Jos kohtelisitte naisia paremmin ja inhimillisemmin, kaikki olisivat onnellisempia ja saisivat enemmän seksiä. Ugh.
Ainakin osaltaan siitä, että jotkut miehet ovat hyvin pidättyviä sängyssä, eivät paljoa puhele eikä kommentoi. Hengitys saattaa ehkä jossain vaiheessa käydä hieman syvemmäksi ja siitä sitten pitäisi tietää mikä tuntuu oikein hyvältä ja mikä ei.. Kommunikaatio on luokkaa: kohta tulee, tai joko voin tulla? Onneksi itsellä toisenlaisiakin on ollut.. Mutta mieshän nyt tunnetusti saa paljon helpommin kuin nainen, joten naisen on vaikea tietää, onko hän ollut melko surkea vai hyvä pano - valitettavan useille miehille kun monesti riittää, että kunhan joltakin reiältä saa ja siihen riittää se hydrauliikkaliike useimmilla. Naiselle olisi hyvin tärkeää saada olevansa erityinen ja haluttava miehen mielestä, jotta voisi tuntea olonsa hyväksi ja arvostetuksi. No, kaikkihan ovat kuulleet näitä setämiesten juttuja siitä, kuinka ovat laittaneet jotain ihan hirveää römpsää, kun on ollut tarjolla tai paremman puutteessa ovat sellaisen poimineet mukaansa. Onpa tosi kiva miettiä, mahtaako sittenkin miehen mielestä kuulua tähän kastiin ja pohtia onko pian jonkun vastaavan tarinan päähenkilö...
Miesten sitoutumiskammo. Kun kerran on saanut naisesta mitä haluaa, voi siirtyä seuraavaan. Vähemmästäkin alkaa tulla epävarmaksi, kun näin käy kerta toisensa jälkeen nuorille ja kauniille naisille, jotka eivät ole ihan ensitreffeillä hypänneet sänkyyn. Tai mies haluaa vain fuckbuddyn, ei muuta.
Naisille on ihan hirvittävät ulkonäköpaineet. Pornon ja photoshopattujen täysin todellisuudelle vieraiden kuvien maailmassa miehet vaativat täydellistä, karvatonta, selluliititöntä ja kiinteää kaunisihoista kroppaa, pitäisi olla standardimalliset t1ssit ja streliiksi ajeltu viivap1llu sekä naamaltaan tietenkin luonnonkaunis. Näitä kun miettii sängyssä ja vertailee itseään pornonäyttelijöihin, joille mies runkk@a, niin onko ihme, että on vähän vaikea keskittyä itse asiaan? Tähän on turha sanoa, että älä vertaile, koska monessa suhteessa on ongelmana se, ettei oma nainen kiinnosta, kun mies viettää aikaansa mieluummin pornon parissa.
Lisäksi, vieläkin, nainen saa niin helposti sen jakorasian ja helpon maineen, jos on "liian" aktiivinen. Eli koskaan ei ole hyvä. Jos nauttii seksistä ja haluaa kokemuksia, on hu0ra, jos pitää maineestaan huolta eikä antaudu himojensa valtaan, on nutturapäinen ahdasmielinen feministi.
Viimeisenä, muttei vähäisimpänä: miesten itsekkyys. Täälläkin saa lukea paljon kirjoituksia siitä kuinka mies vaatii sitä ja tätä, muttei välitä tyydyttää puolestaan naistaan. Eli nuo itsekkäät siat "koulivat" käytöksellään naisia asennemaailmaan: vain miehen orgasmilla on väliä, nainen tyytyköön siihen huomioon mitä mies joskus hänelle viitsii suoda.
Edellä mainitut kommentit eivät onneksi koske kaikkia miehiä, mutta valitettavan paljon sellaisia on. Tämä ei myöskään tarkoita sitä etteivätkö naiset voisi tehdä paljonkin parantaakseen asioita, mutta ajattelin nyt vastata miesten kummasteluihin ja päivittelyihin tästä aiheesta.
Tajuatteko siis miehet, että teillä itsellänne on todella paljon valtaa siihen paljonko ja millaista seksiä saatte!? Jos kohtelisitte naisia paremmin ja inhimillisemmin, kaikki olisivat onnellisempia ja saisivat enemmän seksiä. Ugh.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miehet taitavat keskimäärin olla aika tumpeloita. Itse saan paljon kiitosta siitä että olen aktiivinen ja teen paljon asioita. Minä voi kosketella ja sormeilla naisia vaikka kuinka kauan. Naiset monesti ovat valitelleet sitä että yleensä seksi miesten kanssa on pelkkää panemista.
Se että huomioin naista monella eri tavalla, saa naisen myös yleensä tyntemaan itsensä halutuksi. Ja kun ne käsi- ja sormileikit omalla kohdalla kestää niin kauan, niin siinä ajassa minäkin alan käymään jo ihan kuumana. Ja se taas näkyy päällepäin varmaan jollain tavalla, vaikka muuten olen melko hiljainen. Tietysti jos nainen on itse hätäinen, passiivinen tai muuten vain välttelee pitkää lämmittelyä, niin omakin suoritus on vähän puolivillainen. Silloin minäkin olen vain se peruspanomies, joka panee hetken ja homma on valmis. En sitten tiedä onko tuo se mitä jotkut naiset haluavat vai luulevatko he kaikkien miesten vain haluavan pikapanoa ja siten haluavat tyydyttää miehen tarjoamalla sitä.
Joskus kun saan kiitosta hyvistä taidoista, niin ajattelen vain että muut miehet tekevät homman turhankin helpoksi. Paljon on tietysti persoonallisuuksista kiinnin, kuinka seksi sujuu. Liian rajut ja nopeat naiset saavat minut hermostuneeksi ja silloin oma suorituksenikin jää vaisuksi. Herkät ja läheisyyttä kaipaavat naiset taas saavat jotain poikkeuksellista. Seksin hyvyys on kummastakin osapuolesta kiinni.
Big boob blodie ajatteli ja tuumaili asioita ihan oikein. Ikävä kyllä meissä miehissä asuu se hiljaisempi osa, joka yleensä jää alfaurosten varjoon. En tosin sanoisi että he jotka kirkuvat alfaurosten perään olisivatkaan oman mielenkiintoni kohteena.
Minusta nainen on seksikkäimmillän kun hän on itsevarma ja hymyilee. Mitä tulee pukeutumiseen niin ihan farkut-college sopivat minusta hyvin. Jalkaa vaikka tavalliset lenkkarit (ei marketti) niin hyvä tulee. Ne linttaan astutut uggi-buutsit ja moneen kertaan kastuneet saapikkaat ovat kamalia katseltavia. Vaatteet saavat olla kuluneetkin, kunhan ne ovat puhtaat.
Naiset seksikkäin osa on aivot. Sieltä se kaikki lähtee. Jos hallitsee pientä flirttailua tai muuten sopivissa paikoissa kaksimielisten heittelyn, niin moni mies on myyty. Ja sen jälkeen sängyssä nainen on se joka määrää. Mutta molemmat varmasti nauttivat. Suurin osa miehistä pitää varmosita naisista jotka sängyssäkin sanovat mitä haluavat ja miten haluavat. Ei ole mitään niin kiihoittavaa kuin nainen joka saa juuri sitä mitä haluaa ja on nautinnosta tiedottomuuden rajamailla.
Mitä tulee sitten molemminpuoliseen parinmuodostukseen niin useita vuosia sivusta seuranneena voin sanoa että kuntosaleilta löytyvät ne suurimmat pettymykset molemin puolin. Ja kun aikaa kuluu, sekä omaa vartaloa pidetään kunnossa sitä unelmien prinssiä/prinsessaa varten, niin siinä pikku hiljaa katkeroidutaan. Jossain vaiheessa sitten huomataan että "kaikki hyvät miehet ovat jo varattuja" ja jäljellä on ... niin... Ja sitten iskee 30 kriisi, molemmin puolin. Ikävää on, että vasta 50 hujakoilla ihminen muuttaa ajatteluaan ja alkaa nauttia uudelleen vapaudesta. Siis parikymmentä vuotta menee hukkaan sitä oikeaa etsiessä. Kun voisi heti siirtyä tuttava-linjalle.
Me ihmiset olemme kaikki yksilöitä, mutta laumassa (kaupungeissa) käyttäydymme yllättävän samantapaisesti. Aika äkkiä sinne muuttaneetkin sisäistävät kaupungin toimintatyylin ja silloin ihmiistä tulee massaa. Sama asia vaikuttaa parinmuodostukseen ja sen oikean löytämiseen. Tai seksistä nauttimiseen kiinnostavien/satunnaisten henkilöiden kanssa.
Itse olen aina sanonut, että kun silmiin katsoo niin se kertoo minulle pidänkö henkilö kiinnostavana vai en. Silmien tuike kertoo mitä tuleman pitää. Eikä ne pienet viiksenalutkaan naisella flegmaattisuudesta kerro.
Onneksi naisissa ei ole mitään vikaa.
Katkeraa tilitystä ja yleistäviä vuodatuksia miehistä, osa 4 765 544.
Nämä ovat näitä muna vai kana -kysymyksiä eli mikä on syy ja mikä seuraus. Aloittaja syyllistää miehiä ja sanoo, että saisivat parempaa seksiä, jos kohtelisivat naisia paremmin, mutta saman voi sanoa aivan yhtä oikeutetusti toisinkin päin.
Big boob blondie tuntuu olevan täysin kyvytön ymmärtämään miesten maailmaa, jos tosiaan kuvittelee, että miehelle riittää reikä kuin reikä ja muutaman minuutin pumppaus. Hänen vihamielinen suhtautumisensa miehiin on juuri se syy, miksi miehiä ei aina erityisemmin nappaa antaa naiselle hyvää seksiä. Jos tuntee naisen vain kritisoivan, suhtautuvan nuivasti mieheen hänen sukupuolensa vuoksi ja makaavan passiivisena odottaen miehen tekevän kaiken ja osaavan vielä lukea naisen ajatuksetkin, vähenee siinä mielenkiinto kovin monipuoliseen seksiin. Eli yhtä lailla big boobille: kohdelkaa miehiänne paremmin niin saatte parempaa seksiä.
Kerron esimerkin elävästä elämästä. Eräs nainen pyysi yökerhosta kotiinsa harrastamaan seksiä ja alkoi jo lähtövaiheessa nalkuttaa siitä, että suutelen häntä liian intohimoisesti. Sänkyyn riisuessa alkoi naureskelu sille, millaiset alushousut jalassa oli, sen jälkeen tiukka ilmoitus, että suuseksiä hän ei sitten halua. Käsilläkään ei saanut sormeilla, vartalon ja kasvojen hyväily js suukottelu tuntui sekin inhottavalta ja yhdynnän aikana kuului lakkaamaton tympääntynyt nalkutus siitä, että ei noin, miksi teet noin, näinkö sinä naisia panet, tee jotain muuta. Sanomattakin on selvää, ettei siinä vaiheessa enää kiinnostanut kuin oma laukeaminen ja hetken päästä sekin lakkasi kiinnostamasta niin että vetäydyin kesken panon, lähdin kotiin ja mietin mielessäni, että siinäpä oli todella surkea nainen sängyssä.
Hyvää seksiä puolestaan on sellainen, jossa mieskin tuntee naisen kunnioittavan häntä. Sellaisen naisen nautinnon eteen tekee kaikkensa. Passiivis-aggressiivisen, puolifrigidin miesvihaajan kanssa ei toisen nautinto pahemmin kiinnosta, jos kohta omakaan.
En halua yleistää, mutta usein ns. "sievillä naisilla" on paljon epävarmuutta miesten suhteen. Mulla kaatui juuri tuore suhteen alku omaan epävarmuuteen ja jännittämiseen. Olen tullut jätetyksi hyvin kylmillä tavoilla ja siitä tulleet epävarmuuden tunteet nousevat pintaan kun yritän aloittaa treffailua. Kävin ihan kuumana tähän uuteen tyyppiin ja olisin halunnut olla oikeestaan aluksi ihan fuckbuddy. En uskaltanut näyttää halujani ensimmäisenä iltana kun tavattiin siksi etten saa halvan mainetta. Minulle sopiva mies näyttäisi loppujen lopuksi olevan mahdollisimman ruma koska epävarmuus iskee komeiden kanssa. Tämä ruma mies naisi minua kunnolla ja olisi onnellinen kun sai sievän naisen sänkyyn. Minä puolestaan olen onnellinen kun voin olla oma rento itseni ja saan vielä seksiä.
Entä sitten jos saat joskus sen itsevarmuutesi takaisin. Jätätkö tuon ruman miehen ja siirryt nyt itsevarmempana katselemaan niitä komeampia miehiä?
Ole saanut elämäni aikana kolmelta naiselta ilman. Niistäkin yksi oli ainoa kerta.
Olen täysin raitis, opiskellut kymmeniä vuosia, lihaksikas, tanssitaitoinen, huumorintajuinen, keskipainoinen, keskipituinen, kielitaitoinen, varakas, omisten auton.
Täysin terve, hyväkuntoinen. Ikää on viiden kuudenkymmenen välillä. Miehiset vehkeet
löytyvät 19 cm toimii ilman lääkkeitä.
Nyt kysyn että mitä hyötyä minulle olisi jos olisin opiskellut hyväksi sängyssä.
Vaikka olen koko ikäni koittanut iskeä naista niin minusta tuo saalis on senverran pieni että kannattaako? Voiko joku olla niin tyhmä että kuvittelee että joku opiskelee ammattia ja yleissivistystä vuosikymmeniä saadakseen miellyttävän käytöksen. Opettelee tanssittamaan naisia. Siis ilman mitään takaajatusta seksistä. Voiko kaikki olla niin tarkkoja tavarastaan ettei edes hyväntahtoisuuttaan joskus uhraisi tuntia elämästään?
Ei siihen varmaan olis tarvittu muuta, kuin että olisit joskus ollut aidosti kinnostunut jostakin naisesta. Silloin olisit takuulla aikaansaavana ihmisenä halunnut tietää, mikä naiselle tuottaa mielihyvää ja onnea. Tai sitten tiellesi ei ole osunut juuri sitä oikeaa naista, jota kiihottaa talot ja tavarat. Harmi.