Voisiko kaikki ne jotka suoltaa epä asiallista tekstiä abortista perustaa ihan oman keskustelun? On todella lapsellista mennä esim inisemään jollekkin joka asiallisesti tahtoo jutella abortti kokemuksista. Aikuiset ihmiset haloo
abortti vihaajat
aikuinen22
1979
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuota toivetta on esitetty tavalla tai toisella useampaan otteeseen täällä, vaan koskaan sitä ei ole noudatettu.
Täällä kun vastustajat saavat kommentoida ihan minne tahansa, mutta muille on hyvin tarkkaan säädelty minne saavat kirjoittaa ja minne eivät. Esim. aborttiaan katumattomat eivät saisi kirjoittaa täällä ollenkaan ikinä, koska "viekoittelevat" kertomuksillaan abortteihin.
Asiallinen keskustelu olisi tänne enemmän kuin toivottua ja haluttua, vaan sula mahdottomuus.
kun lapsia vihaavat suosijakiihkot jää häviölle niin pilaa kaikki asiakeskustelut henkilöön käyvillä haukkumasonnillaan ja turhilla poistosabotaasirääyillään.
Harmillista kun ihmiset ei osaa käyttäytyä, ärsyttävää kun yrittää jostakin keskustelusta niitä oikeasti asiiam liittyviä juttuja kaivaa sieltä herjaavan tekstin seasta
Nii, onhan se nyt kumma kun jotkut suuttuvat siitä, miten vastustajien joka viestit on sisällöltään "abortin tehnyt on murhaaja" , "aborttia suunniteleva on kamala ihminen joka ei saa hankkia enää ikinä lapsia ja kuinka lapset pitäisi pikaisesti ottaa huostaan jos semmoisia on". Silti kuitenkaan ihmiselle, joka haluaa olla täysin tunteeton ja edesvastuuton työnantajaansa kohtaan ottamalla vastaan vakituisen työn ja heti jäämällä pois lapsen takia, ei saa sanoa mitään muuta kuin "hyvä hyvä! ota paikka vastaan ja tee lapsia! lapsi elättää ja tuo onnen!".
Eihän täällä saa mistään muusta keskustellakaa kuin lapsen hankkimisesta, sen tuomasta ikuisesta ilosta ja onnesta, sekä niistä yltälylläisistä rikkauksista. Yhtäkään hyvää sanaa et saa abortista sanoa, vaan sitä pitää katua jokaikinen sekuntti elämästäsi ja sinun pitää olla katkeroitunut, masentunut ja itsetuhoinen.
Tämähän se täällä on meno ollut vuosikaudet! Mikään ei ole pätevä perustelu abortille tällä palstalla. Ei syömishäiriöt (siis kun lapsihan on oikea syy alkaa syömään täydellisesti, eli ei muka sairautta ollenkaan), ei vaikea lääkkein hoidettava masennus (lääkkeet voi lopettaa tuosta noin vaan ja siis kun lapsihan korjaa senkin, eli ei muka sairautta ollenkaan), ei myöskään terveydelliset syyt (koska siis niitäkään ei ole, jos raskaus on koitua naisen kohtaloksi, niin nainen vaan omaisten tahdosta riippumatta koneisiin kunnes lapsi syntyy ja naisen voikin sitten heittää roskiin). Täällä ei ole näiden vuosien aikana, mitä itse tätä olen silloin tällöin seuraillut, löytynyt yhtäkään hyvää syytä aborttiin vastustajien puolelta! Edes sikiön takuuvarma kuolema syntymän jälkeen ei ole peruste abortille, saati erittäin vaikea kehitysvamma!
Yhdessä ketjussa (ilmeisesti sinä) tuotiin hyvinkin kiihkeästi esille juuri tuota että ei saa ottaa työtä vastaan on raskaana, kun siinä viedään potentiaaliselta työntekijältä paikka yms. Siinä tietysti on perää, mutta miksi se täytyy nyt tähänkin sotkea mukaan. Kuitenkin siihen että se raskaana oleva (vaikka pomo ei tiedä että on raskaana) on ollut jotain parempaa kiun siinä hakijassa joka jäi paikkaa ilman ja mistä sitä tietää että olisiko kuitenkaan sitä paikkaa saanut, aivan täyttä puppua ja turha siitä on kateroitua! Mutta asian ytimessä kuitenkin ollaan, onhan se työnantajaa kohtaan ikävästi tehty. Monilla äideillä (ei kuitenkaan sen ketjun alottajalla johon viittaan, koska hän oli jo töissä) niin tulee kiirus mennä töhin että saa kelalta paremmat äippärahat
sitten toit esille sen että se on työnantajalle kallisat. Noh, ehkä on, riippuu tilanteesta. Vertailuksi voin sanoa että teen työtä jonka pohjapalkka on ihan kiitettävä jo itsessään ja siihen vuorotyö josta tulee ihan kivasti lisää kuukaudessa ja olen tehnyt yövuoroja todella paljon koska tykkään niistä. Noh, olin töissä äitiysloman alkuun saakka siten että olin 3 päivää saurauslomalla alkuraskaudessa, muuten en ollut raskaudesta johtuvista syistä kertaakaan poissa. Työnantaja maksoi äitiysloman alettua joitakin kuukausia palkkaa minulle ja kela sitten maksoi sen ajan työnantajalle palkkaa. TYönantaja kuitenkin maksoi minulle vain sen peruspalkan ja kela maksoi työnantajalle summan joka oli laskettu edellisistä verotustuloista joka teki kuukautta kohden joka kuukausi n.500 euroa enemmän kuin mitä työnantaja maksoi minulle. Koska en sairastanut, ja palkkaakin maksettiin vähemmän niin työnajantajani ei todellakana hävinnyt mitään siinä että jäin äitiyslomalle, päinvastoin minä hävisin. Jos olisin irtisanonut itseni juuri ennen äitiyslomaa, niin kelahan olisi maksanut nuo rahat minulle :) ELi ei se aina ole työnantajan kusetusta yms.
Tämä nyt ei liittynyt aloitusviestiin millään tavalla, muttakun tämätyönantaja asia tuotiin taas esille tässä ketjussa, niin halusin kertoa oman kantani.
Alkuperäiseen aiheeseen palatakseni, niin turha toivo. Tämä palsta ei tule ikinä miksikään muuttumaan. Tuolla alempana on viesti Ankalle- mutta eipä sitäkään ole noteerattu, ehkäpä anka- ei ole ihan tilanteen tasalla tai häntä ei kiinnosta. Ehkäpä olisi aika vaihtaa palstan "luotsia" koska hänestä ei selkeästi tähän ole!
Mutta kyllähän tässä aivan jokainen kirjoittaja joka on lähtenyt tämän palstahäirikön juttuihin mukaan voi katsoa peiliin! EI provot jatka provota ja trollata jos kukaan ei lähde juttuun mukaan. Jos täällä otettaisiin yhteinen linja että kukaan ei enää vastaisi tälle häirikölle joka ei osaa tehdä muutakuin puhua epäasiallisesti kaikille (tähänkin tulee rääkymään jotain) niin jossain vaiheessa hän lopettaa. Provot nauttivat siitä että he saavat riidan aikaiseksi, jos sitä tyydytystä ei heille suoda niin jossain vaiheessa heidän provon tarvekkin lopahtaa ja he vaihtavat paikkaa. Vauvakuume palstalla on hieno ketju siitä kuinka he onnistuivat hiljentämään kyseisen palstan häirikön olemalla välittämättä mistään mitä hän kirjoitti! Ei tekisi pahaa ottaa sama kikka käyttöön täälläkin.
"onhan se nyt kumma kun jotkut suuttuvat siitä, miten vastustajien joka viestit on sisällöltään "abortin tehnyt on murhaaja" , "aborttia suunniteleva on kamala ihminen joka ei saa hankkia enää ikinä lapsia ja kuinka lapset pitäisi pikaisesti ottaa huostaan jos semmoisia on"."
Pitäskö näihin vapaisiin mielipiteisiin sitten ihan lupia joiltain kysellä?
"täysin tunteeton ja edesvastuuton työnantajaansa kohtaan ottamalla vastaan vakituisen työn ja heti jäämällä pois lapsen takia"
Hohhoijjaa.... pakko tosiaan tunkee tätä samaa katkeraa räkytystäs tännekin :D no kato, se on vaan sitä ihan normaalien ihmisten elämää, josta kaiketi sulla ei oo tietookaan..
"Mikään ei ole pätevä perustelu abortille tällä palstalla."
Valehtelet. Se mitä yleisesti vastustetaan, on turhat mukavuusabortit, mutta missä täällä viimeks joku on vastustanu kuoleman vakavia terveyssyitä?
"jos raskaus on koitua naisen kohtaloksi, niin nainen vaan omaisten tahdosta riippumatta koneisiin kunnes lapsi syntyy ja naisen voikin sitten heittää roskiin)."
Häh? Tässähän sekotat nyt kaks eri tilannetta, nainen on kuolemassa raskauden takia ja pakko pelastaa abortilla, tai nainen on koomassa raskaanaolleesaan muttei muuten vaarassa.
"Edes sikiön takuuvarma kuolema syntymän jälkeen ei ole peruste abortille, saati erittäin vaikea kehitysvamma! "
Höpö höpö valhetta.
"(tähänkin tulee rääkymään jotain)"
Tätä enempää en taida ylläolevaa viestiä huomioidakaan ;)
Etkös sä jo kuitenkim huomioinut ja lukenut koko tekstin;)
"Etkös sä jo kuitenkim huomioinut ja lukenut koko tekstin;) "
lukemisesta ollukaan kyse vaan reagoidaanko niihin mitenkään mm. vastaamalla?
"Jos täällä otettaisiin yhteinen linja että kukaan ei enää _vastaisi_ tälle häirikölle"
Pakkohan sitä viestiä ainakin jonkin verran on lukee että näkee onko se (omasta mielestä) häirikön viesti ;) niin kauan ainakin kun ei vakituisia nimimerkkejäkään käytetä.
Nimenomaan mutta onneks sun tekstistä erottaa jo ensimmäisten lauseitten aikana että de olet sinä ilman sitä nimimerkkiikixDdd
Voi kuule muruseni puruseni...sun viestis kyllä tunnistaa jo nimimerkistä ja yleissilmäyksestä! ;)
Olet vain niin tylsä, itseäsi toistava ja ennalta arvattava, et eipä sun viestejäs enää tarvi ees kenenkään lukea ku tietää mitä siinä on sisältönä.
Etkö lue tätäkäänxDddd
"onneks sun tekstistä erottaa jo ensimmäisten lauseitten aikana että de olet sinä ilman sitä nimimerkkiikixDdd "
"sun viestis kyllä tunnistaa jo nimimerkistä ja yleissilmäyksestä! ;)"
hahhaa:Dd
Sillä on taas selvännäkijän kyvyt jylläilly;)
Yllättävää ettei löydy muuta "todistetta" kuin hatarat mutumutusi. Miksi valehtelet solkenaan jatkuvasti?
Ei koko suomessa ole toista ihmistä jolla on yhtä kammottava sanavarasto. Sinut tuntee p..skan suoltamisesta ja :DDDDD, mikä abortissa niin kovasti naurattaa.
Olen samaa mieltä, suurin pettymys tälle häirikölle on se kun jää ilman huomiota.
"Olet vain niin tylsä, itseäsi toistava ja ennalta arvattava,"
Mitäpä voiskaan vastata näihin suosijakiihkojen vuosi toisensa jälkeen samaa pakomielteisesti toisteleviin tylsämielisyyksiin..
Ja kylläpä täällä tunnistuu suosijoidenkin tekeleet muutaman saman traumaatikon tai muuten vaan lapsivihaajan päästöiks, vaikka hämätäkseen yrittäs käyttää eri nimimerkkejäkin, tai ei ollenkaan ;))
Sun kyl varmaa kannattais miettii myös sitä omaa käytöstäsi tällä palstalla. Ihan kuin sinä sivupersooniesi(?) kanssa käyttäisit aina tunnistettavaa nimimerkkiä. Älä todellakaan valita muille siitä, että he toimivat sinun tapojesi mukaisesti.
Jatka toki valitsemallasi linjalla, ehkä vielä joskus saat sen mitä haluat eniten. Ja nii, vastaa nyt ihmeessä tähänkin, koska sinunhan pitää saada aina se viimeinen sana sanottua vaikkei viestissäsi olisi mitään asian hiventäkään.
Ja kiinnostaisi kyllä tietää, että ketähän tarkoitat viestilläsi. Pystytkö laittamaan nimimerkin jonka epäilet yksin olevan sinua vastaan täällä?
"Ihan kuin sinä sivupersooniesi(?) kanssa käyttäisit aina tunnistettavaa nimimerkkiä."
Mutta vastustajat sentään ei yritä esiintyä täällä muka-useempina käyttämällä useita vakionimimerkkejä, toisin kun sun sakkis tekee ;) joten turha räkyttää joutavias tänne suuntaan...
"vastaa nyt ihmeessä tähänkin, koska sinunhan pitää saada aina se viimeinen sana sanottua vaikkei viestissäsi olisi mitään asian hiventäkään."
Mitä jos vaikka kattelisit taas sinne peiliis :) monessako ketjussa on aina hierarkian päässä viimesenä näitä ;Dddd -sotkuja? ;) pianhan tää vakio kusimerkki tänkin viestin perään tulee ;D
"Pystytkö laittamaan nimimerkin jonka epäilet yksin olevan sinua vastaan täällä?"
Siis kestä yhdestä? Kuten todettu, "_muutaman_ saman traumaatikon tai muuten vaan lapsivihaajan päästöiks,".
Onkos sulla nyt vastisrakas jotain todisteita tuosta mitä sanoit kannattajien tekevän?;) ja ei, se ei riitä että mutupallos on sulle niin sanonut;)
" Siis kestä yhdestä? Kuten todettu, "_muutaman_ saman traumaatikon tai muuten vaan lapsivihaajan päästöiks,"."
Niin? Niitä nimimerkkejä ja todisteita väittämällesi?
Yllättävää ettei löydy muuta "todistetta" kuin hatarat mutumutusi. Miksi valehtelet solkenaan jatkuvasti?
Sillä on taas selvännäkijän kyvyt jylläilly;)