Olisin ostamassa Canon 50 Deehen teleputken, käytettynä jos ja kun kohdalle sopivaan hintaan osuu.(Tällä hetkellä Tamron sp 70-300mm). Lintuja ja muita elukoita olis tarkoitus kuvailla. En vaan millään osaa päättää,että mikä näistä kolmesta kannattais ostaa. EF 300mm f/4 L, vai EF 400mm f/5,6 L, vai EF 100-400mm L. Muuten olisin ton 400mm kannalla, mutta kun ei ole vakaajaa, ja eniten tulee käsivaralta kuvattua. Mitä hyviä ja huonoja puolia noissa on? Onko tossa 100-400 millisessä zoomissa selkeästi huonompi kuvanlaatu noihin kahteen kiinteään verrattuna? Kiitoksia vastauksista jo etukäteen!
Mikä tele kolmesta vaihtoehdosta?
Neuvoja?
5
227
Vastaukset
- Jasup7
Itse ostin 300 mm zoomin tilalle käytettynä Canonin 100-400 IS objektiivin hieman yli tonnilla viime kesänä. Sillä kuvaa käsivaralta erinomaisesti lintuja. Kuvanlaatu on hyvä täydellä aukollakin kuvatessa ja kuvanvakaaja toimii käytännlssä hyvin. Hyvä puoli objektiivissä on sen kuljetuskoko. Tuosta objektiivistä parempaa kuvalaatua saa kun maksaa viisi tai kymmenkertaisen hinnan. Kyseisellä linsillä pärjää pitkälle.
- Neuvoja?
Ok! Olin jo kallistunut vähän ton 3oomm/4:n puoleen, mutta toi 100-400 olis kyllä monipuolisempi ja pitempikin. Niitä näyttäis olevan paremmin tarjollakin. Taidanpa vielä muuttaa mieleni.
- Neuvoja?
Tulipa sit ostetua toi 100-400mm zoomi kun löytyi sopivaan hintaan. Vaikeita päätöksiä vähävaraiselle. Mutta eiköhän tolla pärjäile jonkun aikaa.
- Neuvoja?
No jopas. Aattelin että muuttuukohan toi kuvanlaatu nyt niin ihmeesti, kun vaihtaa zoomista toiseen. Mutta tolla 100-400mm tulee ihan järkyttävästi parempaa ja terävämpää jälkeä, kun tolla Tamronin 70-3satasella. En olisi uskonut noin selkeään eroon.
- Jasup7
Jep, itsekkin yllätyin kyseisen objektiivin suorituskyvystä. Ilo on ollut kuvata teräviä ja hyviä kuvia. Lintukuvauksessa tullut hyviä tuloksia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390