Julkinen hankinta - kilpailutus ja hankintapäätös

Ottamatta kantaa mihinkään tiettyyn yksittäistapaukseen, on syytä lyhyesti kerrata kuinka (kunnan) julkinen hankinta lain mukaan tapahtuu. Jos hankintamenettely poikkeaa kuvatusta (laissa annetut ehdot tarkoin tarkistettava, ennen johtopäätöksen tekemistä), niin hankinta ei ole tapahtunut lain mukaan.

Kúka tahansa voi pyytää nähtäväkseen esimerkiksi hankintapäätöksen, jonka on oltava kirjallinen (viite: Hallintolaki). Huomoitava seikka on myös velvoite hankinnan ennakoidun arvon laskemisesta.

Hankintalaki 2 §

Hankintayksikön on

–käytettävä hyväksi olemassa olevat kilpailuolosuhteet

–kohdeltava tarjoajia tasapuolisesti ja syrjimättä

–toimittava avoimesti ja suhteellisuuden vaatimukset huomioon ottaen

–Toiminta on suunniteltava taloudellisesti, hankintojen toteutus tarkoituksenmukaisina kokonaisuuksina ympäristönäkökohdat huomioon ottaen.

Julkisissa hankinnoissa tarjouspyyntö ja tarjous ovat sitovia, jälkitinkiminen on kiellettyä. Markkinatilanteeseen tutustuminen, tuotevalikoimiin perehtyminen, hintatason kartoittaminen, hankinnan budjetointi (oikein) tapahtuu ennen tarjouspyynnön tekemistä.

Kansallisen kynnysarvon ylittävät hankinnat 30 000 € tavarat ja PALVELUT!

Hankintalaki 17 §

Hankinnan ennakoidun arvon laskeminen

Hankinnan ENNAKOITUA ARVOA laskettaessa perusteena on käytettävä suurinta maksettavaa kokonaiskorvausta ilman arvonlisäveroa. Arvoa laskettaessa on otettava huomioon myös hankinnan mahdolliset vaihtoehtoiset toteuttamistavat ja hankintasopimukseen sisältyvät optio- ja pidennysehdot sekä ehdokkaille tai tarjoajille maksettavat palkkiot tai maksut.

Hankintalaki 73 §

Hankintaa koskeva päätös

Hankintayksikön on tehtävä ehdokkaiden ja tarjoajien asemaan vaikuttavista ratkaisuista sekä tarjousmenettelyn ratkaisusta KIRJALLINEN PÄÄTÖS, joka on perusteltava.

-Hankintapäätös on tehtävä toimittajaehdokkaan ja tarjoajan asemaan vaikuttavista ratkaisuista

-Päätöksestä on käytävä ilmi hankintapäätökseen tai ratkaisuun olennaisesti vaikuttavat seikat

– Hylkäämisen perusteet

– Perusteet, joilla tarjousten vertailu on tehty

- Miten kukin vertailuperustelu on arvioitu ja mistä tarjousten piste-erot johtuvat

HANKINTAPÄÄTÖS ON TEHTÄVÄ AINA!

Huom ! Hinta ja vertailupisteytys on aina julkinen. Valitusosoitus on liitettävä hankintapäätöksen mukaan! Ellei valitusosoitusta ole annettu, valitusaika ei ala kulua. Hankinnasta on mahdollista tehdä kunnallinen oikaisuvaatimus.
15260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mahdettiinko tässä nyt jo kuuluisassa asianajajahankinnassa toimia pykälien mukaan. No senhän tietää kohta kaupunginhallitus kun selvittää asian tarkastuslautakunnalle. Tosin luulisi kaupunginhallituksen tietävän asian muutenkin, siis luulisi, että on kysynyt jo hankinnan tehneeltä, meneteltiinkö lain mukaisesti.

Äänestä

rintamalla. Menikö hankinta lain mukaisesrti?

Äänestä
  • ?

    Äänestä

mielenkiintoiseksi. Pitäisikö TK:n korvata kaupungille mielivaltaisesti kilpailuttamatta jätettyjä asianajohintoja, jos häviäisi hovissa. Pitäisikö TK:n korvata kaupungille asianajopalkkio, joka olisi hankintalain vastainen ja sitä ei olis siten olemassa sen suuruisena tai lainkaan..

Äänestä
  • Tein omalta osaltani valvontapyynnön Asianajajaliiton Valvontalautakuntaan tammikuussa. Asia lähti vireille heti. AA Andersson vastasi Valvontalautakunnalle määrätyssä ajassa ja oma vastineeni lähti 27.2.2014.

    Missä vaiheessa on Loviisan valvontapyyntö?

    Äänestä

  • Tiina Keskimäki kirjoitti:

    Tein omalta osaltani valvontapyynnön Asianajajaliiton Valvontalautakuntaan tammikuussa. Asia lähti vireille heti. AA Andersson vastasi Valvontalautakunnalle määrätyssä ajassa ja oma vastineeni lähti 27.2.2014.

    Missä vaiheessa on Loviisan valvontapyyntö?

    Väsynyttä ja maanista. Yritä nukkua ja elää.

    Äänestä

  • peilissä syy kirjoitti:

    Väsynyttä ja maanista. Yritä nukkua ja elää.

    näyttää olevan vallalla Loviisassa myös hallinnossa. Noudatetaanko Loviisassa vain niitä lakeja, joista voi tulla ehdottomasti pallo jalkaan ja muista ei niin väliä, jos ovat toiminnan kannalta haitallisia. Alan kallistua tälle näkökannalle.

    Äänestä

  • peilissä syy kirjoitti:

    Väsynyttä ja maanista. Yritä nukkua ja elää.

    TK:n asiallinen toiminta panee tornissaan pelehtivät jullit tärisemään. Tästä esimerkkinä ovat ala-arvoiset kommentit; .. ja elää, jne.

    Eikö kaupunki panosta muuhun kuin TK:n juttuun? Pieni kaupunki suuret elämykset, sitäkö tämä on?

    Äänestä

Tämä näkemys on osuva ja oikea.

Äänestä

Et sitten ole harkinnut poliittista uraa. Liittyä puolueeseen, mennä mukaan vaaleihin, perustaa kansanliikettä OMALLA NIMELLÄ. Vähän sylettää lukea näitä eri nimimerkillä kirjoitettuja monologeja ja katsella peukutuksia, jotka tehdään aina uudelleen ja uudelleen selaimen välimuistia tyhjentämällä. Ei nyt tällä kertaa muuta.

Äänestä
  • Måi taas. En ole kommentoinut ennen sinun "viisauksiasi" tai mitä ne sitten ovat? Ei kenelläkään tarvitse olla politisia tavotteita, riittää terve halu saadaan jotain vastiketta virasta maksettavista palkoista. Ei tuloksia vaikka maksais 10 000 kuussa! Kerro mitä Olavi on saanut aikaan kaupungissa? Valitettavasti kukaan ei ole löytänyt vielä mitään konkreettista tulosta! Kerro jos tiedät.

    Äänestä

kommentti. Ettäkö pitäisi perustaa kansanliike tai mennä mukaan politiikkaan, jotta kaupunki noudattaisi lakeja. Kyllä olemassaolevan kaupunginhallituksen pitää ymmärtää asia ilman kansanliikkeitäkin. Kaupungin johto on noudattanut hankintalakia tai sitten ei ole. Kyllä se pitää pystyä saamaan selville ihan omatoimisestikin.

Äänestä

trehnee johtopäätökset, jos hankintalakia on rikottu. Vellihousuilu ei nyt tule kyseeseen, jos lakia ei ole noudatettu.

Äänestä
  • Ihan vaan muistin virkistykseksi, työsuojeluviranomainen on ilmiantanut edellisen kaupunginhallituksen jäseniä poliisille epäiltynä työsyrjintärikoksesta. Tutkintaa ei ole koskaan vielä toimitettu. Kyllä vastuu asioiden hoitamisesta lailliselle tolalle on nyt valtuustolla.

    Äänestä

  • Tiina Keskimäki kirjoitti:

    Ihan vaan muistin virkistykseksi, työsuojeluviranomainen on ilmiantanut edellisen kaupunginhallituksen jäseniä poliisille epäiltynä työsyrjintärikoksesta. Tutkintaa ei ole koskaan vielä toimitettu. Kyllä vastuu asioiden hoitamisesta lailliselle tolalle on nyt valtuustolla.

    HYvä, täällä keissi jatkuu.................................

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


§§§§. kirjoitti:

Ottamatta kantaa mihinkään tiettyyn yksittäistapaukseen, on syytä lyhyesti kerrata kuinka (kunnan) julkinen hankinta lain mukaan tapahtuu. Jos hankintamenettely poikkeaa kuvatusta (laissa annetut ehdot tarkoin tarkistettava, ennen johtopäätöksen tekemistä), niin hankinta ei ole tapahtunut lain mukaan.

Kúka tahansa voi pyytää nähtäväkseen esimerkiksi hankintapäätöksen, jonka on oltava kirjallinen (viite: Hallintolaki). Huomoitava seikka on myös velvoite hankinnan ennakoidun arvon laskemisesta.

Hankintalaki 2 §

Hankintayksikön on

–käytettävä hyväksi olemassa olevat kilpailuolosuhteet

–kohdeltava tarjoajia tasapuolisesti ja syrjimättä

–toimittava avoimesti ja suhteellisuuden vaatimukset huomioon ottaen

–Toiminta on suunniteltava taloudellisesti, hankintojen toteutus tarkoituksenmukaisina kokonaisuuksina ympäristönäkökohdat huomioon ottaen.

Julkisissa hankinnoissa tarjouspyyntö ja tarjous ovat sitovia, jälkitinkiminen on kiellettyä. Markkinatilanteeseen tutustuminen, tuotevalikoimiin perehtyminen, hintatason kartoittaminen, hankinnan budjetointi (oikein) tapahtuu ennen tarjouspyynnön tekemistä.

Kansallisen kynnysarvon ylittävät hankinnat 30 000 € tavarat ja PALVELUT!

Hankintalaki 17 §

Hankinnan ennakoidun arvon laskeminen

Hankinnan ENNAKOITUA ARVOA laskettaessa perusteena on käytettävä suurinta maksettavaa kokonaiskorvausta ilman arvonlisäveroa. Arvoa laskettaessa on otettava huomioon myös hankinnan mahdolliset vaihtoehtoiset toteuttamistavat ja hankintasopimukseen sisältyvät optio- ja pidennysehdot sekä ehdokkaille tai tarjoajille maksettavat palkkiot tai maksut.

Hankintalaki 73 §

Hankintaa koskeva päätös

Hankintayksikön on tehtävä ehdokkaiden ja tarjoajien asemaan vaikuttavista ratkaisuista sekä tarjousmenettelyn ratkaisusta KIRJALLINEN PÄÄTÖS, joka on perusteltava.

-Hankintapäätös on tehtävä toimittajaehdokkaan ja tarjoajan asemaan vaikuttavista ratkaisuista

-Päätöksestä on käytävä ilmi hankintapäätökseen tai ratkaisuun olennaisesti vaikuttavat seikat

– Hylkäämisen perusteet

– Perusteet, joilla tarjousten vertailu on tehty

- Miten kukin vertailuperustelu on arvioitu ja mistä tarjousten piste-erot johtuvat

HANKINTAPÄÄTÖS ON TEHTÄVÄ AINA!

Huom ! Hinta ja vertailupisteytys on aina julkinen. Valitusosoitus on liitettävä hankintapäätöksen mukaan! Ellei valitusosoitusta ole annettu, valitusaika ei ala kulua. Hankinnasta on mahdollista tehdä kunnallinen oikaisuvaatimus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu