Kun tarpeeton pakko- ja virkamiesruotsi poistetaan, ainakin 50 000 ruotsinkielistä menettää suojatyöpaikkansa.
Ymmärrän hyvin tämän suuren hädän.
Ymmärrän hyvin tämän suuren hädän.
Suomenruotsalaisten suojatyöpaikat
ghallberg
1886
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ingen panik här, vi har våra fonder och stiftelser som vi får pengar ifrån, ju. Får inte ni? Vilken tur eller hur att man föddes till kultur.
Alla de 50 000 omskolar sig till tolkar,det kommer att behövas.Det är klart att vi ändå behöver tolkningshjälp i myndighetsfrågor.Det blir det förstås men skattebetalarna har fyrk.
Teistä on suurin osa kaksikielisiä. Voitte tulkkailla keskenänne niin paljon kuin haluatte. Ei siitä mitään ylimääräistä makseta.
Ikontakt med myndigheter har man rätt att använda sitt modersmål.
On kohtuullista, että tulkkeja on tarjolla. Mutta se, tarvitaanko tulkkia selviää vain käytännössä, kun tulkin palkkaaminen tuottaa sen pienen ylimääräisen vaivan. Näin todellisuudessa kaksikieliset hoitavat mielummin asiansa suomeksi - kuten tekevät nytkin. Koko huuto "emme saa ruotsinkielistä palvelua" on falski. Palvelua löytyy, siitä täytyy vain sopia etukäteen. Pakkovirkaruotsin ainoa merkityksellinen lause. "Väntä lite jag hämtar Gunilla".
Ijuridiska och hälsofrågor måste man ha möjlighet att använda sitt modersmål,det kan annars bli dyrt,livsfarligt rentav vid missförstånd.Nu menade jag inte vanlig influensa och parkeringsböter.(vardagsfinska räcker inte alltid )
Ruotsinkielisiä on vähemmän kuin muita kieliryhmiä - mikään ryhmä ei saa olla meillä hengenvaarassa. Kaikille ei voida tarjota omankielistä hoitoa hätätapauksissa, mutta pienelläkin varoajalla on mahdollista saada ainakin kuvapuhelimeen päivystävä tulkki paikalle.
Pelkästään YLE:ltä lähtee VIISISATAA SVEKKULIA kortistoon.
Varför 500 från YLE ? Blir det förbud mot svenskspråkiga tv och radioprogram också ?
Oj,voj dom här blöta fennodrömmarna.
Älkää unohtako, että kaikkien ruotsinkielisten koulutusten alemmat pääsyrajat nojaavat pakkoruotsille. Ilman pakkoruotsia niitä ei voisi pitää "kaikille avoimina" ja kyse olisi yhden kieliryhmän suosimisesta. Pakkoruotsi on se, mikä tekee tilanteesta muka "tasa-arvoisen". Näin edellinen opetusministerimme Gustafsson joutui toteamaan.
Syksyllä 2011
Opetusministeri Jukka Gustafsson (sd) väläyttää mahdollisuutta, että ministeriö voisi puuttua yliopistojen opiskelijavalintoihin tulosneuvottelujen kautta.
Ylen mukaan ruotsinkieliset nuoret pääsevät kiintiöiden kautta helpommin sisään yliopistoihin kuin suomenkieliset. Ilmiö on havaittu ainakin Helsingin yliopiston lääketieteellisessä ja oikeustieteellisessä tiedekunnassa.
"Kaikilla on oltava tasa-arvoiset mahdollisuudet päästä yliopistoon, eikä millään kansalaisryhmillä voi olla mitään etuoikeuksia. Kyllä näihin opetusministeriö voi vaikuttaa, kun käydään tulosneuvotteluja yliopistojen kanssa", Gustafsson kommentoi ruotsinkielisten kiintiöitä Ylelle. Yliopistojen on täytettävä vuosittain tietyt tulosvaatimukset, jos ne mielivät saada budjettirahoitusta.
Ylen saamien tietojen mukaan opetusministeriö olisi lisäämässä ruotsinkielisten juristien, lääkärien ja opettajien koulutusta. Tavoitteena on turvata ruotsinkieliset palvelut tulevaisuudessa.
http://www.hs.fi/kotimaa/Opetusministeri Ylelle Ruotsinkielisten suosiminen lopetettava yliopistoissa/a1305546422134
Päivää myöhemmin:
Opetusministeri ei haluakaan puuttua ruotsinkielisten opiskelukiintiöihin
Opetusministeri Jukka Gustafsson (sd) ei haluakaan puuttua ruotsin kielen kiintiöihin yliopistojen opiskelijavalinnoissa.
Eilen Gusftafsson sanoi Yleisradiolle, että opetusministeriö saattaa puuttua ruotsinkielisiin opiskelupaikkoihin.
"Kaikilla on oltava tasa-arvoiset mahdollisuudet päästä yliopistoon, eikä millään kansalaisryhmillä voi olla mitään etuoikeuksia", Gustafsson sanoi eilen Yleisradion mukaan.
Tänään opetusministeriö lähetti tiedotteen, jonka mukaan ruotsin asemaa koulutuksessa ei olla heikentämässä.
"Olen korostanut, että kaikilla on oltava tasa-arvoiset mahdollisuudet päästä yliopistoon, eikä eri ryhmillä voi olla etuoikeuksia. Ruotsinkielisen koulutuksen kiintiöillä ja helpotuksilla turvataan kuitenkin ruotsinkielisten palveluita ja kaksikielisyyttä. Yliopistojen koulutuspaikat ovat koko väestön käytettävissä. Mahdolliset kiintiöt koskevat ainoastaan opinnoissa käytettävää kieltä, eivät opiskelijan äidinkieltä. Se ei ole suomenkielisten syrjintää, eikä asiaan ole tarvetta puuttua", Gustafsson sanoo ministeriön välittämässä tiedotteessa.
Gustafsson sanoo, että hänen Yleisradiolle antamiaan lausuntoja on "voimakkaasti ylitulkittu" julkisuudessa.
http://www.hs.fi/politiikka/Opetusministeri ei haluakaan puuttua ruotsinkielisten opiskelukiintiöihin/a1305546484896
Siis pakkoruotsin vuoksi: "Yliopistojen koulutuspaikat ovat koko väestön käytettävissä. Mahdolliset kiintiöt koskevat ainoastaan opinnoissa käytettävää kieltä, eivät opiskelijan äidinkieltä", joten kaikki hyvin ruotsinsa lukeneet voivat muka hakea.
Hur stämmar nu det här ? I en annan tråd påstås det att ALLA svenskspråkiga är fiskare och småbrukare ?
Nämä ovatkin lähes kaikki kaksikielisiä. Tuolla puhuttiin ummikkoruotsinkielisistä.
Förstod jag nu rätt,när pakkoruotsi och tjänstemammasvenskan försvinner då slopas alla språkfordringar ( utom finska )överallt i hela landet ?Också på tvåspråkiga orter ?
Ei kai kukaan asiallinen suomalainen ole poistamassa ruotsinkielisiä palveluja kaksikielisissä kunnissa.
Osa palveluista voitaisiin hoitaa keskitetysti kuten myös saamenkieliset palvelut.
Vi skulle gärna ha de här svenskspråkiga enheterna som fungerar bra,men det duger inte för våra beslutsfattare.De slopas och fusioneras med stora finskspråkiga "centraler ",den svenskspråkiga personalen "försvinner "ofta någonstans i de byråkratiska vindlingarna.