Rolloon hakijoita 2014?

Minä meinasin ainakin laittaa ensimmäiseksi. Lukion pohjalta ja yhden välivuoden avoimia opiskelleena. Osallistun artiklan intensiivi kurssille ja toista kertaa olen kirjaa lukemassa :-)

Lapin yliopiston oikeustieteellinen on ainoa paikka, jonne haen. Olen opiskellut yliopistossa nyt kolme vuotta toista alaa, joka ei kuitenkaan ole minua varten. Lisäpisteitä pääsykokeisiin on suoritettuna ne täydet 13.

Kirjaa kahlaan itsekin läpi ensimmäistä kertaa - 40 sivua olisi enää jäljellä. Aloitin heti ekalla lukukerralla suhteellisen kattavien muistiinpanojen tekemisen. Kirjoitin jokaisesta artikkelista tärkeimmät kohdat vihkoon, jonka olen varannut pääsykoemuistiinpanoille. Jatkossa aion täydentää vihkoon mm. erilaisia määräaikoja ja lakipykäliä.

Toisella lukukerralla aion lukea kirjan läpi huomattavasti nopeammin, sillä tavalla, että kaksi kertaa olen saanut luettua intensiivikurssiin mennessä.

Miten teillä lukemiset sujuu, mitkä fiilikset? Mitkä artikkelit mieluisia, mitkä vaikeita? Omasta mielestäni esine on ehdottomasti vaikeaselkoisin ja myöskin tästä syystä osittain vähiten kiinnostava. Työ, kauppa, luotto ja perimys ovat omia suosikkeija.

Esineoikeus on ehdottomasti helpoin. Hyvin vähän mitään opeteltavaa ja sehän on vain yleisluontoinen katsaus. Myöskin ensimmäinen artikkeli sähköisestä asioinnistaan on selkeä ja helppo kokonaisuus. Ehdottomasti vaikeimmat artikkelit ovat kauppaoikeus ja perheoikeus. Paljon opeteltavaa ja hirveästi kirjoitus virheitä joten kaikki asiat eivät heti aukene.

"Lisäpisteitä pääsykokeisiin on suoritettuna ne täydet 13"

Mistä lisäpisteistä puhut?

Kuin paljon noita pykäliä oikeasti edes pääsykokeissa tarvii? Sehän selvinnee kun noita vanhoja pääsykokeita kattelee. Tärkeämpää tietääkseni sisältö ja asioiden soveltamistaito. Ite tykkään perhe ja työoikeudesta. Ne kansainväliset yksityisoikeudet ärsyttävintä luettavaa. Artiklan intensiiville ja luku-ja vastaustekniikka kursseille menossa. Viimeksi lukenut kunnolla ylppäreihin 8v sitten eli opiskelutekniikkakin vähän hakusessa taas :D

Haen toista kertaa Rovaniemelle, lukion jälkeen suoraan ei tärpännyt niin vietin välivuotta Australiassa.
Kirjasta on vielä sähköinen asiointi kokonaan käymättä, melko hitaasti olen siis lukenut. Muistiinpanoja teen kolmannella lukukerralla valmennuskurssin aikana, nyt olen vain alleviivannut ja toisella kerralla luen ihan vaan läpi ja varmistan, että olen tajunnut. Esineoikeus on mielestäni ollut hankalin, mennyt lukeminen paniikiksi ja itkuksi monta kertaa sen kanssa. Moni noista artikkeleista oli tosiaan viimekin vuonna, joten helppoahan tämän pitäisi olla :-D
Vajaa kolme kuukautta vielä aikaa, tuntuu melko pitkältä ajalta, mutta eiköhän senkin saa lukemisella täytettyä :-)

onhan tämä nyt ihan täydellistä skeidaa :) sähköinen asiointi kyllä koko kirjan puuduttavin osio.. toista kertaa kahlaamassa kirjaa läpi nyt ja huhtikuussa valmennuskeskuksen kurssille menossa..

Sähköisen asioinnin artikkelissa on mielestäni ihan naurettan hyödyttömiä ja kaiken kaikkiaan turhanpäiväsiä listoja pilvin pimein! Esim. sivulla 35. Ei takuuvarmasti tulla kysymään pääsykokeessa mitään tuollaista. Artikkelista ehkä 1/4 asiaa ja muu turhaa kuraa.

Täällä 2 kertaa luettu kirja ja muistiinpanoja tehtailtu vinopino, tehtäviäkin yhtäältä enemmän ja toisaalta vähemmän. Esineoikeus ehkä itselle hämmentävin ja puuduttavin tosiaan sähköinen asiointi ja viestintä. Yksi sivu vasta vähän revennyt mutta eiköhän tämäkin kirja saada pääsykokeeseen mennessä paskaksi..

Olen samaa mieltä todella turhia luetteloita.Sähköinen asiointi on todella helppo artikkeli, sikäli jos ymmärrätte että mahdolliset tulevat kysymykset voi laskea yhden käden sormilla. Näin vinkkinä. Sama juttu on myös esineoikeuteen osalta. Nämä kaksi ovatkin mielestäni helpoimmat artikkelit.

Mitä nämä lisäpisteet ovat ja mistä niitä saa?

Lukusuunnitelmaani kuuluu lukemista 40 sivua joka päivä. Huhtikuussa määrä nousee 80 sivuun ja toukokuussa määrä on jo 150 sivua päivää kohti. Olen pysynyt vielä toistaiseksi tavoitteessani erittäin hyvin.
Mistä voi saada lisäpisteitä pääsykokeisiin.

Itselläni vielä sellainen tilanne, että en tiedä hakisinko Helsinkiin vaiko Rovaniemelle. Pian asia täytyy kyllä ratkaista.

Niille, jotka eivät ole tänä vuonna viitsineet edes valintaperusteita vilkaista, niin täältä (yllätys yllätys!) löytyy tietoa myös niistä mystisistä lisäpisteistä, joista jotku lissut täällä pätee: http://ulapland.fi/Suomeksi/Yksikot/Oikeustieteiden-tiedekunta/Opiskelijavalinta/Valintaperusteet-2014

Tsiisus ihmiset, ottakaa oikeasti se silmä käteen. Jos löydätte tienne tänne, niin miksette osaa/ymmärrä käydä yliopiston omilla sivuilla lukemassa faktoja hakuun ja pääsykokeeseen liittyen?

Mikään valmennuskurssi ei ole vielä alkanut, eli hyvin kerkeää vielä rovikselle hakemaan ja lukemaan jos sinne haluaa. Täällä on yks ylimääräinen lukematon kirja jos on tarve 50e. Jätä s-postiosoitteesi jos olet vailla.

Pian kirjoitukset ohi ja voi vihdoin alkaa lukemaan pääsykokeisiin. Mites paljonko olette lukeneet?

Sama tilanne myös täällä, maanantaina pitäisi vihdoin aloittaa lukeminen.

kirja läpi. don't panic! ei määrä vaan laatu :)

Kirja luettu nyt ensimmäisen kerran ja ei jäänyt kyllä mitään mieleen. Nyt pääsee sitten alleviivaamaan.

Nyt on kirja luettu kerran läpi suht pintapuolisesti, en jääny pänttäämällä pänttään vielä oikeen mitään. Seuraavaks alleviivaukset ja tärkeimmät asiat pääkoppaan ja ei muutaku eteen päin. Että hyvin kerkee uudet ylioppilaatki vielä mukaan lukurumbaan. Älkää panikoiko:)

Itselläni alkaa luku urakka perjantaina heti kirjoitusien jälkeen. Minkä lainen kirja on. Onko selkeä ja helposti luettava? Jääkö asiat heti helposti mieleen? Kuinka monta kertaa olette ajatelleet lukea kirjan läpi?

Mitä mieltä olette, mahtaako riittää jos kirjan lukee 2 tai mahdollisesti jopa 3 kertaa läpi.

Itse ajattelin lukea kirjan 3 kertaa ja katsoa miten käy. Vielä en ole aloittanut. Kirjan olen kylläkin jo tilannut mutta ei se ei ole vielä saapunut. Jännityksellä odatan minkälainen teos on kyseessä.

asiat jää kyllä mieleen mutta siitä on ulkoa osaamiseen vielä pitkästi matkaa!

Tsemppiä lukemiseen! Vielä se tässä vaiheessa tuntuu sekavalta ja ahdistavalta, mut jos vaan jaksaa painaa asioita mieleen, kerrata ja soveltaa eri tilanteisiin, niin yllätytte miten hyvin sieltä muistinsyövereistä niitä asioita sitten keväällä tuleekaan mieleen. Kohta vuosi omasta pääsykokeesta ja vissiin jotain on jäänyt pitkäkestoiseen muistiinkin, kun edelleen putkahtelee pääsykoekirjan asioita mieleen tarpeen tullen :D

kirja luettu nyt kertaalleen läpi. Itselläni kävi myös niin että ei jäänyt kuin artikkelien nimet mieleen. Kirjassa on uskomattoman paljon kirjoitusvirheitä,mikä häiritsee tOdella paljon lukemista. Tavoite että saisi kirjan luettu ennen pääsykoetta 4 kertaa läpi.

Kuulin vasta nyt lisäpisteistä, vähän turhan myöhään, sillä tuskin niitä enää ehtii hankkia. Te onnekkaat joilla ne pisteet on niin eihän teidän tarvitse kuin vähän selailla kirjaa niin pääsette sisään. Itse jäin viime vuonna 11,5 pisteen päähän ja luin kirjan vain 2 kertaa läpi ja viikon kertasin.
Mitenkäs monella suurinpiirtein nämä lisäpisteet on? Onko näistä jotain tilastoa olemassa. Onko lisäpisteet kuinka helposti mahdollista saada?

Mites onko tietoa siitä, että kuinka monella tänä vuonna suurinpiirtein on ne lisäpisteet hankittu? Puhutaanko kymmenistä, sadoista vai useista sadoista.

Viikon päästä vihdoin kirjoitukset ohi ja voi aloittaa lukemiset. Onko kirja kuinka vaikeaselkoinen? Onko paljon ulkoaopetttelu vai onko yleisluontoinen teos. Itse vasta tänään tilasin kirjan joten en ole päässyt siihen tutustumaan. Miten on kuinka monella lukukerralla yleensä pääsee sisään?

Nyt saapui kirja. Pitäisi aloittaa maanantaina lukeminen. Näyttää aika vaativalta. Tässä pian lukusuunnitelmaa pitäisi rakennella. Onko kirjasta löytynyt jotain vaikeita kohtia jotka eivät heti uppoa.

Ei se kirja kovinkaan haastava ole. Ajattelin itse lukea ehkä 3 kertaa läpi. Ensimmäinen kerta luettu ja kohtalaisen hyvin jo asiat on hahmottunut. Toisen kerran vielä luen ajatuksella ja viimeisen kerran huolella kertaan kaiken. Pitäisi vielä lähteä tässä huhtikuussa kolmeksi viikoksi thaimaaseen. Mites muilla?

Tuoreet ylioppilaat saa tehdä urakalla töitä; kirjat tuli jo pari kk sitten ja yli puolet aiheista samoja kuin viime vuonna. Sitten joutuu kilpailemaan vielä näiden samojen kanssa jotka ovat suorittaneet avoimesta pisteet ja olleet viimevuonna pääsykokeissa...

Älä huoli, Kyllä niitä uusia ylioppilaitakin taas reilusti pääse, en tiedä johtuuko tuurista vai ovatko muita älykkäämpiä.

Heh, oikiksen pääsykoehan on tunnetusti älykkyyskoe ;)

Kyllä minä luulen että oikiksessa oleva väki on keskivertoa älykkäämpää porukkaa.

Nyt saapui kirja. Vaikuttaa haastavalta. Tässä selailesseni kirjaa vaikutti alussa olevan paljon kaiken laisia luetteloita. TarvitSeeko kaikki luettelot osat. Esim. Sivu 49 tai vaikka 113. Ja osaatteko itse ne jo?

Minäkin mietin kuinka tarkkaan noi sähköisen asioinnin kappaleessa olevat luettelot pitäisi opetellat? Tänään alottelin lukemista ja huhhuh, kieltämättä pitkä kevät tulossa! Senverran haastavalta näyttää :D Te jotka olette lukeneet kirjan jo läpi, oliko kaikki muu kirjassa oleva asia yhtä puuduttavaa kuin sähköinen asiointi?

Itse en opettele ainuttakaan luetteloa. Jos kysytään niin sitten on huonompi homma, muutenkin jätän koko sähköisen asioinnin lukematta. Otan tietyn riskin, opettelen muut asiat sitten paremmin.

Sähköinen asiointi on kyllä puuduttavimmasta päästä, mutta on siellä muutakin miltein yhtä mukavaa luvassa, kuten esimerkiksi esineen alku..

Itse en aio opetella todellakaan niitä luetteloita ulkoa! Korhosen oikeusinformatiikan luennoilla istuneena osaan sanoa sen verran, että luentomatskuissa on aivan samanlaisia pitkiä luetteloita, mutta eipä niitä koskaan tenteissä kysytä. Ihan asiallisia kysymyksiä tärkeimmistä asioista siis varmasti luvassa oiffin osalta.

Itse pyrin opettelemaan kaikki luettelot sanasta sanaan, osaan jo puolet. En aio ottaa mitään riskiä. Mitä jos kuitenkin kysytään jokin luettelo.

Olen juuri eilen aloittanut lukemisen ja juuri nämä luettelot pelottavat. Onko näitä turha opetella? Mites oletteko jo opetelleet kaikki luettelot?

Tää on vähän sama kun viimevuonna turun pääsykokeeseen menijät ei ollut opetellut jotain vuosilukuluetteloja.. Sitten kokeessa olikin 15 pisteen "yhdistä latinaa ja vuosilukuja" -tehtävä. Itse opiskelisin siis ihan kaiken.

Miten paljon näitä luetteloita on? Joko kaikki luettelot on hallussa. Itse vielä postia odottelen.

Luettelotehtävissä ei todennäköisesti jaeta pisteitä sen perusteella, että missä järjestyksessä kirjaimesi ovat verrattuna kirjan tekstiin vaan sen, oletko oivaltanut mikä niissä luetteloissa on oleellista. Lukuintoa!

Tsemppiä kaikille luku-urakkaan. ^^ Järkyttelemättä voin sanoa että viimevuoden pääsykoekevät oli elämäni hirvein ja puuduttavin, mutta syksyllä se palkitsi ruhtinaallisesti. :) Jaksakaa panostaa lukemiseen TÄYSILLÄ. Vaadittavan osaamisen saamiseksi saa kirjan kanssa viettää useita ja taas useita tunteja. Ainakin minulle oikikseen (Rovaniemelle) vaati paljon työtä. Ensimmäisellä hakukerralla jäin muutaman pisteen päähän mutta toisella hakukerralla kun jaksoin panostaa täysillä sain yli 20 pistettä yli rajan. :) Jos yhtään tuntuu siltä ettei ole lukenut tarpeeksi, se todennäköisesti pitää paikkansa. Luetteloista sen verran, että useimmiten niistä saa hyviä kysymyksiä jotka on helppo pisteyttää, joten ainakaan itse en jättäisi niitä lukematta. Katsokaa vanhoja pääsykoekysymyksiä, joskus on samoja kysymyksiä kysytty myöhemminkin tai vain hivenen muutettuina. Luottakaa omaan opiskelutekniikkaanne, itse luin kirjat aina viikossa läpi, tein muistipelejä keskeisistä termeistä, äänitin vaikeimmat kohdat kirjoista ja kuuntelin niitä lenkillä/matkoilla kun en voinut lukea, tein muistiinpanoja, harjoittelin vanhoilla pääsykoekysymyksillä, keksin itse kysymyksiä listoista ja keskeisistä kohdista..

Suosittelisin kiinnittämään huomiota lukiessa LAKEIHIN, eli mikä laki sääntelee mitäkin ja mitkä lait ovat keskeisiä missäkin artikkelissa. LIsäksi erityisesti esineoikeudessa PERIAATTEET ovat keskeisiä esim. aikaprioriteetti, sitomattomuusperiaate. Opetelkaa kaikki keskeiset TERMIT sanasta sanaan. Kirjoja ei tarvitse osata sanasta sanaan mutta termien määrittelyjä on testattu tavalla tai toisella joka ikinen vuosi, todennäköisesti myös tänä vuonna. Esimerkiksi jos kirjassa on kerottu mikä on VAHINKO=perustellusti odotetun ja odottamattoman mutta todellisen tapahtumainkulun välinen vahingonkärsijälle epäedullinen ero. Suosittelen opettelemaan tälläiset/vastaavat termit ulkoa. Tummennetut kohdat kirjassa ovat usein hyvin keskeisiä. Itse luin kirjat läpi noin 10? kertaa, mutta jollekin riittää vain kerta. Useimmat kuitenkin tarvitsevat useampia lukukertoja että sisäistävät asiat. Harjoitelkaa oikeustapausvastaustekniikkaa! Vastaustekniikan osaaminen on keskeistä sisäänpääsyn kannalta.

Tiivistetty vastausrunko oikeustapauksiin:
1. Oikeudellinen sääntö (laki tai periaate)
2. Soveltaminen tapaukseen
3. Johtopäätös

PS. jaksamista lukemiseen

Tänään päätin, etten sittenkään pidä välivuotta vaan haen Rovaniemen oikikseen :) Pääsykoekirjan pistin heti tulemaan ja saapuu toivottavasti ensiviikon loppuun mennessä. Valmennuskurssille en tietenkään ole ilmoittautunut, joten ahkera lukeminen saanee riittää. Toivottavasti vielä ehtii!(?)

Ihmettelen kun ihmiset sanovat että esineoikeus on vaikea. Mielestäni se on todella helppo ja oma suosikkini koko kirjassa. Ei oikein pidä sisällään mitään lakia vaan ainoastaan oikeuskäytäntöä.

Omat suosikkinit on puolestaan sähköinen asiointi sekä luotto oikeus. Molemmat ovat niin ajankohtaisia että mielenkiinnolla lukee niitä. Itse olen lukenut kirjan jo 2 kertaa läpi. Tavoitteena olisi saada kirja luettua 4 kertaa läpi.

Onko täällä valmennuskurssilaisia? Onko kursseista ollut hyötyä? Itse en ilmoittautunut kurssille ja vähän harmittaa. Erityisesti tuo sähköinen asiointi.. ei saa oikein mitään otetta 100 ensimmäiseen sivuun...

Täällä yks valmennuskurssilainen! Tokihan siitä on hyötyä, kun jo valmistunut lakimies kertoo kirjassa olevat asiat ääneen ja paremmassa järjestyksessä kuin ne kirjassa ovat - avautuu asiat helpommin kuin yksin päntätessä. Sähköistä asiointia ei olla vielä käyty läpi, sitä itsekin oottelen siinä mielessä eniten, että kirjasta luettuna niin turhauttavaa tekstiä ettei oikein saa kiinni edes niistä tärkeimmistä kohdista.

Suosittelen valmennuskurssia ehdottomasti kaikille, jotka ovat ehdottoman varmoja siitä, että oikis on se juttu mitä haluaa. Toisaalta vain ja ainoastaan lukemallahan sitä sisään mennään, joten ei se valmennuskurssi ole avain eikä ehto oikikseen.

Voin rehellisesti sanoa että en osaa sähköisestä asioinnista juuri mitään vaikka olen lukenut sen jo 3 kertaa. Onko muilla samoja mietteitä.

http://ulapland.fi/news/Lapin-yliopistoon-ennatysmaara-hakemuksia-/30873/32f19b43-6a03-4796-a6a5-4d2f08851d2b

Lukaskaapa ja pitäkää joko lisäbuustina lukemiseen tai sitten vaan suurena masennuksen aiheuttajana. Minut tuo ainakin pysäytti miettimään hetkeksi ja tajuamaan että kiristää pitää lukutahtia jos aikoo sisään päästä!

Itse olen lukenut 3-5 h joka päivä ja en aio tahtia kiristää. Olen saanut kirjan luettu 4 kertaa. Sähköisestä asioinnista ei ole jäänyt mieleen yhtään mitää. Muuten osaan mielestäni kohtalaisesti. Esineoikeus on ehdoton suosikkini.

Itseäni ei kiinnosta ollenkaan kuinka monta hakijaa on. Olen asettunut itselleni tavoitteeksi saada kokeesta 50 pistettä, ja olen siihen erittäin tyytyväinen vaikka en pääsisikään.sitten vaan ensi vuonna tavoite vähän korkeammaksi.

Hankalimmilta tuntuvat juuri sähköinen asiointi esineoikeus. Esine kyllä menee, paljon sellaista "hauki on kala-hauki on kala- hau-ki on ka-la" -asiaa ja tuntui, että ylivoimaisesti eniten aikaa meni tuon kappaleen läpikäymiseen. Ja vielä kun osaisi sitten soveltaa kokeessa.... Sähköinen asiointi sinänsä helppoa luettavaa, mutta ei siellä kyllä kovin montaa potentiaalista koekysymystä ole...

Sähköinen asiointi tuntuu puuduttavalle täälläkin! Joku tiesi kertoa, että tämä on Lapin yliopiston joku spesiaaliala, ei vaikuta kovin innostavalle.

Kuinka moni täällä on valmennuskurssilla? Minä olin aika skeptinen koko touhun suhteen, mutta onneksi menin! Opettaja on mahtava, selkeäsananinen ja kärsivällinen. Mukavaa vaihtelua pänttäämiselle ja monet asiat ovat jo selventyneet vaikka en ole niitä itse lukiessani joko tajunnut tai sitten huomannut edes...

Olen tässä miettinyt että onko vastavalmistuneilla oikeastaan mitään mahdollisuuksia päästä sisään tänä vuonna? Aiheet lähestulkoon samat kuin viimeksi ja me jotka ollaan avoimesta haettu lisäpisteet yms. ollaan keretty muutenkin lukea jo pari kk ennen kirjoituksia.. Itseäni ainakin vituttaisi tämä fakta. En halua tappaa kenenkään motivaatiota, päinvastoin toivottavasti saatte lisäpuhtia siitä että aloitatte vähän "jäljessä". Itsellä on todella hyvä kuva jo koko alueesta ja päivät on mennyt kirjojen kanssa, perhe, työ, kansainvälinen yo, perintöjutut ja esineoikeus oikeastaan ihan selvästi jo hanskassa ja tehtävät on tuntuneet tosi helpoilta. Lukuiloa vaan muillekkin, itseäni on auttanut lukupäiväkirja josta seurannut tätä kehitystä.

Anteeksi mutta mitä nämä tehtävät on ja mistä niitä saa?

Saanen huomauttaa että ne tentti kysymykset on aivan vääriä ja huonoja. Tentteihin voi kirjoittaa sinne päin ja jos jotain tietää niin saa jo heti 7/10. Mutta pääsykokeissa saa piste per oikea sana tai lause. Miten voit näin ollen tietää miten hyvin osaat. Onko mallivastauksia.

En myöskään ymmärrä tätä tehtävien tekemistä. Itse teen 5 tehtävää ja vasta pääsykokeissa.

Itseäni myös mietityttää paljon nämä tehtävät. Ovat nimittäin aivan erilaiset tenteissä kuin pääsykokeissa.

Pääsykoe on oikeustieteiden tiedekunnan vaikein tentti. Tavallisia tenttejä ei voi mitenkään verrata pääsykokeeseen. Panostakaa lukemiseen oikeasti tosissaan. Sisäänpäässeistä en ole kuullut kenenkään parilla hassulla lukukerralla tulleen sisään. Asioiden omaksuminen vaatii syvällistä ymmärtämistä, ja useita lukukertoja sekä kertaamista. Suosittelen valmennuskurssia kaikille, tai ainakin etäkurssia, jossa pääsee tekemään harjoituspääsykokeet. Usein järkytys on aika suuri kun saa käteensä harjoituspääsykokeen pisteeet, koska ne saattavat hyvinkin olla 13 pisteen luokkaa vaikka lukukertoja olisikin jo muutama/useampi. Pisteytys pääsykokeessa on myös erittäin ankara ja pienikin haparointi vastauksessa kostautuu. Itse pitäisin esineoikeutta kuitenkin kohtuullisen haastavana, vaikka esitys kirjassa saattaisi vaikuttaa suhteellisen yksinkertaiselta. Esim. vaihdantasuojan ja saantosuojan todellinen ymmärtäminen ja soveltaminen oikeustapaukseen sekä kiinteän ja irtaimen omaisuuden sääntelyn eroavuuden syvempi ymmärtäminen on haastavaa.

Eikös Artiklan etäpaketin olisi pitäny tulla jo aikoja sitten.... Tuntuu että kohta loppuu aika kesken jossei tehtävät ja tiivistelmät ala tulla. Ja mitenköhän he meinaavat keretä tarkastaa kaikkien harjoituspääsykokeet ja antaa niistä vielä kunnon palautteen. Edes tunnuksia kurssilaisten sivustolle ei ole kuulunut, vaikka ymmärtääkseni niiden piti jo pari viikkoa sitten "tulla ihan näinä päivinä". :/

Soitin ja tiedustelin kanssa asiaa ja kerrottiin että kolmen viikon kuluttua vihdoin tulisi postiluukkuun. Kumma juttu tosiaan kun lasku tuli jo viikko sitten. En ainakaan maksa laskua ennen kuin saan sille vastiketta.

Todella törkeää toimintaa. Muilla valmennuskursseille tulevat kansiot ja muut materiaalit viikon tai max 2 viikon kuluttua kirjan ilmestymisestä. Itse vaadin tälläisesta toiminnasta vahingonkorvausta tai ehkä hinnanalennusta.

Kansion saapuminen on nyt jo kestänyt 2 kk liian kauan. En maksa kuin maksimissaan 30% kauppahinnasta, jos artikla aikoo saada koko kauppahinnan niin saa haastaa.

KOLMEN VIIKON PÄÄSTÄ? Mitä helvettiä? Olisivat suoraan sanoneet oikean toimitusajan, eivätkä herätelleet turhaa toivoa lupailemalla tehtäviä "viikon sisällä". Voi tsiisus että kyrsii. Aiheuttaa turhaa stressiä ja ajanhukkaa muutenkin stressaavaan lukukevääseen.

On kai niillä ketkä kurssilla istuu jo jotain materiaalia ni lähettäisivät nyt alkuun vaikka saman meille! Vai ovatko kaikki kurssilaiset edelleen vaan omien kirjojen varassa?? Tuskinpa monikaan olisi ottanut koko pakettia jos olisi tiennyt että se tulee viimesillä viikoilla....

Rollon kurssilaisilla on opettajan tekemät diat, oikeustapaukset ja niiden vastaukset. Ovat tulleet sähköpostilla suoraan kurssin pitäjältä. Eli ei ole edelleenkään niitä varsinaisia paketteja, mitä tässä kuumeisesti ootellaan.

Artikla valmennuksen blogiakin on jopa kerran päivitetty tammikuussa ja kerran helmikuussa, ei taida hirveästi kirjottajaa kiinnostaa :D

Minäkin tiedustelin näitä materiaaleja viime viikolla ja sanottiin että viikon päästä lähtisi painoon ja sen jälkeen materiaali tarkastetaan huolella ja sen jälkeen lähetetään postissa, hyvin menee 2-3 viikkoon. Kysyin myös näitä tunnuksia ja kuuleman mukaan tiedon siirtämisessä nettiin on ollut suuria vaikeuksia. Lupasivat että menee max 2 viikkoa.
Kuulemma harjoituspääsykokeen saa jossain vaiheessa s postilla kunhan kerkeävät kaikelta kiireeltä. Sanoivat myös että tarkastukset tulevat kestämään useita viikkojen vähäisten tarkastajien vuoksi ja pitää kuulemma heidänkin lukea vähän tentteihin.

Itseäni nyppii koska soitin laskuun liittyen silloin ku lasku tuli ja hehkutettiin kuinka tavara on lähtenyt painoon. -kuulin saman lauseen uudestaan viikko sitten. Eli huijattu mikä huijattu.

Tällaista se meininki siellä Rollossa näköjään sitten on. Siellä on opiskelijoille napapiirin kaamos selvästi ollut liikaa ja joka jannu on joutunut pahaan subukoukkuun pyrkiessään pakenemaan ikuiselta pimeydeltä. Tästä syystä en itse Rolloon edes hakenut. Näinköhän on teidänkin poloisten rahat menneet subumiesten taskuun?

Sanoivat valmennuskurssilla että tunnukset tulisivat varmaankin 21.4. Tovottavasti tämä pitää edes paikkansa.

Siis onko tämä todella totta että vieläkään ei ole tullut mitään vastinetta rahoille.itse kuukauden odottelin ja maaliskuussa ajattelin että tilaukseni ei ole varmaankaan ole mennyt perille kun kuukaudessa ei mitään ollut kuulunut, silloin päätin unohtaa koko homman. Ei kai sillä sitten mitään väliä jos nyt jotain sitten tuleekin, mutta mitään en aio kuitenkaan maksaa enää tässä vaiheessa.
Kun tarkemmin miettii niin tämä kesto on jo todella törkeetä, saisivat hävetä. Ihme että kuluttaja-asiamies ei ole vielä puuttunut asiaan.

Siis onko tämä todella totta että vieläkään ei ole tullut mitään vastinetta rahoille.itse kuukauden odottelin ja maaliskuussa ajattelin että tilaukseni ei ole varmaankaan ole mennyt perille kun kuukaudessa ei mitään ollut kuulunut, silloin päätin unohtaa koko homman. Ei kai sillä sitten mitään väliä jos nyt jotain sitten tuleekin, mutta mitään en aio kuitenkaan maksaa enää tässä vaiheessa.
Kun tarkemmin miettii niin tämä kesto on jo todella törkeetä, saisivat hävetä. Ihme että kuluttaja-asiamies ei ole vielä puuttunut asiaan.

Siis mitä touhua, uskomatonta että ihmiset eivät ole aikaisemmin puuttuneet tähän. Täytyy sanoa että kyllä on surkea paikka tuo rovaniemi. Onneksi itse haen Turkuun, materiaalit saimme käsiimme viikossa. Kertoo vähän paikkakuntien eroista. Viime vuonna hain Helsinkiin ja materiaalit tulivat hyvin nopeasti. Kokonaisuutena mitä olen kuullut niin rovaniemen touhu on jo törkeyden huippu.

hakemassa Rolloon. Tulin vain sen tiedottamaan kaikille

Täällä on hyvä haukkua ilmeisesti artiklaa sen valmennuskurssien järjestäjiä. Itse olen ainakin saanut viimeeksi viime yönä kahden jälkeen pahoitteluviestit artiklasta ja tämä osoittaa että työtä tehdään kovasti. varsinkin jos organisaatio on noin huomattavan pieni mitä artiklassa tuntuu olevan. kurssien keino on auttaa meitä pääsemään sisälle tiedekuntaan ja viimekädessä itse teemme kaiken työn. kurssit ei tee sitä ainakaan omasta puolestani. Mielestäni on myös huolestuttavaa jos täällä lietsotaan 'paskaa artiklaa' lapsellisilla kommenteilla. sain tunnukset Moodleen ja olen tehnyt sieltä jo kaikki extra-tehtävät, mitkä eivät edes kuulu hintaan kurssilla. Helsingin kurssilaiset ovat olleet kaikki tyytyväisiä ja itsekin kuulun niihin. paketit ovat ehkä viivästyneet mutta omatoimisesti voi sitten ottaa mallia edellisvuosien pääsykokeista tai muusta materiaaleista. lapselliset kommentit sikseen ja kirjat käteen. Tänään soitin artiklaan ja tiistaina saadaan pois ja samana päivänä lähetetään pikana. Ei huolta.itse teen ainakin mieluummin tehtäviä kun tiedän, että mistä niitä teen ja mitä aiheita käsittelen.

Näytät olevan viestisi perusteella artiklan väkeä.totuus kuitenkin on että artikla on epäonnistunut ja pahasti. Muilla valmennuskursseille materiaalit tulevat käsiin viikon kuluessa kirjojen ilmestymisestä, mutta artiklalta kestää lähes kolmen kuukautta vaikka kirja on lähes sama kuin viime vuonna. Itse selvitän kuluttajaviraston kautta mitä korvauksia on mahdollista saada.

Olen Artiklan intensiivikurssilla ja opetusta on ollut niin paljon, etten ole ehtinyt vielä aiemmin huolestua materiaalin viivästymisestä. Nyt tajusin kuitenkin, että kokeeseen on enää viisi viikkoa ja materiaali on kokonaan hyödyntämättä! Olen lukenut paljon ja opetuksen avulla jo oppinut asiat melko hyvin, joten mitähän minä enää teen jollakin tiivistelmillä??! Asiat pitäisi jo osata kokonaan, eikä mitään tiivistelmiä päntätä.

Onneksi opettajien kanssa ollaan tehty tehtäviä ja saatu heltä paljon lisämateriaalia sähköpostilla. Ilman tätä menis pohja koko kurssilta. Rovaniemen kurssilla asiat on järjestetty opetuksen suhteen hyvin! Periaatteessa siis koen saaneeni koko rahan edestä vastinetta, mutta etäkurssilaisilla arvatenkin pännii.

Itse olen Oulun kurssilla ja täällä kaikki on sujunut vallan mainiosti. Opettajat ovat teettäneet valtavasti tehtäviä eikä meillä ole ollut edes tietoa, että materiaali on saattanut viivästyä, sillä emme ole sitä huomanneet. On kuitenkin ihmeellistä, että artiklassa on vain kaksi henkilöä töissä kursseilla? Käsittämätöntä. Tässä varmasti osa syy viivästykseen. Viime yönä saamassani sähköpostissa artiklasta kerrottiin hyvin yksityiskohtaisesti ja asiallisesti miten paketit tehdän ja ymmärrän sen, tästä olisi kuitenkin voinut kertoa aiemmin. Milläköhän kursseilla olet käynyt? lietsomista ja lietsomista. Kaikenkaikkiaan olen tyytyväinen kurssiini.

Millä perusteella otat kuluttaja-asiamieheen yhteyttä jos materiaalit ovat jo saatavillasi ja yli kuukausi lukuaikaa?

Itse en ole vielä saanut mitään vastinetta rahoilleni. Kovasti taas luvattiin että nyt tunnuksia oltaisiin vihdoin jakamassa. Mutta asia on näin että en olisi ottanut koko etäpakettia ja maksanut siitä yli 200€ jos olisin tiennyt että sitä joutuu odottamaan lähes 3 kuukautta. Mitä luulette onko mahdollista saada hinnanalennusta?

Kuluttaja asiamieheen voi ottaa yhteyttä siinä tapauksessa että kuluttajia kusetetaan törkeästi. Ettekö ole pääsykokeisiin lukeneet esim. harhaan johtavasta markkinoinnista. Mielestäni kyse on siitä. Jos materiaalit on 3 kk myöhässä niin se on jo niin törkeää että kaikki materiaalit pitäisi saada jo veloituksetta.

Kolme kuukautta? eihän kirja ollut edes ilmestynyt vielä silloin. Lietsontaa lietsontaa

Tällä hetkellä 2,5 kk ja postiin luvattiin laittaa viikon kuluttua (huom. Luvattiin) ja en tiedä sitten kauanko kestää postin tulla. Pääsykoekirja kesti 4 päivää. Pahoittelut, kyllä se aikalailla siihen 3 kk menee.

On tää kyllä niin törkeää että artikla pitäisi haastaa!

Artikla nyt on muutenkin täysi vitsi. Sisäpiirikerho, jossa paistatellaan omassa ylevyydessä. Näköjään ei osata edes tätäkään asiaa sitten oikeasti hoitaa...

Tulevan juristinkin olisi aika oppia "nyt ei voitettu" eikä jotain seli-seli-sitä ja tätä. Pykälään kuuluvat sai materiaalinsa alle 2viikkoa sen jälkeen ku kirjat oli julkastu eikä kukaan itkenyt mitään. Mitä aikatauluihin tulee niin pääsykoekin oli viimevuonna myöhemmin Rollossa, joten ei niillä tähän aikaan tulevilla matskuilla niin kiire silloin ollutkaan.

Muistakaahan se, että kun kyseessä on etämyynti, niin kuluttajalla on oikeus peruuttaa sopimus.

Mulla meni kyllä luottamus koko hommaan. Ensinnäkin se että olen saanut odotella kyseistä pakettia kaksi kuukautta ja tuntuu että mut on nyt ryöstetty. Laitan kyllä sanaa eteenpäin tästä niin että kukaan mun tuttu ei ainakaan maksa tyhjästä kyseiselle ainejärjestölle. Viimeinen piikki oli se kun tuttavani rovaniemen oikiksesta kertoi että mitä nää artiklalaiset siellä tekee: siellä on fbn timeline täynnä kuvia jossa nää artiklan "vaikuttajat" esittelee paljaita takamuksiaan umpihumalassa. Että niiden käsissä on meidän tehtäväpaketit. En maksa.

En saanut paikkaa Artiklan Oulun kurssilta. Kuulemma ei sopinut ko. tilaan, eikä tilan vaihtaminen tullut kysymykseen. Olivat varautuneet 25:een, ottivat 27 ja loput jäivät ilman heidän valmennuskurssiaan. Eipä haittaa yhtään,kun kuuntelen porukan vuodatusta. En jäänyt edes ilman kurssia, sillä olen Valmennuskeskuksen kurssilla - ja homma pelittää.

http://sixpack6pack.blogspot.fi/ Kannattaa oikeasti treenata :)

Ongelma minulla lukemisessa että olen romani ja en löydä kumppania lukemiseen. Vaikea lukea yksin kun ei aina ymmärrä mitä asiat tarkoittavat. Eikö joku viettäisi kanssani lukuaikaa? Haluan kovasti lakimieheksi. Unelma-ammattini syyttäjänvirastossa.

Kurssit ovat kyllä liian kalliita ja ei taida oikein homma toimia muutenkaan. Olisi hyvä jos kaikille maksettaisiin kurssi.

Ootteko jo saaneet materiaalin???

Eilen tuli Stadiin. Materiaali.

Millanen lukusuunnitelma teillä on vikalle kuukaudelle? Onko tarkotuksena pitää vielä välipäivä viikossa vai joko lähtee loppukiri?

Huh huh kuinka korkea oli välikokeessa pisteraja, kyllä polvet notkahti, onneksi sain pöydän reunasta kiinni. Mites meni saitteko yli ke.

Hellou kaikille!

Semmosta asiaa halusin tulla kyselemään että miten aiotte lukea tän viimesen kolmiviikkosen? Pidättekö enää laisinkaan välipäiviä vai miten?

Sitten haluan kantaa korteni kekoon tähän artikla-keskusteluun eli ite oon rollon intensiivikurssilla ja voin sanoa että opettajat on olleet tosi mukavia ja hyviä opettamaan ja teettäneet paljon tehtäviä mut muuten ihan susi homma! Aivan törkeen kauan piti odottaa materiaaleja ja tuntuu että näitä valmennuskurssijärjestäjiä on ihan mahdoton saada kiinni!! sinne nettiympäristöönkin saatiin tunnukset muutama hassu viikko sitten... Onneksi opet on antaneet tehtäviä ja diat voi saada myös sitä kautta suoraan.makso kuitenkin 500 euroa tämä lysti ja ite toivoin ylppärilahjaksi tämän kurssin... Isoveli on opiskellut jo monta vuotta lapissa ja sanoi että artiklan hallitus koostuu täysin ensimmäisen vuoden opiskelijoista jotka vaan ryyppää ja joilla on noussut pissa pahasti päähän. eli onko ihmekkään ettei homma toimi...

toivottavasti kaikki päästään kuitenkin opiskelemaan ja voidaan yhdessä nauraa tälle jutulle syksyllä.. TSEMPPIÄ KAIKILLE!

Heippa,
pakko itsekin kommentoida tähän keskusteluun. Olemme kaikki seurannut vierestä kun valmennuskurssijärjestäjät raatavat päivästä päivään eteenne. He eivät ole käytännössä tehneet lainkaan tenttejä eivätkä käyneet luennoilla, vaan konkreettisesti ovat omistaneet elämänsä kursseille. Tämä alkoi jo ennen joulua. Puhelin soi jatkuvasti ja niihin vastataan. Vierestä seuranneena tiedämme 100% varmasti, että jokaiseen sähköpostiin on vastattu, sillä olemme sen nähneet. Kun innokkaita kurssilaisia on paljon, voi jokainen varmasti omatoimisesti lähettää sähköpostia jos puhelimeen ei jostain syystä vastata. Vai väitätkö seuraavaksi ettet tiedä sähköpostiosoitetta?
Sitten tuohon hallitus-kommenttiin. Kiitos tästä, paljastit juuri itsesi ja mikäli pääset tiedekuntaan, voimme varmasti keskustella asioista aivan kasvotusten. Sinulla on kuitenkin vielä pieni 'mutta' matkassa. Artiklan hallituksen valitsevat jäsenistö, joka syyskokouksessa koostuu pääosin fukseista. Luonnollisesti fuksit äänestävät omiaan. Aivan ehdottomasti pätevimmät valittiin näihin pesteihin ja luotankin valmennuskurssivastaavaan ja -tiedottajaan aivan täysin. He nauttivat myös aivan täyttä hallituksen sekä jäsenistön luottamusta. Mikäli teillä onkin siis jotain tämänkaltaisia perättömiä syytöksiä fuksipainotteista hallitusta kohtaan, voitte osoittaa palautteenne suoraan Artiklan jäsenistölle ja täten vanhempien tieteenharjoittajien keskuuteen. Saatte heiltä varmasti palautetta toiminnasta. Ja jos olet ensi vuoden fuksi, saat varmasti kuulla kaikki taustat, joihin lapselliset kommentit perustuu, mikäli sinulla on onni päästä mukaan ainejärjestötoimintaan.
Voin myös itse tarkistaa, että mikäli olette ensi vuoden fukseja ettette 'ryyppää', sillä eihän se ole oikkareille saatika fukseille soveliasta...........

Toivottavasti nähdään syksyllä ja voimme keskustella patoutumistasi.

näköjään artiklan hallitus taas puolustamassa omiaan täällä.Siinäpä teille onkin seuraava homma kun alatte vainoamaan syksyllä kurssilaisia jotka antaa palautetta huonosti hoidetuista hommista! GJ

Mikäs tämä toipparijuttu on? Toipparilla oletan tarkoittavan Artiklan toimitilaa missä on pileet ja sitsit? Joku vesivahinko kuulemma mun serkun mukaan on käynyt mutta onko artiklalla yhtään rahaa? mihin me ollaan oikein pyrkimässä? olis pitänyt ehk sittenki pyrkii stadii

Artikla on ihan rahaton. Hirveet velat ja toippari on kuolemasta. Tähänkin on fuksihallituksessa fuksivastaava josta ei kuulu mitään muuta kun ryyppäämistä ja naisii vaan vilisee. hyvä meriitti kuitenkin varmaan cv:ssä. siel on kuulemma katot tippunut alas ja vettä melki nilkkoihin. onneks tää artiklan kultasuoni on täys pommi ja ei saada varmaan ees haalarimerkkei

Vanhempana tieteenharjoittajana tiedän, että Artiklan talous on jotain omaa luokkaansa. Jäsenistö ei saa melkein mitään tietoja ja kaikkia pyritään salailemaan ja peittämään. Hallitus liikkuu kyllä käytävillä ylpeästi ja polleasti, mutta toisaalta edustaminen on myös heidän tehtävänsä ja niin ollaan tehty myös edellisinä vuosina.
Saatte kaikki tulevat fuksimurut tutustua tähän valiojoukkoon ja päästä tähän legendaariseen porukkaan kyllä mukaan, mikäli jäsenistö teihin tarpeeksi luottaa. Itse en ainakaan uskalla lähestyä esimerkiksi pj:tä tai toipparivastaavaa lainkaan, vpj:stä puhumattakaan; sen verran etäisiltä tuntuvat.

Ei voi ku nauraa näille avautumisille. Siis jumalauta, nyt kirja käteen ja alkakaa lukea. On kyllä niin lapsellista jengiä. Vanhempana tieteenharjoittajana voin sanoa, että hallitus tekee hommansa kyllä, siitä on turha itkeä. Tolla teidän asenteella ei kyllä ainakaan tänne päästä :D Ja täällä laitetaan kyllä niin paljo vettä myllyyn näihin huhuihin ja muuhun paskaan et huhhuh.. Innolla odotan millasta jengiä syksyllä tulee. Joten kannattaa miettiä käyttääkö aikaansa täällä avautumiseen ja turhaan itkemiseen vai luetko ja päätät päästä sisään. Loppuu tuo pelleily.

Ei tällä mitään ole valjastettu puolustamaan. Ihan omasta puolestani tänne tulen, koska täällä on niin lapsellista kirjoittelua ja hirveetä lässytystä :D Oikeasti naurattaa.. huhhuh :D Eikä tää oo mitään vihanpitoa. Näitä Suomi24 kommentteja kannattais muutenki katsoa vähä läpällä. Tää ei oo niin vakavaa, mut tosissaan tollasella asenteella on turha ees uskoa pääsevänsä sisään :D voivoi lapsia...

Koko artikla on täysi vitsi. Eihän artiklaa voi edes verrata pykälään tai lexiin. Sehän olisi pykälää ja lexiä kohtaan loukkaus. Artikla saisi hävetä ja palauttaa kaikille rahat takaisin.

kuulun pykölän hallitukseen. mielenkiinnolla olen seurannut tätä tilannetta. tuntuu uskomattomalta että artiklalla kesti yli 2 kuukautta saada jonkin näköistä materiaalia jakoon. meillä homma hoidetaan viikossa tai max kahdessa. muutenkin olen kuulut kavereiltani jotka ovat rovaniemelle hakemassa että tiivistelmät eivät ole kovinaan laadukkaat ja tehtävät ovat vain nopeasti hutaistuja. artiklahan pilaa kaikkien maineen pian jos jatkaa tämmöistä toihua.

Artiklan brändi on paistatellut koko kevään negatiivisessa julkisuudessa. Viimeistään viimeaikojen tapahtumat ovat tehneet selväksi, mikä on Suomen valovoimaisin ainejärjestö. Rovaniemen oikis on tiedekunta, johon myös kertaiset ELSAn oikeustapauskilpailun voittajat haluavat. Meidän pitää muistaa myös, ettei opiskelupaikka ole selviö kenellekään. Artiklassa vaikuttaa jäsenistö, joka saattaa tyrmätä itseään suureksi tähdeksi kuvittelevan ylioppilaan legendaarisilla sanoilla : "ei meillä ole käyttöä tälläiselle jätkälle".

Mikäs se juttu oli että joku oli lipastanu Artiklan rahat omaan taskuunsa? :D Voi huh huh, mikä päiväkerho.

Nyt on viimeinenkin luettelo sähköisestä asioinnista opeteltu. Kyllä oli kova työ, toivotaan nyt että edes yksi luettelo kysytään. Mites muilla joko alkaa kaikki luettelot olla hallussa?

Härregåd, perheellisellä tutkijalla ei sitä paljon puhuttua omaa aikaa ole kuin siinä vaiheessa, kun ipanat ovat nukkumassa. Päivät menee yliopistolla, sit on lasten kuskaamista harrastuksiin, ruoanlaittoa, siivoamista, asioiden hoitoa... Jossain välissä pitää "hoitaa" myös puoliso, edes joskus. Oma laatuaika kutistuu kolmeen salillakäyntikertaan viikossa sekä nettisurffaamiseen mahdollisimman aivottomilla palstoilla kuten suomi24, Vauva-lehden Aihe vapaa plus tietenkin Facebookin selaaminen.

Huh huh, itse en osaa kuin muutaman listan. Nyt täytyy alkaa opetella listoja.muuten ymmärrän jo lähes kaikki asiat.

Ei kai siellä mitään listoja ole koskaan kysytty! Kannattaa testata sitä omaa osaamista tekemällä tehtäviä, vaikka tuntuisikin, että muistaa jo kaiken.

Mä olen jättänyt nuo sähköisen asioinnin ensimmäiset kaksi lukua vähemmälle. Koitan panostaa loppuosaan enemmän, erityisesti SAVL ja YksTL Suurimmasta osasta artikkelia opiskelu on ollut sellaista "eheiden kokonaisuuksien" opiskelua. Nuo lakien käsitemääritelmät aiheuttaa päänvaivaa, koska niitä olisi helppoa kysyä 1-2p osakysymyksinä, vaikka eihän niitä kuitenkaan sitten kysytä.
Oli miten oli, minä en vittu rupea sanatarkasti opiskelemaan ulkoa direktiivien ja lakiensisällysluetteloita, jota ei sen enempää avata, yksittäisten henkilöiden väitöskirjojen nimiä - tai ainakaan ketkä ovat toimineet niiden tarkastajina.


Ketjun alussa moni suhtautui vähän ylimielisesti esineeseen. Entä, jos sieltä tuleekin joku vähän "oikeusteoreettisempi" essee, kuten "ratkaisuperiaatteen valinta epätietoisissa tilanteissa" tai joku missä pitää mainita aikaprioriteetin moraaliset, taloudelliset ja historialliset perusteet? Yhtenä kauhuskenaariona voisi olla kysymys oikeudenalan kehityksestä.
Tiedän, että Lapin kysymykset ovat olleet pääasiassa relevantteja, mutta kyllä sieltä valintakoearkistoista kaikenlaista paskaakin löytyy.