Saukolta järki ehdotus

Ville Saukko näkyy esittäneen, että vanhan hallin purkutoimet pannaan toistaiseksi syrjään ja uusi halli tulisi hänen mielestään rakentaa varikon alueelle, johon valtuusto on yksimielisesti hyväksynyt kaavan hallia varten. Minusta esitys on järkevä jo pelkästään kustannus syista. Sästyy satoja tuhansia euroja ja onhan siinä sitten mahollisuus ajan kans miettiä vanhalle hallille uutta käyttöä
20190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Parempi on tehdä kaikki valmiiksi nyt eikä vuosien päästä, loppuu turha hallihöpötys.

Äänestä

miettiä , me palloilijat tarvitaan se heti. Kiekkoilijat menkööt järven jäälle.

Äänestä
  • vuoro , ei kiekkoilijat mitään tarvi.

    Äänestä

  • tilaa.

    Äänestä

Saukolta paska esitys.

Äänestä
  • vasuri-eskon kannattaja ?

    Äänestä

Vanhasta hallista saa todella loistavan hallin, vaikka minkälaisille esim: konepäiville.
EI MUUTA KUN, VANHAA VOIMAA ESILLE, JA SINNE HALLIIN , kun purkaa se kaukalon pois, niin onpahan loistavat puitteet, ja katsomokin jo valmiina.

Äänestä
  • Määkin kanntan et vanaha halli voijaan myyvä vanahanvoiman päiville oulaisiin varastohalliks!

    Äänestä

No nyt olen samaa mieltä Villen kanssa, vaikka edustankin ihan toista puoluekantaa.

Ehdottomasti jäähalli varikolle.

En ymmärrä, millä pakolla sitä siihen suon päälle halutaan rakentaa.

Äänestä
  • Joo mikä ihimeen vimma on purkaa vanha halli pois . Varikolla on luja pohja ja kaavaki lienee valmis. Sinne vain uusi halli

    Äänestä

Nätti löi villelle luun kurkkuun.
Vanha pressuhalli purkuun ja uusi tilalle.
Näin apsin kerho oli kuullu jeppasista.

Äänestä
  • Lukiko hallituksen pöytäkirjasa näin.? Minä en löytäyt sieltä muuta kuin Villen selkeän esityksen ja enemmistön päätöksen.

    Äänestä

  • keskustelupöytäk? kirjoitti:

    Lukiko hallituksen pöytäkirjasa näin.? Minä en löytäyt sieltä muuta kuin Villen selkeän esityksen ja enemmistön päätöksen.

    Jos keskustellaan asiasta ilman suunsoittoa, niin uskompa villen pärjäävän

    Äänestä

  • ei epäilystäkään kirjoitti:

    Jos keskustellaan asiasta ilman suunsoittoa, niin uskompa villen pärjäävän

    kuunnellu vasuri-eskon järkipuhetta.

    Äänestä

  • ei epäilystäkään kirjoitti:

    Jos keskustellaan asiasta ilman suunsoittoa, niin uskompa villen pärjäävän

    Hyvä, että Ville on tullut pois kepun kainalosta !

    Äänestä

  • Wattunen kirjoitti:

    Hyvä, että Ville on tullut pois kepun kainalosta !

    pitää jo uskoa. ville tojisti sen.

    Äänestä

  • parannuksen armoon kirjoitti:

    pitää jo uskoa. ville tojisti sen.

    parannuksessa ?

    Äänestä

  • ville on näköjään kirjoitti:

    kuunnellu vasuri-eskon järkipuhetta.

    kannattanut kuullu jo paljon aikaisemmin.
    Hänellä on selkeät ja käytännölliset näkemykset ,
    miten Haapavedellä kannattaa toimia. Pysyen kohtuudessa.

    Äänestä

vasuri-eskon taitoja ja tietoja pitäs käyttää eikä turhuuksin ryhtyä.

Äänestä
  • monet piti täysin varmana ,
    että luistelukeskus ei kykene toimimaan.
    Aika on todistanut ,että taitavan ja tietävän henkilön eli vasuri-eskon johdolla luistelukeskus on toiminut erinomaisesti ja todella taloudellisesti.
    Onko Haapavedellä varaa jättää hänen voimansa käyttämättä ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miettikääpä kirjoitti:

Ville Saukko näkyy esittäneen, että vanhan hallin purkutoimet pannaan toistaiseksi syrjään ja uusi halli tulisi hänen mielestään rakentaa varikon alueelle, johon valtuusto on yksimielisesti hyväksynyt kaavan hallia varten. Minusta esitys on järkevä jo pelkästään kustannus syista. Sästyy satoja tuhansia euroja ja onhan siinä sitten mahollisuus ajan kans miettiä vanhalle hallille uutta käyttöä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu