Suomalaisuuden liiton kiihkoilu

Suomalaisuuden liiton entiset puheenjohtajat Martti Häikiö ja Veikko Löyttyniemi paheksuvat järjestön yhä kiihkeämmiksi käyviä kielipoliittisia kannanottoja.
Kummallakaan ei ole kuitenkaan aikeita ryhtyä valtaamaan jo 1980-luvulla jyrkän linjan fennomaanien käsiin päätynyttä järjestöään takaisin.
- Täytyy vain odottaa, että nämä höyrypäiset fundamentalistit ajavat lopulta kyllin lujaa kiville. Suomalaisuusliike täytyy ilmeisesti vetää todella syvälle häpeään ennen kuin suunta taas muuttuu, sanoo poliittisen historian tutkijana tunnettu Häikiö.
- En minä halua olla mukana näin ahdasmielisen joukon toiminnassa, sanoo puolestaan Sanomalehtien liiton toimitusjohtajan paikalta hiljattain eläkkeelle jäänyt Löyttyniemi.
Suomalaisuuden liitto on nostattanut tänä kesänä jälleen kohua etenkin ruotsinkielisissä tiedotusvälineissä. Syynä on sen äänenkannattajassa Suomen Mielessä julkaistu puheenjohtaja Pentti Huttusen artikkeli, joka on tulkittu jopa yllytykseksi väkivaltaan.
Huttunen kehotti artikkelissaan suomenkielisiä suomentamaan ruotsinkieliset sukunimensä, koska piti niitä vieraasta valloittajasta muistuttavina "orjanmerkkeinä". Esikuvaksi hän nosti ruotsalaisia ristiretkeläisiä vastaan legendan mukaan nousseen köyliöläisen talonpojan Lallin. Tunteita on kuohuttanut ennen kaikkea kirjoituksen viimeinen virke:
"Vapaa suomalainen ei alistu vääryyksiin; hän tekee niinkuin Lalli eli surmaa sortajansa."
Kirjoituksen kuvituksena on keskiaikainen piirros Lallista juuri kirvestään iskuun kohottamassa.
"Sama somaleista
veisi raastupaan"
Suomenruotsalaiset sydämistyivät kirjoituksesta siinä määrin, että valtiovaltaa on vaadittu lakkauttamaan Suomalaisuuden liitolle vuosittain maksettu taloudellinen tuki.
Martti Häikiö näkee asiassa mahdollisuuksia jopa järeämpiin toimiin. Saatettaisiinhan kirjoitus tulkita laissa kielletyksi kiihotukseksi kansanryhmää vastaan.
- Jos kirjoittaisi samaan malliin vaikkapa somaleista, siitä oltaisiin heti raastuvassa, hän arvelee.
Pentti Huttunen itse kiistää jyrkästi yllyttäneensä ketään väkivaltaan sen paremmin ruotsinkielisiä kuin ketään muutakaan vastaan.
- Hassuahan ajatella, että me nyt lähtisimme kirveen kanssa heilumaan, hän naureskelee.
Tarkoituksena oli hänen mukaansa ainoastaan kiinnittää huomiota alkuaan propagandistiseen historiantulkintaan.
- Lalli ei ollut mikään murhamies. Hän vain puolustautui ulkomailta tullutta ryöstöretkeläisten joukkoa vastaan, Huttunen selittää.
Hän ei ole herättämästään kohusta kovin pahoillaan.
- Yleensä kun jotakin tällaista tapahtuu, jäsenhakemusten määrä kasvaa, Huttunen kertoo.
Liitolla on nykyään 1 100 jäsentä. Suurimmillaan liitolla on ollut vajaa 4 000 jäsentä 1930-luvulla.
Suomenkieliset tiedotusvälineet ovat kuitanneet alkukesän Lalli-kiistan lähinnä olankohautuksella. Martti Häikiö sanoo osin ymmärtävänsä tämän.
- Tämä sama keskustelu on pyörähtänyt jo aiemmin ainakin kolme kierrosta.
Häikiö katsoo, että liiton nykylinjan takana on vain 10-15 kiihkoilijan ryhmä, joka nimenomaan tavoittelee toiminnallaan julkisuutta.
- Kuten muutkin messiaanisen herätyksen saaneet, he uskovat saavuttavansa julkisuuden kautta heti 100 000 seuraajaa. Eihän niin tietenkään käy.
Historiantutkijana Häikiö näkee kiihkosuomalaisuudessa yhtymäkohtia sekä 1930-luvun kansallissosialismiin että oman aikamme ääriliikkeisiin. Ruotsinkielinen vähemmistö on Suomalaisuuden liitolle nyt samanlainen syntipukki kuin juutalaiset Hitlerille.
- Nämä äärimmäisen lapselliset ihmiset uskovat, että ruotsinkielinen vähemmistö on jokin mafian kaltainen ryhmä, joka pitää otteessaan niin tiedotusvälineitä kuin muutakin yhteiskuntaa. Siis klassinen salaliittoteoria, Häikiö analysoi.
Suomen kieli ja isänmaa taas ovat saaneet puolestaan liitolle lähes uskonnollisia piirteitä, hän arvioi.
- Kaikki ääriliikkeet viittaavat johonkin niille pyhään. Toisille se on Jumala, toisille isänmaa ja kolmansille ekologinen maailman pelastuminen. Eihän se Jumalan tai isänmaan vika ole.
34195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Nettisveko postaa tuota vanhaa kirjoitusta taas palstalle. Syy Häikiön ulostuloon oli se, että hänet svekomaanina syrjäytettiin aikoinaan SL:n johdosta.

Häikiö katkerana kirjoitti solvauspuheen, jonka svekomedia tietysti nosti esille.

Äänestä
  • Tosiasiahan tuo on vieläkin ja "kiihko" sen kun yltyy. Teitä on muutama suomalaisuuden vihaaja, jotka viis veisaatte suomenkielen katoamiselle. Teille on tärkeämpää esittää "sivistynyttä" englanninkielistä, jolla on oikeus vihata niin ruotsin- kuin suomenkieltä ja kultturia.

    Äänestä

  • OutoUuno kirjoitti:

    Tosiasiahan tuo on vieläkin ja "kiihko" sen kun yltyy. Teitä on muutama suomalaisuuden vihaaja, jotka viis veisaatte suomenkielen katoamiselle. Teille on tärkeämpää esittää "sivistynyttä" englanninkielistä, jolla on oikeus vihata niin ruotsin- kuin suomenkieltä ja kultturia.

    Nettisveko puhui taas itsensä pussiin. Aiemmin svekot ovat väittäneet, että pakkoruotsin vastustus on ruotsin kielen vastustamista tai jopa suruvihaa.

    Nyt hän sanoo, että suruvihaajia on vain kourallinen? Vaikka yli 3 miljoonaa suomalaista vastustaa pakkoruotsia!

    Äänestä

Eivätpä löydä mitään uudempaa aihetta.

Äänestä

Tala on 100% Suomenkielen puolustaja

Eikä sen vastustaja. Hurrïlla mennyt puurot ja vellit sekaisin

Äänestä
  • Hölmöä puolustaa 100% suomen kieltä! kun Suomi on kaksikielinen. Tala ei aja ainakaan Suomen etua hän ajaa Suomalaisuuden Liiton tavoitteita. Tavoitteena on Suomen yksikielistäminen ja siinä ohessa pakkoruotsin poisto.
    Asiallisesti ottaen kysymyksessä on kielikoulutuksen ajanmukaistaminen ja sitä tehdään kaikkien oppiaineitten kohdalla vuosittain.
    Yksikielinen Suomi on sitten ihan eri asia. Se on kansallinen asia ja siitä pitää siinä mittakaavassa sitten keskustellakkin.

    Äänestä

  • SL sotkee sotkee kirjoitti:

    Hölmöä puolustaa 100% suomen kieltä! kun Suomi on kaksikielinen. Tala ei aja ainakaan Suomen etua hän ajaa Suomalaisuuden Liiton tavoitteita. Tavoitteena on Suomen yksikielistäminen ja siinä ohessa pakkoruotsin poisto.
    Asiallisesti ottaen kysymyksessä on kielikoulutuksen ajanmukaistaminen ja sitä tehdään kaikkien oppiaineitten kohdalla vuosittain.
    Yksikielinen Suomi on sitten ihan eri asia. Se on kansallinen asia ja siitä pitää siinä mittakaavassa sitten keskustellakkin.

    Tietenkin lopullisena tavoitteena pitää olla virallisesti yksikielinen Suomen VALTIO. Tämä ei tarkoita kielivähemmistöjen tuhoamista kuten esim. Ruotsin valtion virallinen kielipolitiikka on ollut vuosisatoja.

    Suomenkieli tarvitsee todella 100% tuen, koska kukaan muukaan ei puolusta sitä tällä maapallolla. Ruotsinkielestä kyllä pitää huolen kielen emämaa Ruotsi.

    Suomalaisuuden Liittoon on presidenteistä kuulunut ainakin Urho Kekkonen joka nuoerena kunnostautui tervaamalla ruotsinkielisiä katukylttejä Helsingissä.

    Äänestä

  • SL sotkee sotkee kirjoitti:

    Hölmöä puolustaa 100% suomen kieltä! kun Suomi on kaksikielinen. Tala ei aja ainakaan Suomen etua hän ajaa Suomalaisuuden Liiton tavoitteita. Tavoitteena on Suomen yksikielistäminen ja siinä ohessa pakkoruotsin poisto.
    Asiallisesti ottaen kysymyksessä on kielikoulutuksen ajanmukaistaminen ja sitä tehdään kaikkien oppiaineitten kohdalla vuosittain.
    Yksikielinen Suomi on sitten ihan eri asia. Se on kansallinen asia ja siitä pitää siinä mittakaavassa sitten keskustellakkin.

    Suomenruotsalaiset ovat määrällisesti minivähemmistö - venäjänkielisetkin ovat jo kohta suurempi vähemmistö...

    Suomen kaksikielisyys perustuu VALHEESEEN - ja ruotsinkielisen eliitti sai sen aikaan kiristämällä ja uhkailemalla, Ruotsista tukea hakien...

    Suomi ei ole oikeasti kaksikielinen - vaan Euroopan yksikielisimpiä maita!

    Kaksikielisyys - paitsi maksaa aivan sairaasti - on aivan sairas systeemi - ja se ylläpitää vanhaa ruotsalais-rasistista kulttuuria...

    PAKKORUOTSI LOUKKAA SUOMALAISTEN IHMISYYTTÄ - SE KUN EDUSTAA FREUDENTHAL -RASISMIA PUHTAIMMILLAAN!

    Äänestä

Kuinka monta ex-presidenttiä on ollut jäseninä Suomalaisuuden liitossa?

Äänestä
  • "Kuinka monta ex-presidenttiä on ollut jäseninä Suomalaisuuden liitossa?"

    Sillä lukumäärälläkö aiot perustella kaikkia pakkoruotsin ilmenemismuotoja oikeutetuiksi? Turha vaiva!

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    "Kuinka monta ex-presidenttiä on ollut jäseninä Suomalaisuuden liitossa?"

    Sillä lukumäärälläkö aiot perustella kaikkia pakkoruotsin ilmenemismuotoja oikeutetuiksi? Turha vaiva!

    En, vaan totean, että Suomalaisuuden Liitolla on kunniakas perinne, ja on ajanut ne tavoitteet yhteiskunnassa läpi, joita mm. Linnankoski näki tavoitteekseen.
    Mitä sitten SL:lle on tapahtunut? Varmasti ei kukaan nykyinen ja tuleva presidentti tule jäseneksi liittoon, ja syy tiedetään.

    Äänestä

  • vastaanpahan vain kirjoitti:

    En, vaan totean, että Suomalaisuuden Liitolla on kunniakas perinne, ja on ajanut ne tavoitteet yhteiskunnassa läpi, joita mm. Linnankoski näki tavoitteekseen.
    Mitä sitten SL:lle on tapahtunut? Varmasti ei kukaan nykyinen ja tuleva presidentti tule jäseneksi liittoon, ja syy tiedetään.

    "Varmasti ei kukaan nykyinen ja tuleva presidentti tule jäseneksi liittoon, ja syy tiedetään."

    Sekö on syy, että SL vaatii pakkoruotsin poistamista kaikilta koulutuksen asteilta ja ruotsin kielen aseman muuttamista kansalliseksi vähemmistökieleksi sen todellisen aseman vuoksi? SL:n vaatimus on hyvin perusteltu ja oikeutettu.

    Äänestä

Ruotsinkielisen eliitin ylivalta perustuu historialliseen vääryyteen - rasismiin ja rikoksiin suomalaisten ihmisyyttä kohtaan!

Ruotsalaisen eliitin omaisuus ja valta on hankittu moraalisesti täysin kestämättömin keinoin - ja yhä vieläkin säätiöväki ahneuksissaan tekee vääryyttä vääryyden perään, ahneudella ja röyhkeydellä ei ole mitään rajaa...

Bättre folkin asema on perustunut vain ja ainostaan RASISMIIN - ja sama peli jatkuu RKP:n ohjauksessa...
- ei voi muuta toivoa, kuin oikeudenmukaisuuden heräämistä eliittiruotsalaisen piirissä - vaikka se taitaa olla vähän niin, että "helpompi on kamelin mennä neuvansilmän läpi, kuin rikkaan päästä taivasten valtakuntaan"...

RKP-Bättre folk tuntee vain suurta ylpeyttä omasta vuosisataisesta RASISMIIN - se on kuin epäjumala heille, tämä suomalaisten halveksunta, panettelu ja sortaminen...

Äänestä
  • Kun nykyinen presidentti Sauli Niinistö aloitti senaattorin uraansa hän oli vahvasti pakkoruotsia ym. Siihen liittyvää kuonaa vastaan.
    Hänen virallinen mielipiteensä on muuttunut matkan varrella ( vaikka hän todennäköisesti ajattelee samoin edelleen).

    Miksi Suomessa ei demokratia toteudu ja useimmat politiikot, virkamiehet pelkäävät?
    Suomi on kuin Pohjois-Korea, jossa media ja vallan ytimet ovat svekomaanien miehittämät.

    Äänestä

  • kadut haltuun !! kirjoitti:

    Kun nykyinen presidentti Sauli Niinistö aloitti senaattorin uraansa hän oli vahvasti pakkoruotsia ym. Siihen liittyvää kuonaa vastaan.
    Hänen virallinen mielipiteensä on muuttunut matkan varrella ( vaikka hän todennäköisesti ajattelee samoin edelleen).

    Miksi Suomessa ei demokratia toteudu ja useimmat politiikot, virkamiehet pelkäävät?
    Suomi on kuin Pohjois-Korea, jossa media ja vallan ytimet ovat svekomaanien miehittämät.

    Sauli huomasi, että tuli lasikatto vastaan, kun nousi puolueen hierarkiassa.

    Suomessa ei pääse puoluejohtoon, jos ei ole sveko. Paitsi pesuissa.

    Jotain on mätää Suomenmaassa...

    Äänestä

  • kadut haltuun !! kirjoitti:

    Kun nykyinen presidentti Sauli Niinistö aloitti senaattorin uraansa hän oli vahvasti pakkoruotsia ym. Siihen liittyvää kuonaa vastaan.
    Hänen virallinen mielipiteensä on muuttunut matkan varrella ( vaikka hän todennäköisesti ajattelee samoin edelleen).

    Miksi Suomessa ei demokratia toteudu ja useimmat politiikot, virkamiehet pelkäävät?
    Suomi on kuin Pohjois-Korea, jossa media ja vallan ytimet ovat svekomaanien miehittämät.

    Eiköhän oo viisaampaa, että pysyt vaan visusti siellä peräkamarissa, pois kaduilta.
    Sitäpaitsi, Saulihan on viisustunut ja huomannut, että se "pieni" ruotsinkieli on kuitenkin tärkeää suomalaisille. Katos kun, me suomalaiset tarvitsemme sitä työelämässä, vaikka muutamat äärifennot sitä eivät pystyneet oppimaan ja nyt purkavat kiukkuaan, ihan työkseen, tällä palstalla.

    Äänestä

  • BraSauli! kirjoitti:

    Eiköhän oo viisaampaa, että pysyt vaan visusti siellä peräkamarissa, pois kaduilta.
    Sitäpaitsi, Saulihan on viisustunut ja huomannut, että se "pieni" ruotsinkieli on kuitenkin tärkeää suomalaisille. Katos kun, me suomalaiset tarvitsemme sitä työelämässä, vaikka muutamat äärifennot sitä eivät pystyneet oppimaan ja nyt purkavat kiukkuaan, ihan työkseen, tällä palstalla.

    Nettisveko kehtasi pistää lainausmerkit pieni-sana kohdalle! ;-)

    Vain nettisvekon mielestä ruotsi on suuri maailmankieli.

    Äänestä

  • Hehheh! kirjoitti:

    Nettisveko kehtasi pistää lainausmerkit pieni-sana kohdalle! ;-)

    Vain nettisvekon mielestä ruotsi on suuri maailmankieli.

    Vain hihhuli-fenno luulee englannin olevan maailmankieli.

    Äänestä

  • BraSauli! kirjoitti:

    Eiköhän oo viisaampaa, että pysyt vaan visusti siellä peräkamarissa, pois kaduilta.
    Sitäpaitsi, Saulihan on viisustunut ja huomannut, että se "pieni" ruotsinkieli on kuitenkin tärkeää suomalaisille. Katos kun, me suomalaiset tarvitsemme sitä työelämässä, vaikka muutamat äärifennot sitä eivät pystyneet oppimaan ja nyt purkavat kiukkuaan, ihan työkseen, tällä palstalla.

    Olisikohan tuolla Nalle Walhroosin maksamalla 50 000 vaaliavustuksella
    mitään vaikutusta.

    Äänestä

Inhottavaa verrata juutalaisvainojen uhreja(, joista suurin osa oli kuitenkin erittäin köyhiä) ja bättre folkkia toisiinsa - ei ole tuolla historiantutkijalla kaikki ihan kohdallaan...
- loukkaa ja vähättelee nimittäin holokaustin uhreja....

Suomenruotsalainen on paremmassa asemassa kuin suomalainen - erittäin monessa suhteessa - eikä vähiten historian takia.

RKP-eliitti on todellakin varsinainen herraseura, vaikuttavat puoluepolitiikkaankin ja omaavat juurikin historian takia aivan kohtuuttomasti valtaa ja rahaa...
- rahaa ja valtaa bättre folkilla nimenomaan riittää - ja sitä he myös käyttävät...

Äänestä
  • Onko suomenkielisten puolella minkäänlaista eliittiä vai ovatko kaikki tasapaksuja fennomaaneja?

    Äänestä

Hyvä kieliasioista ja ruotsin kielestä kiinnostunut
hyvä pakkoruotsittaja ja Rkp-läinen

tutustu myös Suomi24 perussuomalaisten -osioon
syväluotaavaa keskustelua ehkä vähemmän pakkoruotsista
mutta silloin tällöin joku aloittaa, usein tohtori Heikki Talan
viitoittamalla vahvalla tiellä

viimeaikaisia keskusteluja S24 PS-palstalla
Venäjän kieli on peruskielenä Suomessa täysin tarpeeton
sitä voidaan ajatella ehkä neljäntenä tai viidentenä kielenä

Diktatuurimaiden kieliä ei pidä opiskella tosissaan
koska siitä seuraa ongelma: jos suututtaa diktaattorin
tämä heittää ulos maasta

HUOMATKAA että kaikki neuovostoliitosta palanneet taistolaiset
ovat syvällä kuusessa sen takia, että ne pelkäävät etteivät
saa viisumia venäjälle ja sitten heidän kaikki pungerruksensa
venäjän kanssa on hukkaan heitettyä

mitä tehdään suomalaisella venäjänkielisellä asiantuntijajalla joka ei saa viisumia
venäjälle

pääsee tyhjänpäiväisiin hommin enintään

ERILAISILLA KANSAA HALVEKSIVILLA JOHTAJILLA
JOTKA eivät osaa venäjää
ihalainen ei osaa mitään kieliä niinistö ei osaa venäjää
halonen puhuu huonosti jopa englantia ja pakkoruotsia ei osaa ollenkaan
kunnolla näkyi presidenttivaalihaastatteluissa
stubb ei osaa paljonkaan kieliä ei saksaa ei ranskaa ei venäjää ei espanjaa
kataiselta ja henna virkkuselta on turha kysyä venäjäntaitoja

niin sitten tämä eliittiporukka joka tienaa yli 10000 kuussa ja ihalainen yli 20000

tulee selittämään tänne että 1500 euroa kuussa ansaitsevan puotipuksun
pitää opiskella pakkoruotsia ja venäjää jotta voi palvella jotain turisteja jossain
tavarakaupassa jossa turisti osaa ostaa muutenkin
JA KAIKKI PIENLIIKKEET TULEVAT NOPEASTI HÄVIÄMÄÄN SUOMESTA
MONESTA SYYSTÄ, NETTIKAUPPA LEVIÄÄ VENÄJÄLLE
MAMUTUKSEN TAKIA HELSINGISSÄ EI VOI KAAVOITTAA ENÄÄ KUIN ASUNTOJA EI KIVIJALKAKAUPPOJA EI TEOLLISUUSTONTTEJA
JA NIIN edelleen

Suomessa järkevät opetuskielet ovat suomi ja englanti
ja valinnaisena sen päälle sitten saksa tai ranska tai molemmat jos on yliopistossa
rantakielillä italia ja osin espanja ei tee alussa mitään ja venäjä ja pakkoruotsi
on vain erikoismiehille ja -naisille

Äänestä

..,,,,,,,,,,,,,,,,

Äänestä

"Nämä äärimmäisen lapselliset ihmiset uskovat, että ruotsinkielinen vähemmistö on jokin mafian kaltainen ryhmä, joka pitää otteessaan niin tiedotusvälineitä kuin muutakin yhteiskuntaa. Siis klassinen salaliittoteoria, Häikiö analysoi."

Häikiö yrittää tarkoituksenhakuisesti tällä mustamaalaamisella ja haukkumisella ohittaa sen tosiasian, että suomenruotsalaisilla on paljon rahaa, on yliopistojen kiintiöt ja on vakiopaikka hallituksessa, jotka johtavat suomenruotsalaisten valtaan kielipolitikassa.

"Suomen kieli ja isänmaa taas ovat saaneet puolestaan liitolle lähes uskonnollisia piirteitä, hän arvioi."

Tässähän ei sinänsä ole mitään pahaa, mutta kun yhdelle väestöryhmälle tulee omasta kielestä uskonto, joka pitää pakottaa koko kansalle, asia ei ole enää leikin asia. Häikiön mielestä ruotsin kieli saa olla uskonto, mutta ei suomen kieli.

Tässä maassa on vain yksi todellinen kiihkoilijajoukko ja se joukko on ruotsalaisuutta ajavat suomenruotsalaiset eli ennen kaikkea RKP:läiset.

Äänestä

,,,,,,,,

Äänestä

...........

Äänestä

Minä liityn huomenna Suomalaisuuden Liittoon

Äänestä

........

Äänestä

Up...up!

"Kummallakaan ei ole kuitenkaan aikeita ryhtyä valtaamaan jo 1980-luvulla jyrkän linjan fennomaanien käsiin päätynyttä järjestöään takaisin."

Olisiko jo nyt niin, että jyrkän linjan fennomaanit, kuten H. Taala ja Huttunen, ovat tippuneet pois kuvioista? Suolamaisuuden liitto ei ole ainakaan ollut otsikoissa juurikaan.

"Häikiö katsoo, että liiton nykylinjan takana on vain 10-15 kiihkoilijan ryhmä, joka nimenomaan tavoittelee toiminnallaan julkisuutta."

Erinomaista oli se, kun liitto menetti valtionavut! Silloin kyllä nauratti.

"- Nämä äärimmäisen lapselliset ihmiset uskovat, että ruotsinkielinen vähemmistö on jokin mafian kaltainen ryhmä, joka pitää otteessaan niin tiedotusvälineitä kuin muutakin yhteiskuntaa. Siis klassinen salaliittoteoria, Häikiö analysoi."

Tällä tavallahan fennomaanit tälläkin foorumilla toimivat! Fennomaani on ollut orjan asemassa yli 600 vuotta, ja sama meno heidän mukaansa jatkuu.

Kyllä nauratti, miten naulan kantaan Häikiö osuu arvioissaan.

Äänestä
  • Suomalaisuuden Liitto on menettänyt kansan luottamuksen. Hyvä ryhdikäs suomalaisuutta edistänyt liitto on liattu täydellisesti. Kansa ymmärtää, ettei SL:n tavoin voida maailman parhaassa maassa rakentaa mitään hyvää.

    Äänestä

Folktinget pitäisi lakkauttaa! Syrjivä ja rasismia tukeva järjestö.
Yhtään Persua ei ole toiminnassa mukana. Persut ovat hallituksessa.
Viime vaaleissa sai puolet enemmän ääniä, kuin svekoja on Suomessa.

Äänestä
  • Suomalaisuuden Liittokin meni kuraliitoksi Persujen myötä.

    Äänestä

  • Folktinget on laissa, SuoLi on takapuolessa.

    Äänestä

Nämä samat textaajat näköjään jo yli 2 vuotta sitten vääristelleet palstalla. Harrastus sekin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


K I kirjoitti:

Suomalaisuuden liiton entiset puheenjohtajat Martti Häikiö ja Veikko Löyttyniemi paheksuvat järjestön yhä kiihkeämmiksi käyviä kielipoliittisia kannanottoja.
Kummallakaan ei ole kuitenkaan aikeita ryhtyä valtaamaan jo 1980-luvulla jyrkän linjan fennomaanien käsiin päätynyttä järjestöään takaisin.
- Täytyy vain odottaa, että nämä höyrypäiset fundamentalistit ajavat lopulta kyllin lujaa kiville. Suomalaisuusliike täytyy ilmeisesti vetää todella syvälle häpeään ennen kuin suunta taas muuttuu, sanoo poliittisen historian tutkijana tunnettu Häikiö.
- En minä halua olla mukana näin ahdasmielisen joukon toiminnassa, sanoo puolestaan Sanomalehtien liiton toimitusjohtajan paikalta hiljattain eläkkeelle jäänyt Löyttyniemi.
Suomalaisuuden liitto on nostattanut tänä kesänä jälleen kohua etenkin ruotsinkielisissä tiedotusvälineissä. Syynä on sen äänenkannattajassa Suomen Mielessä julkaistu puheenjohtaja Pentti Huttusen artikkeli, joka on tulkittu jopa yllytykseksi väkivaltaan.
Huttunen kehotti artikkelissaan suomenkielisiä suomentamaan ruotsinkieliset sukunimensä, koska piti niitä vieraasta valloittajasta muistuttavina "orjanmerkkeinä". Esikuvaksi hän nosti ruotsalaisia ristiretkeläisiä vastaan legendan mukaan nousseen köyliöläisen talonpojan Lallin. Tunteita on kuohuttanut ennen kaikkea kirjoituksen viimeinen virke:
"Vapaa suomalainen ei alistu vääryyksiin; hän tekee niinkuin Lalli eli surmaa sortajansa."
Kirjoituksen kuvituksena on keskiaikainen piirros Lallista juuri kirvestään iskuun kohottamassa.
"Sama somaleista
veisi raastupaan"
Suomenruotsalaiset sydämistyivät kirjoituksesta siinä määrin, että valtiovaltaa on vaadittu lakkauttamaan Suomalaisuuden liitolle vuosittain maksettu taloudellinen tuki.
Martti Häikiö näkee asiassa mahdollisuuksia jopa järeämpiin toimiin. Saatettaisiinhan kirjoitus tulkita laissa kielletyksi kiihotukseksi kansanryhmää vastaan.
- Jos kirjoittaisi samaan malliin vaikkapa somaleista, siitä oltaisiin heti raastuvassa, hän arvelee.
Pentti Huttunen itse kiistää jyrkästi yllyttäneensä ketään väkivaltaan sen paremmin ruotsinkielisiä kuin ketään muutakaan vastaan.
- Hassuahan ajatella, että me nyt lähtisimme kirveen kanssa heilumaan, hän naureskelee.
Tarkoituksena oli hänen mukaansa ainoastaan kiinnittää huomiota alkuaan propagandistiseen historiantulkintaan.
- Lalli ei ollut mikään murhamies. Hän vain puolustautui ulkomailta tullutta ryöstöretkeläisten joukkoa vastaan, Huttunen selittää.
Hän ei ole herättämästään kohusta kovin pahoillaan.
- Yleensä kun jotakin tällaista tapahtuu, jäsenhakemusten määrä kasvaa, Huttunen kertoo.
Liitolla on nykyään 1 100 jäsentä. Suurimmillaan liitolla on ollut vajaa 4 000 jäsentä 1930-luvulla.
Suomenkieliset tiedotusvälineet ovat kuitanneet alkukesän Lalli-kiistan lähinnä olankohautuksella. Martti Häikiö sanoo osin ymmärtävänsä tämän.
- Tämä sama keskustelu on pyörähtänyt jo aiemmin ainakin kolme kierrosta.
Häikiö katsoo, että liiton nykylinjan takana on vain 10-15 kiihkoilijan ryhmä, joka nimenomaan tavoittelee toiminnallaan julkisuutta.
- Kuten muutkin messiaanisen herätyksen saaneet, he uskovat saavuttavansa julkisuuden kautta heti 100 000 seuraajaa. Eihän niin tietenkään käy.
Historiantutkijana Häikiö näkee kiihkosuomalaisuudessa yhtymäkohtia sekä 1930-luvun kansallissosialismiin että oman aikamme ääriliikkeisiin. Ruotsinkielinen vähemmistö on Suomalaisuuden liitolle nyt samanlainen syntipukki kuin juutalaiset Hitlerille.
- Nämä äärimmäisen lapselliset ihmiset uskovat, että ruotsinkielinen vähemmistö on jokin mafian kaltainen ryhmä, joka pitää otteessaan niin tiedotusvälineitä kuin muutakin yhteiskuntaa. Siis klassinen salaliittoteoria, Häikiö analysoi.
Suomen kieli ja isänmaa taas ovat saaneet puolestaan liitolle lähes uskonnollisia piirteitä, hän arvioi.
- Kaikki ääriliikkeet viittaavat johonkin niille pyhään. Toisille se on Jumala, toisille isänmaa ja kolmansille ekologinen maailman pelastuminen. Eihän se Jumalan tai isänmaan vika ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu