Mistä johtuvat myrskyt?

Ilmakehä lämpenee.Siitä johtuvat pyörremyrskyt. Jokainen tietää miksi lämpeneminen tapahtuu. Samastako syystä, jokaista ilmansaasteista puhuvaa vainotaan. Linkolaa ivataan kun ei mitään ymmärretä.
Olemme sukupolvi, joka tuhosi miljardeja vuosia kehittyneet öljyvarat. Se mitä on koko maapallon elämän kehittynyt, me surematta käytämme sadassa vuodessa.
Kun Kiina autoistuu, tuhon pää on näkyvissä, mutta ihminen ei kestä ajatella niin kauas.Se mitä näkee on niin pahaa.
Hullut ajavat edestakaisin autoärähjillään ja vielä hullummat seuraavat sivusta ja maksavat lipputuloilla mäkättäjäKimin ja maalaispoika Mikan koohotusta. Mitä järkeä?
Lentokoneet ajavat ruokaa edestakaisin, samoin rekat.
Negatiivisimmat ennusteet ovat sitä mieltä, että öljy loppuu 25 vuodessa ja mitä jää maankuoren sisälle kun se poistuu?. Miten maankuori reagoi kun vettä menee tilalle? Kukaan ei osaa vastata. Se on liian kylmää lapsillemme ja lapsenlapsille. Mutta sitä olemme tilanneet.
Linkola on suuri suomalainen mies ja kunnioitan häntä. Muita ei ole tullut osingoille.
6471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Äärimmäisiä sää ilmiöitä tapahtuisi ilmankin ilmaston lämpenemistä, mutta kyllä lämpeneminen on saattanut lisätä myrskyjä, tulvia ja vastaavia.
Öljyvarat kehittyivät miljoonissa vuosissa, ei miljardeissa.
Auotot eivät ole suurin saasteen lähde, mutta merkittävä kyllä!
Et voi olla tosissasi tuon öljy jutun kanssa!?
Mistä öljy poistuu, sinne vyöryy maata, vettä tai öljyn täyttämä tila jää luolaksi, ei sen ihmeempää.
Hyvä jos öljy loppuu 25 vuoden kuluttua! Silloin voidaan vihdoinkin siirtyä vähemmän saastuttaviin energia muotoihin ja silloin ei öljy yhtiötkään enää jarruttele fuusiovoiman kehittelyä!
Todellinen uhka jonka ilmaston lämpeäminen aiheuttaa, on merten lämpeäminen. Merien pohjaan on varastoitunut suunnattomia määriä metaania, joka on 20 kertaa hiilidioksidia voimakkaampi kasvihuonekaasu. Teoreettisesti jo muutaman asteen lämmön kohoaminen merissä saattaa vapauttaa metaanit merenpohjasta. Jos metaania pääsee tarpeeksi ilmakehään, planeettamme alkaa lämmetä niin että lopulta meret hyöyrystyvät ja elämä maanpäällä käy mahdottomaksi.

Äänestä
  • Sisko varmaankin tarkoittaa esimerkinomaisesti mitä ihminen voi luonnontasapainolle tehdä ja on tehnyt. Ei tuota öljyasiaakaan ole kirkossa kuulutettu. Onhan se valtava määrä mitä sieltä maanpovesta pumpataan. Jaa mistä vyöryy ja kuinka isoksi luolaksi yms?. Ei sinullakaan kovin perusteltuja nuo tiedot ole.
    Kun öljy loppuu, ei todennäköisesti ole heti vaihtoehtoja tilalle. Ajattelepa kun ruokaa ei enää voida tuoda toisista maista vaan on tultava omillaan toimeen.Meillä kaurat on poltettu. Mitäs sitten ja milläs se traktori ja leikkuupuimuri Suomen pelloillakaan käy.

    Äänestä

  • Siskolle tukea kirjoitti:

    Sisko varmaankin tarkoittaa esimerkinomaisesti mitä ihminen voi luonnontasapainolle tehdä ja on tehnyt. Ei tuota öljyasiaakaan ole kirkossa kuulutettu. Onhan se valtava määrä mitä sieltä maanpovesta pumpataan. Jaa mistä vyöryy ja kuinka isoksi luolaksi yms?. Ei sinullakaan kovin perusteltuja nuo tiedot ole.
    Kun öljy loppuu, ei todennäköisesti ole heti vaihtoehtoja tilalle. Ajattelepa kun ruokaa ei enää voida tuoda toisista maista vaan on tultava omillaan toimeen.Meillä kaurat on poltettu. Mitäs sitten ja milläs se traktori ja leikkuupuimuri Suomen pelloillakaan käy.

    Tulee vaan näistä kommenteista sellainen juttu että mitenkäs ennen vanhaan sitten pärjättiin, kun ei voitu öljyn avulla kuljettaa hyödykkeitä?

    Hevosilla, höyrylaivoilla, höyryvetureilla ne kulkivat. Eikä ruokaa kuljeteltu merten yli, korkeintaan mausteita ja kasvinsiemeniä istutettavaksi.

    Traktoreita tai puimureita ei ollut, mutta eipä juuri työttömiäkään, vähäisimmällekin heinähangon heiluttajalle riitti jotakin tekemistä henkensä pitimiksi. Ja taatusti halutessaan sai tuntea itsensä tarpeelliseksi.

    Eli vaihtoehdot ovat olemassa ja ne otetaan kyllä aikanaan jälleen käyttöön. Toivottavasti kehitystyö ehtii siihen mennessä riittävän pitkälle jotta tärsky ei tunnu niin kovin kovalta.

    Autot, lentokoneet, lääkkeet, sairaalat, yms ovat todella hyödyllisiä - silloin kun niitä ei käytetä turhuuksiin...

    Nykyinen ylituotanto kaikessa vain voitontavoittelun ja kilpailun nimissä on järjetöntä. Eikö vähemmälläkin voitaisi tulla toimeen? Luonnonvaroja riittää kaikille, kun vain jako olisi tasapuolista.

    Todennäköisesti turha energiankulutus vähenee vasta kun energian hinnat todellakin ovat korkeita. Ihan oikein jenkeillekin että alkaa gallonat hiukan maksaakin, siellähän ei ylitetä katua ilman autoa ;)

    Kaupunkiasuminen ja nykyinen kulutushysteria pitää lakkauttaa, jakaa maa uudelleen pienviljelytiloiksi ja siitä se lähtee paluu juurille, mutta nykyaikaisten tutkimusmenetelmien ansiosta elämä ei kenties olisi ihan yhtä kovaa kuin sata vuotta sitten.

    Ai niin ne öljylähteet, eikös sinne pumpata vettä tilalle jotta öljy saataisiin ylös? Pelkästään imemällä öljyä sinne luolaan muodostuisi alipaine joka romahduttaisi luolan...

    Kauran poltto energiaksi on perusteltua silloin jos sato on niin kehno ettei sitä voi rehuksikaan laittaa. Hinnan vuoksi polttaminen taas on epäreilua jos sato olisi syötäväksi kelpaavaa, onhan kehitysmaissa suita joille sekin vähä kelpaisi, vaikka sitten purjelaivalla vietynä ;)

    Äänestä

  • ympäristöguru kirjoitti:

    Tulee vaan näistä kommenteista sellainen juttu että mitenkäs ennen vanhaan sitten pärjättiin, kun ei voitu öljyn avulla kuljettaa hyödykkeitä?

    Hevosilla, höyrylaivoilla, höyryvetureilla ne kulkivat. Eikä ruokaa kuljeteltu merten yli, korkeintaan mausteita ja kasvinsiemeniä istutettavaksi.

    Traktoreita tai puimureita ei ollut, mutta eipä juuri työttömiäkään, vähäisimmällekin heinähangon heiluttajalle riitti jotakin tekemistä henkensä pitimiksi. Ja taatusti halutessaan sai tuntea itsensä tarpeelliseksi.

    Eli vaihtoehdot ovat olemassa ja ne otetaan kyllä aikanaan jälleen käyttöön. Toivottavasti kehitystyö ehtii siihen mennessä riittävän pitkälle jotta tärsky ei tunnu niin kovin kovalta.

    Autot, lentokoneet, lääkkeet, sairaalat, yms ovat todella hyödyllisiä - silloin kun niitä ei käytetä turhuuksiin...

    Nykyinen ylituotanto kaikessa vain voitontavoittelun ja kilpailun nimissä on järjetöntä. Eikö vähemmälläkin voitaisi tulla toimeen? Luonnonvaroja riittää kaikille, kun vain jako olisi tasapuolista.

    Todennäköisesti turha energiankulutus vähenee vasta kun energian hinnat todellakin ovat korkeita. Ihan oikein jenkeillekin että alkaa gallonat hiukan maksaakin, siellähän ei ylitetä katua ilman autoa ;)

    Kaupunkiasuminen ja nykyinen kulutushysteria pitää lakkauttaa, jakaa maa uudelleen pienviljelytiloiksi ja siitä se lähtee paluu juurille, mutta nykyaikaisten tutkimusmenetelmien ansiosta elämä ei kenties olisi ihan yhtä kovaa kuin sata vuotta sitten.

    Ai niin ne öljylähteet, eikös sinne pumpata vettä tilalle jotta öljy saataisiin ylös? Pelkästään imemällä öljyä sinne luolaan muodostuisi alipaine joka romahduttaisi luolan...

    Kauran poltto energiaksi on perusteltua silloin jos sato on niin kehno ettei sitä voi rehuksikaan laittaa. Hinnan vuoksi polttaminen taas on epäreilua jos sato olisi syötäväksi kelpaavaa, onhan kehitysmaissa suita joille sekin vähä kelpaisi, vaikka sitten purjelaivalla vietynä ;)

    Ei todella kukaan tiedä eikä voi tietää, miten öljystä vapautunut luolasto alkaa käyttäytymään kun öljy kokonaan loppuu. Tämä on asia jota sivutaan, mutta josta aika vähän puhutaan. Uhkakuvat mitätöidään tottakai.
    Veikkaan että 30-50 vuoden kuluessa joudumme palaamaan Suomessakin omavaraistalouteen. Kun öljy loppuu ja ilmakehä lämpenee, tapahtuu kummia.Emme ehdi ja osaa varautua muihin polttoaineisiin niin nopeasti. Tulee pari sukupolvea, jotka polttavat kaskea. Voi kun Linkola eläisi kauan ja ehtisi nähdä mitä on povannut. Kyllä siinä on hieno mies.

    Äänestä

Siis mistäkö tuuli ja myrskyt tulevat? Puista tietenkin! Etkö tuota jo tiedä? Kun puun oksat heiluvat niin ne saavat ilman väreilemään. Ja kun oksat heiluvat enemmän niin siitä syntyy tuuli. Ja kun riittävän monen puun oksat heiluvat niin siitä syntyy myrsky. Johan tuon tietävät esikoululaisetkin.

Äänestä
  • Olenkin usein miettinyt tuulen syntyä. Nytpä tiedän.
    Toinen minua ihmetyttänyt asia on, johon toivoisin vastausta on se, missä se tuli on kaikki väliajat. Kun sytytän tulitikun niin siinähän se on, mutta kertokaapa viisaammat, missä se tuli on ne kaikki väliajat. En muista, että tästä olisi aikoinaan kerrottu koulussa. Kiitos jo etukäteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sisko kirjoitti:

Ilmakehä lämpenee.Siitä johtuvat pyörremyrskyt. Jokainen tietää miksi lämpeneminen tapahtuu. Samastako syystä, jokaista ilmansaasteista puhuvaa vainotaan. Linkolaa ivataan kun ei mitään ymmärretä.
Olemme sukupolvi, joka tuhosi miljardeja vuosia kehittyneet öljyvarat. Se mitä on koko maapallon elämän kehittynyt, me surematta käytämme sadassa vuodessa.
Kun Kiina autoistuu, tuhon pää on näkyvissä, mutta ihminen ei kestä ajatella niin kauas.Se mitä näkee on niin pahaa.
Hullut ajavat edestakaisin autoärähjillään ja vielä hullummat seuraavat sivusta ja maksavat lipputuloilla mäkättäjäKimin ja maalaispoika Mikan koohotusta. Mitä järkeä?
Lentokoneet ajavat ruokaa edestakaisin, samoin rekat.
Negatiivisimmat ennusteet ovat sitä mieltä, että öljy loppuu 25 vuodessa ja mitä jää maankuoren sisälle kun se poistuu?. Miten maankuori reagoi kun vettä menee tilalle? Kukaan ei osaa vastata. Se on liian kylmää lapsillemme ja lapsenlapsille. Mutta sitä olemme tilanneet.
Linkola on suuri suomalainen mies ja kunnioitan häntä. Muita ei ole tullut osingoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu