Ensivastuu? Pelkkää rahastustako?

Ei tajua

Meillä on vanha iso ja lähes satavuotias hirsitalo. Talo on vakuutettu 230000€, talosta ei myytynä ihan sitä saa, mutta uuden vastaavan tekemiseen ei miljoona riitä, koska tehty käsityönä. Mikään vakuutusyhtiö ei täysarvovakuutusta kai annakaan tai sitten se maksaisi tolkuttomasti. Vakuutusmäärä on ihan ok.

Nyt vakuutusyhtiön, Lähi-Tapiola, edustaja kävi ja sanoi, että vakuutus ei ole riittävä, pitää ottaa ensivastuuvakuutus. Sattumalta he arvioivat, että arvo onkin puolet enemmän eli 460000€. He tarjoavat vakuutusta, jossa arvo on edelleen 230000€. Nykyinen vakuutus kuulemma korvaa täystuhon sattuessa 230000€, mutta osavahingon sattuessa vain puolet, koska talo on alivakuutettu eli jos sattuu 20000€ vahinko he maksavat vain 10000€. Ei ymmärrä. Mikä ensivastuu?

Saisin siis samanlaisen vakuutuksen, joka mulla mielestäni jo oli, mutta yllättäen vakuutusmaksu lähes tuplaantuu. Olen aikoinani neuvotellut Lähivakuutuksessa hyvä sopimuksen ja onkohan nyt Tapiolan kanssa yhtymisen jälkeen, joku katsonut, että vakuutus on liian halpa?

Kiitos kaikille avusta.

5

2469

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 6+6

      Lue vakuutusehdot. Jos talo on alivakuutettu esim. puolta liian pienellä, niin vahingon sattuessa saat vain puolet vahingon normaalista korvauksesta. On myös kiinteistövakuutuksia, joissa korvaussumma on ainoastaan katto. Siis kaikki korvataan täysimääräisenä esim. tuohon 230.000 euroon asti, sen jälkeen ei latiakaan.

      Molempia vaihtoehtoja esiintyy, kaikki riippuu kirjallisista vakuutusehdoista. Sillä mitä olet "jutellut" vakuutusmyyjän kanssa tai mitä kivaa asiakaspalvelun täti on puhelimessa sinulle kertonut, ei ole merkitystä.

      Ensivastuun määritelmä (Tapiolan tapauksessa) löytyy netistä 1-2 sekunnissa. KVG.

    • Essi Vastuu

      Vakuutusyhtiön työntekijät ovat vain ihmisiä, joille sattuu virheitä. Kertomuksesi perusteella tuollaiseen taloon olisi pitänyt tehdä ensivastuu heti alkuunsa. Hyvä että asia tuli esille nyt eikä vasta vahingon jälkeen vai mitä?

      • Täysarvo

        Vaihda yhtiöö. Ainakin IF:stä saa täysarvon mille vaan. Ei kyllä korvaa juurikaan mitään koska tilanne on se mitä kirjoitit mutta jos oikein ymmärsin niin sinulle ei korvaus ole niin tärkeä kuin vakuutusmaksu...

      • Jösse Jänis
        Täysarvo kirjoitti:

        Vaihda yhtiöö. Ainakin IF:stä saa täysarvon mille vaan. Ei kyllä korvaa juurikaan mitään koska tilanne on se mitä kirjoitit mutta jos oikein ymmärsin niin sinulle ei korvaus ole niin tärkeä kuin vakuutusmaksu...

        Ensivastuu on oikea ratkaisu ko. kohteelle. Käytännön kummajainen on se, että täysarvovakuutus on käytännössä usein edullisempi, jos sellaisen saa.

      • Asioidentuntija
        Jösse Jänis kirjoitti:

        Ensivastuu on oikea ratkaisu ko. kohteelle. Käytännön kummajainen on se, että täysarvovakuutus on käytännössä usein edullisempi, jos sellaisen saa.

        Ymmärrän, että nämä käsitteet on hieman hankalia: käytännössä miljoonan talo, jolla on 230.000 euron jälleenhankinta-arvosta tehty vakuutus on tosi pahasti alivakuutettu. Jos siellä sattuisi 40.000 euron putkivahinko, siitä korvattaisiin ehkä n. 10.000 euroa, eli omavastuu muodostuisi yllättävän isoksi, koska kohde alivakuutettu.

        Tilanne olisi tosi paljon parempi, jos olisi edes tuo 230.000 euron ensivastuuvakuutus, koska silloin alivakuutussuhdetta ei noudateta korvaustilanteessa. Toki vielä parempi, jos ensivastuuna olisi vakuutettu vielä vähän enemmän talon arvoa vastaava määrä.

        Täysarvo on pelkkää sanahelinää, siellä on aina taustalla jokin jälleenhankinta-arvo-oletus kuitenkin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1857

    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1709

    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      17
      1553

    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1256

    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1204

    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1202

    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1176

    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1151

    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      9
      1150

    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      8
      1139
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt