Eräs havainto valtiosta, joka pistää silmään kun valtiota tutkii lähemmin on se, että valtio on yhteiskunnan ylin tekopyhyyden edistäjä.
Väite voi tuntua hieman radikaalilta, mutta muutama esimerkki valaisee asiaa:
1. Valtio tuomitsee ihmisten tappamisen, mutta edistää itse tappamista lähettämällä kansalaisiaan sotiin.
2. Liittyen kohtaan yksi, valtio tuomitsee kidnappauksen, mutta kidnappaa itse lapset pakottamalla nämä kouluun ja miehet pakottamalla nämä asepalvelukseen.
3. Valtio tuomitsee ryöstön rikoksena, mutta ryöstää itse säännöllisesti osan kansalaistensa tulosta ja kutsuu sitä verotukseksi.
Tämä kaikki saa valtion vaikuttamaan organisaatiolta, joka on paitsi erittäin surkea oppimaan myös elämään kuten saarnaa.
Platon aikanaan määritteli hyväksi valtion, jossa on mahdollisimman vähän lakeja. Suomen valtio on kuitenkin saamassa oikean lainsäädännöllisen ähkyn kaikesta vuosittain tulevasta lainsäädännöstä. Yhteiskunnassamme näyttää vallitsevan jonkinlainen suoranainen lakiuskonto: Kaikesta mahdollisesta pitäisi säätää lakiuskovaisen mielestä lailla.
Lain suurin pulma, mitä valtioon tulee kuitenkin on siinä, että valtio on tuomari omassa asiassaan.
Väite voi tuntua hieman radikaalilta, mutta muutama esimerkki valaisee asiaa:
1. Valtio tuomitsee ihmisten tappamisen, mutta edistää itse tappamista lähettämällä kansalaisiaan sotiin.
2. Liittyen kohtaan yksi, valtio tuomitsee kidnappauksen, mutta kidnappaa itse lapset pakottamalla nämä kouluun ja miehet pakottamalla nämä asepalvelukseen.
3. Valtio tuomitsee ryöstön rikoksena, mutta ryöstää itse säännöllisesti osan kansalaistensa tulosta ja kutsuu sitä verotukseksi.
Tämä kaikki saa valtion vaikuttamaan organisaatiolta, joka on paitsi erittäin surkea oppimaan myös elämään kuten saarnaa.
Platon aikanaan määritteli hyväksi valtion, jossa on mahdollisimman vähän lakeja. Suomen valtio on kuitenkin saamassa oikean lainsäädännöllisen ähkyn kaikesta vuosittain tulevasta lainsäädännöstä. Yhteiskunnassamme näyttää vallitsevan jonkinlainen suoranainen lakiuskonto: Kaikesta mahdollisesta pitäisi säätää lakiuskovaisen mielestä lailla.
Lain suurin pulma, mitä valtioon tulee kuitenkin on siinä, että valtio on tuomari omassa asiassaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Höperölle libertaarien lässytykselle on parempikin palsta,
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5359
Kiitos vinkistä ja mainitsenpa pari vasta-argumenttia, joita et ehkä ottanut huomioon. ;) Ensinnäkin, viittaamasi palsta on "liberalismi" ja liberalismi ei ole aivan tarkalleen ottaen sama kuin libertarismi.
Toiseksi puheenaihe olisi paras palstalla jonka nimi on "Valtio" tms, mutta koska sellaista palstaa ei tietääkseni ole täällä, yleistä politiikasta lienee paras palsta tähän keskusteluun.
Itse pääasiaa so valtion sisäänrakennettua tekopyhyyttä kukaan ei ole kiistänyt. Mielenkiintoista kyllä joku on käynyt miinustamassa aloittamaani puheenvuoroa. Olen huomannut, että miinustaminen on yleensä ahkerimmin käytössä juuri silloin kun asiallisia argumentteja puuttuu miinustajalta.