Concertaa yksityiseltä

Epäilen että minulla on add keskittymishäiriö, mutta terveyskeskuksen lääkäri antoi kieltävän diagnoosin. Hänen mukaansa minulla ei ole add:ta joten määräsi epilepsia lääkkeitä, vaikkei minulla mitään epilepsiaa todellakaan ole ja nekin on kokeiltu, ei ole auttanut. Uskon että tämä on add:ta, kun ei mitkään masennuslääkkeet/rauhottavat lääkkeet auta ja oireet aivan samat ollu penskasta asti kuin add:lla.. voiko yksityinen lääkäri nähdä koneelta tkn tekemän diaknoosin?
7547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Yksityinen voi tehdä ihan oikeat testit jotka maksavat noin 600e. ADHD näkyy ihan aivokuvissa.

Äänestä

Yksityinen lääkäri varmaan tajuaa, että tk-lääkärit ja psykiatritkin välttelevät viimeiseen asti puhetta ADD:stä ja vastuuta niin vahvojen reseptien kuin Concertan kirjoittamisesta.
Saat taistella kauan saadaksesi jonkun kuuntelemaan, mutta elämänlaatu paranee huimasti kun saat napit! Itse sain lopulta yksityiseltä neurologilta, ja hänkin pelkää että menen heti kulman taakse myymään niitä. Mutta en todellakaan mene: niiden saaminen oli niin vaivalloista ja tarvitsen joka nappulan itse!
Sinulla on 100% myötätuntoni. Taistele, ja kun saat napit, sinulla on virtaa opiskella tuo kirja: http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9513167836&lang=fi&gclid=CJPf88rI9rwCFaHPcgodvYAA1Q
Kalliiksi tulee kyllä. Lääkärikulut ja nappulat vuodessa maksaa minulle varmaan 800,-/vuosi. :E

Äänestä
  • Add/ADHD on todella yleinen sairaus ja oikeasti noita lääkkeitä tarvitsisi hyvin moni ihminen. Niin moni ettei kaikille haluttaisi sitä määrätä. Parempi se on toisaalta kuin että ihmiset käyttäisivät omalääkintään esim. huumausaineita. Näin ollen concertaa tulisi mielestäni määrätä ihmisen taustasta huolimatta jos oikea tarve löytyy jotta vältytään pahemmalta.

    Äänestä

  • Joo hoo kirjoitti:

    Add/ADHD on todella yleinen sairaus ja oikeasti noita lääkkeitä tarvitsisi hyvin moni ihminen. Niin moni ettei kaikille haluttaisi sitä määrätä. Parempi se on toisaalta kuin että ihmiset käyttäisivät omalääkintään esim. huumausaineita. Näin ollen concertaa tulisi mielestäni määrätä ihmisen taustasta huolimatta jos oikea tarve löytyy jotta vältytään pahemmalta.

    On väärin jos ADHD lääkettä ei voi määrätä ADHD-ihmiselle koska hän on huolimaton tai impulsiivinen, tai koska ADHD altistaa päihteille.

    Äänestä

  • Hoo joo kirjoitti:

    On väärin jos ADHD lääkettä ei voi määrätä ADHD-ihmiselle koska hän on huolimaton tai impulsiivinen, tai koska ADHD altistaa päihteille.

    Niin on väärin, koska ADHD on alttiimpi päihteille ja riippuvuuksille ilman lääkitystä.

    Äänestä

Terveyskeskuslääkärien koulutus ei yleensä ottaen riitä alkuunkaan näin haastavien neurologisten ongelmien erotusdiagnostiikkaan ja hoitoon. Hakeudu privaattiin jollekin neurologille joka on perehtynyt aiheeseen.

Äänestä
  • Meidän tulisi ottaa mallia pohjois-Koreasta, jossa ADHD:n hoito on niin hyvällä mallilla että metamfetamiinia käytetään kuin Suomessa kahvia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


epätoivoinen. kirjoitti:

Epäilen että minulla on add keskittymishäiriö, mutta terveyskeskuksen lääkäri antoi kieltävän diagnoosin. Hänen mukaansa minulla ei ole add:ta joten määräsi epilepsia lääkkeitä, vaikkei minulla mitään epilepsiaa todellakaan ole ja nekin on kokeiltu, ei ole auttanut. Uskon että tämä on add:ta, kun ei mitkään masennuslääkkeet/rauhottavat lääkkeet auta ja oireet aivan samat ollu penskasta asti kuin add:lla.. voiko yksityinen lääkäri nähdä koneelta tkn tekemän diaknoosin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu