Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Joutsenlahdelle sakot

    Helvetillisesti paloi rahaa tutkintaan ja lopputulos oli sakko, syyttäjä olisi kyllä voinut tässäkin tapauksessa päättää keskeyttää tutkinnan vedoten tuttuihin seikkoihin:

    -Eli, kun odotettavissa oli maksimissaankin sakkorangaistus, olisi tutkinta pitänyt keskeyttää resurssien säästämiseksi ja menojen kohtuullistamiseksi.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/201402280151002_uu.shtml

    Rahaa palaa kun se ei tunnu omassa kukkarossa.
    9108
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Oliko henkiset lukot auki ?

    Äänestä

    Mitkä helvetin henkiset lukot?

    Äänestä

    kokoon kaavitut veromarkat oo mittään kun virkamieskunta selvittelee välejään ja potkii kintuille ja kusee toistensa murokulhoon..
    Surku on kattoo kun hyvän ihmisen ja virkamiehen elämäntyö ammatillinen osaaminen ja henkilökohtainen tulevaisuus tuhotaan poliittisessa ajojahdissa.

    Jaksamista kummalekin Aarnio ja Joutsenlahti

    Äänestä

    "Helvetillisesti paloi rahaa tutkintaan ja lopputulos oli sakko, syyttäjä olisi kyllä voinut tässäkin tapauksessa päättää keskeyttää tutkinnan vedoten tuttuihin seikkoihin "

    Puhut pelkkää pa...kaa. Tutkinnan hoiti ymmärtääkseni yksi tutkija. Jutussa on käyty läpi kaksi oikeudenkäyntiä. Mikä tässä nyt sitten maksoi helvetillisesti?? Aivan sama kaava kuin normaalissa murtojutussa missä viaton konna valittaa hoviin.

    Äänestä

    Tutkijoilla oli henkiset lukot kiinni ja siksi ei saaneet kunnon tuomiota päälle.

    Äänestä

    • namisetä jo tsykolooki omasta miälestää.

      Äänestä

    • Se on palstan kirjoitti:

      namisetä jo tsykolooki omasta miälestää.

      Henkiset lukotko ??

      Äänestä

    • Onko niin ... kirjoitti:

      Henkiset lukotko ??

      luitus tullee olemaan ihan metaallia

      Äänestä

    • Veikkaan ett kirjoitti:

      luitus tullee olemaan ihan metaallia

      pamahtaa kines aiva tuatapikkaa

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tuhlausta prkl. kirjoitti:

    Helvetillisesti paloi rahaa tutkintaan ja lopputulos oli sakko, syyttäjä olisi kyllä voinut tässäkin tapauksessa päättää keskeyttää tutkinnan vedoten tuttuihin seikkoihin:

    -Eli, kun odotettavissa oli maksimissaankin sakkorangaistus, olisi tutkinta pitänyt keskeyttää resurssien säästämiseksi ja menojen kohtuullistamiseksi.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/201402280151002_uu.shtml

    Rahaa palaa kun se ei tunnu omassa kukkarossa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu