GPS?

Laiskimus

Harrastan vanhojen kirkkojen ja kartanoiden kuvaamista, sekä Suomessa että tuolla naapuri maassa Venäjällä. Mahdollistaako tuo GPS sen että myöhemmin etsin kuvia omalta koneeltani pelkän paikan perusteella? Tyyliin Muolaa? Vai toimiiko tuo ainoastaan jossain kartta sovellutuksessa. Tiedän että tallennettaessa voisi erotella eri paikat omikseen mutta jos kuljet esim. viikonlopun ja ajomatkaakin on 500km niin tuo helpottaisi kummasti.

6

167

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kfwejfjhwegf

      Mitä haku löytää riippuu hakuohjelmasta, mitä se osaa hakea ja mitä tietoja kuvaan on laitettu.
      Se, mitä GPS kuviin kirjoittaa riippuu laitteesta/kamerasta. Hyvin harvaan kameraan edes saa GPS:n. Eikä Yksinkertaisimmat GPS:t anna mitään muuta kuin pelkät koordinaatit, mikä sinänsä riittää kohteen löytämiseen kartalla.

      Kamera GPS:n puutteessa monet tekee siten, että antaa käsi GPS:n, tai kännykän tallettaa kuvausreitin, tai tekevät joka kohteesta reittipisteen ja sitten myöhemmin joko ohjelmallisesti, tai manuaalisesti yhdistää kuvat ja GPS-tiedot aikaleimojen perusteella.
      Kamerassa oleva, tai siihen liitettävä GPS on kuitenkin kätevin, koska se kirjoittaa koordinaatit valmiiksi itse kuviin, jotka sitten voidaan sopivalla ohjelmalla nähdä tarkasti vaikka googlen kartalla, myös ulkomaiset kohteet.
      Silloin voi käyttää myös paikannimihakua, mikä usein kyllä tuo pitkän nimilistan valittavaksi.

      Myöhemmin voit kirjoittaa jokaiseen kuvaan tarkan kuvauspaikan nimen ja muutkin tiedot. Se kannattaa jokatapauksessa tehdä muistin pettämisen varalta.

      Siis kuvan IPTC-tagit kannattaa täyttää:

      -Kuvan otsikko, vaikka Valamon luostari
      -Seloste, mitä kuva esittää ja siinä mahdollisesti olevat henkilöt ja tapahtumat.
      -Hakusanat; kaikki, mikä kuvaa kohdetta ja helpottaa sen löytämistä.
      -kuvaaja (Oma nimi) Kannattaa kirjoittaa itse kameraan sen käyttäjätietoihin.
      -Kuvauspaikka ja maa
      Tavallisimmin nämä, mutta muutakin mahtuu.

      Onhan se kätevä, kun voi nähdä, missäpäin maailmaa on seikkaillut.
      Toisaalta, jos kohde on jollain tavalla arkaluontoinen ei julkaistaviin kuviin parane panna GPS tietoja. Erikoisesta paikasta voi tulla turistikohde ja tuhoutua.

    • GPS?

      Tarkennan kysymystäni. Tarkoitus olisi löytää kuvat omalta kovalevyltäni ilman niiten lataamista minnekään nettiin. Eli on olemassa karttapohjia jotka näyttävät ottamieni kuvien sijainnin kartalla, tyyliin google earth? Usein käy että edellisenä vuonna on vieraillut esim. Sortavalassa ja seuraavana vuonna hyppää laivaan sieltä ja matkaa Valamoon. Myöhemmin kotona voisi yhdistää nuo kaksi matkaa yhteen katsellessaan kuvia.
      Ja juuri tuosta "arkaluontoisuudesta" johtuen ei viitsi jakaa niitä kuvia esim. google earthiin.

      • macMan34

        Macissa ainakin iPhoto ja Aperture näyttävät otetut kuvat kartalla.


      • kjfjgfgq

        Ei niitä nettiin ladatakaan. Kuvien koordinaattipisteet vain näkyy kartalla.
        Jos ei käytä jotain yleismaailmallista kartaa joutuu hankkimaan kartan joka maahan, jossa käy ja pian se on vanha.
        Ilman karttaa et tee koordinaateilla mitään.
        Ainut hyöty on, että jos ne laittaa GPS laitteeseen niin osaa paikalle uudestaan, vaikka olisi unohtanut missä valtakunnassa paikka on.

        Kuvat saa kyllä yhdistettyä miten tahansa IPTC:lläkin, Ilman koordinaatteja. Menetelmää käytetään arkisto-ohjelmissa ja kuvien myynnissäkin. Tiedot vain joutuu itse kuviin kirjoittamaan.

        Itse käytän koordinaateja vain tosi erikoisista löydöistä. Kameroissani ei ole GPS:ää, juuri tuossa linkissä mainitusta syystä, vaikka sellaisen saisikin. Joudun siis kirjoittamaan ne aina käsin.

        Tuossa vähän luettavaa. Siinä näkyy myös missä muodossa koordinaatit näkyy.
        http://pjarvinen.blogspot.se/2012/04/tarkat-koordinaatit-digikuviin.html

        Tai hanki tällainen kamera:
        http://www.kamera-lehti.fi/maapallo-tutuksi/


      • CanonG
        kjfjgfgq kirjoitti:

        Ei niitä nettiin ladatakaan. Kuvien koordinaattipisteet vain näkyy kartalla.
        Jos ei käytä jotain yleismaailmallista kartaa joutuu hankkimaan kartan joka maahan, jossa käy ja pian se on vanha.
        Ilman karttaa et tee koordinaateilla mitään.
        Ainut hyöty on, että jos ne laittaa GPS laitteeseen niin osaa paikalle uudestaan, vaikka olisi unohtanut missä valtakunnassa paikka on.

        Kuvat saa kyllä yhdistettyä miten tahansa IPTC:lläkin, Ilman koordinaatteja. Menetelmää käytetään arkisto-ohjelmissa ja kuvien myynnissäkin. Tiedot vain joutuu itse kuviin kirjoittamaan.

        Itse käytän koordinaateja vain tosi erikoisista löydöistä. Kameroissani ei ole GPS:ää, juuri tuossa linkissä mainitusta syystä, vaikka sellaisen saisikin. Joudun siis kirjoittamaan ne aina käsin.

        Tuossa vähän luettavaa. Siinä näkyy myös missä muodossa koordinaatit näkyy.
        http://pjarvinen.blogspot.se/2012/04/tarkat-koordinaatit-digikuviin.html

        Tai hanki tällainen kamera:
        http://www.kamera-lehti.fi/maapallo-tutuksi/

        GPS-koordinaatit tallennetaan kuvan EXIF-tietoihin. Ne siis liikkuvat kuvan mukana ellei niitä poisteta.
        GPS-kamerassa on kiva ominaisuus mutta valitettavasti gps-fixin saaminen on sen verran hidasta että gps-sijainnin saaminen kuvaan vie turhan paljon aikaa.

        En osaa sanoa onko nykyajan kameroihin tuotu jotain parannusta tähän kuten a) gps:n saisi pysymään päällä jatkuvasti pienellä virralla b) kuvan ottamisen ja kameran sammuttamisen jälkeen gps-jäisi päälle kunnes saa satelliittiyhteydet ja pystyy tallentamaan viimeeksi otettuihin kuviin sijainnin. Tällöin sijainti ei olisi täysin tarkka jos esim. autolla ehditään siirtyä jo aivan muualle kun gps-sijainti saadaan selvitettyä.

        Olen itsekin etsinyt sovellusta jolla voisi jo otettuihin kuviin lisätä helposti sijainnin esim. google maps:n kartalta osoittamalla. Usein heti reissun jälkeen muistaa nuo kuvauspaikat vielä kohtuullisen hyvin joten sijainnin osoittaminen olisi helppoa.

        Aikaleimojen perusteella sijainnin asettamiseen on olemassa sovelluksia mutta se edellyttää että pidät päällä jatkuvasti gps-laitetta joka tallentaa kulkemasi reitin. Myöhemmin sovellus katsoo kuvan ottamisajanhetken ja etsii gps-datasta kohdan jossa ko. hetkellä on oltu. Yleensä näissä pystyy vielä tahdistamaan ajan eli jos kameran kello on vaikka 5 minuuttia väärässä tai gps:n kello näyttääkin paikallisaikaa (eri aikavyöhyke), saadaan aika ja paikka silti yhdistettyä.


      • Lightroomilla kai
        CanonG kirjoitti:

        GPS-koordinaatit tallennetaan kuvan EXIF-tietoihin. Ne siis liikkuvat kuvan mukana ellei niitä poisteta.
        GPS-kamerassa on kiva ominaisuus mutta valitettavasti gps-fixin saaminen on sen verran hidasta että gps-sijainnin saaminen kuvaan vie turhan paljon aikaa.

        En osaa sanoa onko nykyajan kameroihin tuotu jotain parannusta tähän kuten a) gps:n saisi pysymään päällä jatkuvasti pienellä virralla b) kuvan ottamisen ja kameran sammuttamisen jälkeen gps-jäisi päälle kunnes saa satelliittiyhteydet ja pystyy tallentamaan viimeeksi otettuihin kuviin sijainnin. Tällöin sijainti ei olisi täysin tarkka jos esim. autolla ehditään siirtyä jo aivan muualle kun gps-sijainti saadaan selvitettyä.

        Olen itsekin etsinyt sovellusta jolla voisi jo otettuihin kuviin lisätä helposti sijainnin esim. google maps:n kartalta osoittamalla. Usein heti reissun jälkeen muistaa nuo kuvauspaikat vielä kohtuullisen hyvin joten sijainnin osoittaminen olisi helppoa.

        Aikaleimojen perusteella sijainnin asettamiseen on olemassa sovelluksia mutta se edellyttää että pidät päällä jatkuvasti gps-laitetta joka tallentaa kulkemasi reitin. Myöhemmin sovellus katsoo kuvan ottamisajanhetken ja etsii gps-datasta kohdan jossa ko. hetkellä on oltu. Yleensä näissä pystyy vielä tahdistamaan ajan eli jos kameran kello on vaikka 5 minuuttia väärässä tai gps:n kello näyttääkin paikallisaikaa (eri aikavyöhyke), saadaan aika ja paikka silti yhdistettyä.

        No vaikkapa Lightroomin Map-osiossa voi laitella kuvat kartalle, ja varmaankin kuvat lävähtää suoraan oikeaan paikkaan, jos kamera on tallentanut kuviin paikkatiedon. Ja voi kai siellä kuvia hakeakin paikan nimen perusteella, tai ainakin kartan saa tiettyyn kohtaan paikan nimen kirjoittamalla, ja siellä otetut kuvat näkyy sitten siinä kartalla "puhekuplina". Joku "Location filter" tuossa näkyy myös olevan, jolla voi valita esim. sillä hetkellä näkyvissä olevan kartan alueella otetut kuvat näytettäväksi/editoitavaksi tms. En tuota kovin paljon ole käyttänyt, niin en osaa tarkemmin selittää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      177
      3671
    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      85
      1628
    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      27
      1375
    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      158
      1262
    5. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      194
      1053
    6. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      19
      1048
    7. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      35
      1011
    8. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      90
      999
    9. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      111
      921
    10. Se olisi ihan

      Napinpainalluksen päässä. Ei vaatisi paljon
      Ikävä
      62
      775
    Aihe