Apua lukiolaiselle

Tuleva yo 2015

Olen toista vuotta opiskeleva lääketieteestä kiinnostunut nuori. Olen ottanut hyvin paljon selville lääketieteellisen pääsykokeen protokolloista ja olen kerran käynyt tutustumiskäynnilläkin lääketieteellisessä yliopistossa. Muutamia huolenaiheita minulle on kuitenkin jäänyt.


Tiedän että lääketieteelliseen täytyy osata lukion biologia, fysiikka ja kemia. Biologia on vahvin aineeni. Se on minulla 10. Kemiaa taas olen vasta alkanut opiskelemaan kunnolla. Ennen kuin unelmani lääkärin lisensaatista edes sai alkunsa, ehdin käydä kaksi kemian kurssia ja sain lukematta niistä seitsikot. Olen nyt myöhemmin käynyt niiden kurssien sisällön läpi ja ne ovat hyvin yksinkertaisia kursseja nyt kun uudestaan niitä katsoo. Aijon käydä ne abi vuoden aikana uudestaan ja hyvin varmasti saan niistä ainakin ne kiitettävät.

Mutta tuo fysiikka. Fysiikka on aina ollut minulle hankalaa lukiossa. Minä osaan perus asiat ja osaan hiukan soveltaa, mutta fysiikka on kuitenkin se huonoin oppiaineeni näistä kolmesta.

Lääketieteellisen pääsykoe on satunnaisesti biologia, fysiikka tai kemia painotteinen. Jos ottaisimme skenaarion että sitten vuoden 2015 hauissa pääsykoe olisi biologia tai kemia painotteinen, niin kuinka paljon minulla on varaa mokailla fysiikan tehtävissä jos suoriutuisin puhtailla suorituksilla biologian ja kemian tehtävistä (tai ainakin niihin painottavista tehtävistä).

Olen hyvä käsittelemään aineistoja joten aineisto tehtävissä ei pitäisi olla ongelmia.

Mikä taas YO-tuloksiin tulee, niin olen kirjoittamassa ainakin nyt pääsykokeita varten sen pakollisen äidinkielen, pitkän englannin, biologian ja kemian. Uskon että näistä aineista saan ihan hyvät tulokset

Eli siis kuinka tilanne näyttää sen fysiikan kannalta. Teen parhaani sen fysiikan kanssa mutta se on silti heikoin oppiaineeni aineista, joita täytyy hallita..

4

213

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Saavi

      Se mitä omassa koneessani ja edellisistä olen katsellut, niin fysiikka ja kemia ovat olleet yhdessä yksi iso osa-alue. Tarkoittaen, että aika monasti tehtävät ovat yhdistyneet toisiinsa tavalla tai toisella. Kannattaa käydä itse ajalla läpi ja lukea huolellisesti tehtävät, ja miksei toki kokeilla vastatakkin niihin jos haluaa, usealla yliopistolla löytyy samalta sivulta (ellei kaikilta) vastausanalyysit. Kemian ja fysiikan osuus tietääkseni on vaihdellut suuresti kokeissa ja ovat liikkuneet sektorilla 40-75% koko kokeen kysymyksistä. Aika suuri skaala, eikö?

      Kysymykseesi, eli teoreettisesti kokeen ollessa kemia ja biologian painoitteinen (esim. 75%) niin silti en poista fysiikan tärkeyttä. Biologian tehtävät ovat usein sellaisia, missä saa paljon pisteitä, mutta todella hankala listata kaikkia oikeita vastauksia. Eli biologian kysymykset ovat olleet todella monisyisiä ja niiden varaan en lähtisi laskemaan tuohon tulevaan pääsykokeeseen.

      Oma vinkkini onkin lukea sitä fysiikkaa. Jos et osaa kyseistä ainetta niin poistu mukavuusalueeltasi ja harjoittele niitä eniten. Kaikkiin aineisiin yleisesti, eli jos koet tehtävät kivoiksi ja olosi helpottuu, niin todennäköisesti osaat asian paremmin. Jos joku tietty asia vaikka fysiikassa nostaa niskakarvat pystyyn pelkästä laskennan ajattelusta niin tiedät, että sitä pitää harjoitella enemmän.

    • Abi

      Tietääkseni itse lääkiksen sisällä ei tarvita paljoakaan fysiikkaa, vaan se on lähinnä biokemmaa. Pääsykokeessa fyssa on kuitenkin ihan ehdoton. Helsingin systeemi uudistuu siten, että on saatava tietty määrä pisteitä fyssassa, kemmassa ja bilsassa, joten jos haluaa sisään, on hallittava kaikki. Suosittelen, että yrität alkaa kiinnostua siitä fyssasta. Muuten mahiksia ei juuri ole. Meille valmennuskurssin maikat sanoivat, että kenenkään heidän tuntemansa pääseminen ei ole jäänyt bilsasta kiinni, vaan useimmiten se on fyssa tai kemma. Mitä tulee yleisesti lääkikseen pyrkimisestä, niin kuka tahansa voi päästä sisään. Tiedän henkilön, jonka keskiarvo oli jotain kuuden paikkeilla ja opiskelee nyt lääkiksessä. Lähinnä se, mikä merkitsee, on oma motivaatio. Liikaa ei kuitenkaan kannata lukea, ettei sekoa, mutta jos nyt lukion aikana hommaat hyvän pohjan pikkuhiljaa, voit olla huoleti abikeväänä. Itselläni siis muutaman kuukauden kuluttua pääsykoe. Jännittää :D.

    • sdfsdf

      Sama tilanne kuin Abilla! Fysiikasta kannattaa oikeasti yrittää kiinnostua, vaikka ymmärränkin, ettei itseinduktiot ja vastaavat varmasti tulevaa lääkäriä erityisemmin kiinnostakaan.

      Kova työ palkitaan varmasti lopuksi unelmiesi opiskelupaikalla! Fakta kuitenkin on se, ettei ilman fysiikan ja kemian jäätävää osaamista lääkiksen ovet aukene.

    • Viime kevään abi

      Joo nii se on, et pakko hallita lukion kemia ja fysiikka jos lääkikseen aikoo päästä. Kaikkia tehtäviä kokeessa ei tarvi osata, mutta tehtävät on tosi soveltavia ja monet asiat nivoutuu toisiinsa. Täytyy myös osata pyöritellä kaavoja.

      Kannattaa keskittyä lukiossa fysiikkaan, kemiaan ja bilsaan. Lääkiksessä opiskelun kannalta englanti on kans hyödyllinen. Fysiikkaa en oo ainakaan ite vielä tarvinnu. Nyt menossa biokemian kurssi (ja tenttiin pitäs olla lukemassa..). Kun saa lukioaikana luettua hyvin kemian ja fysiikan, nii pääsykoekeväänä ehtii kerrata vähän bilsaa, hioa laskurutiinin ja harjotella ei-lukiokirjoissa-olevia soveltavia tehtäviä (vaikka ois L:n paperit en usko että kokeesta selviäis ilman).

      Kokemuksesta voin sanoa et tehtävä on vaativa, mut ei mahdoton. Ei sittenkään, vaikka ois menny kirjotukset miten huonosti :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      214
      4390
    2. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      26
      2670
    3. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      106
      2275
    4. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      34
      1900
    5. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      184
      1656
    6. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      29
      1592
    7. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      111
      1313
    8. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      221
      1256
    9. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      39
      1212
    10. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      138
      1204
    Aihe