Apua lukiolaiselle

Tuleva yo 2015

Olen toista vuotta opiskeleva lääketieteestä kiinnostunut nuori. Olen ottanut hyvin paljon selville lääketieteellisen pääsykokeen protokolloista ja olen kerran käynyt tutustumiskäynnilläkin lääketieteellisessä yliopistossa. Muutamia huolenaiheita minulle on kuitenkin jäänyt.


Tiedän että lääketieteelliseen täytyy osata lukion biologia, fysiikka ja kemia. Biologia on vahvin aineeni. Se on minulla 10. Kemiaa taas olen vasta alkanut opiskelemaan kunnolla. Ennen kuin unelmani lääkärin lisensaatista edes sai alkunsa, ehdin käydä kaksi kemian kurssia ja sain lukematta niistä seitsikot. Olen nyt myöhemmin käynyt niiden kurssien sisällön läpi ja ne ovat hyvin yksinkertaisia kursseja nyt kun uudestaan niitä katsoo. Aijon käydä ne abi vuoden aikana uudestaan ja hyvin varmasti saan niistä ainakin ne kiitettävät.

Mutta tuo fysiikka. Fysiikka on aina ollut minulle hankalaa lukiossa. Minä osaan perus asiat ja osaan hiukan soveltaa, mutta fysiikka on kuitenkin se huonoin oppiaineeni näistä kolmesta.

Lääketieteellisen pääsykoe on satunnaisesti biologia, fysiikka tai kemia painotteinen. Jos ottaisimme skenaarion että sitten vuoden 2015 hauissa pääsykoe olisi biologia tai kemia painotteinen, niin kuinka paljon minulla on varaa mokailla fysiikan tehtävissä jos suoriutuisin puhtailla suorituksilla biologian ja kemian tehtävistä (tai ainakin niihin painottavista tehtävistä).

Olen hyvä käsittelemään aineistoja joten aineisto tehtävissä ei pitäisi olla ongelmia.

Mikä taas YO-tuloksiin tulee, niin olen kirjoittamassa ainakin nyt pääsykokeita varten sen pakollisen äidinkielen, pitkän englannin, biologian ja kemian. Uskon että näistä aineista saan ihan hyvät tulokset

Eli siis kuinka tilanne näyttää sen fysiikan kannalta. Teen parhaani sen fysiikan kanssa mutta se on silti heikoin oppiaineeni aineista, joita täytyy hallita..

4

228

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Saavi

      Se mitä omassa koneessani ja edellisistä olen katsellut, niin fysiikka ja kemia ovat olleet yhdessä yksi iso osa-alue. Tarkoittaen, että aika monasti tehtävät ovat yhdistyneet toisiinsa tavalla tai toisella. Kannattaa käydä itse ajalla läpi ja lukea huolellisesti tehtävät, ja miksei toki kokeilla vastatakkin niihin jos haluaa, usealla yliopistolla löytyy samalta sivulta (ellei kaikilta) vastausanalyysit. Kemian ja fysiikan osuus tietääkseni on vaihdellut suuresti kokeissa ja ovat liikkuneet sektorilla 40-75% koko kokeen kysymyksistä. Aika suuri skaala, eikö?

      Kysymykseesi, eli teoreettisesti kokeen ollessa kemia ja biologian painoitteinen (esim. 75%) niin silti en poista fysiikan tärkeyttä. Biologian tehtävät ovat usein sellaisia, missä saa paljon pisteitä, mutta todella hankala listata kaikkia oikeita vastauksia. Eli biologian kysymykset ovat olleet todella monisyisiä ja niiden varaan en lähtisi laskemaan tuohon tulevaan pääsykokeeseen.

      Oma vinkkini onkin lukea sitä fysiikkaa. Jos et osaa kyseistä ainetta niin poistu mukavuusalueeltasi ja harjoittele niitä eniten. Kaikkiin aineisiin yleisesti, eli jos koet tehtävät kivoiksi ja olosi helpottuu, niin todennäköisesti osaat asian paremmin. Jos joku tietty asia vaikka fysiikassa nostaa niskakarvat pystyyn pelkästä laskennan ajattelusta niin tiedät, että sitä pitää harjoitella enemmän.

    • Abi

      Tietääkseni itse lääkiksen sisällä ei tarvita paljoakaan fysiikkaa, vaan se on lähinnä biokemmaa. Pääsykokeessa fyssa on kuitenkin ihan ehdoton. Helsingin systeemi uudistuu siten, että on saatava tietty määrä pisteitä fyssassa, kemmassa ja bilsassa, joten jos haluaa sisään, on hallittava kaikki. Suosittelen, että yrität alkaa kiinnostua siitä fyssasta. Muuten mahiksia ei juuri ole. Meille valmennuskurssin maikat sanoivat, että kenenkään heidän tuntemansa pääseminen ei ole jäänyt bilsasta kiinni, vaan useimmiten se on fyssa tai kemma. Mitä tulee yleisesti lääkikseen pyrkimisestä, niin kuka tahansa voi päästä sisään. Tiedän henkilön, jonka keskiarvo oli jotain kuuden paikkeilla ja opiskelee nyt lääkiksessä. Lähinnä se, mikä merkitsee, on oma motivaatio. Liikaa ei kuitenkaan kannata lukea, ettei sekoa, mutta jos nyt lukion aikana hommaat hyvän pohjan pikkuhiljaa, voit olla huoleti abikeväänä. Itselläni siis muutaman kuukauden kuluttua pääsykoe. Jännittää :D.

    • sdfsdf

      Sama tilanne kuin Abilla! Fysiikasta kannattaa oikeasti yrittää kiinnostua, vaikka ymmärränkin, ettei itseinduktiot ja vastaavat varmasti tulevaa lääkäriä erityisemmin kiinnostakaan.

      Kova työ palkitaan varmasti lopuksi unelmiesi opiskelupaikalla! Fakta kuitenkin on se, ettei ilman fysiikan ja kemian jäätävää osaamista lääkiksen ovet aukene.

    • Viime kevään abi

      Joo nii se on, et pakko hallita lukion kemia ja fysiikka jos lääkikseen aikoo päästä. Kaikkia tehtäviä kokeessa ei tarvi osata, mutta tehtävät on tosi soveltavia ja monet asiat nivoutuu toisiinsa. Täytyy myös osata pyöritellä kaavoja.

      Kannattaa keskittyä lukiossa fysiikkaan, kemiaan ja bilsaan. Lääkiksessä opiskelun kannalta englanti on kans hyödyllinen. Fysiikkaa en oo ainakaan ite vielä tarvinnu. Nyt menossa biokemian kurssi (ja tenttiin pitäs olla lukemassa..). Kun saa lukioaikana luettua hyvin kemian ja fysiikan, nii pääsykoekeväänä ehtii kerrata vähän bilsaa, hioa laskurutiinin ja harjotella ei-lukiokirjoissa-olevia soveltavia tehtäviä (vaikka ois L:n paperit en usko että kokeesta selviäis ilman).

      Kokemuksesta voin sanoa et tehtävä on vaativa, mut ei mahdoton. Ei sittenkään, vaikka ois menny kirjotukset miten huonosti :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      73
      3961
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      101
      3525
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      82
      3358
    4. Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia
      Maailman menoa
      36
      2658
    5. Mitä ajattelit kun näit

      kaivattusi ensimmäisen kerran? xd
      Ikävä
      125
      1653
    6. Nyt meni lopulliset lämmöt.

      Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta
      Sinkut
      36
      1526
    7. Sulla on avaimet ja keinot

      Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi
      Ikävä
      19
      1144
    8. Meitä ei tule

      Koska periaatteemme ovat rakkautta vahvempia. Tämä on siis koettelemus, jonka tarkoitus on vahvistaa meitä yksilöinä 😌
      Ikävä
      22
      1124
    9. Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla

      Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?
      Ikävä
      42
      1120
    10. Itseään kannattaa tarkastella realistisesti ja

      miettiä mihin ne rahkeet oikeesti riittää. Tyhmempikin ymmärtää että varakas ylemmän tason mies ei kelpuuta sellaista ku
      Ikävä
      119
      1038
    Aihe