On juhlallista heitellä klapia Arimax 35:n kitaan,

kun suuluukut soivat yhtä komeasti kuin kirkonkellot hautajaisissa. Tavallaan tällöin nuo puupahaset pääsevätkin taivaaseen jouduttuaan tuohon tuliseen tuhkaukseen.
Toisin on maalämmön laita, ei mitään juhlallista koko touhussa.
35378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Onhan siinä kuitenkin se hankintahinta. Se on melko juhlallinen.

Äänestä
  • Muut lämmitysmuodot ovat erittäin paljon vaivattomampia. Puulämmityksessä päivittäinen työmäärä suuri, muihin lämmitysmuotoihin verrattuna.

    Jos olet saanut perinnöksi metsää, niin sitten voi olla taloudellisesti kannattavaa ja töillesi et laske mitään hintaa.

    Klapimotti maksaa 50-80 euroa, hurja hinta ja vastaa 10 litraa polttoöljyä..

    Äänestä

  • niinvarmaan kirjoitti:

    Muut lämmitysmuodot ovat erittäin paljon vaivattomampia. Puulämmityksessä päivittäinen työmäärä suuri, muihin lämmitysmuotoihin verrattuna.

    Jos olet saanut perinnöksi metsää, niin sitten voi olla taloudellisesti kannattavaa ja töillesi et laske mitään hintaa.

    Klapimotti maksaa 50-80 euroa, hurja hinta ja vastaa 10 litraa polttoöljyä..

    Tämä sama hörhö täälläkin ketjussa jakaa tieto taitoaan. Ja painelee itselleen plussia.

    Äänestä

  • niinvarmaan kirjoitti:

    Muut lämmitysmuodot ovat erittäin paljon vaivattomampia. Puulämmityksessä päivittäinen työmäärä suuri, muihin lämmitysmuotoihin verrattuna.

    Jos olet saanut perinnöksi metsää, niin sitten voi olla taloudellisesti kannattavaa ja töillesi et laske mitään hintaa.

    Klapimotti maksaa 50-80 euroa, hurja hinta ja vastaa 10 litraa polttoöljyä..

    Ai jaa,mulla menee 10min. päivässä ja puut maksaa klapimotilta alle 15€/motti.Kesässä hommia tulee semmoset 30h hyötyliikuntaa,ei tarvii käy salilla.Että paina sinä vaan duunia et saat sähkölaskus maksettua.

    Äänestä

  • niinvarmaan kirjoitti:

    Muut lämmitysmuodot ovat erittäin paljon vaivattomampia. Puulämmityksessä päivittäinen työmäärä suuri, muihin lämmitysmuotoihin verrattuna.

    Jos olet saanut perinnöksi metsää, niin sitten voi olla taloudellisesti kannattavaa ja töillesi et laske mitään hintaa.

    Klapimotti maksaa 50-80 euroa, hurja hinta ja vastaa 10 litraa polttoöljyä..

    Ei ole hurjahinta, koska motti vastaa 100 litraa öljyä. Paljonko 100 litraa öljyä maksaa? Se on vasta hullua...

    Äänestä

  • MiinustapuulleAina kirjoitti:

    Tämä sama hörhö täälläkin ketjussa jakaa tieto taitoaan. Ja painelee itselleen plussia.

    Ja ilmoittelee vääriä tietoja klapimotin suhteesta polttoöljyyn.
    Pitää olla 100 litraa polttoöljyä, että suhde olisi oikea ja silloin hinta on noin 110 euroa polttoöljylle.

    Klapimotin ostohinta on 50 euroa ja halvemmallakin saa. Jos omaa metsää hinta on silloin ehkä 2 euroa motti.
    Eli vastaava määrä polttoöjyä on yli kaksikertaa kalliimpaa, tuolla 50 euron motti hinnalla.

    Työläämpää puulämmitys varmasti on, mutta päästöjensä puolesta huomattavasti egologisempaa.
    Sekin on varmaa, että polttoöljyn ja sähkön hinta nousee.

    Äänestä

Eipä tuo puun poltto mitenkään juhlallista ole. Itse olen sitä tehnyt reippaan 6v kannolta kattilaan. 7,5€ on laskettu hinta kuluineen pm3, noin 0.5c/kWh. Halpaa ja ei ainakaan vielä tunnu vaikealla. Itse lämmitystyö on vaivatonta, puun hankinta sitten on vaikeampaa. Kun vielä itse teen sen perinteisin keinoin. Pari viikkoa siihen pitää käyttää vuodessa aikaa. Itse eteen puita vaan kerralla sen 2-4h. Nyt taas kaikki puut tehty. Marras-joulukuussa metsässä pari kolme viikonloppua ja helmikuu sitten halkomiseen 1-2h silloin kun intoa riittää. Aika nopeasti noita paukuttelee kun tekee tehokkaasti sen ajan kun tekee. Niin ja lämmitys tapahtuu keskuslämmityksenä ja energia ladataan varaajaan. Kattila on moderni eikä mikään savukone tai kitumiilu. Lämpö jaetaan pattereiden ja lattialämmityksen kautta. Lämmityskaudella päivittäinen uhraus 15min. vapaa-ajasta.

Äänestä

voiko käänteispaloon heitellä puita ihan vaan suoraan vai pitääkö se jotenkin kierteisesti sinne kahdella voltilla saatella miten oon?

Äänestä

"kun suuluukut soivat yhtä komeasti kuin kirkonkellot hautajaisissa. Tavallaan tällöin nuo puupahaset pääsevätkin taivaaseen jouduttuaan tuohon tuliseen tuhkaukseen.
Toisin on maalämmön laita, ei mitään juhlallista koko touhussa."

Ei millään pahalla, mutta ei elämässä voi hirveästi juhlavia hetkiä olla, jos kokee puun polton semmoiseksi.

Isekin poltan takassa tulia lähes päivittäin, talviaikaan. Mutta, en nyt kovin juhlavaksi tuota sanoisi. Hyödyllistä ja mukavaakin, mutta ei juhlavaa.

Äänestä
  • "Isekin poltan takassa tulia lähes päivittäin, talviaikaan. Mutta, en nyt kovin juhlavaksi tuota sanoisi. Hyödyllistä ja mukavaakin, mutta ei juhlavaa. "

    Kyllä se yhtä juhlaa syödä leivinuunissa valmistettuja ruokia. Paljon parempaa tulee kuin sähköuuneissa ja talokin lämpiää samalla.

    Äänestä

On se arimaxi niin surkea kattila että ainut juhlan aihe on kun sen saa metalliromukeräykseen lahjoittaa.

Äänestä

Niinpä niin, ei meillä ole kovinkaan juhlallista ole tunkea kalikoita Arimaxin kattilaan, nokisena sieltä yleensä pesulle mennään. Siinä jos vielä Shamppakaljaa maistelisi niin valkotakkiset kävisi hakemassa :)
Huvinsa kullakin.

Äänestä
  • Pakkomielle savunhajusta? Ei ne pahemmin savuttele jos on vetoasiat kunnossa.
    Kun puulämmitys on noin vaikea asia niin koeta pysytellä poissa sivuilta vai onko sekin pakkomielle?

    Äänestä

Puulla lämmitys on taitolaji ei passaa kiireiselle joka paikan hosujalle, jos meinaa vielä naapuretten kans olla välilöissä,
Ja arimax 35 on paras puukattila ,mutta sekin vaatii osaavan käyttäjän, säätöä vaatii että,saa savuttomasti palamaan,on myös ruotsissa saanut hyväksynnän, jossa on ollu jo pitkään päästö määrykset pienkattiloille ,toisin kuin täällä härmlantiassa,jossa saa kituuttaa minkälaisella kaminalla hyvänsä ja poltella kaiken mahollisen roinan mitä ilman saa.

Äänestä

Jos arimax 35 on jonkun mielestä paras puukattila, niin kannattaisi käydä puukattiloita muuallakin katsomassa kun omassa pannuhuoneessa. No onneksi niitä ei enää tehdä uusia, luojan kiitos.

Äänestä

Meillä harrastettiin n. 40 vuotta puun polttoa ja sitten siirryin maalämpöön.

Puun poltosta on juhla kaukana; jatkuvaa sytyttelyä ja tulen vahtimista, puiden kantamista ja puun hankintaa. Nyt vaan ollaan ilman ainaista savun hajua ja käytetään aika muuhun.

Äänestä
  • Suomen ainut unohdettu ihmisrotu Luola-asukki on tullut
    kaapista ja löytänyt kehräävän karhun jonka ympärille perhe
    kokoontuu lämmittelemään.. (maahiskone)
    Kuinkahan tuo ruokahuolto toimii?
    Juoksukaljaperiaatteella?

    Äänestä

Huonostippa ne teidän puut paloin kun niitä piti jatkuvasti sytytellä ja vahtia niiden palamista. Silti niitä piti jatkuvasti kantaa ja hankkia. Ja miten ne savusi jos ne ei edes palanut.

Toisit sytyttää ja sitten latoo pesän täyteen. Imuri imee savunhajut piippuun. Pesällisellä varaaja täyteen. Puut palaa ilman vahtimisia ja automatiikka hoitaa loput. Kattila palaa niin puhtaasti että savu ei haise kun 10min sytytys hetkellä jos sattuu kova matalapaine olemaan. Tällä mennään näillä keleillä 2-3pv ja kovilla pakkasilla reilu vuorokausi. Kerran viikossa puut välivarastoon kattilahuoneeseen. Vuodessa pari viikkoa töitä kun puut pystystä pihaan halottuna kasalle ja ihan moposaha ja fiskars tyylillä. Talvella 10-15min päivässä töitä lämmityksen eteen. Näin meillä.

Kovasti on näköjään tuo homma mennyt eteenpäin 40v. Puukin nykyää palaa ilman vahtimista ja jatkuvaa sytyttelyä. No hyvä että ne puut on oppineet palamaan kun käyttäjät ovat unohtaneet miten ne poltetaan.

Äänestä
  • Olipa pitkä lista töitä puulämmityksessä. Maalämmössä työn määrä on 0.

    Äänestä

  • juhlat vasta alkoi kirjoitti:

    Olipa pitkä lista töitä puulämmityksessä. Maalämmössä työn määrä on 0.

    Ja sinulle tuo oli uutta vaikka juuri valitit puulämmityksen vaikeudesta. Sinä et edes saanut puita syttymään ja ne ei palaneet ilman valvontaa. Jos sen 20pm3 vuodessa kantaa pannuhuoneeseen, niin en kyllä saa siitä jatkuvaa työtä vaikka kantaisi sen klapi kerrallaan. Ja tuohon 20pm3 hankintaan kukaan normimies ei saa kovin kauaa menemään. 1950 luvulla heikkokin mies teki 3pm3 halkoja päivässä sen aikaisilla vehkeillä. Kyllä sinunkin olisi pitänyt pystyä samaan nykyvehkeillä. Juuri tuollaisia varten on hyvä olla olemassa maalämpö. Muinoin luonto olisi karsinut tuollaiset pois luontaisella poistumalla. Onneksi ne nyt on saaneet mahdollisuuden elämään pohjoisella pallonpuoliskolla.

    Äänestä

  • juhlat vasta alkoi kirjoitti:

    Olipa pitkä lista töitä puulämmityksessä. Maalämmössä työn määrä on 0.

    "Maalämmössä työn määrä on 0. "

    Varsinkin asennus ja huoltovaihessa;-)

    Muista sitten kun koko perhe on työtön tai muuten vaan tuloton esim sairauden takia ja pitäisi hankkia uusi mlp kaappi.

    Äänestä

Kyllä arimx 35 vielä tehdään, tosin hiukan muunneltuna ja puhaltimella varustettuna mutta,varasto pesä on liian pieni isommalle varaajalle.
Todella pihi puille ja savuttomasti palaa ei tule häkää eikä muita pienhiukkasia joista valveutunut puulämmittäjä on tietoinen ja osaa ottaa ympäristön huomioon ,antaa arvon myös naapureille, eikä pilaa rouvan vasta pestyjä lakanoita .
Jatkuva sytyttely johtuu just siitä kun kasoispesä kattilalla kituutetaan jossa onpieni pesä jota joutuu käytännössä koko ajan lataamaan ja asumaan pannuhuoneessa, silti menee puolet energiasta harakoille.
Mutta kun on aikanaan osannut valita oikein ja laittanut kunnollisen puun polttoon tarkoitetun kattilan ja siihen väh. 3 m3 varaajan niin palaa 4 tuntia yhellä latauksella,
Näin arimax 35 jossa on 160 litran varastopesä

Äänestä

Ei se nyt kovin pihi puulle ole jos 160l palaa 4h. Koivuna noin 16kg/h. Ja tehoa on 35kW. Jos otetaan verokiksi erään euroopan suurimman kattilan valmistaja perus käänteispalo niin 70kW kattila kuluttaa keskimäärin 18kg/h. Ja tehoa on kaksinkertainen määrä. Joten kyllä sinun kattilalla menee ihan reilusti energiaa hukkaan. Saman valmistajan 50kW kattila tuhlaa puuta 13kg/h keskimäärin. Ja 40kW kattila 10kg/h. Ja noille kattiloille luvataan karvan alle ja päälle 90% hyötysuhteita. Sinun kattilalla näkyy jäävän 65-70% paikkeille korkeintaan. Että olisiko jo aika siirtyä uudelle vuosituhannelle tai lopettaa ainakin tuon miilun kehuminen.

Ja palamisesta tulee aina häkää, se on väritön ja hajuton kaasu. Ja ei kyllä kuulu pienhiukkasiin. Ja niitäkin tulee aina puun palamisen yhteydessä. Mutta näissä uusissa kattiloissa sekin on pyritty vähentämään minimiin. Puhutaan jopa 30 kertaa pienemmistä määristä kun perinteisissä tulisijoissa.

Äänestä
  • Loputon suo. Toinen ensin kehuu omaa lämmityssysteemiä ja toiset yrittää sen lytätä. Keinolla millä hyvänsä. Niin tyypillistä tälläkin palstalla. Voi, voi, kun pääsee edes täällä pätemään.

    Äänestä

  • Hyvä kö kirjoitti:

    Loputon suo. Toinen ensin kehuu omaa lämmityssysteemiä ja toiset yrittää sen lytätä. Keinolla millä hyvänsä. Niin tyypillistä tälläkin palstalla. Voi, voi, kun pääsee edes täällä pätemään.

    Ja sinä seisot niiden kaikkien yläpuolella ja arvostelet heitä. Voi, voi kun pääset pätemään edes siinä ja tunnet itsesi heitä paremmaksi ihmiseksi.

    Äänestä

  • Paha ko kirjoitti:

    Ja sinä seisot niiden kaikkien yläpuolella ja arvostelet heitä. Voi, voi kun pääset pätemään edes siinä ja tunnet itsesi heitä paremmaksi ihmiseksi.

    "Ja sinä seisot niiden kaikkien yläpuolella ja arvostelet heitä. Voi, voi kun pääset pätemään edes siinä ja tunnet itsesi heitä paremmaksi ihmiseksi. "

    Enpä ole itseäni sen paremmaksi väittänyt, mutta ei ole tarvetta yrittääkään päteä täällä.

    Mutta, kyllä tämä on niin pelletouhua koko palsta. Hermot pinkeenä jokainen väittää jotain, ja toinen toista. Voi luoja, mutta onhan näitä mukava lueskella näin lauantai-illan ratoksi.
    Hyvää päivän jatkoa vaan, kaikille tasapuolisesti.

    Äänestä

Joskus se totuus on vaan kerrottava. Ei kukaan voi elää 35v harhakuvassa. Totuus sattuu joskus, mutta sen kanssa oppii kyllä elämään.

Äänestä
  • Jokohan sinunkin olisi aika siirtyä eteenpäin ja jättää palsta rauhaan. Ei tuota ylivertaista mieltäsi oikein enää ilkeä lukaista. Sillä kun ei oikein voi pyyhkästäkkään.
    Jaksat ihannoida vain ja ainoaa oikeaa euroopan suurinta kattilavalmistajaa. Meneppä nyt metsään keräämään puita niin rauhoitut. Mene vain että rauhoitut vaikka olisikin puuta.

    Äänestä

  • Kuoharisi on keltais kirjoitti:

    Jokohan sinunkin olisi aika siirtyä eteenpäin ja jättää palsta rauhaan. Ei tuota ylivertaista mieltäsi oikein enää ilkeä lukaista. Sillä kun ei oikein voi pyyhkästäkkään.
    Jaksat ihannoida vain ja ainoaa oikeaa euroopan suurinta kattilavalmistajaa. Meneppä nyt metsään keräämään puita niin rauhoitut. Mene vain että rauhoitut vaikka olisikin puuta.

    On se kumma kun kertoo tosiasioita niin nämä suuttuu. Mihin se siitä muuttuu, tosi on tosi. Ei se arimaxi siitä harhaluuloilla parane parhaaksi kattilaksi. Kyllä ihminen on typerä jos itselleen valehtelee. Onhan se surku kun ihminen ei näe omaa pannuhuonetaan kauemmas.

    Ja jos verrataan suomen suurinta ja parasta kattilan valmistajaa niin otetaan euroopasta tasavertainen vertailukohde. Eipä vaan suomipoikien tekeleet pärjää millään vertailualueella, ei edes hinnassa. Laadusta nyt puhumattakaan. Minä en ala suomalaisia kattiloita kehumaan vaan sen takia että tehdään suomessa. Minä vertailen tuotteita tasapuolisesti niiden ominaisuuksien perusteella. Ja suomesta ei löydy yhtään kunnon kilpailijaa eurooppalaisille kattiloille.

    Äänestä

Ei oo kuoharin paikalla ollu ARIMAX 35 kattilaa kun ei tajuu et 35 on vaan kattilan numero ei teho luku kw hyvillä koivu pilkkeillä irtoaa 40 kw tosta vaan,on myös keraaminen palopesä jossa palaa kaikki kaasut riittävän korkeassa lämpötilassa,ei tule häkää niin kuin häkäpöntössä jota kituutetaan vähällä hapella.
Uusissa eurooppalaisissa kattiloissa on pyritty vähentään minimiin, arimaxissa se ei ole jääny yritykseksi ja ainahan voi luvata vaikka 110 % mutta,vasta käyttänto näyttää mihin päästään.
Ei ol nämä kääntteis palot päässy luvatulle tasolle.

Äänestä

Joo kattilan tehoksi annetaan 20-40kW. Että kyllä saa optimi olosuhteet olla että pääset 40kW. Ja vaikka pääsetkin niin silti ei ole mainostamasi pihi puille.

No eurooppalaisissa on edes yritetty ja ne on testattu toisin kun nämä suomalaiset huipputekeleet. Ei edes anneta julkisuuteen mitään päästölukuja toisin kun eurooppalaisista kattiloita. Ilman päästöarvoja ei myidä yhtään kattilaa euroopassa. Ja on nämä uudet kattilat ihan eri vuosituhannelta kun tämä arimax 35.

Ja edelleenkin häkää tulee aina kun puu palaa.

Äänestä

Kyllähän se on juhlallista oltavakin kun niitä puita on kuukauden päivät tehty loskan seassa ja vihdoinkin pääsee nauttimaan työnsä tuloksista. Toiset saa kiksit klapien nakkelemisesta, toiset pissa- ja kakkaleikeistä, minun puolestani saavat nauttia harrastuksistaan täysin rinnoin kunhan eivät ketään touhuillaan vahingoita.

Maalämmössä ei tosiaan ole mitään juhlallista, maksaa vaan pienen laskun parin kuukauden välein ja ottaa rennosti. Samahan se on sähkölämmityksessäkin, mutta numeronäppäimiä joutuu vaan painelemaan enemmän laskuja maksaessa.

Äänestä
  • "ottaa rennosti. "

    Niin, eihän se yhtään uskovaisia stressaa jos 8000 euron arvoinen laite simahtaa. Jumala auttaa.

    Äänestä

Alk. 45e/motti toimitettuna ja 37e/motti noudettuna koivuklapi.
[email protected]
0404872840

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielleyhtymä kirjoitti:

kun suuluukut soivat yhtä komeasti kuin kirkonkellot hautajaisissa. Tavallaan tällöin nuo puupahaset pääsevätkin taivaaseen jouduttuaan tuohon tuliseen tuhkaukseen.
Toisin on maalämmön laita, ei mitään juhlallista koko touhussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu