om inte Närpes och Åland fanns ?
Vem skulle fennona ösa sitt sveskhat över...
vegandam
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
sveskhat, vad är det?
Säkert var det mening att vara svenskhat.
Poistetaan yhdessä äänestämällä pakkoruotsin tuputus koko Manner-suomen alueelle, niin ääripään heitot vähenee kummallakin puolella kielimuuriin:)
Kakskielissä kunnissa toki ruotsinkielinen palvelu turvattava, muttei siihen koko Suomeen tarvii valjastaa.....
Precis,om språkaktivisterna kunde vara sakliga,då skulle vi inte mera ens ha pakkoruotsi,men all den här svartmålningen av den svenskspråkiga befolningen gör att att rediga ,äkta finnar drar örona åt sig,de vill inte stöda sådana här språkrasistiska funderingar,
Nu kan man inte diskutera mera..ÅÅÅÅÅÅÅ fick utbrott igen
Äänestämällä kaikkiin puolueisiin järkevän kielipolitiikan kannattajia saataisiin vihdoinkin pakkoruotsituputus Manner-suomen laajuisesti lopetettuu ja tilalle vaikka ruotsinkaltainen kieltenopetus konsepti.
Toki kaksikielisissä rannikkokunnissa ruotsinkielinen palvelu turvattava, ja juu niissä oleellisista virkamiesorganisaatioissa.
Lapsellista yrittää vyöryttää syytä pakkoruotsista kielipolitiikkaa kritisoivien niskaan.
Asiallisuutta on ollut enemmän kuin tarpeeksi ja kaiken aikaa on ollut selvää, ettei pakkoruotsi ole nauttinut kansan enemmistön hyväksyntää päivääkään.
Pakkoruotsin todellinen tarkoitus ei ole koskaan ollut tuoda ruotsinkielisiä palveluja - palvelut ovat vain savuverho, jolla yritetään hämätä.
Pakkoruotsin todellinen tarkoitus on tuoda etuja, joita ei saataisi ilman koko kansaa koskevaa mittavaa ruotsitusta.
Pakkoruotsiin vedoten voidaan pitää
- ruotsinkielistä mediaa muka koko kansan mediana (näin saadaan ylimitoitettu ruotsinkielinen media ja pilvin pimein ruotsinkielisiä toimittajia)
- ruotsinkielisiä kiintiöitä koulutuksessa muka koko kansalle tarjolla olevina (näin saadaan halutuimmat koulutukset omille ja samalla rajoitetaan fennojen kouluttautumista ja pätevöitymistä, samalla sitoutetaan pakkoruotsin osana kulkevalla propagandalla ihmisiä norden-identiteettiin ja ruotsalaisuuden paapomiseen)
- ruotsin taitovaatimuksia viroissa kaikille reiluina (näin pidetään parhaat virat omien hallussa)
- ruotsinkielistä kulttuuria muka koko kansan kulttuurina (näin ruotsinkielisten määrä kulttuurintuottajina säilyy selvästi ruotsinkielisten väestöosuutta suurempana)
- ruotsia muka osana jokaisen suomalaisen identiteettiä (tämä kuuluu oleellisesti kaksikielisyysliturgiaan)
- suomalaisuutta muka jonkin suomenmaalaisuuden alalajina (vaikka todellisuudessa suomenruotsalaisuus ja muut vähemmistöt ovat suomalaisuuden osa, ei päinvastoin)
Lisäksi voidaan ylläpitää loputonta puhetta siitä, miten laiskoja ja tyhmiä suomenkieliset ovat, kun eivät opi ruotsia vaikka ahkerat ja fiksut ruotsinkieliset oppivat suomen, kun suomenkieliset eivät ymmärrä, että Suomi on muka ruotsalainen ja ...
Näin rakennetaan ruotsinkielistä eliittiä, jonka taskussa taas on poliittisen eliittimme tahto.
Tämä kaikki lähtee rapistumaan pakkoruotsin päättyessä. Siksi ei voida tehdä mitään poikkeuksia, ei vapauttaa maahanmuuttajia tai insinöörejä. Tarvitaan totaalinen pakko.
Siksi meillä on pakkoruotsi. Siksi teidän omanne eli RKP verkostoineen tekee kaikkensa pakkoruotsin jatkamiseksi. Siksi te ette nosta sormeannekaan puolustaaksenne muita kieliryhmiä pakkoruotsia vastaan. Siksi te valehtelette itsellenne, että kaikki on kielipolitiikan kriitikoiden syytä, jospa he vain muotoilisivat ajatuksensa toisin, niin ... Turhaa puhetta. Te hyödytte pakosta, te pidätte siitä kiinni vähättelemällä omienne vastuuta.