Haluan pysyä Canonissa, tutussa ja turvallisessa. Budjetti roikkuu siinä n. 1000 € paikkeilla. Ja siis voisin ostaa myös käytetyn kameran, joskin sitten pitäisi olla tosi vähän käytetty. Nyt minulla on 60D, jonka aion laittaa myyntiin kohtapuoliin. Mihin kannattais vaihtaa? Minulla on nyt kaksi putkea, jotka käy sekä nykyiseen kameraan, että täyskennoseen kameraan.
Kuvaan paljon tilannekuvia, eli kameran pitäisi olla nopea, ei haittais jos olisi kunnon sarjatulitykitys.
Videokuvaa en tarvitse laisinkaan, joten se ei ole välttämättömyys.
Joudun hyvin usein kuvaamaan lyhyellä suljinajalla. joten vähäinen kohina isoilla ISO-arvoilla sitä parempi mitä parempi.
Tämä 60D tuntuu kohisevan jo melko paljon 6400 ISOarvolla.
Entä mitähän voi pyytää tällä hetkellä 60D rungosta, jolla lauottu m. 25 000 kertaa. N. 3 v vanha runko. Jos vaihdan täyskennoiseen, niin myyn mukana 17-85 mm Canonin obiskan, f/4-5,6 IS:n. Ei mitään käryä mitä näistä vois saada?
Mihin kameraan vaihtaisin?
9
185
Vastaukset
- Isosti
Rajalassa näyttäisi olevan käytetty Canon 5DMKii myynnissä (1100 €). Jos kohinat vaivaa niin siihen auttaa täyskennoinen,kaikki croppirungot kohisevat korkeilla ISOilla liikaa.
- kohisevat korkeilla
”kaikki croppirungot kohisevat korkeilla ISOilla liikaa.”
—mistä näitä kohinavalheita oikein tulee.
Esim 6D kohisee sikana jo ISO 1600 alkaen
http://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-6D---Measurements- Isosti
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Tuo Canon 6D on selvästi parempi esim ISo 6400:ssa kuin Nikon D610 tuon sivuston testikuvissa. DXO voi antaa mitä pisteitä tahansa mutta minä mieluummin katselen testikuvia, ei pistemääriä. - voi antaa mitä
Isosti kirjoitti:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Tuo Canon 6D on selvästi parempi esim ISo 6400:ssa kuin Nikon D610 tuon sivuston testikuvissa. DXO voi antaa mitä pisteitä tahansa mutta minä mieluummin katselen testikuvia, ei pistemääriä.Kohinamittauksen diagrammi ei anna ”mitä pisteitä tahansa”, eikä pisteitä ollenkaan vaan kertoo kohinan määrän eri ISO-arvoilla.
Joo minäkin ostan aina testikuvakameran kun testikuvasta näkee, että ei kohise. Vaikka pistemääriäkamera on kyllä ihan kiva.
- Canonisti minäkin
Entä jos vaihtaisikin vain objektiivin? Tonnilla saa jo hyvän prime normaalin. Tuo kittisuttusi on sysi pimeä. F/2.0 35 mm USM IS esimerkiksi on saanut ihan hyvät arvostelut.
- TalvikkiTauno
Minulla on myös Canonin 50 mm f/1,8 ja Sigman 70-200 f/2,8 vakaajalla. Tuon kittiobiskan mainitsin vain, koska sen aion myydä pois, jos kameran vaihdan.
- jngrehgjhe
Kaikki kamerat kohisee mainitsemillasi arvoilla.
Pari asiaa:
Mitä suurempi kenno, sitä helpompi on saada se "kohinattomaksi".
Lähes kaikki EFs objektiivit on huonoja pienikennoisiin, vaikka ne on niille suunniteltu.
Pienikennoisella rungolla ei kuvanlaadun vuoksi tulisi käyttää pienempää aukkoa, kuin 5,6, mutta, mutta kun nuo s-objektiivit on vain 5,6 valovoimaisia niin niitä ei voi himmentää laadun kärsimättä.
Kolmas asia. Kuvaa RAW jpg ja säädä itse ne kuvat, jotka kameran jpg:nä ei miellytä.
Asia selviää hyvin alla olevista linkeistä. Sama objektiivi, mutta täysin erilainen tulos Canon 5D M III:lla ja Canon 7D:llä. 7D:llä saa tuskin mitään kuvaa ko. objektiivilla.
http://www.dxomark.com/Reviews/Tamron-150-600mm-f5-6.3-Di-VC-USD-Canon-mount-lens-review-New-contender/Tamron-150-600mm-f5-6.3-Di-VC-USD-lens-performance-on-5D-Mark-III
http://www.dxomark.com/Reviews/Tamron-150-600mm-f5-6.3-Di-VC-USD-Canon-mount-lens-review-New-contender/Tamron-150-600mm-f5-6.3-Di-VC-USD-lens-performance-on-7D
Kuten huomaat. Kuvanlaatu heikkenee himmennettäessä.- TalvikkiTauno
Noista ei auennut mitään kuvaa minulle.
- kuvaa ko.
”Mitä suurempi kenno, sitä helpompi on saada se "kohinattomaksi".
—tuossa nyt ei ollut totuuden hiventäkään, mutta mitä vähemmän pikseleitä on samankokoisissa kennossa sitä suurempia ne ovat. Teoriassa isompiin pikseleihin voidaan saada suurempi dynamiikka ja siten vähemmän kohinaa kuvassa. Niin ei kuitenkaan voida yleistää
”Kuvanlaatu heikkenee himmennettäessä.”
—joskus heikkenee, joskus taas paranee, joskus ei tee kumpaakaan.
Pääsääntöisesti vinjetointi vähenee ja piirtokyky paranee himmennettäessä n. –2EV asti (varsinkin kuvan reunoilla), mutta sen jälkeen objektiivin piirtokyky heikkenee difraktion takia
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672395- 661377
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww731177EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje41107- 79835
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19780- 43668
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta82660Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe24638- 30616