Kumma juttu mutta samalla kun ihmisten toivotaan ajavan hitaammin, niin samalla heidän kuitenkin oletetaan ajavan entistä kovempaa tai vähintään samaa vauhtia kuin ennenkin.
2005 talousarvio 65 000 000
2004 talousarvio 63 000 000
2003 tilinpäätös 63 037 399
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2005/he_2005.html
2005 talousarvio 65 000 000
2004 talousarvio 63 000 000
2003 tilinpäätös 63 037 399
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2005/he_2005.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
..varten nopeusrajoituksia alennettaisiin, että saataisiin lisää sakkotuloja. Suomi on ainoa maa, jolla on sakkotulot valtion budjetissa. Jos jossain vaiheessa näyttää siltä, että arvioidut sakkotulot jäävät saamatta, niin lisää valvontaa.
Mites ne sakkotulot sitten muissa maissa huomioidaan? Eikö mitenkään? Meneekö poliisien pikkujoulurahastoon ohi kirjanpidon?
Sakkomäärä pysyy samana, mutta kun sakotettavien tulot kasvaa, niin samalla kasvaa sakkotulot.
Mielestäni pieäsi tehdä muutos sakotukseen. Summat pienemmiksi ja kiinnijäämisriski suuremmaksi.
Kysymyksessä on todellakin talousarvio - ei tavoite. Menotkin arvioidaan tietyn suuruisiksi, vaikka niiden toivottaisiin jäävän pienemmiksi.