Halonen on häpeäpilkku ja en surisi yhtään jos hän häipyisi takaisin johonkin SAK:n palvelukseen. Hän ei ole saanut mitään hyvää aikaan Suomen kansalle, jos ei sellaiseksi lasketa "henkistä hyvää"(mitä tuo sitten onkaan). Sen sijaan Tarja on enemmän kiinnostunut maailman ongelmista. (miinat, nälänhätä, globalisaatio) En ole ollenkaan varma kuuluvatko nuo SUOMEN presidentin hommmiin.
Mutta, hän nauttii 85% kannatusta, ja kansa on hänet valinnut. Siis 85%. Mieti.
MIKSI?
Koska kansa samaistuu häneen. Muuta selitystä en löydä.
On "niin mukavaa" kun pressakin:
-haukkuu amerikkaa
-on 'heikkojen' puolella
-on kyllin rohkea pukeutua verkkariin ulkomailla
-on tavallinen ja laittamaton
-on läski
Suomen luonteeseen ei kuulu että saa olla hyvännäköinen tai menestyvän näköinen. Kansa samaistuu köyhiin ja puliukkomentaliteetti on ihanne. Kansa rakastaa sellaisia tyyppejä kuin Halonen, Matti Nykänen ja entiset ryyppääjät Ahti Karjalainen jne.
Buska on juuri samoista syistä pressana.
Tyhmä, viinaan menevä kansanmies, joka halveksii Yalen älykköjä ja antaa kaikille luvan hankkia rynnäkköaseita kotitalouksiin.
Mutta, hän nauttii 85% kannatusta, ja kansa on hänet valinnut. Siis 85%. Mieti.
MIKSI?
Koska kansa samaistuu häneen. Muuta selitystä en löydä.
On "niin mukavaa" kun pressakin:
-haukkuu amerikkaa
-on 'heikkojen' puolella
-on kyllin rohkea pukeutua verkkariin ulkomailla
-on tavallinen ja laittamaton
-on läski
Suomen luonteeseen ei kuulu että saa olla hyvännäköinen tai menestyvän näköinen. Kansa samaistuu köyhiin ja puliukkomentaliteetti on ihanne. Kansa rakastaa sellaisia tyyppejä kuin Halonen, Matti Nykänen ja entiset ryyppääjät Ahti Karjalainen jne.
Buska on juuri samoista syistä pressana.
Tyhmä, viinaan menevä kansanmies, joka halveksii Yalen älykköjä ja antaa kaikille luvan hankkia rynnäkköaseita kotitalouksiin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ennen presidentti vastasi ulkopolitiikasta, sen tiedän. Sitten pantiin kuviot uusiksi. Presidentin valtaa vähennettiin ja joidenkin toisten valtaa lisättiin. Huvittaa nämä tietäväiset "keskustelijat", joiden mukaan Halosen olisi pitänyt tehdä niin ja jättää tekemättä näin. Yksikään teistä ei pysty luettelemaan presidentille kuuluvia tehtäviä. Ei niin yksikään.
4. Presidentin tehtävät
4.1. Hallitusvallan käyttö
4.2. Ennenaikaisten eduskuntavaalien määrääminen
4.3. Valtioneuvoston jäsenten nimittäminen ja vapauttaminen tehtävistään
4.4. Kansainväliset suhteet
4.5. Lainsäädäntöasiat
Kirkkolaki
4.6. Asetukset
4.7. Virkanimitykset
4.8. Puolustusvoimien ylipäällikkö (vrt. 6.2. kohta)
4.9. Tasavallan presidentin valtuudet poikkeusoloissa
5. Tasavallan presidentin muut tehtävät
5.1. Armahdusasiat
5.2. Arvonimiasiat
5.3. Erivapausasiat
5.4. Kansalaisuusasiat
5.5. Kunniamerkkiasiat
5.6. Tiedonsaantioikeus
5.7. Ahvenanmaan asiat
http://www.presidentti.fi/fin/instit.html
Todellisuudessa presidentin valta on siis suurin piirtein olematon. Kuvaannollisesti sanoen presidentti on paalu, jonka juurella rakkikoirat käyvät kusella.
tuo on vaan tyhmien suomalaisten manipulointia tuo 85 prossan kannatus! Halosta aidosti inhoaakin ainakin kaikki keskustalaiset n.25 prosenttia ja osa kokoomuksen älymystöstä ja sitten vielä aidosti köyhät ja aidosti heterot!
Eli olisiko edes 50 prosenttia halosen kannatus! Ettekait te enää usko aivan kaikkia mitä teille sanotaan!!
tärkeissä asioissa on hiljaa ja äänessä taas kun asialla ei merkitystä.Tarmokkuus vääryyksiin on nolla luokkaa.
Tärkeys järjestys tärkeä.Nyt suositaan rikkaita vain .Tätä ei pidä sallia.....kukaan ei tee mitään ei viimeinen valttikorttikaan.Ai niin kuka????.