Alana kiinnostaa kovasti lehtityö ym. kirjoittaminen eli analyysit ja arvostelut. Mietin vain kannattaisiko lähteä tuonne mediatutkimukseen vai kotimaiseen kirjallisuuteen ? Ilmeisesti noista molemmista on apua myös mainosalalla (?) Sekin kiinnostaisi.
Kotimaisessa kirjallisuudessa mainostettiin suuresti vain opettajan ammattia. Eikö tuolta muka muuta valmistu ? Opettajaksi EN AIO.
Kokemuksia kiitos. Sisältävätkö nuo alat muuten paljonkin esiintymistä ym. turhaa ? En ole kovin hyvä missään puhejutuissa, kyllä ne nyt menee mutta keturalleen.
Kotimaisessa kirjallisuudessa mainostettiin suuresti vain opettajan ammattia. Eikö tuolta muka muuta valmistu ? Opettajaksi EN AIO.
Kokemuksia kiitos. Sisältävätkö nuo alat muuten paljonkin esiintymistä ym. turhaa ? En ole kovin hyvä missään puhejutuissa, kyllä ne nyt menee mutta keturalleen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suosittelen tutustumaan viestintätieteiden yo-verkoston sivuihin: http://www.uta.fi/viesverk . Saat jonkinlaisen käsityksen siitä mitä viestintätieteelliset oppiaineet eri yliopistoissa pitävät sisällään.
Turun mediatutkimus ei sinällään valmista toimittajaksi tai "lehtityöhön", vaan kyseessä on laaja-alaisempi koulutus. Turussa kyseessä on nimen omaan koulutus, jonka kautta pystyy kriittisesti ja analyyttisesti hahmottamaan nyky/populaarikulttuuria, joka siis muodostuu/välittyy suurelta osin eri medioiden kautta.
Lähinnä mainitsemaasi "lehtityötä" lienevät Jyväskylän journalismi ja Tampereen tiedotusoppi.
Mainosalalla tarkoitat tässä ilmeisesti lähinnä copywriterin hommia. Tuohonkaan ei mitään yksioikoista opintosuuntaa ole - äidinkielen hyvä taito on ilman muuta etu. Lisäksi varmasti hyvät englannin kielen taidot auttavat, koska niin paljon mainonnan sanastoa ja yleensä "trendi"kieltä kuitenkin kopioidaan englannista.
Tavallista paremmat atk-taidot ovat myös välttämättömät ja esim. erilaisten digitaalisten vempainten käyttö pitää olla sekä toimittajalla että mainostoimistotyöläisellä hallussa.
Suosittelisin, että kokeilisit aluksi kotimaista kirjallisuutta ja vaihtaisit sitten, jos siltä tuntuu. Saatpahan jonkinlaisen käsityksen kirjalllisuusopinnoista ja näet sitten mistä olet todella kiinnostunut. Mitään haittaahan siitä ei ole :)
.. että kaipa lehtityön ja mainosalan työtä saa vähemmilläkin opiskeluilla. olen just kuudetta vuotta Turun yo:lla aloittamassa, ja kyllä jo riittää... sanoisin että viitseliäisyyttä pitää olla sitten tieteenalan opiskeluun, jos ne maisterin paprut haluaa. Jotka ei sitten kuitenkaan välttämättä ole mitenkään tarpeen käytännön työssä (ehkä jopa ajanhukkaa). Luulenpa että käytännön kokemus ja hyvin kohdistetut kurssit - visuaalista kulttuuria, taittoa ja niin edelleen - riittäisi mainiosti. Kaikki tuntemani hyväpalkkaiset ja -paikkaiset toimittajat ovat jättäneet yliopiston kesken meko pian.
Niin, tietysti riippunee paljon kokemuksesta ja kontakteistakin ym. tuo toimittajaksi työllistyminen. Maisterin paprut on silti noin muuten ihan hyvä olla kyllä olemassa.
Itse myös kuudetta vuotta menossa, joskin VY:ssä ja viestintätieteet vain sivuaineena. Omalla kohdalla viestintätieteet ja niihin kuuluvana mediatutkimus on ollut oiva lisä pääaineopintojen oheen. Nyt gradussakin mediatutkimuksen tuntemus auttaa kummasti. Itse pidän oppiainetta oikein hyvänä mm. yleissivistyksen kannalta.