Äetsän kunnan palvelut

Muija kävi neuvollassa, ja äetsän kunnalla ei ole edes neuvola lääkäriä, vaan tarjotaan tarkastusta arvauskeskuksen lääkäriä joka jakaa sairaslomia flunssasta, miten onko tällaisella lääkärillä pätevyyttä toimia neuvolalääkärinä, ja tehdä kyseisiä tutkimuksia mitä näissä asioissa tarvitaan. Minun mielestäni nämä on erikoislääkärin tehtäviä, eikä pillerin jakajan
19914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Hesassa hommat hoituu

Äänestä

...vaikka voissa paistais. Sillä ei ole mitään merkitystä työskenteleekö lääkäri terveyskeskuksessa, sairaalassa vai yksityisellä. Lääkärin erikoistumisala ei myöskään tarkoita sitä että hän työskentelisi pilkulleen koulutustaan vastaavassa tehtävässä. Ja ohimennen...kenelle ärhentelet? Tuskin se Äetsän kunnan vika on ettei teiltä neuvolalääkäriä löydy. Jos mulla olis lääkärin paperit niin en todellakaan muuttais johonkin jumalan selän taakse ammattiani harjoittamaan ja kuuntelemaan kun juntit haukkuu pillerinjakajaksi...

Äänestä
  • Muissakin kunnissa on neuvolalääkäreina taitamattomia ja asenteeltaan sellaisia, ettei neuvolalla ole mitään virkaa edes. Neuvoloitten taso ei todellakaan ole lääkäreitten ansiota, mutta et mistään saa- pääkaupunkia lukuunottamatta- neuvolasta erikoistunutta lääkäriä. Älä huoli, hoitajat havaitsevat jos on asiaa erikoislääkäriin. Voit luottaa siihen.Raskaushan ei mikään sairaus ole.

    Äänestä

  • Nainen 39 v kirjoitti:

    Muissakin kunnissa on neuvolalääkäreina taitamattomia ja asenteeltaan sellaisia, ettei neuvolalla ole mitään virkaa edes. Neuvoloitten taso ei todellakaan ole lääkäreitten ansiota, mutta et mistään saa- pääkaupunkia lukuunottamatta- neuvolasta erikoistunutta lääkäriä. Älä huoli, hoitajat havaitsevat jos on asiaa erikoislääkäriin. Voit luottaa siihen.Raskaushan ei mikään sairaus ole.

    Meillä Rovaniemellä on jokaisessa neuvolassa ihan oma neuvolalääkäri, joten ei se ole pelkästään pääkaupunkiseudun ylpeus.

    Meidän neuvolalääkärit ovat synnytyksen ja naistentautien erikoislääkäreitä joten se siitä...

    Äänestä

  • Pitää paikkansa, terveyskeskus lääkärit on "pillerinjakajia", tai oikeammin sairasloman jakajia. Jos haluaa kunnon lääkärin palvelun, on mentävä yksityiselle. Terveyskeskuksista sitä ei saa, sielä on epäpäteviä henkilöitä, mutta se ei riipu paikkakunnasta yhtään, se ongelma on joka kunnassa ja kaupungissa

    Äänestä

  • Otitko äskeisen kirjoitajan kirjoituksesta itseesi. Oletko arvauskeskuksessa töissä ;)

    Äänestä

  • :):):) kirjoitti:

    Otitko äskeisen kirjoitajan kirjoituksesta itseesi. Oletko arvauskeskuksessa töissä ;)

    En ole terveyskeskuksessa töissä vaan asiakkaana. Ikinä ei ole tarvinut epäillä lääkäreiden tai hoitohenkilökunnan pätevyyttä. En vaan voi käsittää näiden vauhkojen terveyskeskusvastaista asennetta. Jos oikeasti uskotte saavanne epäpätevää hoitoa niin eikö kansalaisvelvollisuuteen kuulu tehdä asiasta rikosilmoitus tai ainakin ilmoitus kunnan/kaupungin johdolle? Rankempi vaihtoehto on jäädä kotiin kitumaan vaivoineen. (mulle) mieluisampi vaihtoehto on että purnuttajat hakeutuvat YKSITYISELLE hoidettavaksi (siitä mun miehelle maksetaan..) Kandee kuitenkin tarkistaa ettei yksityinen lääkärisi tee keikkaa terveyskeskuksissa (tuuraamassa esim.sairas/vuosilomalaisia).

    Äänestä

  • Keu kirjoitti:

    En ole terveyskeskuksessa töissä vaan asiakkaana. Ikinä ei ole tarvinut epäillä lääkäreiden tai hoitohenkilökunnan pätevyyttä. En vaan voi käsittää näiden vauhkojen terveyskeskusvastaista asennetta. Jos oikeasti uskotte saavanne epäpätevää hoitoa niin eikö kansalaisvelvollisuuteen kuulu tehdä asiasta rikosilmoitus tai ainakin ilmoitus kunnan/kaupungin johdolle? Rankempi vaihtoehto on jäädä kotiin kitumaan vaivoineen. (mulle) mieluisampi vaihtoehto on että purnuttajat hakeutuvat YKSITYISELLE hoidettavaksi (siitä mun miehelle maksetaan..) Kandee kuitenkin tarkistaa ettei yksityinen lääkärisi tee keikkaa terveyskeskuksissa (tuuraamassa esim.sairas/vuosilomalaisia).

    Kaupungeissa lääkärit tekee keikkaa Sairaaloissa, ja niillä on myö oma vastaanotto, mihin sitten hankivat poltilaita. Jos on pelkästään terveyskeskuksessa töissä, niin silloin on vaarana saada huonoa ammattitaidotonta hoitoa. Silloin kannattaa mennä terveyskeskukseen, jos kyseisellä lääkärillä on oma vastaanotto myös. Huonot lääkärit ei siihen pysty, loppuu potilaat. Itse käyn yksityisellä, kyllästyin epäpäteviin.

    Äänestä

  • Keu kirjoitti:

    En ole terveyskeskuksessa töissä vaan asiakkaana. Ikinä ei ole tarvinut epäillä lääkäreiden tai hoitohenkilökunnan pätevyyttä. En vaan voi käsittää näiden vauhkojen terveyskeskusvastaista asennetta. Jos oikeasti uskotte saavanne epäpätevää hoitoa niin eikö kansalaisvelvollisuuteen kuulu tehdä asiasta rikosilmoitus tai ainakin ilmoitus kunnan/kaupungin johdolle? Rankempi vaihtoehto on jäädä kotiin kitumaan vaivoineen. (mulle) mieluisampi vaihtoehto on että purnuttajat hakeutuvat YKSITYISELLE hoidettavaksi (siitä mun miehelle maksetaan..) Kandee kuitenkin tarkistaa ettei yksityinen lääkärisi tee keikkaa terveyskeskuksissa (tuuraamassa esim.sairas/vuosilomalaisia).

    Kaverilla oli ollut jo 30 vuotiaana, useita veritulppia. Meni terveyskeskukseen, lääkäri sanoi, ei tuossa iässä ole veritulppia, ULOS. Meni keskussairaalaan ja otettiin heti hoitoon, missä todettiin veritulppa.

    Äänestä

  • Eikös kaupungissa, kuten helsingissä ole vaaralisempaa olla lääkärinä. Etkö lukenut hesarista viimevuona, millaista on olla päivystyksessä, milloin tulee nyrkistä, milloin puukkosta. Aika helpolla pääsee jos saa kuulla juntin haukkuvan pillerinjakajaksi. Taidat itse olla junttilasta, ja terveyskeskus lääkärinä. Itse olen nähnyt, kun poliisia on tarvittu polilla.

    Äänestä

  • :):):) kirjoitti:

    Kaupungeissa lääkärit tekee keikkaa Sairaaloissa, ja niillä on myö oma vastaanotto, mihin sitten hankivat poltilaita. Jos on pelkästään terveyskeskuksessa töissä, niin silloin on vaarana saada huonoa ammattitaidotonta hoitoa. Silloin kannattaa mennä terveyskeskukseen, jos kyseisellä lääkärillä on oma vastaanotto myös. Huonot lääkärit ei siihen pysty, loppuu potilaat. Itse käyn yksityisellä, kyllästyin epäpäteviin.

    Yksityiset tekevät keikkaa myös terveyskeskuksissa. Sun logiikan mukaan lääkärin pätevyys määräytyy sen mukaan missä hän työnsä suorittaa. Hä? Eli tostahan voi johdatella skenaarion et lääkärin sattuessa kolaripaikalle hän on yhtä avuton auttamaan kuin kuka tahansa paikalle osunut?

    Äänestä

  • Keu kirjoitti:

    Yksityiset tekevät keikkaa myös terveyskeskuksissa. Sun logiikan mukaan lääkärin pätevyys määräytyy sen mukaan missä hän työnsä suorittaa. Hä? Eli tostahan voi johdatella skenaarion et lääkärin sattuessa kolaripaikalle hän on yhtä avuton auttamaan kuin kuka tahansa paikalle osunut?

    Älä nyt sentään humalia ja maltaita laita sekasin. Tottakai lääkäri tietää enemmän, kuin tavallinen tallaaja, ei sentään tyhmäksi tartte heittäytyä. Jos lääkäri menestyy yksityisenä, niin silloin sen on oltava hyvä, muuten ei asiakkaat käy. Moni yksityislääkäri on joutunut työnsä lopettamaan, kun ei ole ollut asiakkaita huonon hoidon takia, ja ei kun takasin terveyskeskukseen töihin.

    Tämä sama päte muihinkin ammatteihin, ei yksinomaan lääkäreitä. Toiset on parempia kuin toiset, vai väitäkö koulussa kaikkien olevan yhtä viisaita

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Eikös kaupungissa, kuten helsingissä ole vaaralisempaa olla lääkärinä. Etkö lukenut hesarista viimevuona, millaista on olla päivystyksessä, milloin tulee nyrkistä, milloin puukkosta. Aika helpolla pääsee jos saa kuulla juntin haukkuvan pillerinjakajaksi. Taidat itse olla junttilasta, ja terveyskeskus lääkärinä. Itse olen nähnyt, kun poliisia on tarvittu polilla.

    Nytpä sitten keksit mistä terveyskeskusten jonot (nimen omaan lääkärin vastaanotolle)johtuvat. Selityshän löytyy siitä että lääkärit vaan surffailevat päivät pitkät netin keskustelupalstoilla kuuntelemassa vaivaisten piipitystä. Ja jos jollakulla jonottajalla menee odotellessa hermot niin ainahan voi turvautua poliisiin.

    Äänestä

  • Keu kirjoitti:

    Nytpä sitten keksit mistä terveyskeskusten jonot (nimen omaan lääkärin vastaanotolle)johtuvat. Selityshän löytyy siitä että lääkärit vaan surffailevat päivät pitkät netin keskustelupalstoilla kuuntelemassa vaivaisten piipitystä. Ja jos jollakulla jonottajalla menee odotellessa hermot niin ainahan voi turvautua poliisiin.

    Poliisia tarvittiin hoitamaan narkkarit putkaan

    Äänestä

  • :):):) kirjoitti:

    Älä nyt sentään humalia ja maltaita laita sekasin. Tottakai lääkäri tietää enemmän, kuin tavallinen tallaaja, ei sentään tyhmäksi tartte heittäytyä. Jos lääkäri menestyy yksityisenä, niin silloin sen on oltava hyvä, muuten ei asiakkaat käy. Moni yksityislääkäri on joutunut työnsä lopettamaan, kun ei ole ollut asiakkaita huonon hoidon takia, ja ei kun takasin terveyskeskukseen töihin.

    Tämä sama päte muihinkin ammatteihin, ei yksinomaan lääkäreitä. Toiset on parempia kuin toiset, vai väitäkö koulussa kaikkien olevan yhtä viisaita

    ...kyllä tästä pian kunnon rähinäkaljat saadaan! :)

    Muutama kysymys jota voi miettiä tilanteen hahmottamisen helpottamiseksi:
    Miksi lääkäriksi kouluttaudutaan? Onko vaikuttimena raha vai kutsumus(halu auttaa ihmisiä)Rahaa saa kyllä tienattua vähemmälläkin koulutuksella.
    Miksi kaikki lääkärit eivät perusta yksityisiä vastaanottoja?
    Miksi suomessa on ilmainen terveydenhuolto?
    Mitä jos kaikki terveydenhuolto olisi maksullista? Eikö huonompituloisilla ole oikeutta terveydenhoitoon? Miten työttömällä ja varattomalla on varaa maksaa 70euroa gynekologilla käynnistä?

    Äänestä

  • JUNTTI kirjoitti:

    Poliisia tarvittiin hoitamaan narkkarit putkaan

    Lissee löylyä!
    Hieno homma. Seuraavalla kerralla narkkis varmaan hakeutuukin yksityiselle hakemaan parempaa palvelua? Onkos nistien parempi olla putkassa kuin hoidossa?

    Äänestä

  • Keu kirjoitti:

    Nytpä sitten keksit mistä terveyskeskusten jonot (nimen omaan lääkärin vastaanotolle)johtuvat. Selityshän löytyy siitä että lääkärit vaan surffailevat päivät pitkät netin keskustelupalstoilla kuuntelemassa vaivaisten piipitystä. Ja jos jollakulla jonottajalla menee odotellessa hermot niin ainahan voi turvautua poliisiin.

    Jos katselee seuranhaku palstoja, niin suurin osa tuntuu olevan sairaanhoitajia ja vielä työaikana laitettuja viestejä. Minulla on muutamia tutuja jotka on terveyspuolelle töissä, niin mitä olen niiltä kuullut, surfailee netissä työaikana ja mailailee.

    Äänestä

Meillä neuvolalääkärinä nimenomaan toimii arvauskeskukden lääkäri. Tottahan lääkärillä nyt valtuudet on toimia hyvänen aika myös neuvolalääkärinä.

Äänestä
  • Haluatko hyvän vai huonoa hoitoa. H..päällä ne oli tappaa anopin, tajusivat sentää siirtää TAYK:n, missä lääkäri ihmetteli hoitopäätöksiä. Jos olisivat kerinneet tekemään rasituskokeen, niin olisi henki olut pois. Veritulpaa hoidettiin aivan jonain muuna sairautena H....päällä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PERSEESTÄ kirjoitti:

Muija kävi neuvollassa, ja äetsän kunnalla ei ole edes neuvola lääkäriä, vaan tarjotaan tarkastusta arvauskeskuksen lääkäriä joka jakaa sairaslomia flunssasta, miten onko tällaisella lääkärillä pätevyyttä toimia neuvolalääkärinä, ja tehdä kyseisiä tutkimuksia mitä näissä asioissa tarvitaan. Minun mielestäni nämä on erikoislääkärin tehtäviä, eikä pillerin jakajan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu