Hauska muisto

Aikoinaan Finncarriers sai jäänkulkua helpottavan pulputuksen. Kapteenin usko pulputukseen oli vahva!

Tuli lounaistuulet ja Helsingissä kulku määrättiin Porkkalan reitille. No Finncarriers lähti tietenkin suoraan Harmajalta ulos, olihan sillä ainakin jäänmurtajiin verrattavat ominaisuudet. Tutkasta seurattiin, kuinka sen kulku hidastui ja hidastui, kunnes piste ei enää liikkunut. Jonkin ajan kuluttua radiosta kuului kutsu jäänmurtaja-apuun. Musrtajalta vastattiin, että kulku on nyt täältä Porkkalan kautta ja he avustavat tällä väylällä. Tulevat sitten apuun, kun täällä ei enää tarvita välitöntä apua.

Jostain syystä pulputusta ei enää niin hehkutettu.
13419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Voi jeesus miten hauskaa... Hohhoijjaa...

Äänestä

Jostain syystä -80 luvun loppupuolella rakennettuihin jäänmurtajiin (Otso ja Kontio) tuli myös pulputussysteemit. Eikä mitään hyötyä:))

Äänestä

No jo oli hauskaa???heh heh

Äänestä
  • Ilmari Tuuli (>tuskin siellä ollut?) ja xstuju. Mikä teistä on niin heh heh tai hohhoijaa? Alkuperäinenhän oli kerrontaa tapahtuneesta.

    Valitettavasti tällä palstalla hyvien merimieskertomusten joukossa on aika paljon sellaisia, joiden kapasiteetti ei riitä keskusteluun. Ei köykäiseen jutusteluun, saatikka älylliseen kerrontaan.

    Nuorien kysymyksiin, niiden jotka eivät tietenkään ymmärrä ammattia. Niiden aikoinaan hetken alalla olleiden kokemuskertomuksiin. Kokemattomat haluavat kysyä ja vastaukset ovat halventavia. Jonkun tarina on jonkun mielestä aiheeton, mutta ei sellaista tyrmää kuin itse heikoilla oleva. Sellainen, joka ei kykene kertomaan asiaa, joka toisia kiinnostaa.

    Aika heikkoa on kerronta vanhan ajan merenkulusta, lähinnä siitäkin mollitaan. Valitettavaa on myös nykyisten merimiesten aliarviointi. Tai siis kaikkien haukkuminen, entisten ja nykyisten merimiesten keskinäinen arvostelu ja vähättely.

    Oli juttu meren saastumisesta ja taisipa olla koulutuksestakin. Niistä ei ole näkynyt mielipiteitä? Eikö viisastelijoilla ole mielipiteitä?

    Hauskaa on tyttötalo juttujen (hieno laitos sinänsä) mieletön kannanottojen määrä. Miksikä ei, sillä vanhaan aikaan merimiehet harrastivat naisiakin.

    Rattoisaa jutustelua kaikille ja nyt levolle kolmosen vahdin päätyttyä.

    Äänestä

  • yx ööö kirjoitti:

    Ilmari Tuuli (>tuskin siellä ollut?) ja xstuju. Mikä teistä on niin heh heh tai hohhoijaa? Alkuperäinenhän oli kerrontaa tapahtuneesta.

    Valitettavasti tällä palstalla hyvien merimieskertomusten joukossa on aika paljon sellaisia, joiden kapasiteetti ei riitä keskusteluun. Ei köykäiseen jutusteluun, saatikka älylliseen kerrontaan.

    Nuorien kysymyksiin, niiden jotka eivät tietenkään ymmärrä ammattia. Niiden aikoinaan hetken alalla olleiden kokemuskertomuksiin. Kokemattomat haluavat kysyä ja vastaukset ovat halventavia. Jonkun tarina on jonkun mielestä aiheeton, mutta ei sellaista tyrmää kuin itse heikoilla oleva. Sellainen, joka ei kykene kertomaan asiaa, joka toisia kiinnostaa.

    Aika heikkoa on kerronta vanhan ajan merenkulusta, lähinnä siitäkin mollitaan. Valitettavaa on myös nykyisten merimiesten aliarviointi. Tai siis kaikkien haukkuminen, entisten ja nykyisten merimiesten keskinäinen arvostelu ja vähättely.

    Oli juttu meren saastumisesta ja taisipa olla koulutuksestakin. Niistä ei ole näkynyt mielipiteitä? Eikö viisastelijoilla ole mielipiteitä?

    Hauskaa on tyttötalo juttujen (hieno laitos sinänsä) mieletön kannanottojen määrä. Miksikä ei, sillä vanhaan aikaan merimiehet harrastivat naisiakin.

    Rattoisaa jutustelua kaikille ja nyt levolle kolmosen vahdin päätyttyä.

    Oikein hyviä huomioita nettikeskustelijoiden keskustelutyylistä.
    Kaikkitietäviä teinejä tai heidän tasolle jääneitä aikuisia täällä kohtaa alvariinsa.

    Äänestä

  • Giriv1 kirjoitti:

    Oikein hyviä huomioita nettikeskustelijoiden keskustelutyylistä.
    Kaikkitietäviä teinejä tai heidän tasolle jääneitä aikuisia täällä kohtaa alvariinsa.

    Tai sitten vaan osoitus nykyskönäreiden älyllisestä, tiedollisesta ja taidollisesta tasosta.

    Ennen tehtiin ja tehtiin oikein, nyt selitellään.

    Äänestä

Hupsista, jäi yksi oleellinen juttu pois.

Kun Finncarriers lähti Helsingistä, se sai jäänmurtajalta huomautusviestin, että Harmajan väylää ei avusteta, vaan kulku tapahtuu Porkkalan kautta. Finncarriersin vastauksen voi arvata, kapu kun uskoi laivansa olevan ainakin jäänmurtajan veroinen.

Tuolloin tietenkin autolautatkin kulkivat rannikkoväylää Porkkalaan.

Äänestä
  • Suomessa ei liene koskaan ollut Finncarriers nimistä laivaa.

    Äänestä

  • 8+12 kirjoitti:

    Suomessa ei liene koskaan ollut Finncarriers nimistä laivaa.

    Kirjoittaja tarkoittaneen Finncarrier nimistä alusta

    Äänestä

Otappas kuule Pettymys nyt ne lääkkeesi!

Äänestä
  • ehhehhhee ohhohhoo

    Äänestä

Tuskin unohdan Mauritius maaliskuu-toukokuu 1975 M/t Tramontana :D

Äänestä
  • Mauri sulla on persiissäs!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettymys kirjoitti:

Aikoinaan Finncarriers sai jäänkulkua helpottavan pulputuksen. Kapteenin usko pulputukseen oli vahva!

Tuli lounaistuulet ja Helsingissä kulku määrättiin Porkkalan reitille. No Finncarriers lähti tietenkin suoraan Harmajalta ulos, olihan sillä ainakin jäänmurtajiin verrattavat ominaisuudet. Tutkasta seurattiin, kuinka sen kulku hidastui ja hidastui, kunnes piste ei enää liikkunut. Jonkin ajan kuluttua radiosta kuului kutsu jäänmurtaja-apuun. Musrtajalta vastattiin, että kulku on nyt täältä Porkkalan kautta ja he avustavat tällä väylällä. Tulevat sitten apuun, kun täällä ei enää tarvita välitöntä apua.

Jostain syystä pulputusta ei enää niin hehkutettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu