Minä voisin hyväksyä kannabiksen laillistamisen, mutta miten varmistetaan, että sivulliset eivät altistu kannabiskäryille? Esim. jos naapuri polttaa kerrostalossa, on se mahdotonta kieltää tai kielto hidasta eli altistun kannabikselle vaikken halua. Miettikää kuinka suuri taakka tämä on ihmisille, joilla on suvussa psykoosialttiutta. Kannabis voi aiheuttaa sairastumisen, vaikka muuten ei sairastuisi. Se kuinka suuri määrä aiheuttaa sairastumisen, on tulella leikkimistä.
En näe mahdollista miten kannabiksen käryn kulkua voisi estää --> kannabis oltava kielletty. Jos naapuri polttaisi kannabista, soittaisin heti poliisille.
En näe mahdollista miten kannabiksen käryn kulkua voisi estää --> kannabis oltava kielletty. Jos naapuri polttaisi kannabista, soittaisin heti poliisille.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aika jännä on myös,
että monessa paikassa on seinässä teksti tai kuva .. Savuton kaupunki, Tupakointi kielletty .. ja siinä vieressä on tuhkakuppi, jossa porukka savuttaa ..
Tupakka ei kerrasta aiheuta mitään keuhkosyöpää ainakaan pihalla. Vahingollista kuitenkin ja valitettavaa. Mutta mistä tietää kuinka pienestä altistuksesta psykoosialttius realisoituu? Se voi olla jo muutama polttokerta, entä jos altistuu naapurin savulle? Vakava asia ja olen huolissani. Jos lakiin tulisi muutos, eikä tätä otettaisi huomioon, vaikuttaisi se tulevaisuudessa asumiseeni ja moneen asiaan.
Tuota.. Yleensä kannabiksen laukaisemat psykoosit kohdistuvat suurkuluttajiin, joten ei ole mitään pelkoa siitä, että passiivinen altistuminen lisäisi psykoosin puhkeamisriskiä.
MIksi ketju on saanut miinusta? Eivätkai kannabiksen käyttäjät ajattele vain itseään? Ei mikään muu psykoaktiivinen päihde, esim. alkoholi, aiheuta tahatonta altistumista sivullisille. Minusta tämä asia on todella huolestuttava. Mieti jos naapuri polttaisi kannabista parvekkeella. Minusta tämä pitäisi ratkaista esim. sillä, että kannabista saisi ostaa ja nauttia vain tietyissä paikoissa tai sitten sitä nautittaisiin kotona vain suun kautta syötynä ei siis poltettuna.
Mielipiteitä?
Itse nautin kannabista rectumin kautta.
Alkoholipäissään monesti tapellaan, pahoinpidellään puolisoa/lapsia ja murhataan ja ajetaan kolareita
Mutta alkoholia ei päädy sinun elimistöön. Alkoholi pieninä annoksina ei juuri aiheuta mitään vaikutuksia. Etanolia on luonto täynnä (pilantuneet marjat, hedelmät yms.), joten evolutiivisesti ihminen sietää alkoholia, kannabis aivan uusi juttu.
Kannabista esiintyy ihmisen elimistössä myös luontaisesti.
Oma napa on tärkein?
Ei ole mahdollista että altistuisit kannabikselle passiivisesti. Vaikka istuisit naapurisi vieressä tämän iloisesti polttaessa kukkendaalia et tulisi saamaan mitään vaikutuksia siitä..
Jos kaveri puhaltaa päin? Jos kerran haistat selkeästi, tunkeutuu sitä tietysti keuhkoihin. Eri asia on kuinka paljon THC:tä tulee verenkiertoon ja kuinka suuri annos vaaditaan esim. psykoosialttiilla ihmisellä sairauden puhkeamiseen. Kuka uskaltaisi kokeilla? Veikatkaahan miltä tuntuisi tällaisesta ihmisestä haistella kannabista tahtomattaan?
Kannabinoidejahan ihminen tuottaa pieniä määriä itsekkin. Kaikilla niitä on veressä, poltti tai ei.
Eipä toimi noin. Jos kannabiksen haistelu aiheuttaisi ainesosien imeytymisen niin sehän olisi jonkinlainen ikiliikkujaan verrattava juttu. Voisi kasvattaa yhden kasvin ja haistelemalla sitä olla pilvessä lopun ikänsä. Mutta joo, asia on vähän sama kuin sanoisi että naapurista leviäviä krapulahöyryjä hengittämällä tulee humalaan ja psykoosi laukeaa. Tämä ilmiö olisi jo huomattu jos olisi mahdollinen käytännössä. Sitä se ei ole tosin teoriassakaan. Kannabista voi höyrystää, syödä, nauttia teenä, eli savuhaitat ei ole peruste kannabiksen laittomuudelle. Polttaminen voitaisiin toki kieltää kerrostaloissa, mikäli ilmiö olisi edes teoriassa mahdollinen.
Joo vähättely on selvän ongelman merkki
Polttoaineet, maalit ja pierut laittomiksi! Ne on myrkkyjä jotka päätyvät turvaistuimessa istuvan lapsen keuhkoihin, ja lapsensa äitin päähän vaippaa vaihtaessa!! Joku järki hoi politiikot! PIERUT KIELTOON!!!!